HIFK - HPK la 8.4.2006

[Rebel]

Se on katsos sitä IFK:n kuuluisaa "brändiä". Tai IFK:n "fyysisyyttä". Tosiasiassa IFK:n "brändi" tarkoittaa: vastustajan tahallista vahingoittamista, filmaamista, tuomarille itkemistä, vastustajalle vittuilua linjatuomarin selän takaa kun ei ole munaa sanoa päin naamaa, leijumista ja muuta vastaavaa neiteilyä. Tai no IFK:n fanien mielestähän tämä neiteily on sitä "fyysistä" peliä.

Eiköhän sun pitäisi olla jo nukkumassa, kultaseni. Kesälomakin on niin pitkällä, että sun fyysisyydestäsi on jäljellä enää raidat kalsareissa. Muistot jääkiekko-ottelustakin ovat jo viime kaudelta, joka loppui viikkoja sitten. Oletko varma, ettei tämä ole vain unta, jota seuraat hiekkarannalla?

 

[Lauri]

Näin minäkin luulen. Ajan takaa sitä että pysyisivätkö vahdit paremmin alueellaan, jolloin rännikiekon hakeminen helpottuisi. Ennenvanhaanhan rännikiekkoja ei juuri katkottu.

Omasta mielestä tavallaan kivaa, kun veskarit lähtevät pysäyttämään rännikiekkoja. Niissä saattaa kuitenkin tulla virhearvioita ja maalipaikkoja syntyisi tai oma pelaaja voi vahingossa taklata omaa veskaria maalintakana (Tero Määttä) Eikös Änärissä ole merkitty maalivahdeille se alue minne saavat mennä pysäyttämään kiekkoja? Jos ylittävät sen alueen niin tuleeko jäähy vai mitä?

 

[Edit]

...Oikeasti mene kaulakiikkuun jos jääkiekko ei ole sinulle muutakuin tollaista uhoamista.

Aika helvetin alas on vajonnut ketju tämän alkuyön aikana. Vaikkei viesti ollutkaan minulle tarkoitettu, niin oli pakko tarttua, oli sen verran rajusti ilmaistu.

 

[J-Ko]

Se on katsos sitä IFK:n kuuluisaa "brändiä". Tai IFK:n "fyysisyyttä". Tosiasiassa IFK:n "brändi" tarkoittaa: vastustajan tahallista vahingoittamista, filmaamista, tuomarille itkemistä, vastustajalle vittuilua linjatuomarin selän takaa kun ei ole munaa sanoa päin naamaa, leijumista ja muuta vastaavaa neiteilyä. Tai no IFK:n fanien mielestähän tämä neiteily on sitä "fyysistä" peliä.

Can you say "kesäloma"?

 

[redlate]

Omasta mielestä tavallaan kivaa, kun veskarit lähtevät pysäyttämään rännikiekkoja. Niissä saattaa kuitenkin tulla virhearvioita ja maalipaikkoja syntyisi tai oma pelaaja voi vahingossa taklata omaa veskaria maalintakana (Tero Määttä) Eikös Änärissä ole merkitty maalivahdeille se alue minne saavat mennä pysäyttämään kiekkoja? Jos ylittävät sen alueen niin tuleeko jäähy vai mitä?

Näin. Mielipideasioitahan nämä ovat. Eiköhän riitä tästä aiheesta.

 

[Gamemaster]

Aika helvetin alas on vajonnut ketju tämän alkuyön aikana. Vaikkei viesti ollutkaan minulle tarkoitettu, niin oli pakko tarttua, oli sen verran rajusti ilmaistu.

myönnän että oli ehkä turhan raju kommentti, mutta kun lukee "lopettakaa sen ja sen pelaajan ura" viestejä, niin kuppi meinaa mennä nurin väkisin.

 

[emiilioo]

Todella katkera tappio.

Ensimmäinen peli tässä sarjassa, jossa "pelillisesti parempi" ei voittanut.

Olen silti toiveikas tämän sarjan suhteen. Tosiasia on kuitenkin se, ettei näin hyvää mahdollisuutta voittaa Helsingissä enää tule.

Ikävä maku jää tästä sarjasta ja HIFK:sta, mikäli Kerho tippuu. Silti tästä tappiosta ei voi syyttää kuin itseään.

 

[Edit]

myönnän että oli ehkä turhan raju kommentti, mutta kun lukee "lopettakaa sen ja sen pelaajan ura" viestejä, niin kuppi meinaa mennä nurin väkisin.

Ei tässä kyllä kenenkään uria aleta lopettamaan, turha sellaisesta on kenenkään täällä sanoa. Itsekin toivoisin kyllä jotain tapahtuvan näille tahallisille telomisille, mutta kun porukasta ei näyttänyt ketään kiinnostavan mennä asiaa hoitamaan, niin minkäs teet.

Edittiä...Ei saatana, nyt unelle. Öitä palstalaisille, älkää kiehuko liikaa :)

 

[#26]

myönnän että oli ehkä turhan raju kommentti, mutta kun lukee "lopettakaa sen ja sen pelaajan ura" viestejä, niin kuppi meinaa mennä nurin väkisin.

Eikö kuppi mene sitten nurin siitä, kun IFK-pelaajat yrittävät lopettaa vastustajapelaajien uria. Ei mutta hetkinen, ainiin, ei tietenkään. Sehän on osa brändiä, eikö vain? ;) Kun vastustajan kannattajat toivovat, että IFK-pelaajien uria lopetetaan, on se raukkamaista ja/tai ämmäilyä, mutta kun IFK:n pelaajat yrittävät lopettaa vatustajien uria, se on sitä "fyysisyyttä" ja "kovaa peliä".

 

[Lauri]

Näin. Mielipideasioitahan nämä ovat. Eiköhän riitä tästä aiheesta.

Jep, ymmärsin vain aluksi hieman eri tavalla tuon alkuperäisen kommenttisi, mutta eipä mitään, tämä aihe loppuunkäsitelty.

 

[Jokeriarska]

Tiesin ifk:n voittaneen vasta, kun katsoin Nelosen Time Outin. Kärpät-Ässät peliä krapulassa samalla katsoessa huomio oli tietenkin seurannassa hifk-HPK ja lähdin toisaalle pelin ollessa yhä kolmannessa erässä 0-3. Aika käsittämätön johdon munaus, vaikka kerho sai vielä pelin 2-4:äänkin. Ja eihän se Wiikman saa mitään kiinni (myönnän, olen vielä vähän Karjala-turnauksen maaleissa kiinni), toisaalta kyllä Karri Rämökin imaisi sitten 4-4 -tasoituksen varsin helposti.

Kyllä se näyttää vaan olevan karman laki ettei HPK voita välieriä. Valitettavasti.

Mutta parempi tilannehan Kerholla nyt on kuin yleensä tässä vaiheessa. Pitkään aikaan ei ole tainnut Hämeenlinnassa olla neljättä semifinaalia. Vielä on mahdollisuudet.

 

[Gamemaster]

Eikö kuppi mene sitten nurin siitä, kun IFK-pelaajat yrittävät lopettaa vastustajapelaajien uria. Ei mutta hetkinen, ainiin, ei tietenkään. Sehän on osa brändiä, eikö niin? ;)

kerro minulle montako pelaajaa on joutunut lopettamaan uran IFK pelaajan toimesta tällä kaudella? Tietääkseni yksikään pelaaja ei ole joutunut lopettamaan edes kautta IFK pelaajan toimesta.. Kukaan ei voi varmaksi sanoa onko tarkoituksena ollut vahingoittaa pelaajaa tahallisesti vaiko hiillostaa vain pelaaja pihalle, mutta sinähän PO kiekkoilijana tiedät miten tunnepitoisia nämä pelit ovat ja miten Shedden pelaajia käskyttää.

Edit: nyt nukkumaan punaisia unia..

 

[#26]

Tietääkseni yksikään pelaaja ei ole joutunut lopettamaan edes kautta IFK pelaajan toimesta..

Ei edes Teemu Paakkarinen? Mutta joo, se oli kyllä vahinko. Eipä se Schnabel Paakkarista siinä tappaa yrittänyt.

Kuitenkin, en edes väittänytkään, että kukaan IFK-pelaaja olisi kenenkään uraa päättänyt. Yritys on kyllä ollut kova ja yrityksestä minä puhuinkin. Yhtenä yrityksenä voidaan pitää Janina Hauhtosen tämän päivän taklausta/sikailua/brändin mukaista pelaamista, joka kohdistui tarkoituksellisesti HPK:n David Schneiderin päähän.

 

[tanjakarpela]

nas #26

Aika katkeraa..
Mites sitä sanotaan? "Aina sattuu ja tapahtuu!"
Mä sanoisin itse, että jokainen taklaus on arvokas. Tavalla tai toisella. Tänään on taklaukset (ja saipaa vastaan myös) tuoneet myös tyydytystä teidän kommenttienne kautta. Hienoa, että Punaisen FYYSINEN pelityyli herättää tunteita! Niin sen pitääkin!
Jokainen itku tälläkin palstalla tavallaan vaan todistaa, että Kingien tapa pelata on viihdyttävin. Vaikea kuvitella, että (sori vaan) jyp-ilves pelit herättää näin paljon tunteita.

 

[Lapanen]

Miten helvetissä tää on niin taas tän näköstä? Kerhon ja Jutan herne ei tunnu kestävän mahdollista finaalipaikkaa sitten millään.

Mikään joukkue ei tee pleijareissa neljää maalia vikassa erässä. Etenkään tämän kauden puupää, -käsimallinen IFK ei omaa lähtökohdiltaan mitään edellytyksiä tehdä ensimmäistäkään maalia, kuin korkeintaan omaan verkkoon.

Favorinkin sentään teki osansa, mutta kun kerholle ei kelpaa, niin ei kelpaa.

Tää on nyt joku salaliitto. SM-liigassa on sovittu, että kertsi saa kepuloida ry-pohjalta ja unohtaa yhteiset velvoitteet. Ehtona on vaan se, että finaaliin turenkilaisilla ei ole asiaa.

Ei tätä voi muutoin selittää.

 

[Johnny99]

Mikään joukkue ei tee pleijareissa neljää maalia vikassa erässä. Etenkään tämän kauden puupää, -käsimallinen IFK ei omaa lähtökohdiltaan mitään edellytyksiä tehdä ensimmäistäkään maalia, kuin korkeintaan omaan verkkoon.

Siinä onkin narrilla sulattelemista. IFK könyää peliin kuin peliin mukaan jollain ilveellä. En ihmettelisi yhtään, vaikka jatkuisi tappiin asti. Maalit lasketaan.

 

[Seti]

Vitun pellet !!!

Saatana. Kivetkin uskoo et jullit nousee nollakolmesta. Vittu.

Vittu jos toi hirsosiitnitsilitrsi tai jotain skulaa jokereis niin vittu parempi panna enemmän ku yks ilta ton jälkeen. Vittu.

 

[Seti]

JYpin j'tk'n saatte poitä'ä-. Vttu.

Kyll mä lyön vettoo et jullit häbivis. VIttu.

 

[Johnny99]

Niin ja, Sheddenin onnistuminen tai edes valmentaminen Jokereissa ei ole millään tavalla selvää. Nyt hän kuitenkin valmentaa hienosti IFK:ta ja hänen jatkonsa ei juuri nyt voisi vähempää kiinnostaa.

 

[Jakke Huuliparta]

J
Näistä asetelmista jatketaan tiistaina. Tuon pelin HPK hoitaa, mutta tuskin hoitaa enää torstaina Helsingissä, se voitto olisi pitänyt ottaa tänään.

(Ja ennen, kuin tämä viesti naulataan itkuksi, niin HIFK-leirissä voidaan miettiä, jos vastaava tilanne, jossa joukkueen ykköspakki ajetaan täysin tietoisesti kylmäksi, tapahtuisi HIFK:n kohdalle, niin varmasti mussutettaisiin)

Onnittelut kuitenkin Helsinkiin hienosta noususta.

En malttanut olla tarttumatta tähän. IFK:n ykköspakkia ei voine ajaa kylmäksi kukaan muu kuin IFK:n kakkospakki. Ehkä.

 

[Le Banner]

JYpin j'tk'n saatte poitä'ä-. Vttu.

Kyll mä lyön vettoo et jullit häbivis. VIttu.

Turhaa tänne nyt on tulla leukailemaan.

 

[root66]

Tässä taas ollaan

JYpin j'tk'n saatte poitä'ä-. Vttu.

Kyll mä lyön vettoo et jullit häbivis. VIttu.

Kun tässä taas lueskelee näitä mielenilmaisuja, niin pistää ihan aidosti miettimään (vaikka aamuyöstä ollaan asialla), mikä ihmisiä pistää kirjoittamaan.

No niin itse peliin, tämä jengi pisti taas kaikki käsitykset tästä kaukalotouhusta jonnekin muualle kuin systemaattiseen ja analyyttisen pragmaattiseen kiekkopohdintaan.

Kun ensimmäiset viisi minuuttia näyttää helvetin hyvältä, ja sitten onnistutaan työstämään kaksi karkeaa merkkausvirhettä lisättynä yhdellä ylivoimapuristeella ja naapuri latoo taululle 0-3 tilanteen on toisaalta vaikea vaimoa vakuuttaa että kyllä mä näitä ihan oikeasti kannustan ja loppuun asti uskon uuteen tulemiseen. Muutama jumalauta siinä ilmoille pääsi ja kun toinen erä oli ihan aidosti sitä itseään kaikessa mitä tuotettiin ei kolmanteen erään liikaa uskoa tahtonut edes rakentaa.

Siinä ennen toista erätaukoa kun harvinaista kyllä haettiin pilsnerit kesken omien ylivoiman oli ihan aidosti halu lähteä vetämään pää solmulle, mutta kun periaatteet pistävät hanttiin, niin pakkohan sitä vielä erä oli kestettävä. Köllikin ihan rehellisesti sanoi että ei uskonut kahden erän jälkeen muutosta tulevan. Toista oli kuitenkin tulossa.

Kun taas jätkät rupes latelemaan uusia numeroita taululle alkoivat samat fiilikset kuin Saipa-sarjassa iskeä taas takaraivoon. Mistä tämä henkinen raivo oikein pulppuaa? Näyttää siltä että Shedden ja Kuitunen vain tyynenkylmästi tarkkailevat tilannetta ja ykskaks jätkät on tasoittanut tilanteen neljään neljään. Oli se kerhon neljäs toisaalta muistutus toisen erän löysäilysta, mutta siinä tilanteessa usko oli jo päässyt niin korkealle että toisen erän pessimismiä oli jo saatu muokkautumaan lieväksi uskoksi että tämä taas hoituu.

Miksi joukkueen kannattaminen pitää olla näin vaikeaa?

Oopperalaulajaa muistaen ja kun sisäinen Ruuneperi ei vielä tahdo hellittää, pitää vielä muutama latelu heittää keskustelun iloksi.

Onko punaisten lasien johdosta tuomaritarkkailu taas niin vaikeaa? Kommenttia tulee poikittaisesta päähän, mutta kun villeleinohyppelyt menee kaikki läpi ja selvät kainalokepit jää puhaltamatta niin pistää miettimään että onko Timon viheltelyssä samaa pitkää katkeruutta kuin jostain syystä lehtisen jeren numerolla esiintyvän hiekkarantaihmeen hengentuotoksissa. Miksi pitää aina muistaa tämä kansakoulunopettajan ja ammattijääkiekkoilijan dilemma, jossa jompikumpi on päätynyt väärään paikkaan ja omalla toiminnallaan vaikuttaa toisen työhön (ja siihen liittyvään tulosjohtamiseen) ihan vain ennakkoasenteiden takia. Noh, ei päässyt nekään lopputulosta tänään muuttamaan vaikka kuinka oli yritystä.

Uni rupeaa pukkaamaan päälle mutta taas joutui toteamaan että liigan historian paras valmentaja hoiti joko jengin avulla tai jengi riippumatta tästä ihan käsittämättömän voiton muistoksi meille kaikille ja ihan aikuisten oikeasti näyttää siltä että finaali on syvänpunainen. Uskotaan siihen ja lähdetään siitä että Isomäessä ja Rinkelinmäellä sarjat pistetään poikki tiistaina.

Taas Penasta riippumatta toivo elää...

 

[puoliväliheikki]

Onnittelut naapuriin mahtavasta noususta kahden erän koomailun jälkeen.
Jere ja Laakkonen olivat tänään todella pahasti yössä, Järvisellä mahtava asenne läpi matsin.
Pitäkää turenkilaiset ja jullit hauskaa välierissä, me vedetään keittoa kesälomalla.

- UGH -

 

[ultrar]

Senioria kompaten, tämä otteluketju on täysin ala-arvoista luettavaa, analyyttisyys jää muutamaan viestiin.

Ottelu oli viihdyttävä ja yleensä se on sitä kun kaikki ovat vuorollaan kuutamolla, HIFK osan ajasta, Kerho osan ja Favorin lähes koko ottelun. Täällä on kehuttu Kerhon hallintaa eka erässä joissain viesteissä, mutta maalipaikat olivat HIFK:lle kuitenkin, joten hallintaa ei ollut. Eka maali syntyi; kun ultrapehmeä Zion mokaili, kuten tasaisesti läpi ottelun, toki Lundellin syöttö oli harkitsematon ja Janne pelasi myös jatkotilanteen heikosti, ei osannut lukea peliä. Toinen oli ylivoimamaali ja kolmas läksi taas Zionin erittäin löysästä pelaamisesta laidalla.

Sikailiko HIFK eka erässä tai ottelussa? Favorinin vihellykset saivat HIFK:n kuumenemaan ja ymmärrän pelaajia hyvin, jokaisessa HIFK:n kolmeen eka jäähyyn johtaneessa tilanteessa oli hetkeä aikaisemmin tilanne, josta olisi voinut viheltää myös Kerholle jäähyn, ei kestänyt HIFK:n kasetti sitä. Pitäisi kestää eikä provosoitua, vaikka tuomari olisi miten pihalla. Salmelaisen ajo Rämöön oli täysin odotettavissa, Rämö huitoi Salmelaista kolme kertaa ennen Tonyn ajoa, toki Tony ajoi lähelle Rämöä, mutta ei ottanut kontaktia tilanteissa, joten mielestäni Rämö sai mitä tilasi.

HPK on taitavampi ja liikkuvampi joukkue, joten HIFK ei voi lähteä pelaamaan samoilla aseilla, vaan tarvitsee jotain muuta, se voi olla kuten nyt, sääntöjen rajamailla olevia taklauksia, inhottavaa jälkipelaamista jne., turha siitä on itkeä, säännöissä ei sanota, että kaikkien pitää pelata samalla tyylillä ja tuomarit sitten määrittelevät joka ilta eri tavalla, kuinka sääntöjä tulkitaan.

Sitten tämä naisten kaunoluistimilla kaatuileva primadonna eli Leino, mikäli kaverilla on munat, niin ostaisin oikeat luistimet ja keskittyisin pelaamiseen, kun kuitenkin taidot ovat kohdallaan. Rämöä varmaan hävettää eilinen esitys, joka oli tosin viihdyttävä, mutta ei harjoiteltu loppuun asti, kun ei muistanut ajoittain, kumpi jalka se oli kipeä.

Hieno nousu HIFK:lta kolmannessa erässä ja nyt olemme lähempänä finaalipaikkaa, mutta silti niin kaukana.

 

[IFK_Helsinki]

Olipa hyvä ja hyvin analysoiva kirjoitus sulta jäsen ultrar, oikeesti hyvä ja selvästi asiantunteva kommentti. Tälläisiä lissää, eikä mittää paskan jauhantaa...

Rämöä varmaan hävettää eilinen esitys, joka oli tosin viihdyttävä, mutta ei harjoiteltu loppuun asti, kun ei muistanut ajoittain, kumpi jalka se oli kipeä.

Taisi nuorelta veskarilta mennä jännitys vähän yli ja piti päästä pukukoppiin itseään kokoamaan!