Ehkä juuri HPK-faneilta kannattaa kysyä, pitääkö pronssiottelua pelata ollenkaan. Aika suuri osa heistä vastaa tähän "kyllä". Tämä johtuu juuri siitä, että pronssimitaliin päättyneen kauden jälkeisenä kesänä on jo ihan hyvä fiilis - jotain jäi käteen. Paljon kivempi, kun joku v*tun neljäs sija.
HPK-faneilla on toki ollut enemmän aikaa toipua välierätappiosta, eikä se ehkä ollut yhtä kirvelevä, kuin HIFK:lla. Silti olen sitä mieltä, että pronssiottelussa hienolla pelillä saavutettu voitto osoittaa todellista voittaja-asennetta sekä kykyä nollata karvas tappio.
Viime vuonna HPK putosi välieristä jotakuinkin yhtä karvaalla tavalla, kuin HIFK tänä vuonna. Vitutti niin suunnattomasti. Suuntasin silti Helsingistä Hämeenlinnaan pronssiottelua katsomaan (joka muuten pelattiin muistaakseni keskellä viikkoa). Matsi ei ollut häävi, mutta pelin jälkeen kaikesta huolimatta hymyilytti. Ei ollut ollenkaan niin paskanmakuista voittaa tuota ottelua.
Uskon, että HPK:lla on asenne kohdallaan pronssimatsissa. Mikäli HIFK-pelaajilla on valmentajansa ja kannattajiensa asenne, tulos lienee varsin mukava meidän kannalta. Tältä pohjalta: 1-6.
0-1 Louhi
0-2 Voutilainen
0-3 Lahti
0-4 Setzinger
1-4 (eihänsilläolepaskankaanväliäkunpelataanvainjostainsaatananpronssista)
1-5 Toivonen
1-6 Loikas
Kyllä muuten Aravirta vielä maajoukkueen aikana korosti ennen joka pronssiottelua, kuinka se pronssikin on mitali ja että sitä lähetään tavoitteleen. Nyt Ara ilmeisesti näki, että HIFK:lle, liigan ylivertaiselle ennakkosuosikille, vain mestaruus on riittävä.
Olkaa hiljaa, ettehän te edes tiedä, mille se pronssi maistuu :)!