HIFK eilen, tänään ja huomenna

[tohtori4]

Ei mielestäni HIFK:n johto nyt täydellisesti ole epäonnistunut.

Moberg ja kumpanit ovat kuitenkin pitäneet HIFK:n taloudellisesti suht koht vakavarasena ja kumminkin pitävät huolen, että HIFK ei muuta tyyliään. Ja ketä sitten tilalle?

Taas Matikainen on minusta ihan kelpo TJ, onhan hän hyvin sponsoreita onnistunut keräämään, ja ei ne Penan viimeaikaiset hankinnat mitään huonoja ole. Mutta mielestäni UTJ olisi hyvä hommata HIFK:iin, jotta ei homma olisi niin vaikeata mitä se nyt on. Penan kumminkin pitää hoitaa HIFK:n raha-asiat ja päälle vielä pelaaja scoutaus, silloin kärsii kumpikin asia. Eli minusta Pena saisi jatkaa TJ:nä, sillä mielestäni hänen ammattitaitonsa riittää siihen, kunhan pelaajahankintoihin ei näppejään pistä.

Ja nimimerkki Flancke alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Se on totta, että HIFK johto ei ole nyt ihan onnistunut viimeiseen 15 vuoteen, mutta valituksellasi ei ole mitään rajaa. Lähes kaikessa tekstissäsi yrität vain haukkua hallitusta ja Penaa ja vaadit heille potkuja. Mutta et pysty nimeämään yhtään ketä tulee tilalle. Itkeminen ilman mitäänlaista parannus ehdotusta on täysin naurettavaa ja turhaa. Joten tunge Urheilulehden Sihvosen kolumnit ja itsesi sinne missä aurinko ei paista ja jätä tämä foorumi rauhaan, kiitos! Pilaat vain koko HIFK-osion keskustelun....

PS. Onko HIFK hallitus vienyt muijasi, vai miksi olet noin sairaanloisen katkera hallitukselle?

 

[Flancke]

Ja nimimerkki Flancke alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Se on totta, että HIFK johto ei ole nyt ihan onnistunut viimeiseen 15 vuoteen, mutta valituksellasi ei ole mitään rajaa. Lähes kaikessa tekstissäsi yrität vain haukkua hallitusta ja Penaa ja vaadit heille potkuja. Mutta et pysty nimeämään yhtään ketä tulee tilalle. Itkeminen ilman mitäänlaista parannus ehdotusta on täysin naurettavaa ja turhaa. Joten tunge Urheilulehden Sihvosen kolumnit ja itsesi sinne missä aurinko ei paista ja jätä tämä foorumi rauhaan, kiitos! Pilaat vain koko HIFK-osion keskustelun....

PS. Onko HIFK hallitus vienyt muijasi, vai miksi olet noin sairaanloisen katkera hallitukselle?

Rauhoitu Il Doctore ja ota pilleri! Jos minun tekstit ottavat sinun pumpulle - niin hellanlettas - älä lue niitä!

Viimeiseen kysymykseen on vastaus ei, mutta saisivat mielellään viedä! Tosin tiedän ettei hän viihtyisi siinä seurassa pitkän tovin...

Sinä haluat kuulla ketä ehdottaisin Mobergin, Heino ja Matikaisen tilalle? Tästäkin on tohtori puhuttu ennen. Lue seuraavat mietteet:

1) Mitä ideaa on esimerkiksi sinulle ehdottaa yhtään nimeä koska sinun ja eräiden muiden mielestä tällä hetkellä istuu IFK:n johtopaikoilla alan parhaat miehet, eikö niin? Ainakin Isaakki & Sons on vahvasti sitä mieltä.

2) Mistä aikoinaan poimittiin Kekäläinen - ei mistään! Mistä aikoinaan poimittiin Moberg 70-luvun alkupuolella kassalippaanhoitajaksi - ei mistään.

Ymmärrätkö - tämä uusi mies/uudet miehet voivat tulla mistä vain ja heitä on varmasti olemassa - runsaasti. Ja Isaksson, se uusi mies ei ole Göran Stubb joten rauhoitu! Mutta se on kyllä turha luulo että IFK:ssa olisi nyt alan parhaat miehet jotka olisi saatavilla.


Ja miksi jäkätän koko ajan samasta asiasta? Koska tietyt miehet eivät kanna mitään vastuuta vaan piiloutuvat toistensa taakse. Nämä uudet miehet saisivat kantaa vastuuta - ja jos tulosta ei tule niin voidaan poistuttaa ne takavasemmalle! Kiitos

 

[Viljuri]

Herra paratkoon, ainakaan TPS:sta ja sen organisaatiosat ei mallia tule ottaa.

"Sairaampaa" organisaatiota tuskin on ollut olemassa. Sen verran pojilla on ollut nappulaa, ettei katastrofi ole ihan iskenyt silmille.

Toivottavasti nyt saisivat asioitaan menemään hieman säällisemmällä tavalla, vaikka ovatkin turkulaisia ja siten lähes toivottomia tapauksia.

 

[tohtori4]

Rauhoitu Il Doctore ja ota pilleri! Jos minun tekstit ottavat sinun pumpulle - niin hellanlettas - älä lue niitä!

Viimeiseen kysymykseen on vastaus ei, mutta saisivat mielellään viedä! Tosin tiedän ettei hän viihtyisi siinä seurassa pitkän tovin...

Sinä haluat kuulla ketä ehdottaisin Mobergin, Heino ja Matikaisen tilalle? Tästäkin on tohtori puhuttu ennen. Lue seuraavat mietteet:

1) Mitä ideaa on esimerkiksi sinulle ehdottaa yhtään nimeä koska sinun ja eräiden muiden mielestä tällä hetkellä istuu IFK:n johtopaikoilla alan parhaat miehet, eikö niin? Ainakin Isaakki & Sons on vahvasti sitä mieltä.

2) Mistä aikoinaan poimittiin Kekäläinen - ei mistään! Mistä aikoinaan poimittiin Moberg 70-luvun alkupuolella kassalippaanhoitajaksi - ei mistään.

Ymmärrätkö - tämä uusi mies/uudet miehet voivat tulla mistä vain ja heitä on varmasti olemassa - runsaasti. Ja Isaksson, se uusi mies ei ole Göran Stubb joten rauhoitu! Mutta se on kyllä turha luulo että IFK:ssa olisi nyt alan parhaat miehet jotka olisi saatavilla.


Ja miksi jäkätän koko ajan samasta asiasta? Koska tietyt miehet eivät kanna mitään vastuuta vaan piiloutuvat toistensa taakse. Nämä uudet miehet saisivat kantaa vastuuta - ja jos tulosta ei tule niin voidaan poistuttaa ne takavasemmalle! Kiitos

Älä jauha paskaa, vain jos et ole tyytyväinen HIFK:n hallitukseen, sano sitten nimet. Tuo vain osottaa, että et itsekkään edes tiedä, ketkä olisivat paremmat KO virkoihin.

Ja pikkuisen vaikea tekstejäsi on olla lukea, kuin suoltaat tuota paskaa joka h*lvetin topiciin. Ja ei tämä hallitus nyt voi muuttaa millään menneisyyttä, mutta viimeiset 2 kautta ja nyt tämän kauden alku on osoittanut, että ihan kelpo pelimiehiä Pena on joukkoeeseen hankkinut. Ja 04-05 kaudella pena teki kaiken, jota TJ vain voi tehdä. Se, että Ara ei saanut siihen joukkoeeseen kuria ei ole Penan vika. Ja 03-04 kaudella Penan hankima jengi otti pronssia ja oli lähellä, ettei pelattu finaalissa. Eöli pena on selvästi kehinynyt pelaaja hankinnoissa.

Ja meni Keklulta se yksi kausi harjoitellessa, Penalla meni 2 kautta.

Eli vastaa kiitos kysymykseen, äläkä jauha paskaa niistä 15 vuodesta....

 

[Isaksson]

Ps. Mobergin Testamentti on loistava!

Jos ei muuta asiaa ole kuin omien katkerien tilitysten ylistäminen niin voisit painua helvetin tuuttiin.

 

[Isaksson]

Vastaa sinä nyt yhteen ainoaan kysymykseen: Keitä nämä huhuilemasi nuoremmat ja nälkäisemmät ovat nimeltään?

Vaikka Flancke tuolla kiistääkin, niin vastaan silti, suuri idoli: Göran Stubb. Tänäänkin olis varmaan päättynyt ainakin 15-0, jos olisi Göran suurvisiirinä.

 

[Dynamo]

Vaikka Flancke tuolla kiistääkin, niin vastaan silti, suuri idoli: Göran Stubb. Tänäänkin olis varmaan päättynyt ainakin 15-0, jos olisi Göran suurvisiirinä.

Niin, tietäjä Flancke kertoikin tästä toisessa ketjussa taannoin. CHRISTIAN RUUTTU!

Jos tällainen valmis "kandidaatti" olisi jossain valmiina, olisi Salonoja napannut hänet "porvariliksalla" Bluesiin jo kauan sitten. Ei niitä Brewer valitettavasti kasva puussa. Hyvällä tsägällä ne oppii tavoille vuodessa pari - mutta voi myös tulla luu handuun kuten Matikaisen tai Chrisu Ruuttun/Blues tapauksessa.

...
(lyhennystä, mutta samassa kirjoituksessa hän jatkaa:)

Mutta kyllä kandidaatteja aina löytyy! Olisin jopa valmis mielummin kokeilemaan Chrisse Ruuttua IFK:n tj tuolissa kuin Penaa - kyllä luit oikein! Tiedän että Chrisse epäonnistui täysin Bluesin ruorissa mutta en usko että Pena tai Moberg/Heino olisivat saaneet yhtään mitään parempaa siellä aikaiseksi. Sitäpaitsi Chrisse on kapteenin ominaisuudessa johdattanut IFK:n mestaruuspallille - mikä on aina hieno teko!

Ps! Toki löytyy varmasti parempiakin vaihtoehtoja kuin Chrisu Ruuttu - sen takia ei kannata yöunia menettää.

Hyvät ukot on siis jo ostettu Blegiin, mutta sieltä poispotkittu Ruuttu kyllä kävisi. Täysin flopannut Ruuttu siis olisi Flanken valinta, kun kerran monta kertaa hänelta on asiaa kysytty, eikä tämän parempaa ole keksinyt/tuonut julki. Mutta vittu hei- penalle kenkää!

En oikein osaa sanoa mitä Flancke kullakin viestillään yrittää sanoa, kun kaikki huomio peittyy katkeran itkun alle siitä, kuinka Pena, Moberg & kumppanit ovat kelvottomia. Tunteikkaassa katkeruudessa ei järki pysy mukana. Pääasia on, että vihollista haukutaan, kun se on näemmä syönyt Flancken eväät. Nämä viestit, joissa ko. pelle yrittää tuoda jotakin muuta keskusteluun, kuin "penalle kenkää", ovat surullisen hauskaa luettavaa. Seuraavassa esimerkki:

- Viime kausi päättyi katastroofiin - pelaajia ostettiin kalliilla rahalla mutta oikeastaan mikään ei natsannut - varsinkaan pelillisesti. Hallitus ja Pena tiesivät tarkalleen minkälaisen riskin ottivat mutta sitä ei tietenkään julistettu. Nyt pelattiin upporikasta ja rutiköyhää - ja vielä moneen kertaan - onnistuttiin NHL lakon ennustamisessa mutta muu meni päin helvettiä. Mitä jos ei olisi tullut lakkoa?

Samassa kirjoituksessa hän jatkaa:

"Helppohan sinun on siinä selittää, mitä olisit tehnyt viime kaudella toisin" kysyy parhaillaan ystäväni, joten vastataan:

- Jos kerran rahaa pannaan haisemaan niin tehdään se sitten kunnolla! Harkins pelasi onnettomasti koko kauden - eikä parannusta ollut näkyvissä - joten mies pihalle ja parempi/liikkuvampi sentteri tilalle. (Ei mikään 15 kiloa ylipainoinen Madden)

Joo-o. Lopeta jo. Sut on nähty. Vittu kun tuli viime vuonna tappiota. Ja kun sinä, tai joku muu perseenreikä olisi ollut vastuussa, niin rahaa olisi "pantu haisemaan kunnolla". Just. Jos joskus vaivaudut lukemaan viestihistoriaasi, niin huomaat, ettei siellä ole juuri minkäänlaisia RAKENTAVIA osioita. Ellei sellaiseksi lasketa "penalle kenkää" -vinkuminen.
ps. Kun useammassa viestissäsi toteat, ettei näitä ketjuja ole pakko lukea, niin annanpa vinkin: ei sunkaan ole pakko kannattaa Hifk:ta, etenkään kun se tuntuu olevan noin vaikeata.

 

[Isaksson]

ps. Kun useammassa viestissäsi toteat, ettei näitä ketjuja ole pakko lukea, niin annanpa vinkin: ei sunkaan ole pakko kannattaa Hifk:ta, etenkään kun se tuntuu olevan noin vaikeata.

Mutta eihän Flancke IFK:ta kannatakaan. Hänen suurin toiveensa on IFK:n täydellinen mahalasku. Joka ilta polvillaan pyytää Herralta apua toiveen toteutumiseen. Hetken jo näytti syksyllä hyvältä, mutta sitten Herra taas hylkäsi. Flancken katkeruus on puettu huoleen. Kirjoituksille on kuitenkin historialliset syyt ja motiivit. Elämä olisi Flanckelle paljon helpompaa, kun pystyisi unohtamaan. Jatkuva viha ja katkeruus ovat huonoja elämänkumppaneita.

 

[tommy36]

Mutta eihän Flancke IFK:ta kannatakaan. Hänen suurin toiveensa on IFK:n täydellinen mahalasku. Joka ilta polvillaan pyytää Herralta apua toiveen toteutumiseen..

En nyt haluaisi provota tällä viestillä ketään. En myöskään puolustaa enkä toisaalta olla ketään vastaankaan. Mutta kuten hyvin tiedämme niin sehän ei käytännössä onnistu. Kun kumarrat yhdelle pyllistät toiselle/toisille.

Mutta haluaisn nyt kuitenkin vielä kerran tuoda sen tosiasian esiin. Että kai kaikki voivat jos oikein asiaa tarkasti katsovat myöntää sen tosiasian. Että satsattuihin miljooniin verrattuna pitäisi IFK hallin katossa olla noita viirejä ainakin tuplamäärä jos joukkuetta olisi kaikki vuodet kasattu ammattitaidolla.

Kuulun itsekin siihen kastiin joka ainakin olen uskonut tai uskotellut itselleni että IFK on ollut aina hyvin hoidettu seura. Ja hyvin pitkälle asia varmaankin on juuri näin. Mutta kyllä esim. 80 luvun puolivälin jälkeen IFK taisi vaan jäädä jälkeen kaikilla osa-alueilla sellaisen balanssin rakantamisessa jolla viirejä olisi kattoon hilattu kausien päätteeksi. Ainakin jos verrataan narreihin ja töpseleihin. Näilläkin kahdella joukueella oli täysin toisistaan poikkeava linjaus joukkueen rakentamisen suhteen. Eli kyllä IFK:n vanhoissa herroissa osaamista ja tietotaitoa toki on, mutta vain rajalliselle alueelle. Joten tärekeätä IFK:n menestyksen suhteen pitkässä juoksussa lienee se, että organisaatiokin miehitetään oikein. Oikea mies hoitamaan oikeita asoita. Esim. Moberg näytti kausillaan ettei hän sentään ollut mikään lahja jääkiekkoilulle, mitä tulee joukkueen rungon rakentamiseen. Eikä hän myöskään oppinut virheistään. Kekäläisellä oli sikäli helpompaa kun hänen ei tavinnut miettiä taloutta. Hän vain etsi pelaajat ja pyysi siunauksen MOberg Heino akselilta. Ja tuolla mestaruuskaudellahan ei rahaa säästetty, koskapa se oli IFK:lle kunnia-asia. Sehän oli se kuuluisa 100 vuotis juhla kausi.

Kyllä siis nämäkin herrat oavat moness liemessä keitettyjä, ja voi heille toki antaa kunnian siitä että IFK: ta ei ola ajettu ainakaan vielä konkurssiin. Matikainenkin tuntuu olevan samoilla lahjoilla varustettu kuin hjalliskin. Eli hän osaa kerjätä rahaa. Siis hän keskittyköön siihen hommaan.

Eli ei kai voi sanoa etteikö flancke myös ole oikeassakin, sillä hän kaiketi peräänkuuluttaa sellaista kestävyyttä jossa IFK käyttää resurssinsa siten että siitä olisi maksimaalinen ilo jahyöty myös meille kuluttajille . Eli IFK ottaisi paikkansa Suomen kovimpana, kauneinpana, vahvimpana, pelottavimpana ja ennen kaikkea parhaimpana jääkiekkojoukkueena. Joka lähtee ihan aikuisten oikeasti jokaiseen kauteensa potentiaalisena mestarisuosikkina. On siis sen hehkutetun brändinsä arvoinen.

Jos tähän ei nykysellä organisaatiolla ole resursseja niin silloin voi minunkin puolestani porukkaa vaihtaa. Täytyy muistaa että esim. narrit otti IFK:n kiinni mestaruuksissa n 10 vuoden periodin aikana. Se jos mikä söi miestä joka on pienen ikänsä kannattanut IFK:ta. Kyllä siinä pitää jo jonkun hävetä meidän leirissä, kun sellaista peliä jäätiin vain sivusta katselemaan ja myhäiltiin vaan ja nosteltiin sponsorimarkkoja/euroja omiin taskuihin. Ei tainnut paljon silloin menestys kiinnostaa.

Mutta juuri nyt näyttää oikein hyvältä. Ja uskon että kaikki me toivomme jatkoa tällaisille esityksille. Vihdoinkin näyttäisi siltä että IFK on löytämässä tyylinsä ja ennenkaikkea kunnon IFK hengen jossa pelaajakin viihtyy. Ja sehän taas jatkossa synnyttä imua tänne päin. Tosin se henki punnitaan lopullisesti tämän kauden suhteen vasta silloin kun vaikeudet alkavat...jos ne alkavat. Voihan olla että IFK:lle ei nykyvalmennuksessa notkahduksia tule. Ja sehän vasta olisi hienoa se.

 

[RoopeS]

Tommy36

on monessa oikessa, ja se joka jaksaa hakea jotain jyvää Flancken kirjoituksista, voi joskus sellaisenkin löytää. Avasin tämän ketjun sillä ajatuksella, että pääsisimme keskustelemaan asiallisesti ja syvällisesti ketjun aiheesta. Ny näin kahden sivun jälkeen huomaan, että se on aika mahdotonta. Flancken tapa ilmaista itseään on niin provokatiivinen ja perusnegatiivinen, että se ei mahdollista minkäänlaista keskustelua. Ei saa mistään kiinni.

On eri asia mitä sanoo ja miten sanoo. Mikäli Flanckella olisi jotain todellista jaettavaa, niin hän ei ainakaan saa sitä itsestään ulos rakentavalla tavalla.
Tuntuu kyllä vähän siltä, että Flancke ei pysty tuomaan mitään uusia nimiä esim. hallituskeskustelussaan käsiteltäväksi, koska hän on varmasti kaavaillut paikat itselleen...:o), ja oman identiteetin paljastaminen voisi olla vähän noloa.

Toivottavasti voimme jatkaa keskustelua HIFK.n tulevaisuudesta pitkässä juoksussa tässä ketjussa niin, että muut ketjut saadaan vähän rauhoitettua asialliseen keskusteluun.

 

[Flancke]

Jos ei muuta asiaa ole kuin omien katkerien tilitysten ylistäminen niin voisit painua helvetin tuuttiin.

Isaksson - mikä sulla on? Miksi kirjoitat asioista mistä et tiedä yhtään mitään?

Jos sinulle tekee näin pahaa lukea mitä minä, Veikkaajan Rantanen, Urheilulehden Sihvonen, Ilta-Sanomien Seppä, Ilta-Sanomien Herlin, Höblärin Stubb, jne jne kirjoittavat niin älä Herra Jumala sitten lue niitä tekstejä - vaan keskity ainoastaan IFK:n hovitoimittaja Untamo Kojolan syvällisiin juttuihin, IFK:n omien nettisivujen raportteihin ja tietysti omiin Jatkoaikakirjoituksiisi.

Näistä suosittelen sinulle juuri Kojolan syviä ja analyyttisiä juttuja - ne ovat rautaa ja oppia täynnä!


Roope S - ei kai se ole minun asia tuoda esiin uusia nimiä IFK:n johtoon - ja tämä foorumi nyt ei ainakaan palvele sitä asiaa koska täällä näyttää kirjoittajien keski-ikä olevan 5 vuotta. Ja eikö se ole IFK:n nykyisen hallituksen oma tärkeä asia hakea kyseisille paikoille osaavampia miehiä - eikö "antennien" pitäisi koko ajan olla ylhäällä jos vastaan kävelisi uusi UTJ, tai ehkä osaava hallitusjäsen? Tämähän ei tietenkään toimi jos mukana ollaan pelkällä Hyvä Veli meiningillä ja päätehtävänä on turvata oma paikka.

 

[Renegade]

Flancke, ei muuta kuin uusi Kiekkolinja pyörimään, sinne kalliit soittotaksat ja langat täynnä uusia tj-ehdokkaita ja "varmoja" tietoja.

Siinä liikeideaa joka varmasti toimii. Avot.

 

[Flancke]

Flancke, ei muuta kuin uusi Kiekkolinja pyörimään, sinne kalliit soittotaksat ja langat täynnä uusia tj-ehdokkaita ja "varmoja" tietoja.

Siinä liikeideaa joka varmasti toimii. Avot.

Sun täytyy kyllä kertoa tuosta asiasta vähän enemmän!

Ja kun kerran tähän ketjun jälleen kerran näyttävästi ja osaavasti kirjoitat niin lue samalla sen otsikko ja kerro oma mielipiteesi siitä missä mennään.

 

[RoopeS]

Roope S - ei kai se ole minun asia tuoda esiin uusia nimiä IFK:n johtoon - ja tämä foorumi nyt ei ainakaan palvele sitä asiaa koska täällä näyttää kirjoittajien keski-ikä olevan 5 vuotta. Ja eikö se ole IFK:n nykyisen hallituksen oma tärkeä asia hakea kyseisille paikoille osaavampia miehiä - eikö "antennien" pitäisi koko ajan olla ylhäällä jos vastaan kävelisi uusi UTJ, tai ehkä osaava hallitusjäsen? Tämähän ei tietenkään toimi jos mukana ollaan pelkällä Hyvä Veli meiningillä ja päätehtävänä on turvata oma paikka.

Tämä keski-ikäesimerkki kertoo kaiken kirjoitustavastasi. Täysin asiaton, kuten kaikki muukin. Ihan analyyttisesti jos ajattelet voit olla varma, että keski-ikä ei ole 5 v. Minulla on tuon femman jälkeen toinen numero, joten nostan varmasti hiukan sitä todellista keski-ikää. Ja ne kirjoittajat jotka tässä kommentoivat sinun ylilyöntejäsi ja lapsellisuuksiasi ovat suurelta osin myös sinua vanhempia, uskoisin, (ainakin jos arvioi kirjoituksien tasoa).

Ja se on yhtiökokouksen asia miettiä hallituksen kokoonpanoa, ja hallituksen asia miettiä toimivan johdon kokoonpanoa. Mutta kun nyt tässä eri ketjuissa päivittäin keskustellaan pelaajista ja niitten vaihtamisesta, voisimme ehkä myös asiallisesti ottaen keskustella siitä minkälaisella johtamisella HIFK pärjää tulevaisuudessa.

On tietysti mielenkiintoista, jos HIFK, ainakin juuri tällä hetkellä tuntuu toimivan kohtuullisen hyvin. Sijoitus taulukossa ja pistepörssissä hyvä, kohtuullisesti porukkaa katsomossa, ja selkeästi eniten suosittu tai ainakin kiinnostavin vierasjoukkue. Ja kaikki tämä vaikka hallituksessa ja johdossa ei ole tehty mitään muutoksia. Tämä todistettaneen, että hallitusta vaihtamalla asiat eivät välttämättä muutu miksikään, mutta että tälläkin hallituksella voi tulla muutosta.

Mikäli Flancke haluat, että muut kirjoittajat suhtautuvat sinuun asiallisesti, niin voit ensin katsoa itsesi peiliin, ja miettiä miltä osin itse teet sen heille mahdolliseksi.

 

[Flancke]

Vesa Rantasen loistava kolumni "Liigavarvas" antoi eilisessä Veikkaajassa oikein kunnolla hutia TPS:lle ja sen nykyiselle menolle. Joten Isakssonille & Pojille tiedoksi - kyllä nämä toimittajat hutkivat myös muita seuroja - kyseessä ei ole mikään IFK:n vastainen salaliitto.

Tässä pieni lainaus kyseisestä TPS-jutusta jota lukiessa voi hyvin miettiä myös muiden joukkueiden menoa:
"TPS on eräällä tavalla suomalainen jääkiekko pienoiskoossa, se kasvoi jättiläiseksi yhdessä yössä, kun maan valtasi laman jälkeen hillitön jääkiekkobuumi. TPS oli Turussa koko kaupungin yhteinen juttu, jolle kaupunki rakensi veromarkoila oman arenan. Se oli ensimmäinen todellisen jääkiekossa asuvan poliittisen mahdin ilmentymä ja jokaisen on syytä miettiä sitä Turkuhallin ohi ajaessaan."

ja juttu jatkuu:

"Mutta supermenestysvuosien jälkeen seura ei ole kyennyt uudistumaan lainkaan. TPS:lla on leima seurana, joka on ollut puheenjohtajiaan ja pomojaan varten, ei niinkään pelaajia ja peliä varten. Seura on ollut vallankäytön ja sen hankkimisen väline, ihan kuin jääkiekko on ollut johtajilleen koko maan tasolla. Vai millä muulla seuralla on varaa olla myymättä jäähallinsa parasta aitiota ja pitää sitä puheenjohtajan torkkunurkkana?".


Jälleen kerran loistava kolumni Rantaselta, jonka viimeinen lause antaa hienon loppusäväykseen aitoon Vesa-tyyliin! ;)

Kun olin lukenut tämän Rantasen kolumnin menin jännityksellä TPS osioon ja luin läpi koko "Narvasta eroon ja nopeasti" ketjun jossa riitti hyviä mielipiteitä -mutta yllätys yllätys - en löytänyt yhtään "Isaksson & Sons" tyyppisiä kirjoittajia jotka olisivat hyökänneet kärkeviäkin mielipiteitä esittävien TPS-nimimerkkien kimppuun tyyliin "Haista Paska".

Suosittelen tätä Rantasen TPS kolumnin lukemista kaikille lätkästä kiinnostuneille. Siitä saadaan varmasti hyvää juttua myös tähän ketjuun!

 

[Meedio]

Se on tosi että TPS:n osiossa ollaan yhtä mieltä siitä että ulostaa pitäisi Narvanmaa ja Ansas. Siellä ei taida kukaan olla eri mieltä. Mutta mielenkiintoisemmaksi seuraksi jo tekee HIFK:n , se että fanit ovat kärkkäästi esittämässä omia mielipiteitä jopa eriäviä. Ei mennä yhtä jalkaa yhteen suuntaan vaan värikkäitä kommentteja esitetään (joskus tyrmätään rajusti). HIFK on väriläiskä SM-liigan harmaassa ympäristössä, se on sitä johdon, valmennuksen, joukkueen, pelitavan ja fanien ansiosta. SM-liiga tarvitsee tälläisiä seuroja lisää... SITÄ EI Turun suunnasta ainakaan saada aikaiseksi. Ei jääkiekkoseuraa tehdä yhdessä yössä vaan pitkäjänteisellä työllä jossa kaikki organisaation jäsenet sitoutuvat sovittuun työhön. En usko että se edesauttaa että loka lentää seuran sisällä julkisuudessa jossa haukutaan kaikki mahdollinen lukuunottamatta valmennusta.

 

[Isaksson]

Jos sinulle tekee näin pahaa lukea mitä minä, Veikkaajan Rantanen, Urheilulehden Sihvonen, Ilta-Sanomien Seppä, Ilta-Sanomien Herlin, Höblärin Stubb, jne jne

Ei tee kuule yhtään pahaa, päinvastoin olen saanut hyvät naurut herrojen avautumisista jo moneen kertaan. Itse asiassa kommentoinkin jo noiden asiantuntijoiden tekstejä tässä hiljakkoin. Kukin leimasi IFK:n alimpaan helvettiin muutaman ottelun jälkeen. Kansijuttuja tehtiin tyyliin "Mr. Fiasko" jne. Osoittivat kohtuullista ammattitaidon puutetta, mutta osalla oli kuitenkin munaa myöntää erehtyneensä.

Noista herroista Sihvonen, Seppä ja suuri idolisi Stubb ovat jo takkinsa kääntäneet. Rantanen vaikenee toistaiseksi, ilmeisesti hävettää, mutta kyllä hänkin vielä aukeaa. Ainoa, joka jatkaa kaikista tosiasioista piittaamatta olet sinä. Mutta toki myönnän, että kompetenssesi ei yllä likimainkaan noiden muiden tasolle, että sikäli nostat itsesi aivan turhaan samalle viivalle - vieläpä ensimmäiseksi - noiden muiden kirjoittajien kanssa.

 

[Svante]

1.Täytyy muistaa että esim. narrit otti IFK:n kiinni mestaruuksissa n 10 vuoden periodin aikana. Se jos mikä söi miestä joka on pienen ikänsä kannattanut IFK:ta.
2. Kyllä siinä pitää jo jonkun hävetä meidän leirissä, kun sellaista peliä jäätiin vain sivusta katselemaan ja myhäiltiin vaan ja nosteltiin sponsorimarkkoja/euroja omiin taskuihin.
3. Mutta juuri nyt näyttää oikein hyvältä.

Numeroin ja kopsasin muutaman asian kirjoituksestasi ja kommentoin niitä.

1. Tämä on tosiasia, jonka voi katsoa tilastoista sekä mestaruusviirien määrästä kummankin hallin katossa. Se syö edelleenkin miestä.

2. Tuosta "omiin taskuihin"-asiasta sen verran, että olen luvannut itselleni, etten siitä enempää puhu kunnes jostakin löytyy todisteita. Asia puitiin seuran (siis emoseuran) sisällä silloisen jääkiekko-hallituksen pyynnöstä. Seura hankki ulkopuolisen asiantuntijan (korkeimman oikeuden tuomari, jos muistan oikein) sekä jonkun muun ulkopuolisen henkilön (Juha Rantasila?) selvittämään tätä "omiin-taskuihin" liittyvää ikävää tapausta. Tulos oli yksiselitteinen, ettei mitään vääryttä ollut tapahtunut. Riita nousi siitä, että joku katsoi, ettei vanhat sponsorit ole enää provikan kohteena vaan ainoastaan uudet sponssit. Tämän asian tuntevat parhaiten ne henkilöt, jotka tekevät työtä provikapalkalla. Kaikista maksetaan, ellei toisin ole sovittu ja näin ei silloin ollut, tai ei ainakaan sellaista sopimusta löytynyt.
Myöhemmin nousi uusi "omiin taskuihin" jupakka kun Heino epähuomiossa kertoi toimittajalle, että emoseuran puheenjohtaja käyttää seuran saamia kaupungin avustuksia omiin tarpeisiinsa tjsp. Emoseuran puheenjohtaja uhkasi julkisuudessa oikeudenkäynillä ellei Heino pyydä julkisesti anteeksi. Heino pyysi ja selvitti mitä oli tarkoittanut, eli ettei tiedä minne seuran saamat kaupungin avustukset menevät mutta oli epähuomiossa latanut toimittajalle, ehkä humoristisesti, puheenjohtajan käyttävän niitä omiin tarpeisiinsa. Tämä oli sitä kuuluisaa 90-lukua, jolloin jääkiekkojoukkueen pelipaitaan tuli uusi logo ja perinteinen kilpi poistui.

3. Jep, niin näyttää. Sekä urheilullisella puolella että pelaajahankinnan suhteen ja kummatkin asiat vaikuttavat talouteen positiivisesti.

 

[Flancke]

Isaksson: Sinulla on loistava tapa kommentoida asioita, revit irti 2-3 sanaa jostain pidemmästä kommentista, ja tietysti juuri ne sanat jotka eivät merkitse mitään kun katsotaan kokonaisuutta - ja esität siihen sitten oman kärkevän kommenttisi. Ei ihme ettei moni ota sinua täällä tosissasi - paitsi tietysti sinun oma pikku punalasiarmeija.

Sinun ja parin muun sällin mielestä IFK:ssa on hyvä menneisyys, nykykunto ja tulevaisuus, eli Isaksson & Sons - tässä ketjussa ei ole sinulla tulevaisuutta.

Ps. Kun nyt kerran kommentoit läpi kaikki toimittajat niin mainitse nyt vielä mielipiteesi IFK:n hovitoimittajasta Kojolasta!

 

[Isaksson]

Isaksson: Sinulla on loistava tapa kommentoida asioita, revit irti 2-3 sanaa jostain pidemmästä kommentista, ja tietysti juuri ne sanat jotka eivät merkitse mitään kun katsotaan kokonaisuutta - ja esität siihen sitten oman kärkevän kommenttisi.

Tuota öh, nyt ei mennyt oikein jakeluun. Tässä koko lainaus tekstistäsi minulle:

Isaksson - mikä sulla on? Miksi kirjoitat asioista mistä et tiedä yhtään mitään?

Jos sinulle tekee näin pahaa lukea mitä minä, Veikkaajan Rantanen, Urheilulehden Sihvonen, Ilta-Sanomien Seppä, Ilta-Sanomien Herlin, Höblärin Stubb, jne jne kirjoittavat niin älä Herra Jumala sitten lue niitä tekstejä - vaan keskity ainoastaan IFK:n hovitoimittaja Untamo Kojolan syvällisiin juttuihin, IFK:n omien nettisivujen raportteihin ja tietysti omiin Jatkoaikakirjoituksiisi.

Näistä suosittelen sinulle juuri Kojolan syviä ja analyyttisiä juttuja - ne ovat rautaa ja oppia täynnä!

Tuosta jutustasi lainasin:

Jos sinulle tekee näin pahaa lukea mitä minä, Veikkaajan Rantanen, Urheilulehden Sihvonen, Ilta-Sanomien Seppä, Ilta-Sanomien Herlin, Höblärin Stubb, jne jne

Täytyy myöntää tyhmyyteni, jos tuo lainaus ei merkinnyt mitään kirjoittamassasi kokonaisuudessa. Minusta (tyhmä kun olen) tuo lainaus ei ollut "2-3 sanaa" (sanoja on muuten 20, ihan vaan tiedoksi, jos laskutaidossa on vikaa), vaan oleellisin sisältö koko tarinassasi. Mitä tulee Kojolan kirjoituksiin, niin minusta ne eivät ole yhteismitallisia noiden muiden kanssa siksi, että Kojola lienee IFK:n palkkalistoilla ja siten sisällä seurassa.

Lisäksi pyrin noudattamaan tämän foorumin sääntöjä, joissa ylipitkät lainaukset ovat kielletty. Lainaan oleellisen (aina kun mahdollista) ja vastaan siihen. Jos se ei miellytä sinua, en voi mitään. Suollat näppiksiltäsi sellaista paskaa, että et itsekään tiedä tunnin päästä mitä olet kirjoittanut, kun se paska työnnetään omaan suuhusi niin katse peiliin kertoo, miksi maistuu pahalta.

 

[Flancke]

Voisimme ehkä myös asiallisesti ottaen keskustella siitä minkälaisella johtamisella HIFK pärjää tulevaisuudessa.

Hyvä pointti - tästä voimmekin sitten varmasti jatkaa!

Kuten on huomattu on monessa sm-liiga jengissä nykyään ns. rahaomistajat, jotka omalla massilla kustantavat joukkueen menestyksen/alamäen.

Minun onkin paljon helpompi katsoa jatkuvaa alamäkeä jos joukkueen sikariporras myös menettää omaa rahaa kun tulee turpaan. Mutta jos näillä johtajilla ei ole mitään omia kolikoita pelissä, vaan siirellään vain muiden rahoja eri laskuihin/omaan liksaan samalla kun koko oma suku istuu katsomossa pummilla vapaalipuilla/kausikorteilla niin on vaikeampi ymmärtää koko touhua. Ja koko tämän touhun kustantavat minä/sinä ja sponsorit, niin saahan sitä sitten valittaa - eikö niin?

Koko sana "vastuu" saa aivan uuden merkityksen kun on omaa rahaa pelissä, uskokaa pois!


Tähän väliin voisi varmasti ottaa pari välikommenttia - Mitä mieltä tästä on siis tavallinen rahvas? ; )

 

[tant gredulin]

Tähän väliin voisi varmasti ottaa pari välikommenttia - Mitä mieltä tästä on siis tavallinen rahvas? ; )

Ei täällä ole ketään rahvaaseen kuuluvaa, vi är alla svenskatalande bättre folk.

 

[Brewer]

Ei täällä ole ketään rahvaaseen kuuluvaa, vi är alla svenskatalande bättre folk.

Javisst! Vi bor i Granö/Lövö och har stora tänder och pappas bemari!

 

[Johannes]

Juu, me "bättre folk" jaksetaan kyllä olla kärsivällisiä. Mehän olemme oikeita HIFK-kannattajia, jotka saapuvat halliin läpi tuulen ja tuiskun, vaikka menestystä ei aina tulisikaan.

No, eiköhän tämä meidän "yksinpuhelija" jatka taas tästä eteenpäin "narun työntämistä". Pitäähän huumorin antaa kukkia ja naurulle on aina tilaa maailmassa.

 

[OneBigRed]

Ei ihme ettei moni ota sinua täällä tosissasi - paitsi tietysti sinun oma pikku punalasiarmeija.

Sinun ja parin muun sällin mielestä IFK:ssa on hyvä menneisyys, nykykunto ja tulevaisuus, eli Isaksson & Sons - tässä ketjussa ei ole sinulla tulevaisuutta.

Sen verran kommentoisin, että pelkään Flancke tässä käyvän niin, että IFK:n pelatessa nykyisellä tavallaan, jäät sinä täällä kohta yksin.

Karmaiseva totuus kun taitaa olla, että suurin osa jees-miehistäsi omaa huomattavasti lyhyemmän muistin kuin sinä. Heillä oli paha olo kun näytti huonolta, mutta kohta vaihtuu ääni kellossa ja saarnasi alkaa kyllästyttää.

Ihmettelen myös tapaasi poistaa aina laskuista jokainen ajanjakso jota ei olla rämmitty. Koski se tätä kautta, toissa kautta, tai mitä vaan. Samalla tyylillä voisi väittää IFK:n menestyneen jatkuvasti. Unohdetaan vaan vuodet kun ei oltu mitaleilla.