HIFK CHL:ssä ja siihen liittyvät spekuloinnit

[M.Rönkkö-83]

Tuo näyttäs toimivan kans mukavasti

IFK Helsinki - Linkopings Live Stream

 

[douppi]

Voi tulla rumat lukemat, kyllä saikut on kovin pilaamassa meidän CHL:ää nyt :(

 

[Puta Madre]

Tuhannet kiitokset sinulle. Hyvin toimii siihen nähden että Nicaraguasta koittaa matsia seurata.

Olen kanssa monesta eksoottisesta paikasta matseja seurannut, mutta Nicaragua vie voiton :)

 

[Walkin]

No sehän meni kivasti, nolla tehtyä maalia kotona ja lauluun. Tack!

 

[douppi]

Joo kiva. CHL oli kyllä itelleni ihan yhtä tärkeä kun Liigakin, ja nyt on kyllä niin paska fiilis, ettei mitään rajaa.

 

[Dev]

Joo kiva. CHL oli kyllä itelleni ihan yhtä tärkeä kun Liigakin, ja nyt on kyllä niin paska fiilis, ettei mitään rajaa.

Sama. Eniten tässä vituttaa se, että kun vastustaja ei ollut edes mikään mahdoton. IFK oli pelillisesti parempi kuin Linköping suurimman osan näistä kuudesta erästä, mutta silti meiltä päätty pelit. Emmä muista kuka joskus aikoinaan sanoi, että jos sä teet maximissaan yhden maalin ottelussa (nyt ei sitäkään), niin häviät 90% peleistä. Faktaahan se on. Ja IFK tekee keskimäärin yhden maalin per peli tällä hetkellä.

 

[Tshekki77]

Sehän alkaisi sitten näyttämään siltä, että jos ensikaudella halutaan CHL:ää pelata, niin olisi joko runkosarja keväällä voitettava tai päästävä pudotuspeleissä välieriin. Toki on vielä mahdollista, että paras välieristä pudonnutkin pääsee mukaan, mutta tällä hetkellä se vaihtoehto ei näytä kauhean vahvalta ja toisaalta jos runkosarjan voittaja (joku muu, kuin IFK) putoaa heti ekalla kierroksella, olisi päästävä pronssille asti, että europaikka aukeaa varmuudella. Toivottavasti se peli alkaisi pikkuhiljaa aukeamaan..

 

[Walkin]

Sehän alkaisi sitten näyttämään siltä, että jos ensikaudella halutaan CHL:ää pelata, niin olisi joko runkosarja keväällä voitettava tai päästävä pudotuspeleissä välieriin.

Eikö ne joukkueet otetakaan runkosarjan menestyksen mukaan? Eli jos olet neljän joukossa runkosarjassa niin Pääset CHL:ään ensi kaudeksi? Jos olet muilla sijoilla niin vain mestaruus enää kelpaa?

Kyllähän tuo putoaminen vituttaa tällä hetkellä paljon, ensi kaudella sitten kunhan nyt pelaavat itsensä sinne!

 

[wloff]

Eikö ne joukkueet otetakaan runkosarjan menestyksen mukaan? Eli jos olet neljän joukossa runkosarjassa niin Pääset CHL:ään ensi kaudeksi? Jos olet muilla sijoilla niin vain mestaruus enää kelpaa?

Järjestyksessä pääsee messiin:

1. CHL:n hallitseva mestari
2. Kotimaisen liigan mestari
3. Runkosarjan voittaja
4. Runkosarjan kakkonen
5. Finaalin hävinnyt joukkue
6. Paras jäljellä oleva semifinalisti, runkosarjan menestyksen mukaan katsottuna

Tarina ei kerro, mitä tapahtuu jos sarjasta pitäisi päästä messiin viisi joukkuetta, mutta kaikki semifinalistit on jo lunastaneet paikkansa noiden pykälien 2-5 mukaan... mutta eipä ole ensimmäinen kerta kun CHL:n pykälämaakarit eivät ajattele asioita ihan loppuun asti.

 

[Tshekki77]

1. CHL:n hallitseva mestari
2. Kotimaisen liigan mestari
3. Runkosarjan voittaja
4. Runkosarjan kakkonen
5. Finaalin hävinnyt joukkue
6. Paras jäljellä oleva semifinalisti, runkosarjan menestyksen mukaan katsottuna

Tarina ei kerro, mitä tapahtuu jos sarjasta pitäisi päästä messiin viisi joukkuetta, mutta kaikki semifinalistit on jo lunastaneet paikkansa noiden pykälien 2-5 mukaan... mutta eipä ole ensimmäinen kerta kun CHL:n pykälämaakarit eivät ajattele asioita ihan loppuun asti.

Siis mahdollistahan on, että finalistit täyttävät ehdot 2-5 ja jos sellaiseen tilanteeseen päätyisi liiga, jolla on viisi paikkaa, mutta ei voittanut edellistä CHL mestaruutta, niin kohdalla kuusi ja eteenpäin pitäisi täyttää peräti kolme paikkaa. Mutta jos katselemme edellisiä CHL kausia, niin ainakin Liigan osalta näyttäisi siltä, että jos kohdat 1-6 on jo täytetty, niin silloin mukaan on jäljelle jääneistä päässyt parhaalla runkosarja sijoituksella.

Ekalla CHL kaudella oli kiinteiden joukkueiden lisäksi mukana SaiPa ja Lukko. Molemmat pääsivät edellisellä Liiga kaudella välieriin asti, mutta hävisivät. Sijoittuivat myös runkosarjassa sijoille 3. ja 4. Eli tästä ei vielä voida johtopäätöksiä vetää

Tokalla CHL kaudella oli kiinteiden joukkueiden lisäksi mukana Lukko ja Blues. Lukko oli jällein edellisellä kaudella Liigassa välierissä ja runkosarjassa 3. Mutta Blues oli seuraava ei kiinteä joukkue runkosarjassa (sijalla 5.) vaikka putosi jo puolivälierissä. Puolivälieriin pääsi myös tuolloin SaiPa, mutta heidän runkosarja sijoitus oli 8. Eli voitaisiin kuvitella, että runkosarjasijoitus painoi enemmän.

Tällä CHL kaudella taas SaiPa ja Lukko. Olivat viime vuoden runkosarjassa ensimmäiset ei kiinteät joukkueet, sijoilla 5. ja 6. Molemmat tippuivat puolivälierissä, niinkuin teki ei kiinteä joukkue Pelicans. Pelicans oli kuitenkin sijoittunut runkosarjassa sijalle 9.

 

[mikzu]

Miten tämä CHL muuttui ensi kaudeksi? Nyt kun top 3 rupeaa karkaamaan runkosarjassa, niin pääseekö 4 sijalta vielä mukaan? Vai eikö runkosarjalla ole väliä ja vain sijoitus kauden jälkeen ratkaisee?

Edit: Tuossa ylempänä onkin nuo pääsy vaatimukset listattuna.

 

[Erkka Lapanen]

IFK on kaukaa viisaana neuvotellut itselleen kiintiöpaikan koska:

1. CHL:n hallitseva mestari V
2. Kotimaisen liigan mestari V
3. Runkosarjan voittaja V
4. Runkosarjan kakkonen V
5. Finaalin hävinnyt joukkue V
6. Paras jäljellä oleva semifinalisti, runkosarjan menestyksen mukaan katsottuna V

 

[Tinke-80]

IFK on kaukaa viisaana neuvotellut itselleen kiintiöpaikan koska:

Tietääkseni ensi vuonna ei ole enää kiintiöpaikkoja.

 

[Apassi]

Tietääkseni ensi vuonna ei ole enää kiintiöpaikkoja.

Ei omastakaan mielestä. Ensi kaudella HIFK pääsee valmistautumaan alkavaan Liigakauteen ihan rennolla meiningillä. Pelataan harjoituspelejä Kiekko-Vantaata ja Saipaa vastaan ja kaiken maailman Nakkikioski Cupia. Säästyy iteltäkin ne rahat, että jonnekin Prahan syrjäkujille eksyisi kiekkoa väijymään.

 

[Lemieaux]

Itselläni oli suuria odotuksia CHL:n suhteen (ja on edelleen liigan osalta, muttei IFK:n osallistumisen suhteen) ja olen aivan perkeleen pettynyt siihen, ettei meidän amatöörinakkifirma ole halunnut panostaa siihen millään lailla.

Hävetkää siellä norsunluutornissanne! IFK ei ole teidän lypsylehmänne, te olette kaikki korvattavissa, te ette omista mitään.

 

[kamrat]

Itselläni oli suuria odotuksia CHL:n suhteen (ja on edelleen liigan osalta, muttei IFK:n osallistumisen suhteen) ja olen aivan perkeleen pettynyt siihen, ettei meidän amatöörinakkifirma ole halunnut panostaa siihen millään lailla.

Tämä tosiaan on itseänikin ihmetyttänyt, koska julkisuudesta tuli sellainen kuva, että organisaatio olisi tästä liigasta innoissaan, rahoittamassa ja kehittämässä sitä. Sitten oma osallistuminen on joka kausi näyttänyt ulospäin EVVK-touhulta.

Itsekin olin aluksi innostunut. Nyt viimeiset kaudet lähinnä toivonut nopeaa exitiä, koska tuosta näyttää kuitenkin olevan haittaa kevään peleihin valmistautumisessa. CHL ei millään tasolla ole noussut kotimaisen liigan haastajaksi.

 

[Erkka Lapanen]

Meillä on siis kesäloma pitenemässä molemmista päistä. Keväällä Plexit ja syksyllä Cexit.

 

[Vpiiroi]

Itselläni oli suuria odotuksia CHL:n suhteen (ja on edelleen liigan osalta, muttei IFK:n osallistumisen suhteen) ja olen aivan perkeleen pettynyt siihen, ettei meidän amatöörinakkifirma ole halunnut panostaa siihen millään lailla.

Hävetkää siellä norsunluutornissanne! IFK ei ole teidän lypsylehmänne, te olette kaikki korvattavissa, te ette omista mitään.

Tismalleen samaa mieltä.
IFK on vaikuttanut vastenmielisen väliinpitämättömältä CHL:lää kohtaan.
Mmiten ne voi kuvitella, että jotain kiinnostaa sarja, jonka mainostamiseen eivät itse käytä minuuttiakaan tai euroakaan. Pelaajatkin aina vaikuttavat väliinpitämättömiltä CHL peleistä. Asenne lähtee aina firman huipulta, ja kaikesta tekemisestä näkee, että IFK ei itsekään usko omaan tekemiseensä.

 

[Walkin]

Vituttaa. Itselle CHL on Liigaa mielenkiintoisempi ja toivoisin IFK:n menestyvän tässä turnauksessa, mutta ei. Ja nyt sitten on uhkana vielä jäädä kokonaan pois tästä turnauksesta ensi kauden osalta kun otteet ovat olleet umpisurkeita ja top-4 sijoitus on kaikkea muuta kuin todennäköinen.

 

[Tshekki77]

Itsekin olin aluksi innostunut. Nyt viimeiset kaudet lähinnä toivonut nopeaa exitiä, koska tuosta näyttää kuitenkin olevan haittaa kevään peleihin valmistautumisessa. CHL ei millään tasolla ole noussut kotimaisen liigan haastajaksi.

Vaikka voihan siinä tosiaan sitä rasitusta, sun muutakin tulla, niin jännä yksityiskohta on kuitenkin se, että viimeiset kaksi Liigan finaalisarjaa on mennyt sille joukkueelle, joka on parista mennyt aikaisemmin kaudella pidemmälle CHL:ssä. Kaudella 14-15 Kärpät meni CHL:ssä aina välieriin asti, kun Tappara putosi jo neljännesvälierissä. Kevät päättyi oululaisten juhliin. Viime kaudella CHL:ssä Tappara meni neljännesvälieriin asti, kun HIFK putosi jo yhtä kierrosta aikaisemmin.

Tällä kaudella ensimmäisellä pudotuspelikierroksella putosi Tappara, TPS, Kärpät ja Lukko. Tokalle kierrokselle pääsi KalPa, HIFK, Jyp ja SaiPa. Jos runkosarjan tämän hetkiset ykkönen ja kakkonen kohtaisivat keväällä finaaleissa, niin kanisteri matkaisi tämän "säännön" mukaan Kuopion..

 

[Warrington]

IFK on vaikuttanut vastenmielisen väliinpitämättömältä CHL:lää kohtaan.
Mmiten ne voi kuvitella, että jotain kiinnostaa sarja, jonka mainostamiseen eivät itse käytä minuuttiakaan tai euroakaan. Pelaajatkin aina vaikuttavat väliinpitämättömiltä CHL peleistä. Asenne lähtee aina firman huipulta, ja kaikesta tekemisestä näkee, että IFK ei itsekään usko omaan tekemiseensä.

Mainostamiseen en ota kantaa, mutta miten muuten tuo IFK:n välinpitämättömyys CHL:ää kohtaan näkyi? IFK reagoi sentteritilanteeseen hankkimalla Johanssonin sekä jatkamalla Generousin sopimusta nimenomaan ennen kuolemanpelejä. Lisäksi IFK kyllä loukkaantumisista huolimatta kaatui saappaat jalassa Djurgårdenia vastaan, IFK vei repaleisella kokoonpanolla peliä ja voitti maalipaikat, maalintekoon hävittiin se, ei asenteeseen. Se ettei IFK:ta olisi kiinnostanut CHL tällä kaudella, on taas jotain fanien omia mielikuvia joille minä en ainakaan löydä mitään todisteita. CHL:n tulokset ovat olleet paskoja, mutta turha sen tuloksen on antaa ohjata kaikkia arvioita.

Harmi jos IFK ei tulevalla kaudella pääse CHL:ään, kyllä ne pelit omalla tavallaan kiinnosti muuten tylsässä syksyssä, eikä siitä CHL:n rasituksen vaikutuksesta Liigaan ole mitään merkittäviä näyttöjä, kuten @Tshekki77 tuossa yllä antoi jo joitain esimerkkejä. CHL:ää pelattiin muutenkin niin harvakseltaan, ja Liiga oli laatinut otteluohjelmiin sen verran tilaa, ettei ammattimaisen organisaation henkinen tai fyysinen vire taida merkittävästi heitellä jotain kevään playoffeja ajatellen.

 

[Jan_Peter]

Tismalleen samaa mieltä.
IFK on vaikuttanut vastenmielisen väliinpitämättömältä CHL:lää kohtaan.
Mmiten ne voi kuvitella, että jotain kiinnostaa sarja, jonka mainostamiseen eivät itse käytä minuuttiakaan tai euroakaan. Pelaajatkin aina vaikuttavat väliinpitämättömiltä CHL peleistä. Asenne lähtee aina firman huipulta, ja kaikesta tekemisestä näkee, että IFK ei itsekään usko omaan tekemiseensä.

Tämähän on nyt täyttä tuubaa. Everi on ollut isossa roolissa kun koko sarjaa on lanseerattu. Prioriteetti on silti liiga ja niin pitääkin olla, mutta kyllä CHL on tullut hyvänä kakkosena ja nyt siihen tulee vielä erilainen kilpailuelementti. Käsittääkseni myös palkintorahat nousivat.

Siinä vaiheessa kun näitä pelejä aletaan pelaamaan niin voi joukkueen pelitavan ym. rakentaminen olla kesken. Pelaisin sarjan ennemmin jalkapallon CL:n tapaan. Lohkottelut pelattaisiin vasta kun sarjat on käynnissä. Myös finaali voitaisiin ajoittaa kauden loppuun.

 

[stiflat]

Nämä Trophy/CHL:t ovat tosiaan olleet aina ihan mielenkiintoisia siiihen kauden alkuun. Siis siihen asti kun IFK:lla on kiintiöpaikka, koska sen jälkeenhän IFK:ta yleensä näissä ei enää nähdäkään.

 

[Vpiiroi]

Tämähän on nyt täyttä tuubaa. Everi on ollut isossa roolissa kun koko sarjaa on lanseerattu. Prioriteetti on silti liiga ja niin pitääkin olla, mutta kyllä CHL on tullut hyvänä kakkosena ja nyt siihen tulee vielä erilainen kilpailuelementti. Käsittääkseni myös palkintorahat nousivat.

Siinä vaiheessa kun näitä pelejä aletaan pelaamaan niin voi joukkueen pelitavan ym. rakentaminen olla kesken. Pelaisin sarjan ennemmin jalkapallon CL:n tapaan. Lohkottelut pelattaisiin vasta kun sarjat on käynnissä. Myös finaali voitaisiin ajoittaa kauden loppuun.

Niin kai sitten.
IFK:n pelit CHL:ssä ei näy edes IFK:n omassa kalenterissa. Montakos CHL mainosta olet nähnyt tai kuullut?
IFK:n pelaajat ja valmentajat puhuvat sarjasta harjoitusotteluina, ja niin koko organisaatiokin tuntuu niihin suhtautuvan.
Jos panostus on sinulle riittänyt niin hyvä. Minä olen ollut pettynyt ja suuri yleisö on täysin tietämätön sarjasta tai sitten se ei vaan kiinnosta, koska peleissä ei käy ketään. Minun mielestä IFK on ollut todella laiska tämän sarjan suhteen.

 

[Walkin]

No ensi kaudella ei tarvitse näihin peleihin panostaa kun ei edes päästä koko turnsukseen mukaan. Tämä meidän seura on kyllä yksi vitun iso vitsi urheilullisesti.