Cannibal: Kyynärpäänsä maalin takana Kohnin vastapalloon nostanut oli vuorenvarmasti Vopat, ei Jere. Ihan pikku detaljina todettakoon. Ja sehän on helvetinmoinen rikkaus, että fanikatsomot ja seurakulttuurit ovat erilaisia. Turkuhallissa kun on katsomassa matsia, voi nähdä sellaisenkin ihmeen (olen nähnyt), että kun TPS:n pelaaja taklaa kovaa (Berg esimerkiksi, tai Hulkkonen), tulee järkyttynyt kommentti: "Voi perkele, ei tollasia, niistä tulee jäähyjä". Ja jäähyn todella tullessa ollaan naama norsunvitulla. Kun RP Lehtonen tuli TPS:stä mutkan kautta HIFKiin, hän kertoi fanipalstan haastattelussa, että suurin muutos on se, että kun ennen (TPS:ssä) sai taklauksesta haukut ja vaisut aplodit, nyt hurrataan katsomossa ja tulee jopa valmennuksen kehut. Tämän vuoksi niitä niittejä haetaankin esim. Petteri Sihvosen hauskasti kuvaamalla tavalla (Urheilulehdestä): HIFK hakee kotihallissa yleisön piiskaamana "atleettiniittejä". Ja niitä tarjotessaan pelaajat vetävät joskus ohikin. Mä pidän siitä, ei voi mitään :)
Asiasta kolmanteen ja ilman mitään sarvia & hampaita:
Liiga on mennyt parempaan suuntaan, sillä eilinen matsi viime ja toissa kauden kriteereillä olisi ollut luultavimmin kuitenkin kauden fyysisimpiä tähän asti. Muistan kuinka itse intoilin esimerkiksi siitä, että T.Ruutu ajoi Wallinin kerran ihan pystyyn Jokereita vastaan. Ja tarkemmin ajatellen se taisi olla ottelun ainoa isompi taklaus ylipäätäänkin. Nyt on pudonnut pommeja ihan eri tahtiin. Ja olen aivan varma, että nrolla 9 pelaava Wilson otti eilen taklauksen-pari vastaan, mutta kaipa sillä on näkymätön suojakupu? Ei kovin olennaista enää tässä vaiheessa. Ja Haakanan Jereltä saama puhdas taklaus ei ollut kevyt tönäisy. Mutta Haakana otti sen seisovin jaloin vastaan, kuten Jerekin Wilsonin taklauksen LA-areenalla. Eli kummassakaan tapauksessa ei ole kyse taklattavan dissaamisesta. Sehän kuulostaa suomalaiselta fanilogiikalta; kovaa taklaava pelaaja ei voi koskaan ikinä joutua itse taklauksen kohteeksi. Jos joutuu, siitä on tullut nössö. Hohhoijaa.