HIFK-Blues 22.01.2004 Helsingin Jäähalli

[Been]

ilmeisen helppoa...?Siis IFK:lle?!

 

[Juhaht]

Hah! Ylönen 1+1!

Ja meikäläisen tuoppi senkuin lähestyy...


Matsi taisi olla sitä ihteään, ainakin lopputuloksesta päätellen.

 

[ISH]

Re: Hah! Ylönen 1+1!

Viestin lähetti Juhaht


Matsi taisi olla sitä ihteään, ainakin lopputuloksesta päätellen.

Ei toki. Ihan mukavaa oli.

 

[Fiesto]

Taisi olla selvä matsi jo alusta saakka?

Blues oli varmaan sitä itseään eli ei mitään jakoa ottelussa ja HIFK:n ykkönen vei Vompatin kanssa Blegiä, kuin pässiä narussa. Menikö näin vai sainko väärän kuvan radiosta käsin?

Voiton lisäksi plussaa on brother Simonin kirouksen loppuminen. Nyt voit siis mennä tästä eteenpäin aivan rauhassa niihin matseihin. Ei se ollutkaan niin, että sinä tuot sen huono karman mukanasi matsiin, sen tuokin joku muu.
Kuka tunnustaa?

 

[Punainen kolmonen]

Jotain matsista

- Hienoja maaleja tarjoiltiin ja kotiyleisöllä oli hauskaa, mutta vastus oli tänään kyllä umpisurkea. Kunnon virkamieskiekkoa vailla mitään intoa uhrautua joukkueen eteen. Uskoisin että ei tartte montaa matsia runkosarjan jälkeen pelata.

- Calounia taklattiin surutta joka vaihdossa. Lambergin loistava taklaus ensimmäisessä erässä vei suurimmat innot Honzan pelistä.

- Vopat kentän kuningas. 2 maalia ja ½ minuutin pituinen puhuttelu Bannisterin - pelin ollessa käynnissä!

- Pärssiselle 100:s byyri. On se pirun kova äijä.

- Oksalle paha hassi taas. Syöttäjänä Pärän juhlamaalissa.

- IFK-fanit arvatenkin varmana voitosta lauantain Turun valloitukseen. Saa nähdä jatkuuko hurmos.

- Karalahti suihkuun aivan aiheesta. Tosin koko halli näki 5 sekuntia aikaisemmin, että kohta Jere taklaa. Jostain kumman syystä Kalto oli kuitenkin perse keskiympyrää kohti, kun taklaus lopulta osui.

 

[Tinde]

No tänään oli Blues maineensa veroinen, HVM. Ei se taida ihan riittää että pelaa puol erää.

Pärälle onnittelut! Sadas tuli niin että Oksat pois:)

 

[Johannes]

5-2

Heti ottelun 1. vaihto näytti ottelun lopullisen suunnan. Kuhta maalasi Ahosen ketjua vastaan ajassa 0.23. Sama toistui ottelun 2. erässä. Nyt maalintekijänä erän 1. vaihdossa oli Pärssinen. HIFK pääsi 3-1 tai 4-1 hyökkäykseen, kun Ahosen ketju lähti väärään aikaan vaihtoon.

HIFK:n kannattajien ainoat väristyksen hetket olivat ottelun 1. erässä. Ensin Tuomainen tasoitti 1-1, kun Hirso ei viitsinyt luistella Ylösen kanssa kilpaa ja blues rankaisi maalilla 2-1 hyökkäyksestä. Toinen ikävä hetki oli, kun Jere taklasi Kalton ja sai OR:n. Bluesin yv oli tosin surkean ja säälittävän välillä 5 minuutin jäähyn aikana.

2. erä päättyi 4-0. Erän suuri onnistuja oli Roman Vopat kahdella maalillaan. Nyt Roman vihdoin onnistui kotikaukalossa odotetulla tavalla. Vopat myös hauskuutti 2. erässä yleisöä, kun piti Bannisterille n. minuutin puhuttelun ja tämä nöyränä poikana kuunteli korvat luimussa ja oho, sitten olikin Bannisterin aika lähteä vaihtopenkille. Taisi aueta luistimesta nauhat.

Pärssisen uran 100. sm-liigamaali oli loistelias taidonosoitus meidän supertähdeltämme. Hän ampui Oksan purkukiekon melkein punaviivalta maalin ylänurkkaan ohi heittäytyvän mv:n.

Pärssinen-Harkins-Kuhta teki jälleen kerran jäällä suurinpiirtein mitä halusi. Hirson ketjulla oli keskinkertainen ilta. Häppölät onnistuivat hyvin kahden Vopatin maalin ansiosta. Viitaluoman ketju ja koepelissä ollut Janne Lehtinen eivät vakuuttaneet. Lehtinen ei kyllä tällä näytöllä sopimusta yli kahden pelin ansaitse. Petrell sai pelata muutaman täytevaihdon 3. erässä.

Erittäin helpot pisteet HIFK:lle täysin hengettömästä bluesista, jossa valmennuskin oli ihan koomassa. 2. erässä olisi voinut pitää aikalisän 3-1 tilanteessa edes ihan muodon vuoksi.

 

[bozik]

Suoraan aiheeseen, urheiluruutu on muuten aivan turha ohjelma nykyisin. Ohjelman ajoitus on sellainen, että siihen ei koskaan ole mahdollisuutta saada kunnon raportteja liigakierrokselta. Tänäänkin odottelin kuvamateriaalia Jeren taklauksesta sekä niitä maaleja, täysin turhaan. Täytynee siis odotella kiekkoyötä maikkarin puolelta.

Mutta matsista kotiutuville kaksi kysymystä, millainen oli Jeren taklaus ? ja Miten Jää-Ahma pärjäsi ? Luulisin että Ahmatkin olisivat miestä tänään tarvinneet. Pataan tuli Ahmoille 0-10 !

 

[peruna]

HVM

Oli kyllä hyvin tylsä peli lukuunottamatta muutamia hetkiä toisessa erässä. Jäähyjen määrät kertoo mielestäni jotain. Blues:lla oli ÿks kaks minuttinen ja HIFK:lla Jeren jäähy. Blues ei ollut sitten pätkääkän pelituulella, mutta oli HIFK:n peli aika löysää. Kolmas erä oli täysin pelailua.

YKkönen oli, kuten aina, hyvässä vireessä. Etenkin toinen maali oli komea. Vopatin ketju on tulossa. Olisiko siinä meidän kakkosketju, jos vahvistuksia ei tule? Joka tapauksessa Vopat on kova pelimies ja nyt hänellä on draivi päällä.. Tärkeintä hänessä on kuitenkin tsemppaus ja hengenluojana

Tämä uusi pelaaja, Janne Lehtinen, pelasi mielestäni ihan OK pelin. Ei ollut huono, muttei hän loistanut. Aloitukset nappasi hyvin.

 

[E]

Kuten jo ennakoinkin, Blues oli taas oma itsensä. Itse pelin tilanteita tai Jeren taklausta en lähde kommentoimaan ennen kuin olen jonkinlaista kuvamateriaalia nähnyt, mutta en yhtään ihmettele sitä, että Jere selkään ajaa. Olen nähnyt Jereltä tällä kaudella aikaisemmin kolme ottelua ja jokaisessa olisi voinut pistää "miehen" ulos selästä taklaamisesta. Vaikka muuten kova ja arvostettava jätkä onkin, selkään ajaminen on ämmien (tyyliin Tuokko etc.) hommia ja jonkin verran voisi katsoa Jere peiliin. Ja juuri näiden selkäänajojen vuoksi Jeren pointsit ovat laskeneet silmissäni kuin lehmän häntä tällä kaudella.

Ottelun tilastollinen yllättäjä lienee kuitenkin ollut tuuliviiri Henriksson. Samainen herra sai kauden alkupuolella miestä boksiin lähes jokaisesta tilanteesta ja todellakin antoi helppoja, outoja ja vieläkin kummallisempia rangaistuksia, mutta tänään yksi jäähy molemmille. Bluesilla kokonaiset 2 minuuttia ja HIFK:lla tämä Jeren OR. Onko joku antanut Hannulle rauhoittavia? Vai onko Kaisla pitänyt tunnin saarnan siitä, miten näitä pelejä vihelletään? En kuitenkaan lähde kehumaan Hannua, koska en ole peliä nähnyt. Kuitenkin sitä Honzaa on taas rikottu ne normaalit 27 kertaa ilman tuomittua rangaistusta.

Mutta sunnuntaina Tepsi ja sitä seuraavana viikonloppuna siirtoraja. Tuleekohan kummastakin taas tappiot?

 

[Tommy]

Kommentoitavani illan ottelusta,

- Karalahti osoitti jälleen todellisen kovuutensa. Vittu mikä puupää.
- Blues on niin saatanan paska jengi. Huhhuh.
- Pärssinen liigan TOP-3 kahvaajia.
- Miten Harkins sai (kakkos)syöttöpisteen ensimmäiseen maaliin?
- ACN on Suomen markkinoiden paras GSM-liittymä.
- Vopat liekeissä.

 

[Fiesto]

Viestin lähetti Tommy
Kommentoitavani illan ottelusta,
- Pärssinen liigan TOP-3 kahvaajia.

Ohhoh, nyt on kaverilla ruuvit pahemman kerran löysällä.
Voisin mainita loputtoman listan Pärää enemmän kahvaavista pelaajista.

Perusteluja Tommy?

 

[E]

Viestin lähetti Fiesto
Ohhoh, nyt on kaverilla ruuvit pahemman kerran löysällä.
Voisin mainita loputtoman listan Pärää enemmän kahvaavista pelaajista.

Perusteluja Tommy?

En nyt ole Tommy, mutta perustelen kuitenkin.

HIFK:n koko ykköskentän peli tasaviisikoin perustuu siihen, että kiekko "karvataan" pois vastustajalta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Pärssinen siellä on mailoineen huitomassa, hakkaamassa, koukkimassa jne, minkä vuoksi vastustajan pakilta loppuu aika. Pärä osaa tehdä vaan hommansa niin pienillä ja napakoilla nykäyksillä, että ne eivät ole näyttäviä -> ei jäähyä.

Ja tämä ei ole pelkästään sinisten lasien läpi todettua vaan jopa muutama tänne Jatkoaikaan kirjoittava HIFK:n kannattaja on ollut tästä kanssani samaa mieltä. Eli yhdyn täysin Tommyn kommenttiin siitä, omalla listallani Pärssinen on lähellä ykköstä.

Niin, mä unohdin. Eihän IFK kahvaa.

 

[Pärde]

Pärä on kingi!!

Niin, otsikko kertoo kaiken oleellisen.. Se tästä pelistä jäi päällimmäisenä mieleen, Pärän 100. maali.

Muutenkin Pärältä (taas vaihteeksi) loistopeli! En vaihtaisi oikeastaan kehenkään pelaajaan mistään liigasta, ei tarvitsisi edes miettiä..

Muita havaintoja pelistä:

Vopat pelasi hyvin, toivottavasti tason nosto jatkuu, sillä sitä tarvitaan jos meinataan pärjätä pudotuspeleissä.. Siis nykyrosterilla.

Lehtinen ei oikeastaan pahemmin päässyt näyttämään erikoisosaamistaan, tuntuu olevan vain ne kaksi peliä eikä sen enempää. Pelasi kyllä ihan mukiinmenevästi.

Kimi pisti muutaman unelmapassin (joista yksi johti Vopin maaliin) mutta kontrasi yhtä monella täydellä harhasyötöllä. Kiminkin pitää nostaa selvästi tasoaan, jos vahvistuksia ei ole tulossa. Ei onnistunut estämään Ylöstä Bluesin ekassa maalissa, aijaijai.

Ladislav Benysek pelasi aivan fantastisen pelin. Varsinkin Jeren OR:n (joka oli ihan ansaittu) jälkeen näkyi Benyn merkitys. Todella tärkeä pelaaja pudotuspeleihin lähdettäessä, puolustuksen tukipilari.

Stats pelasi ihan ok pelin, ei joutunut esittämään mitään erikoista ja maaleille ei mahtanut paljoakaan, toki ensimmäisen olisi saanut hirmupelastuksella estettyä.. Joonas Vihko on edelleen liian kevyt, vaikka nyt peli onkin paljon parempaa kuin alkukaudesta.

Eipä tässä tällä kertaa kummempia, jäämme odottamaan tulevia kamppailuja..

 

[tiki10]

Viestin lähetti E
En nyt ole Tommy, mutta perustelen kuitenkin.

HIFK:n koko ykköskentän peli tasaviisikoin perustuu siihen, että kiekko "karvataan" pois vastustajalta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Pärssinen siellä on mailoineen huitomassa, hakkaamassa, koukkimassa jne, minkä vuoksi vastustajan pakilta loppuu aika. Pärä osaa tehdä vaan hommansa niin pienillä ja napakoilla nykäyksillä, että ne eivät ole näyttäviä -> ei jäähyä.

Niinpä...karvaaminen ja kahvaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Saanko kysyä, miten E sinä ottaisit kiekon pois vastustajalta? Pärssinen ei kahvaa, Pärssinen karvaa. Piste.

On tämä nyt ihmeellistä kateellisten puheita. Pärä on liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Hyväksykää se.

Edit: HIFK:n ykkösen ei tarvitse kahvata ketään, kun ovat jatkuvasti askeleen vastustajaa edellä. Yleensä jos jäät jälkeen, niin kahvaat. Nyt ykkönen menee kiinni ja "pöllii" kiekon vastustajan hitailta pakeilta. Jos te siellä Espoossa saatte senkin kahvaamiseksi, niin silloin ei sellaista termiä kun karvaaminen olekaan. Kaikk vaan kahvaavat. Nyyh, nyyh...

 

[-BR-]

Jaa, että sellanen matsi...
Pointsit himaan- se oli plussaa.
Ketuttaa vaan Jermun suihkukomennus...
La miestä olisi tarvittu!

Jeren suihkukommennukseen johtanutta tilannetta en kunnolla nähnyt.
Kalto taisi olla aika kyyryssä ennen osumaa..?
Oli aikamoinen hässäkkä laidan vieressä.
Ykskaks Kalto vaan makasi jäässä tovin.
Hetken maattuaan käveli pukuhuoneeseen ja oli taas toisessa erässä täydessä tohinassa jäällä.
Henriksson näytti heti, että suihkuun...
Jere ei kyllä pahemmin protestoinut...
Mielenkiinnolla odotan pätkää tapahtuneesta...
Kille kävi juttelemassa Kalton kanssa matsin jälkeen.
Mitä lie keskustellut...

Muutama hieno maali nähtiin taas!
Killen tekemä 1-0 oli ehkä erikoisin...
Näytti ensin siltä, että Kille ei osunut ensin kiekkoon (ainakaan kunnolla), sitten kiekko olikin jo maalissa.
Tilannetta edelsi selvä Harkinsin kampitus, jota HH ei huomannut.
Vopi teki kaksi, mikä lämmitti mieltä kovasti! =)
Illan kaunein oli kuitenkin ykkösketjun kahvitus- klip, klap... =)
Pärän toinen maali oli myös upea oivallus ja tarkka veto!

Lehtisen peli ihan ok suoritus ensimmäiseksi liigapeliksi, mutta...
Parempaan on pystyttävä, jos meinaa jatkoaikaa saada.
Katsellaan siis vielä...

Lauantaita odottaen...

 

[Flu]

Viestin lähetti E
HIFK:n koko ykköskentän peli tasaviisikoin perustuu siihen, että kiekko "karvataan" pois vastustajalta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Pärssinen siellä on mailoineen huitomassa, hakkaamassa, koukkimassa jne, minkä vuoksi vastustajan pakilta loppuu aika. Pärä osaa tehdä vaan hommansa niin pienillä ja napakoilla nykäyksillä, että ne eivät ole näyttäviä -> ei jäähyä.

Juuri näinhän se on, mutta tämä EI ole kahvaamista vaan se on juuri sitä mitä kerroit eli kuuluisaa aktiivista mailahäirintää.

Pärssinen ja Alatalo ovat SM-liigan ylivoimaisesti parhaa mailahuitojakoukkaajat, mutta heidän ei tarvitse kahvata, koska luistelunopeus riittää kepeästi vastustajien pakkien kanssa. Mutta tämähän ei ole kritiikin aihe vaan ylistettävä ominaisuus pelurissa - kysykää vaikkapa Veikkaajalta ja Kiekkoyöltä.

Omasta mielestäni tämä nyt vain ei ole mikään kaksinen ongelma. Kyllä kiekollista pelaajaa pitää saada hieman mailallakin koputella. Ylivoimaisesti karseampaa on kun tuota samaa tehdään kiekottomille pelaajilla, joka puolella kenttää. Tosin tätä tapahtuu lähinnä vain erään valmentajan entisen ja nykyisen joukkueen toimesta.

 

[Fiesto]

Viestin lähetti E
En nyt ole Tommy, mutta perustelen kuitenkin.

HIFK:n koko ykköskentän peli tasaviisikoin perustuu siihen, että kiekko "karvataan" pois vastustajalta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Pärssinen siellä on mailoineen huitomassa, hakkaamassa, koukkimassa jne, minkä vuoksi vastustajan pakilta loppuu aika. Pärä osaa tehdä vaan hommansa niin pienillä ja napakoilla nykäyksillä, että ne eivät ole näyttäviä -> ei jäähyä.

Kyllä olen itsekin huomannut tämän karvaustaktiikan, mutta Pärä ei sentään syyllisty siihen, että jos kaveri pääsee ohi aletaan koukkimalla ja kahvaamalla viedä kiekolliselta vauhtia pois. Yleensä Pärä vain luistelee kaverin kiinni ja napasauttaa kaverin mailan ylös takaapäin->vie kiekon.
Tätä asennetta arvostan Pärässä älyttömästi.

Kyllä Pärä kahvaa sen myönnän, mutta ei sentään TOP-3 luokan arvoisesti.

Niin, mä unohdin. Eihän IFK kahvaa.

Kyllä kahvaa, eihän mikään joukkue pärjäisi meidän kotoisassa liigassa ilman tätä mailaviidakon hyötykäyttöä. Jotkut vain kahvaavat vähemmän ja jotkut enemmän. Itse lasken IFK:n sekä Bluesin tähän ensimmäiseen vaihtoehtoon.

 

[Bone]

Re: Re: Chattaaminen loppuu nyt!

Viestin lähetti Juhaht
Tehokas tapa tappaa otteluiden aikainen mielipiteiden vaihto.

Kokeilepa irc-kanavaa #jatkoaika.
Sinä osaat.
Eikä tarvi olla marttyyri.

 

[fiftyeight]

Kuten jo havaitsemme viestien tulvasta, Bleg osaa aina yllättää. Nyt yllätys oli se, ettei se yllättänyt. Puolivaloillakin IFKoo meni menojaan Oksan suosiollisella avustuksella. Viidestä maalista neljä voi laittaa surutta Oksan piikkiin. Taitaa olla honey moon ohitse.

Toisaalta Espoo oli juuri niin toivoton, että vaikka Oksan tilalla olisi ollut mikä tahansa Brodeur, niin turpiin olisi tullut. Huvittavaa, suorastaan naurettavaa, oli Blegin ns, yv-peli Jeren vitosen aikana. Niin, on tosiaan mukava nähdä töllöstä tuo aksidentti, Minkä hvetin takia pitää aina äijien olla selkä kentälle päin ja etukumarassa? Ei jymmarra. Enpä silti puolustele Jeren tööttiä, typerähän se oli.

Vopatti alkaa päästä elementtiinsä kun ratkaisupelit lähestyvät, which is nice. Saarinen pelasi pirteästi ja taklasi pari kertaa tyylikkäästi. Lehtinen joko jännitti pirusti tai sitten on muuten vaan turha jamppa.

No nyt tuli jo liikaakin juttua mokomasta pakkopullasta.

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Chattaaminen loppuu nyt!

Viestin lähetti B1
Kokeilepa irc-kanavaa #jatkoaika.
Sinä osaat.
Eikä tarvi olla marttyyri.

En osaa, kun duunissa olen. Siellä ei mircit toimaa.

 

[Cairns]

Re: Pärä on kingi!!

Viestin lähetti Pärde
Kimi pisti muutaman unelmapassin (joista yksi johti Vopin maaliin) mutta kontrasi yhtä monella täydellä harhasyötöllä. Kiminkin pitää nostaa selvästi tasoaan, jos vahvistuksia ei ole tulossa. Ei onnistunut estämään Ylöstä Bluesin ekassa maalissa, aijaijai.

Pasi Saarinen nousi tilanteessa liian ylös, eikä Kimi ehtinyt millään paikkaamaan omalta tontiltaan. Tämän faktan voitte (toivottavasti) todeta Hokinaitista tänään.

edit: ei saarinen vaan SE TOINEN PAKKI

edit 2: Vopat haki Drew Barrymorea varmaan 20sekuntia, jutellen, tönien jne... Barrymore selitti taas samaa kuin viime vuonna "en tappele sun kanssa, olet neloskentän pelaaja", HAHA!! Chickenpussy!

 

[E]

Viestin lähetti tiki10
Saanko kysyä, miten E sinä ottaisit kiekon pois vastustajalta?

No liigatason pelaajilta tuskin edes kahvaamalla saisin, mutta jossain omaa tasoani olevassa pelissä (vitosessa ehkä) siten, miten se sääntöjen mukaan pitäisikin ottaa. Luistelemalla iholle, tarvittaessa tööttäämällä ja yksikertaisesti ottamalla kiekko naapurin lavasta. Ei siihen metsurin tai vesihiihtäjän koulutusta tarvitse. Tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus. Eli siis säännöt tarjoaa muitakin keinoja kuin esimerkiksi Pärssisen suosimat naapurin ranteiden hakkaamisen ja yläkäden kutittelun.

En halua missään nimessä väittää, että Pärssinen olisi huono pelaaja, ei todellakaan. Yksi liigan parhaista tällä hetkellä - varsinkin kiekollisena. Mutta Pärssinen käyttää mailaansa huomattavasti keskivertoa liigapelaajaa enemmän kaikkeen muuhun kuin oleelliseen. Ihmettelen vain, ettei ole vielä yhtään rannetta kunnolla muussina. Toinen samanlainen pelaaja liigassa on Toni Dahlman. Häntäkin pidetään hyvänä karvaajana, mutta halkoja hänkin hakkaa siinä sivussa.

Ja Fiestolle vielä, että kyllä se perässä ollessaankin vesihiihtää tarpeen tullen. Ei kuitenkaan niin törkeän näyttävästi kuin eräät, mutta eihän sitä isoa liikettä tarvitse, että on itsensä rinnalle kiskaissut. Itseäni vain ärsyttää julmetusti se, että myös pelaajat, jotka pystyisivät pelaamaan puhtaasti, pelaavat "likaisesti".

Ei IFK muuten ole todellakaan niitä näyttävän kahvakiekon joukkueita. Silti mielestäni on kummallista, että joukkueen ykköskentän peli perustuu nimenomaan tähän mailan- ja käsienkäyttöön hyökkäyspään kiekonriistoissa. En sitten tiedä, onko Aravirran uusin keksintö, kun TukkaJukka meni ensimmäisen pilaamaan törkeällä plagioinnillaan.

Mutta perusteena siihen, miksi Pärssinen on lähellä ykköstä on suoraan se, että hänen mailarikkeidensä vuoksi on varmasti syntynyt tällä kaudella liigassa enemmän maaleja omalle joukkueelle kuin kenenkään muun pelaajan ja todennäköisesti näitä maaleja on syntynyt useammin kuin kenenkään muun yksittäisen pelaajan rikkeen vuoksi on vastustajalta jäänyt maali syntymättä.

 

[tiki10]

Karalahden taklaus

Toivottavasti kiekkoyö näyttää taklauksen. Itseäni kiinnostaa se, että käänsikö Kalto selkänsä viime tipassa Jereä päin vai ei. Jos Jere ajoi suoraan selkään, niin väärin teki. Katsotaan...

 

[E]

Re: Re: Pärä on kingi!!

Viestin lähetti Cairns
Vopat haki Drew Barrymorea varmaan 20sekuntia, jutellen, tönien jne... Barrymore selitti taas samaa kuin viime vuonna "en tappele sun kanssa, olet neloskentän pelaaja", HAHA!! Chickenpussy!

No Barrymore on juuri pussy, jos joku. Se ollaan tässä todettu jo monessa muussakin ketjussa ja jopa Bluesin kannattajien aloitteesta.

Ei sen puoleen, jos se Vopat olisi halunnut tapella, olisi se voinut haastaa jonkun, josta olisi ollut vastusta. Ei tainnut uskaltaa ottaa erää Määtän kanssa, kun näki viimeisen kohtaamisen jälkeen, mitä Jeren paidalle oli käynyt. *ja tähän sellainen iso hymiö*