HIFK aloittanut henkisen sodankäynnin Ilvestä vastaan

[Flonaldo]

Olettekos muuten huomanneet, että täällä meidän keskustelussamme on käytössä myös ns. \"privaattiviestit\". Jos kerran on tarvetta tuollaiseen henkilökohtaiseen kaksinkamppailuun, niin käydään se niiden avulla. Jos tarkoituksena on pelkästään keskustelukumppanin provosointi ilman mitään asiasisältöä, niin tuollaisia viestejä kannattane lähettää ollenkaan. Tilanteisiin tullaan tarvittaessa puuttumaan moderaattoreiden taholta.[addsig]

 

[TM]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-08 11:52, Sivustaseuraaja kirjoitti:
<BR>
<BR>Nimimerkeille TM ja Petäjä:
<BR>
<BR>\"Kaksinsanailuanne on joutunut seuraamaan sekä Ilveksen että Tapparan palstoilla. Eiköhän se jo riitä.
<BR>
<BR>Jos teillä ei aiheet lopu, kuten näyttää, niin säästäkää meitä muita ja vaihtakaa keskenänne sähköpostiosoitteet ja siirtykää turhanpäiväiseen sapelinkalisteluun omassa suljetussa piirissä.\"
<BR>
<BR>PS. Osaattehan te joskus kirjoittaa myös asiaakin.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Minä en ole ikinä kirjoittanut Ilveksen keskustelupalstalle yhtäkään viestiä enkä tule kirjoittamaankaan. Ei minulla ole mitään tarvetta lähteä naapurin palstalle riitelemään - toisin kuin eräillä muilla. Kun kausi on käynnissä niin pelipäivä on tärkein päivä mutta kun joka päivä ei pelata niin on ihan mielenkiintoista myös osallistua jääkiekon ympärillä käytävään keskusteluun. Voisit ihan oikeasti sivustaseuraaja lukea ne Tapparan jälkipelien viestit vielä uudestaan ja sen jälkeen kommentoida, kuka siellä oikein riitaa haastaa.

 

[Brewer]

Aivan ! Mutta eikö tuon jutun otsikko ole jo provosoiva , riitaa haastava ja vielä perustettoman valheellinen. Eikö siihen olisi tullut jo puuttua ennenkuin julkaistiin. Ovatko moderaattorit puolueettomia ? En ole vieläkään saanut vastausta siihen kysymykseen. The Ref - nimimerkki tarkoittaa tuomaria eli puolueetonta sääntöjentulkitsijaa , mutta minun Helsingin Yliopistossa suorittaman alemman oikeustutkinnon mukaan ei oikein täytä näitä tunnusmerkkejä. Niinkuin mainio Masa Nimi aikoinaan totesi : \" Asiahan ei minulle kuulu , mutta minä vain kysyn : \" Ja nyt ei nenässäni varmastikaan ole herne - maissi - paprikaa.

 

[Patarouva]

Vähän asian vierestä.
<BR>
<BR>Täällä on puhuttu paljon nimimerkistä Oldtimer. Aikoinaan jo Kiekkopesän Sm-liiga-puolella yritin selvitellä Oldtimerin mahdollista suosikkijoukkuetta. Mitään todellisia tunnustuksia kyseinen nimimerkki ei tehnyt. Ja eihän tuo\"tamperelaisuuskaan\" tosiaan mitään todista.
<BR>
<BR>Onhan niitä sympatioitakin toki selvästi tunnustettu ainakin muutamiin agentteihin, mutta muuten syväkurkku tuntuu haluavan pysytellä arkisen \"heimosodan\" yläpuolella. No kyllä te niitä muitakin sympatioita ja antipatioita rivien välistä tarkalla seuraamisella silti löydätte.

 

[Petaja]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-08 12:06, Flonaldo kirjoitti:
<BR>
<BR>Olettekos muuten huomanneet, että täällä meidän keskustelussamme on käytössä myös ns. \"privaattiviestit\". Jos kerran on tarvetta tuollaiseen henkilökohtaiseen kaksinkamppailuun, niin käydään se niiden avulla. Jos tarkoituksena on pelkästään keskustelukumppanin provosointi ilman mitään asiasisältöä, niin tuollaisia viestejä kannattane lähettää ollenkaan. Tilanteisiin tullaan tarvittaessa puuttumaan moderaattoreiden taholta.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Vaihdoin yksityisviesteille jo aiemmin, pyysin kunnioittaamaan mielipide-eroja, tarjosin rauhanpiippua, mutta turhaan näemmä. Olen mitätöinyt kirjoitusoikeuteni Tapparan palstalle, joten tästä tehdään nyt turhan suuri haloo.
<BR>Jatkossa en kommentoi TM:n kommentteja, elleivät ne sitten mene taas hyvän maun yli. Lupaan.

 

[TM]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-08 12:06, Flonaldo kirjoitti:
<BR>
<BR>Olettekos muuten huomanneet, että täällä meidän keskustelussamme on käytössä myös ns. \"privaattiviestit\". Jos kerran on tarvetta tuollaiseen henkilökohtaiseen kaksinkamppailuun, niin käydään se niiden avulla. Jos tarkoituksena on pelkästään keskustelukumppanin provosointi ilman mitään asiasisältöä, niin tuollaisia viestejä kannattane lähettää ollenkaan. Tilanteisiin tullaan tarvittaessa puuttumaan moderaattoreiden taholta.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Korostan edelleen sitä että Tapparan jälkipelien viestiketjuja lukemalla paljastuu Petäjän motiivit. Omasta puolestani osallistun ilomielin Jatkoajan asialliseen keskusteluun tästä eteenpäin. Luonnollisesti otan kantaa myös niihin epäasiallisiin viesteihin mitä naapurin leirin taholta palstalle mahdollisesti ilmaantuu. Ymmärrän täysin senkin että Jatkoaika on tässä vaiheessa vasta sisäänajossa ja muutamia asiattomia kirjoittajia palstalle eksyy mutta Ylläpito varmasti löytää linjansa ja tarkkaavaisena osaa myös asiattomat provosoijat palstalta poistaa ajan kuluessa.
<BR>

 

[Sivustaseuraaja]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-08 12:12, TM kirjoitti:
<BR>
<BR>
<BR>Minä en ole ikinä kirjoittanut Ilveksen keskustelupalstalle yhtäkään viestiä enkä tule kirjoittamaankaan. Ei minulla ole mitään tarvetta lähteä naapurin palstalle riitelemään - toisin kuin eräillä muilla. Kun kausi on käynnissä niin pelipäivä on tärkein päivä mutta kun joka päivä ei pelata niin on ihan mielenkiintoista myös osallistua jääkiekon ympärillä käytävään keskusteluun. Voisit ihan oikeasti sivustaseuraaja lukea ne Tapparan jälkipelien viestit vielä uudestaan ja sen jälkeen kommentoida, kuka siellä oikein riitaa haastaa.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Saattaa olla totta ettet käy kirjoittamassa Ilveksen sivuilla. Pahoittelen, että annoin näin ymmärtää omassa tekstissäni. Kaikkien nimimerkkien takana olevia henkilöitä ei voi aina tunnistaa täydellä varmuudella.
<BR>
<BR>Itse toivon että lipsahdukseni ole mikään punainen vaate sinulle. Minä esiinnyn omalla samalla nimimerkilläni kaikilla sivuilla ja useissa on vielä käyttäjäprofiilissa henkilökohtainen sähköpostiosoite.
<BR>
<BR>Mitä tulee mm. mainitsemiisi Tapparan sivuilla käytyihin keskusteluihin niin voit olla varma että olen lukenut ne kaikki, mutta en ole kommentoinut ainoatakaan.
<BR>
<BR>Tämä tästä tälläkertaa ja odottomaan illan ottelua.

 

[Petaja]

Vaihdetaanpa taas TM:n mieliaiheesta, kinastelusta, takaisin jääkiekkoon ja tähän topicciin.
<BR>
<BR>Mielestäni on saman tekevää kuka tällaisia huhuja laskee liikkeelle. Uugehan on tunnetusti IFK:n mies, mutta yhtä totta myös erittäin asiantunteva kiekkojournalisti. Mielestäni tästä asiasta on tehty vähän liiankin suuri. Villejä huhuja on liikkunut jääkiekosta ennenkin, mutta pölyn laskeuduttua on usein huomattu, ettei mitään todellisuudessa tapahtunutkaan. Muutama hyvä pointti on syytä ottaa esiin, ennenkuin aletaan miettimään kuka näistä hyötyy...
<BR>
<BR>- Hyötyykö IFK siitä, että sen pelaajat elävät epätietoisina siitä, onko mahdollisen Playoff-vastustajan valmentaja tulevan kauden piiskuri? Joukkueellehan ei tällaista voi paljastaa ennen aikojaan, koska on suuri vaara, että se tosiaan vuotaa julkisuuteen.
<BR>
<BR>- IFK:n ympärillä pyörii muutenkin iso valmentajaruletti. Milloin Summanen, milloin Tamminen, nyt siis Mälkiä. Kuka seuraavaksi. Tuskin tällainen pallottelu on ainakaan IFK:n intresseissä!!
<BR>
<BR>- Mälkiä on suorasanaisesti kieltänyt edes keskustelleensa asiasta. No, tottakai hänen pitää kieltää se, vaikka olisikin. Mutta vaikka Heikki olisikin keskustellut, niin heikentääkö se Ilveksen tämän hetkistä asemaa? Ei.
<BR>Mikäli Mälkiän tulevaisuuden visioissa olisikin IFK, niin tuskinpa Ilveksessä jäisi näkemättä se, jos Mälli ei täysillä enää samaan hiileen puhallakaan. Joku sanoikin täällä viisaasti, että mitä yksi valmentaja voi sille, jos joukkue tosissaan haluaa voittaa.
<BR>
<BR>Siispä. Huhujen alkuperä on jokin taho, jonka intresseihin kuuluu laskea liikkeelle perusteettomia huhuja. Joku muu näistä kenties hyötyy, mutta uskokaa kun sanon, ettei se ole kumpikaan näistä joukkueista nimeltä Ilves ja IFK.[addsig]

 

[God of Thunder]

TM: Entäpä asiattomat provosoitujat, pitäisikö heidätkin poistaa? Välillä viestejäsi lukiessa tuntuu, että kaikki kritiikki Tapparaa kohtaan on väärin ja kielletty!? En nyt tarkoita, että Petäjän kritiikki olisi sieltä parhaasta päästä, mutta kyllähän omassakin joukkueessa usein on kritisoitavaa, jopa Tapparassa!
<BR>
<BR>Olen huomannut, että olet usein toisena osapuolena näissä juupas/eipäs -viestiketjuissa, miksi vaivaudut? Ainakin nimimerkit HN ja varsinkin Petäjä tuntuvat ärsyttävän sinua tahallaan, miksi lähdet leikkiin mukaan? Kuten Petäjä, myös sinä peräänkuulutat \"asiallista keskustelua\". Nämä tyhjänpäiväiset \"Ilves-Tappara\"-kinat eivät mielestäni ole asiallista keskustelua, tuskin sinustakaan?! Kannattaako lähes jokaisen Tapparaan kohdistuneen kuitin kohdalla aloittaa älytön väittely ja syyttely?
<BR>Ilmiselvä halveksuntasi Ilvestä ja ilvesläisiä kohtaan ei myöskään paranna asiaa, päinvastoin, se vesittää helposti hyvätkin pointit!
<BR>Kaikki kunnia Tapparalle, mutta ei Ilveskään mikään huono joukkue ole! Ilveksestä löytyy monta pelaajaa, jotka näkisin mielelläni Tapparan paidassa.
<BR>
<BR>GoT
<BR>
<BR>

 

[Taklaaja]

Onkohan arvon pojilla vähän mopo karannut kaikilla ja luetunymmärtäminen lipsahtanut
<BR>peffan puolelle??Käsittääkseni tämän otsikon alla ei pitänyt olla vuoro puhelua kenenkäkin kirjoitustaidoista,-motiiveista.
<BR>voisitteko ystävällisesti siirtyä asia linjalle ja antaa ajan olla tuomarina ketä
<BR>teistä/meistä on enempi ja vähempi shitin
<BR>jauhajia.
<BR>
<BR>kiitos ja kumarrus...

 

[TM]

<BR>2001-02-08 13:34, God of Thunder kirjoitti:
<BR>
<BR>TM: Entäpä asiattomat provosoitujat, pitäisikö heidätkin poistaa? Välillä viestejäsi lukiessa tuntuu, että kaikki kritiikki Tapparaa kohtaan on väärin ja kielletty!? En nyt tarkoita, että Petäjän kritiikki olisi sieltä parhaasta päästä, mutta kyllähän omassakin joukkueessa usein on kritisoitavaa, jopa Tapparassa!
<BR>
<BR>Olen huomannut, että olet usein toisena osapuolena näissä juupas/eipäs -viestiketjuissa, miksi vaivaudut? Ainakin nimimerkit HN ja varsinkin Petäjä tuntuvat ärsyttävän sinua tahallaan, miksi lähdet leikkiin mukaan? Kuten Petäjä, myös sinä peräänkuulutat \"asiallista keskustelua\". Nämä tyhjänpäiväiset \"Ilves-Tappara\"-kinat eivät mielestäni ole asiallista keskustelua, tuskin sinustakaan?! Kannattaako lähes jokaisen Tapparaan kohdistuneen kuitin kohdalla aloittaa älytön väittely ja syyttely?
<BR>Ilmiselvä halveksuntasi Ilvestä ja ilvesläisiä kohtaan ei myöskään paranna asiaa, päinvastoin, se vesittää helposti hyvätkin pointit!
<BR>Kaikki kunnia Tapparalle, mutta ei Ilveskään mikään huono joukkue ole! Ilveksestä löytyy monta pelaajaa, jotka näkisin mielelläni Tapparan paidassa.
<BR>
<BR>GoT
<BR>
<BR>Tapparaan liittyvä kritiikki kuuluu osana keskusteluun, kunhan se on rakentavaa. Jos joku kritisoi Tapparan pelaajan esityksiä hyvien perustelujen kera niin se on pelkästään mielenkiintoista. Sen sijaan se ei ole mukavaa että joku provokaattori sekoittaa keskustelun kirjoittamalla epäasiallisen viestin asiallisen keskustelun joukkoon. Olen sitä mieltä että saman nimimerkin taholta toistuva jatkuva provosointi on ilmiö jota ei kaivata asiallisen jääkiekkoon liittyvän keskustelun sekaan vaan siihen pitää puuttua ylläpidon parhaaksi katsomalla tavalla.

 

[Eldritch]

Erinomainen pointti Petäjältä! Eihän se todellakaan ole HIFK:n etu, jos valmentajat tietävät etteivät jatka ensi kaudella - ja pelaajat tietävät sen myös. Jos tällaiset huhut ylipäätään ketään hyödyttävät, niin kaikkia muita 11 joukkuetta kuin Ilvestä ja HIFK:ta.

 

[Baritoni]

<BR>TM: Sanotaan nyt vielä sen verran, että tarkoitukseni EI ollut
<BR>
<BR>- provosoida
<BR>- levittää perättömiä huhuja tai
<BR>- mustata Tapparan mainetta.
<BR>
<BR>Minkä hlvtin takia sortuisin moiseen? Olen itse yrittänyt ilves.comissa joskus rauhoitella kiivaimpia loanheittäjiä, koska molemminpuolisesta päänaukomisesta ei yleensä seuraa mitään hyvää - ainakaan asiallista keskustelua.
<BR>
<BR>En kokenut lisäksi ottavani esille niin kuolemanvakavaa asiaa, etteikö siitä olisi voinut puhua. Sanomisiani en ota takaisin, mutta unohda koko juttu.
<BR>
<BR>Baritoni

 

[TM]

Baritoni: Asia selvä toistaiseksi, korostan sitä että henkilö joka on tottunut kirjoittelemaan Ilveksen keskustelupalstalle, saattaa vahingossa sortua täälläkin samaan tyyliin mutta kuten sanottu niin Jatkoaika on vasta sisäänajo vaiheessa ja vahinkoja sattuu.

 

[Mats Bedö]

Verrattaen pitkälle meneviä ajatelmia täällä. Monet puhdasta paskaa, joka seuraa tekemisen puutteesta.
<BR>
<BR>Jokainen hiemankin urheilua \'tosissaan\' harrastanut tiennee, että siellä on kaikki sallittua. Henkinen sodankäynti ja sen mukana huhujen levittely on lievemmästä päästä. Kevyt on se pelaaja joka niistä suoritustasoaan laskee![addsig]

 

[Brewer]

Aivan ! Minäkään en alunperin ole ymmärtänyt IFK - ILVES \" vihaa \". Molemmat ovat hienoja perinteisiä seuroja. Ilveksessä on vuosien saatossa saanut ihailla useita hienoja pelaajia. Sitäpaitsi ollaan saman panimon joukkueita eli no hard feelings ja hyvää matsia lauantaiksi! Aikataulu lauantaiksi : Jäähovi , Hakametsä . Amarillo , Ilves yökerho.

 

[filmirulla]

HIFK fanit tekee ainakin kaikkensa,että hallissa olisi tunnelmaa ja ehkäpä myös menisi se 6000:kin rikki. On meinaan tulossa fani busseilla 350 heeboo kyläilemään + tyypit jotka tulee omilla autoilla jne. Veikkaisin,että meitä Helsinkiläisiä on vähintää 500 heppua paikalla. Eli nyt voidaan alottaa se sota vaikka huutamalla! Ootteko valmiina me ollaan pommin varmasti äänekkäitä?
<BR>Eli huudetaan kilpaa sekä horpitään virvokkeita sivistyneesti joko ylä tai alapesässä. [addsig]

 

[Pate 00]

Aamulehden keskiviikon numerossa kerrotaan että Helsingistä saapuvat junat ovat loppuunmyytyjä torstai-aamusta lähtien. Tampereen hotellit, pelastusarmeija, TAYS, poliisi, palokunta, pullojen kerääjät sekä Ilveksen järjestyksenvalvojat ovat valmistautuneet yli tuhannen helsinkiläiskannattajan saapumiseen. Kun IFK:n faniklubi halusi varmistaa lippuvarauksensa toimistolta, kuultiin sama vastaus kuin Jyväskylässä:
<BR>
<BR>\"Ei täällä mitään lippuja näytä olevan..\"
<BR>
<BR>Ollaanko me jotenkin ei-toivottuja vieraita??[addsig]

 

[Petaja]

Me aidot, oikeat Ilvekset toivotamme teidät Helsinkiläiset lämpimästi tervetulleiksi.
<BR>Ilveksen Ja IFK:n sota on väkisinväännetty legenda. Kaksi suomen perinnerikkainta joukkuetta saavat sivusta katsella kun nousukkaat keksivät mitä ihmeellisempiä verukkeita herättää välillemme eripuraa. Ei onnistu.
<BR>
<BR>Welcome![addsig]

 

[Hade]

Täällä näyttää siltä, että IFK:n kannattajat arvostavat Ilvestä ja taas toisin päin.
<BR>
<BR>Pakko ottaa osaa tähänkin keskusteluun.
<BR>
<BR>Tervetuloa helsinkiläiset Tampereelle. Viime kausien parhaat muistoni ovat Ilveksen ja IFK:n välisistä matseista. Välillä olemme me voittaneet, välillä te. Mutta parhaimmillaan joukkueiden kohtaamiset olivat nautittavaa jääkiekkoa. Tiukkoja vääntöjä, äärettömän fyysistä peliä [joka näkyi myös muutamassa nyrkkitappelussa], vauhdikasta hyökkäystä, maalivahtien loistopelastuksia. Ja se tunnelma katsomossa. Kummankaan joukkueen kannattajat eivät halunneet hävitä huutokisassa toiselle.
<BR>
<BR>Jos Ilves ei voita keväällä mestaruutta, sen voittakoon IFK.
<BR>
<BR>Toivottavasti näemme lauantaina loistavan pelin. Olen myös paikan päällä varmuudella.
<BR>
<BR>Hade