HIFK aloittanut henkisen sodankäynnin Ilvestä vastaan

[Ylläpito]

---

*Alkuperäinen avausviesti poistettu*

 

[theref]

Puhut paljon, mutta asiaa. Kaikkein hauskin on tällä hetkellä tuo Mälkiän \"valmis\" sopimus HIFKin kanssa.
<BR>Veikkaajakin tiesi kertoa tämän \"tarkoin varjellun salaisuuden\" koko lukijakunnalleen. Missä siis vika? Ei ainakaan Ilvekse päässä. Kärpät ilmoitti että valmentaja ei jatka ja kuinka kävi? Mälkiän tuttavapiiri? En usko siihenkään, Kuka hullu kertoisi kesken kauden kavereilleen siirtyvänsä ensi kaudeksi kuluvan kauden mahdollisen playoff-vasustajan leipiin?
<BR>
<BR>Ainoaksi mahdolisuudeksi jää siten Helsingin pää. Kun oma peli ei luista, yritetään suistaa muutkin raiteilta. Parin tappion jälkeen IFK varmaan kertoo tehneensä sopimukset ensi kaudeksi Kimmo Rintasen, Perti Variksen ja Pasi Nurmisen kanssa. Lisäksi Raimo Summanen tulee valmentamaan HIFKin A-junioreita...
<BR>
<BR>Sodassa kaikki keinot ovat sallittuja. Omia asemia pyritään keinoja kaihtamatta parantamaan, epäilyttävinkin keinoin.
<BR>
<BR>Tällä kaudella ei tosin ole nähty sitä vanhaa kovaa pelaavaa HIFKiä joka runkosarjassa pelotteli \"pienempiään\" fyysisellä pelillään. Seura yrittää siis jotakin muuta...
<BR>[addsig]

 

[Mad Dog]

En väitä tuntevani Heikki Mälkiää hyvin, mutta sen verran kuitenkin, että tiedän hänen olevan sanansa mittainen mies.
<BR>
<BR>Itse asiassa hänelle tuli viime vuonna vaikeuksiakin siitä syystä, että hän sanoi medialle muutamia asioita aivan liian rehellisesti.
<BR>
<BR>Siis nyt, kun Mälkiä tuohtuneena toteaa, ettei hänellä ole sopimusta HIFKin kanssa, ei minulla ole mitään syytä epäillä miehen sanaa.
<BR>
<BR>En minä sitä epäile, etteikö Matikainen vanhaa luottomiestään haluaisi ruotuun. Enkä ihmettelisi, vaikka vanha föönipää vielä kaivaisi tarvittavat lisärahat houkutellakseen Mälkiän joukkueensa peräsimeen, mutta se on varmaa, ettei mitään sopimusta vielä ole ja että näillä paperipuheilla pyritään vain vahingoittamaan Ilvestä.
<BR>
<BR>Samalla Syvä Kurkku voi kyllä kasata esteitäkin Hifkin hankkeille.
<BR>
<BR>

 

[Paananen]

En tiedä kuka on vuotanut \"uutisen\" Mälkiän sopimuksesta, mutta varmaa on ainoastaa se, että Mälkiän on pakko asia kiistää, piti se sitten paikkaansa tai ei. Aika tulee näyttämään, mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään.
<BR>Yleensä vaan tuntuu siltä, että nämä huhut saavat kohtuuttomia mittasuhteita ja muuttuvat nopeasti \"faktoiksi\". Allekirjoittanut ainakin poistaa aseesta varmistimen, kun puhutaan \"luotettavasta lähteestä\", \"varmasta tahosta\" tai \"sisäpiiriläisestä\", jonka tietoihin huhut perustuvat. (Uskottavampaa olisi, jos sanottaisiin suoraan vaikka että Mälkiän veljenpoika Repa Mälkiä kertoi eilen Tesoman Shellillä, että...)
<BR>Tietysti spekulointi kuuluu asiaan ja tekee SM-liigasta entistäkin mielenkiintoisemman, mutta ei noita kaikkia huhuja kannata ihan tosissaan ottaa.

 

[Brewer]

\"Koirat haukkuu , mutta karavaani kulkee \", kuuluu vanha viisas totuus . Mietittekö Te HN , The Ref ja Mad Dog koko yön tota paskaa ? Kuka vaan voi laittaa huhun liikkeelle. Minäkin voin sanoa , että kuulin varmasta lähteestä ,että Paavo Lipponen on ensi kaudella Ilveksen valmentaja. Lisäksi voin sanoa kuulleeni huhun , että Ilveksellä on rahat totaalisen loppu ! Kumman huhun uskotte ? Entä , jos Tony Salmelainen onkin IFK:n kaksoisagentti , joka pistää kiekon omiin mahdollisessa ratkaisevassa pleijarimatsissa jatkoajalla.

 

[Saarinen]

Siitä on helppo olla samaa mieltä, että HIFK:ssa asiat on sekaisin ja ongelmia riittää. Joukkueen menestymismahdollisuuksia en silti vielä teilaisi. Joukkueessa on niin paljon potentiaalia, että palasten loksahtaessa kohdalleen on mestaruuskin vielä ihan realistinen skenaario. Kokeneet pelaajat syttyvät varmasti ihan eri tavalla ratkaisupeleihin aivan kuten kävi viime kaudellakin.
<BR>Ei Ilves silti vailla mahdollisuuksia ole mikäli joukkueet ekalla pudotuspelikierroksella kohtaavat (tämähän ei ole vielä ollenkaan varmaa, vaikka monet näin tuntuvat olettavan). Kotiedun saanti olisi ehdottoman tärkeätä Ilvekselle, sillä vieraissa HIFK:n lyöminen on ollut jo pitkään tuskaista. En usko yllätykseen mikäli HIFK saa kotiedun.
<BR>
<BR>Mitä tulee tähän Mälkiä-kohuun niin minä olen sitä mieltä, että mikäli asia vaikuttaa jollain tavalla negatiivisesti Ilveksen loppukauteen niin ihmetellä täytyy. Vieläkään en ole ymmärtänyt näitä kesken kauden tehtyjen sopimusten huikeaa negatiivista karmaa. En voi ymmärtää miten Mälkiän ensi kauden tilanne voisi vaikuttaa tämän kauden valmentamiseen tai pelaajien peliesitykseen. Jos pelaajilla ja valmentajalla on järkeä sekä kypsyyttä niin eihän ensi kauden kuvioilla ole mitään merkitystä loppukauteen. Minun päähäni ei ainakaan mahtuisi sellainen ajattelukuvio, että kun kerran ensi kaudella valmennan vastustajajoukkuetta niin eipä minua nyt enää loppukaudella nykyinen työ juuri kiinnosta.
<BR>
<BR>En tiedä onko HIFK lähettänyt huhun liikkeelle vai jokin muu taho. Eikä se oikeastaan edes isommin minua kiinnosta. Ilves saa syyttää vain itseään mikäli antaa huhun vaikuttaa omaan pelaamiseensa.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Saarinen 2001-02-07 14:11 ]</font>

 

[Brewer]

No niin , ainakin Saarisella on vielä järki talella , eikä ole syönyt hullun lehmän lihaa tai kärpässieniä. Nimenomaan tässä on kysymys ammattitaidosta ja valmennusetiikasta tässä \" tapaus Mälkiässä \". Vai onko tässä kirjoituksessa sittenkin kysymys jostain Tohlopin uudesta Kummeli - sarjan avausjaksosta ?

 

[Mad Dog]

Se, vaikuttaako huhu, on aivan eri asia kuin se, että levittämällä huhua pyritään vaikuttamaan - tässä yksittäisessä tapauksessa olen aivan varma, että Mälkiä-huhu on lähtenyt HIFKistä. Itse asiassa minä kuulin sen ensimmäisen kerran ... yhdeltä hifkiläiseltä, joka ei halua nimeään näille sivuille.
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Mad Dog 2001-02-07 14:44 ]</font>

 

[theref]

Brewer:
<BR>\"Mietittekö Te HN , The Ref ja Mad Dog koko yön tota paskaa\"
<BR>
<BR>Näin kirjoittaa mies joka kirjoittaa mailinsa loppuun \"Jamppa on cool\" ja kertoo että Jan Caloun on maailman hienoin ihminen joukkuetovereidensa mielestä.
<BR>
<BR>Olen lukenut kirjoituksiasi ja huomaan että kuljet aika tiukasti laput silmillä ja näet vain sen mitä tahdot nähdä. HIFK on sinulle kaikki kaikessa ja ymmärrän sen. Yritä kuitenkin ymmärtää myös muiden näkemyksiä.
<BR>
<BR>En ala kanssasi kinaamaan asiasta sen enempää, kerroinpahan vain tuossa oman näkemykseni asiasta, joka omaa suosikkijoukkuettani ei koske millään tavalla.
<BR>[addsig]

 

[mixu]

Taitaa Ipalaisilla olla p..kat housuissa kun täytyy noin lapsellisia kirjoittaa.Oletteko noin katkeria vai mistä johtuu tää kateellisuus jos Mälkiä ei enää olekaan Tampereen kakkosjoukkueen luotsina ensi kaudella.Keksikää vähän parempaa ja kirjoittakaa vasta sitten tänne.

 

[Monte-Cristo]

Annas jo HN olla tuon \"Caloun sekoitti HIFK:n kuviot\"-teorian. Syitä on niin paljon enemmän, tästä on puhuttu jo aikaisemmin. Caloun on vain yksi niistä, mutta kun yksi erittäin merkittävä este, Kuulapää, saatiin syrjään, voi tilanne jopa vakaantua, vaikka en Jönnin ja Kaakun kykyihin sinänsä oikein luotakaan, veteraanien playoff-innostumiseen sitäkin enemmän. Pääasia on se, että pelaajilla ja koutseilla on nyt jonkinlainen työrauha. Edellinen hajosi Calounin tuloon ja ennen kaikkea Pesos-Kautos-Ika -kolmiodraamaan.

 

[Mad Dog]

Onnitteluni Mixu, samaan viestiin keskustelutaidottoman näpyttelijän kaksi lempiargumenttia: \"teillä taitaa olla paskat housussa ja te ootte kateellisia!\"
<BR>
<BR>Eikä sitten mitään oikeata asiaa!

 

[Wamba]

<BR>Olen samaa mieltä Saarisen kanssa, todellinen vaikutus, jos sellaista on rajoittuu lähinnä mediaan. Mitä väliä sillä on, vaikka Mälkiä olisi tehnyt 10 vuoden sopimksen HIFKin kanssa?
<BR>
<BR>Jos Mälkiä on niin epäluotettava ettei hoida nykyisiä tehtäviä hyvin, miksi HIFK edes tahtoisi sellaisen miehen?
<BR>
<BR>Olen myös aina ihmetellyt tuota uuden sopimuksen negatiivista karmaa. Lähinnä kysymys on kai muiden luottamuksesta uuden sopimuksen tehneeseen ja joidenkin mielestä on aina on hyvä olla syntipukki, jota syyllistää, kun asiat menevät huonosti.
<BR>
<BR>Mälkiän aukotoriteetillä asia on täysin yhdentekevä. Olettaen, että hänellä on sopimus HIFKin kanssa, uskoisin hänen tekevän vain tuplasti enemmän töitä pudottaakseen HIFK pudotuspeleissä. Muussa tapauksessa HIFKissä sopimusajan loppu tai ehkäpä koko sopimusaika pienienkin vastoinkäymisten aikana tulee olemaan helvettiä, jos he tietävät kaverin voineen toimia petollisesti.
<BR>
<BR>Itseasiassa minä en voisi kuvitellakaan ottavani sellaista tyyppiä edes töihin, joka olisi valmis \"myymään\" jotain kesken sopimusajan.
<BR>
<BR>Myrsky vesilasissa ja onhan aina kiva spekuloida tulevaa kautta. Epäilempä ettei HIFKin toimistolla olla kykeneviä Hervannan näkijän kuvaamaan salaliittoteoriaan. Muutenkin toimisto on sekaisin, kun Matikainen on ottamassa vallan. Ehkä toiminta tasaantuu ensi kaudella. Matikaiseen uskovat ne jotka haluavat, olen itse liian läheltä nähnyt miten paljon pahaa vähässä ajassa mies voi tehdä.
<BR>
<BR>W

 

[Brewer]

En ole koskaan väittänyt , että Caloun olisi maailman hienoin ihminen , mutta ei hänenkään päälle tarvitse maailman kaikkea lokaa syytää . Lisäksi IFK, joukkue jota kannatan ,ei ole minulle kaikki kaikessa vaan kritisoin heitä myös , sillä kritisoitavaa riittää ! Lisäksi tunnustan AINA hyvän vastustajan ja arvostan heidän upeita pelisuorituksiaan luonnollisestikin.On vaan aika kumma juttu , että IFK:sta saa kirjoittaa mitä soopaa hyvänsä , mutta heidän puolustamisensa on lähes poikkeuksetta tuomittavaa. Eikö ?

 

[theref]

Brewer:
<BR>Kirjoitin sinun kertoneen että HIFKin pelaajien mielestä...
<BR>
<BR>Ei kaikkea lokaa kaadeta Calounin niskaan ja nyt karataan jo aiheestakin aika kauas. Silti, tuo \"Jamppa on cool\" oli aika mauton lopetus tuolla jossakin!
<BR>
<BR>Aina pitää tunnustaa ja arvostaa myöskin kanssapelaajia, se on aivan oikein.
<BR>
<BR>Kyllä HIFKistä kirjoitetaan soopaa, kuten kaikista muistakin joukkueista, mutta tuo tyylisi (miettiä koko yö tuota paskaa...) ns. puolustaa on kaikkea muuta kuin oikea, siitä saa aivan eri käsityksen.
<BR>
<BR>En tuominnut siis HIFKin puolustamistasi vaan sen puolustamisen tyyliä.
<BR>
<BR>Tämä riittänee tältä erää, joskus vielä opin olemaan polttamatta sormiani kun erehdyn puuttumaan Tampereen ja Helsingin ihmisten vääntöihin...
<BR>
<BR>p.s. Aihe unohtui näköjään jo kauan sitten <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif">
<BR>[addsig]

 

[Germanicus]

Antoipa Hervannan näkijä ajattelemisen aihetta ainakin.Kirjoitus jossa voi
<BR>olla jotain perääkin,brewer ei kannata heti vetää herne maissi sekoituksia
<BR>nokkaan.
<BR>
<BR>Henkilökohtaisesti taidan kallistua Näkijän suuntaan,niin hyvät perustelut
<BR>laittoi tiskiin.Pleijarit on kuitenkin ihan oma maailmansa,jossa veteraanit
<BR>tulevat varmasti nostamaan tasoaan.
<BR>
<BR>Pakka on ollut jo pidemmän aikaa TOTAALISESTI sekaisin,mutta jos tästä
<BR>jotain hyviä puolia etsii,niin yksi on ainakin se,että Jönni ei voi saada
<BR>toimitsijakieltoa,koska ei kommunikoi kenenkään kanssa.
<BR>
<BR>Helpolla ei Ilves meitä tule kaatamaan,jos kohdataan konkarit hoitaa
<BR>homman meille.Lisää tuollaista Näkijä on hyvä,että kirjoitukset herättää
<BR>rajujakin keskusteluja.Hifk:n fanit voisivat sitten laittaa perustelutkin
<BR>mukaan viesteihinsä,eikä vaan kirota Näkijää.[addsig]

 

[Baritoni]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-07 14:25, Wamba kirjoitti:
<BR>
<BR>Mälkiän aukotoriteetillä asia on täysin yhdentekevä. Olettaen, että hänellä on sopimus HIFKin kanssa, uskoisin hänen tekevän vain tuplasti enemmän töitä pudottaakseen HIFK pudotuspeleissä. Muussa tapauksessa HIFKissä sopimusajan loppu tai ehkäpä koko sopimusaika pienienkin vastoinkäymisten aikana tulee olemaan helvettiä, jos he tietävät kaverin voineen toimia petollisesti.
<BR>
<BR>Itseasiassa minä en voisi kuvitellakaan ottavani sellaista tyyppiä edes töihin, joka olisi valmis \"myymään\" jotain kesken sopimusajan.
<BR>
<BR>
<BR>W
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Tämä oli pointti, joka useammankin Mälkiä-HIFK-kytkennästä spekuloivan olisi hyvä muistaa. Jos Mälkiä olisi tehnyt sopimuksen IFK:n kanssa ja hoitaisi hommat sovittuun tapaan vasurilla uutta työnantajaansa vastaan playoffeissa, olisi hän tämän jälkeen leimattu mies. IFK:kaan ei voisi Mälliin luottaa tämän jälkeen, koska kerran työnantajansa pettänyt voi hyvin tehdä sen uudelleen.
<BR>
<BR>Leimautuminen jollakin kielteisellä tavalla on yksilön kannalta aina kiusallista ja äärimmäisen haitallista. Luuleeko joku, että Mälkiän kaltainen ammattilainen haluaisi tuolla tavalla kampittaa itsensä?
<BR>
<BR>Hiukan jäämurskaa lippikseen niiden dramaattisten spekulointien kanssa, pyydän. Mälli valmentaa Ilvestä täysillä loppuun saakka, olipa hän ensi kaudella jonkin muun seuran ruorissa tai sitten ei.
<BR>
<BR>Baritoni

 

[Mad Dog]

Minusta turhaa dramatiikkaa pitää välttää kaikessa, mutta mikäli jälkikäteen kävisi ilmi, että Mälkiällä tosiaan olisi jo nyt valmis allekirjoitettu sopimus HIFKin kanssa, olisi ko. herra minun kirjoissani tämän jälkeen surkea valehtelija.
<BR>
<BR>Monet sanovat, etteihän valmentaja voi paljastaa seurasiirtoaan. Ehkä niin, mutta valehdella ei ainakaan tarvitse. Eikä varsinkaan valehdella ja syyttää vihaisena mediaa. Silloinhan Mälli olisi vain näytellyt suuttumusta ja sellainen teatteri on yksinomaan tyhmää.
<BR>
<BR>Silloin kun ei voi kertoa totuutta, voi sanoa: \"ei kommentteja!\" - senhän tietävät poliitikotkin. Nykyaikana valheesta jää kiinni aina.
<BR>
<BR>Siis:
<BR>
<BR>Uskon yhä, että Mälli on rehellinen mies, eikä hänellä ole sopimusta HIFKin kanssa.
<BR>
<BR>Ja tiedän, että tätä huhua on levitelty helsinkiläisten taholta heidän omia tarkoitusperiään varten.

 

[mixu]

Hifkin ei todellakaan tarvitse käyttää tälläisiä keinoja mitä täällä nyt yritetään sen päälle laittaa.Onko nyt muka tilanne se että Ilves on niin suuri ennakkosuosikki että Hifkin tarvitsisi alentua näihin temppuihin? Ei todellakaan vaan jos oma peli on edes jonkinlaisessa kondiksessa niin Ilves kaatuu mennen tullen kuten viime Hifk-Ilves pelissä.

 

[mixu]

Yksi pahimmista levittäjistä eli Oldtimer on tampereelta ja niin kauan kun ei ole mitään faktaa esittää että Hifk olisi huhujen levittäjä niin kannattas olla hiljaa.

 

[Baritoni]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-07 16:18, HN kirjoitti:
<BR>
<BR>Luetaanpa niitä kirjoituksia, jookos..?
<BR>
<BR>Missäs kohtaa minä väitin, että nämä spekulaatiot vaikuttaisivat Ilveksen loppukauden esityksiin?
<BR>
<BR>- Aivan. En missään.
<BR>
<BR>Missäs kohtaa väitin mahdollisen sopimuksen HIFK:n kanssa laskevan Mälkiän työmoraalia?
<BR>
<BR>- Niinpä. En missään.
<BR>
<BR>Pientä sisälukutaitoa peliin, arvoisat keskustelukumppanit!
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Et sinä ole niin väittänytkään. Kommentoinkin lähinnä yleisesti tätä puheenaihetta, koska jotkut ovat kauhistelleet mahdollisen IFK-sopimuksen vaikuttavan Mälkiän otteisiin joko alitajuisesti tai peräti tietoisesti. Jälkimmäinen olisi minusta absurdi vaihtoehto.
<BR>
<BR>Ilvestä tuskin voidaan huhuilla suuremmin horjuttaa.
<BR>
<BR>Se on sitten kokonaan toinen asia, pystyykö Ilves kaukalossa punapaitoja vastaan parempaan esitykseen kuin esimerkiksi viime kerralla Nordenskiöldillä.
<BR>
<BR>Baritoni

 

[RD]

Jos punanuttejen kannattajana yrittää vähän objektiiivisemmin lukea mitä Tampereen miehet kirjoittavat niin ovathan ne oikeassa, jos jättää pois kaikki turhat sättimiset rivien välistä. Mutta so what. Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun valmentajavaihdoksista tiedotetaan \"epävirallisesti\" vähän ennen playareita. Jos tarkoituksena on hämmentää niin kysymys kuluu : hämmentää ketä? En ole ollenkaan niin varma että Mälkiän mahdollinen siirtyminen HIFK:n ruoriin on niin hyvä asia, varsinkaan nyt!
<BR>

 

[TM]

RD: Älä viitsi yleistää ja leimata kaikkia tamperelaisia muutaman Ilves-fanin takia, kiitos.

 

[RD]

Kiitos huomautuksesta, yritän parantaa tapajoni!

 

[Rebel]

Huhun vaikutuksiin en ota kantaa,mutta aika tiukkaan sävyyn tua Hervannan miäs hyökkäsi Helsingin pahuutta vastaan ja ihmettelen, että miksi. Tarinat jotka Uuge kirjoitti Snickersissä, olivat suora otos Oldtimerin, eli Tamperelaisen kirjoittajan levittäämää huhua ja tämän Oldtimerin tietoihin on yleensä,siis yleensä, voinut luottaa.Joten Hervannan Näkijän kannattaa varmaan katsoa Tamperelaisia tovereitaan syyttävästi, ennen kuin lähettää Tapolalaista Nyssellä Hesaan.
<BR>
<BR>Toivotaan, että pleijareiden ekalla kierroksella kohtaavat Tappara ja Ilves,niin voitte syytellä toisianne.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Rebel 2001-02-07 17:23 ]</font>