Pohjoisen PunaSydän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hifk, Man Utd, Suomalaiset änärissä
Nelosketju on saanut parikertaa hyvää painetta vastustajan päähän! Talaja - Pipari - Stloukal
Itse asiassa tarkoitus oli tota ifk:n rosteria katsoa mahdollisimman paljon ilman värilaseja ja perustella myös mielipiteet mahdollisimman neutraalisti. Mitä tulee McLeaniin ja Raantaan, niin toki, kovia hakuja kummatkin. Kuitenkaan, onko niissä jotain spekuloimista tai Nybarin työn arvioinnin tarvetta, kun kumpikaan ei pelaa joukkueessa? Arvio perustui siihen minkänäköisen joukkueen Nybari on saanut koottua ja siinä joukkueessa ei kumpikaan edellämainituista pelaa. Onko se sitten hyvä vai huono asia julkasta soppareita ennen siirtopykälien eräpäiviä, jos on erittäin suuri riski, että sopparissa oleva siirtopykälä käytetään? Mä kutsun tätä kalasteluksi. "No mut sen ja senkin kanssa oli soppari mutku ne sit meniki kovempiin liigoihin". Ne on täysin irrelevantteja asioita arvioitaessa tämänhetkistä joukkuetta. Ihan kuten myöskin Filppulan lähtö Jokereista. Olihan se pirun kova signaus aikoinaan, mutta sillä ei ole tällä hetkellä mitään merkitystä, kun ei pelaa Jokereissa. Suurin osa joukkueista ei taida myöskään ilmoittaa sopimuksia missä on siirtopykälät, kunnes vasta siirtopykälien rauettua.
Me rakkaat naapurit usein yritämme arvioida toistemme tekemisiä usein ei neutraalius onnistu. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kyllä minä silti pidän kiinni näkemyksestäni, että et saanut värilaseja pois nokaltasi kirjoittaessasi arviota Nyban työstä tänä kesänä. Ja kyllähän sinun näkemyksesi ovat vähintäänkin kyseenalaisia siinä kohtaan kun kysyt "kuka Ore" ja toteat Elkinsin olevan hyvä kolmosketjun pelaaja.
Mitä taas tulee noihin mainitsemiisi kalasteluihin, niin Raannan kohdalla tuo voi hyvinkin pitää paikkansa. Itse tosin olen sitä mieltä, että tuon tason pelaajan sopimus on julkaistava jos sellainen kerran on olemassa. Ja kyllä siitä pitää siltikin antaa Nyballe krediittiä. Helvetin hyvä haku mieheltä vaikka lopulta ei IFK:ssa, ainakaan toistaiseksi, ole peliäkään pelannut. McLean taas ei ollut mitään kalastelua missään määrin. Äijä kirjoitti sopimuksen ja vakaana aikomuksena oli pelata IFK:ssa. Vanja setä kuitenkin heilutti ruplapinoa ja McLean halusi lähteä vuolemaan kultaa KHL:en. IFK sai tästä siirrosta kuitenkin ihan asian mukaisen siirtokorvauksen, eli kyllä Nyba tältä osin ansaitsee ihan täyden sulan hattuunsa. Varsinkin McLeanin tapauksesta voidaan hyvinkin päätellä, että Nyban työn arvioinnin kannalta myös pelejä pelaamattomat pelaajat voivat olla relevantteja.
Ja mitä taas tulee tuohon Nybondas Kekäläinen vertailuun, niin en nyt ihan osta tuota väitettäsi noista löydöistä. Miksi Nybaa pitäisi arvioida pelkästään näiden hutien perusteella? Miksi huomioon ei oteta Granlundia ja Kousaa? Vertailun lopputulos kuitenkin on se, että Nyba rakensi mestarijoukkueen, Keklu ei.
Kousa oli toki hyvä haku Nybarilta, sitä en kiellä. Kousan potentiaali kotimaisena pelaajana oli kuitenkin selkeästi laajemmassa tiedossa ja Nybari sattu siinä olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Granlundin potentiaalin nyt tiesi aivan varmasti kaikki, jotka vähääkään lätkää Suomessa seuraa ja siitä ei todellakaan voi puhua minään loistavana hakuna. Se oli aivan varmasti kaikkien tiedossa, että Granlund tulee breikkaamaan hyvin. Oli vain ajan kysymys millä kaudella se tapahtuu. Se, mistä Nybari voi todellakin Granlundin kohdalla ottaa sulan hattuunsa, on että sattui taas olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä kautta sai suostuteltua Granlundin siirtoon. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään epäselvää Granlundin potentiaalista, vastoin kuin näiden yliopistohakujen.
Siis mikä ihmeen merkitys sillä ylipäätänsä on, että onko pelaaja joku AHL-/yliopistohaku tai SM-liigassa jo kykynsä todistanut pelaaja?
Niin, väännetäänkö taas rautalangasta vai oletko lukenut ollenkaan aikasempaa keskustelua? Arvioin Nybarin tämän kauden hankintoja alunperinkin ja kun joukkueessa nyt sattuu olemaan useampi noita yliopistohakuja tai ammattilaisuuden alkutaipaleella olevia ulkomaisia enemmän tai vähemmän arpakortteja, niin siitä johtuen myös otin puheeksi Nybarin onnistumiset vastaavissa tilanteissa menneisyydestä.
Samaa mieltä. Oikeastaan tämän kauden IFK:n osalta voidaan saada kaikkea maan ja taivaan välillä- sen verran epävarmuustekijöitä liittyy sekä joukkueeseen että valmentajaan. Alla molemmat skenaariot lyhyesti:Esimerkiksi Block voi ihan hyvin olla "uusi Moses" tai sitten ihan vain rotaatiopelaaja. Vaikea näistä on etukäteen sanoa, vaan aika näyttää.
Siinä missä Keklu on tuonut Jokereihin Dehnerin (vakaa keskitason pakki liigaan) ja Moseksen (todella kova löytö), on Nybondas tuonut pelkkiä floppeja DelGrosson ja Walshin yms muodossa. Siitä johtuen odotukset Nybondasin uusillekaan löydöille ei itselläni ainakaan ole ihan tapissaan.
Tästä voi tietysti jankata vaikka kuinka pitkään eikä se tuskin muuta näkökantoja kummallakaan. Aika näyttää miten hankinnat on onnistuneita tai ei.
Otetaan nyt Ore puheeksi. Jos se on jonkun mielestä huippuhankinta, niin nostan mielelläni kädet ylös. Mun silmissä se on lähinnä aika yhdentekevä hankinta. Norja olisi varmasti ajanut saman asian ja kenties paremminkin. Kyseessä kuitenkin kakkosveska, jonka mukana ei voiteta eikä kaaduta. Tai jos jotain, niin kaadutaan ykkösveskan loukkaantuessa. Kyllä mä kakkosveskankin hankintaa osaan arvostaa, etenkin jos suunnitelmissa on tandemveskat kaudeksi. Tässä kohtaa näin ei kuitenkaan ole ja Ore on lähinnä täytemies. Toki, täytemies jollainen pitää joukkueessa olla ja vielä kohtuullisen tasoinenkin. En mä mitään Oren taidoilta pois ota, varmasti riittävä kakkosveska, mutta hankinnan loistavuudesta tai poikkeavuudesta voi olla montaa mieltä.
Mikä Elkins on jossei kolmosketjun sentteri ja siinä roolissa ihan käypä? Otetaan nyt sit vaikka Jokerit vertailuksi. Siellä varmaan sopiva vertaus olisi Hahl. Tärkeitä toki omassa roolissaan. Tässä kohtaa tosin voin myöntää pitäväni värilasit silmillä ja myöntää ottavani Hahlin joukkueeseen ennen Elkinsiä mikä päivä tahansa. Omissa silmissä heidän kesken on jossei nyt massiivinen niin kuitenkin selkeä tasoero kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ja tärkeydessä joukkueelle.
Nybarin ja Keklun löydöt. Niinkuin sanoin aikaisemminkin, tarkoitin näillä noita yliopistohakuja ja niiden onnistumisia. Onko Nybarilla yhtään onnistunutta sellaista takataskussa? Nyt niitä on kuitenkin taas joukkueessa useampi ja kun heille on selkeästi tarjolla roolia joukkueesta, niin voidaan puhua myös kriittisistä paikoista, joissa pitäisi nyt onnistua. Niiden osumisprosentin näyttää tuleva kausi.
Kousa oli toki hyvä haku Nybarilta, sitä en kiellä. Kousan potentiaali kotimaisena pelaajana oli kuitenkin selkeästi laajemmassa tiedossa ja Nybari sattu siinä olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Granlundin potentiaalin nyt tiesi aivan varmasti kaikki, jotka vähääkään lätkää Suomessa seuraa ja siitä ei todellakaan voi puhua minään loistavana hakuna. Se oli aivan varmasti kaikkien tiedossa, että Granlund tulee breikkaamaan hyvin. Oli vain ajan kysymys millä kaudella se tapahtuu. Se, mistä Nybari voi todellakin Granlundin kohdalla ottaa sulan hattuunsa, on että sattui taas olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä kautta sai suostuteltua Granlundin siirtoon. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään epäselvää Granlundin potentiaalista, vastoin kuin näiden yliopistohakujen.
Ensimmäinen erä oli vähän hakemista, mutta toinen ja etenkin kolmas erä olivat jo parempia. Paikkoja meillä oli, mutta varmaan niissä oli vielä vähän hätiköintiä
- Iiro PakarinenVastustaja oli todella hyvä. Tämä oli vähintään Liigatason peli, kova vauhti oli päällä heti ensimmäisestä vaihdosta lähtien.
Meillä oli vähän alkukankeutta, mutta pelillinen parannus toiseen erään oli iso. Viimeisessä erässä pystyttiin sitten paremmin pelaamaan pidempiä jaksoja hyökkäyspeliä.
- Joonas TanskaTämä oli hyvä ja ryhdikäs esitys meiltä. Vastustaja oli hyvä ja he tekivät yhden ylivoimamaalin enemmän kuin me.
- Elkins arvioi.On hienoa olla takaisin, olen erittäin tyytyväinen olooni täällä. Mielestäni meillä on paljon hyviä pelaajia ja on jännittävää olla osa tätä kokonaisuutta. Meillä on todella hyvä joukkue.
Oli hyvä olla täällä jo viime kaudella, valmennusjohto on sama ja osaan vastata paremmin odotuksiin. Samoin pelisysteemi on tutumpi. Helpottaa kun on viime kaudesta vähän kokemusta liigasta, vaikka en pelannut kaikkia joukkueita vastaan. Tiedän kuitenkin vähän mitä odottaa vauhdin ja pelien suhteen. Oli erittäin otollista tulla tähän tilanteeseen, kun on vähän kokemusta vyöllä.
Yleensä pidän taukoa luistelusta muutaman kuukauden ajan. Kausi on pitkä ja sitä haluaa olla hetken poissa luistimilta. Täällä harjoitusohjelma on erilainen. En ole kuitenkaan mikään nuori enää ja sen vuoksi on tärkeää pitää lätkästä vähän taukoa, huolehtia kuitenkin kunnosta ja valmistautua tulevaan kauteen.
On hienoa, että perhe on mukana. Viime kaudella tilanne oli toinen, keskustelimme lähinnä Skypen välityksellä, joten nyt treeneistä kotiin tuleminen tuntuu erilaiselta. Helsinki on hieno kaupunki ja vaimoni pääsee hyvin liikkumaan spåralla tyttäreni kanssa paikasta toiseen, kun olen hallilla.
- Elkins sanoi ennen lähtöä FBK-otteluun.Meillä oli onnistunut vajaan viikon mittainen harjoitusleiri, jossa harjoittelimme kovaa. Tästä on hyvä lähteä European Trophyn peleihin.
Toki, kaikki totta edellä. Lähtökohtaisesti tosin ifk:n kuuluukin olla materiaaliltaan top-4 joukkue liigassa ottaen huomioon resurssit. Mikäli materiaaliltaan ifk ei ole top-4 joukkue, on UTJ selkeästi jo epäonnistunut tehtävässään.
En kuitenkaan lähtisi arvioimaan joukuetta noin yksinkertaisesti pelkkien pelaajien stigaukkoiluna. Tämän kauden IFK on rakennettu nimenomaan pelitapaa silmällä pitäen. Joukkueeseen on hankittu ainoastaan nopeajalkaisia pelaajia, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Muutenkin joukkue on roolitettu kohtuu hyvin. Pakisto toki hieman kysymysmerkkinä vielä ja omaakin suurimman floppiriskin. Jos IFK saa jonkun pelitavan hiottua itselleen on aika helvetin vaikea voittaa hyvin luistelevaa pelitavan omaava joukkuetta, kun yksilötaidossakaan ei hävitä juurikaan.
Tähän jengiin pitää hankkia vielä se kakkosmokke ja pari pakkia. HIFK:lla menee tällä hetkellä kaikki päin persettä.
Ootko sä nyt ihan tosissas?
No, ainakin kahessa pelissä ollaan päästetty 9 maalia, se ei ainakaan ole kovin hyvä suoritus. :(
Ihan mielenkiinnosta kysäsen vielä, että kuka olisi sinulle mielekäs ja realistinen vaihtoehto toiseksi maalivahdiksi.
Suoraan sanottuna en olisi koskaan hankkinut Orea meille, koska olisin kylmästi laittanut Husson HIFK:n kakkosmolariksi, että hän saisi liigakokemusta. Tämä on vain minun oma mielipiteeni asiasta. Kyllä Husso olisi varmaankin ollut HIFK:n kakkomolarina vähintään tasoa Ore ellei jopa parempi.
Mielipiteitähän täällä ollaan kaikki kertomassakin. Harvassa ovat ne aiheet, joihin faktaa voi kukaan ladella. Toki niitäkin löytyy. Itse olen kyllä melko varma, että Ore klaaraa kakkosveskarin tontin huomattavasti paremmin kuin mihin Husso olisi kyennyt. Toki toivon Hussolle muutamaa matsia liigassa, mutta pääasiassa saisi poika skulata ensi kaudella isossa roolissa Mestiksessä.
Omasta mielestä Ore ei millään tavalla ollu tänään voittava maalivahti.Siinä missä vastustajan veskari Johansson otti monta"game saveria" niin Ore oli ihan vastaantulija (meijän pakiston myötävaikutuksella) eikä ottanu kun perus räppä/"logo"/kypärä :) torjuntoja.Oli miten oli,vastustaja oli paljon parempi nimenomaan viimeistelyssä!
Niin no itsehän en tämän päiväistä matsia edes nähnyt, joten enpä sitä pysty mitenkään kommentoimaankaan. Ottelua katsomassa olleiden kirjoittajien mukaan Oreen ei kuitenkaan kaaduttu. Mutta kyllä Oren statseilla ja viime kauden otteilla varustettu kaveri on kuitenkin lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto kakkosveskaksi kuin nolla miesten peliä pelannut Ville Husso. Ja se toinen, vieläkin merkittävämpi pointti oli se, että ei yhtäkään pelaajaa saa dumata yhden pelatun harjoitusottelun perusteella. Kaikkein vähiten maalivahtia, jonka päästämistä 5 maalista 4 on mennyt maaliin vastustajan pelatessa kentällä ylivoimalla.
Ja jos sinulle saa esittää henkilökohtaisen toiveen, niin voisitko ystävällisesti käyttää välilyöntiä välimerkkien jälkeen. Helpottaisi kummasti viestien lukemista.
Sori, välilyönnit on vaikee paikka mulle. Tätä päivää et pysty kommentoimaan nähtynä mutta kommentoit kuiteinkin? Ore oli huono that `s it !!
Ei maalivahti saa mitään vastuuvapautta suorituksilleen edes silloin, kun oma joukkue on vajaalla. Jos esim hörppää kaukovedon, niin kyllä se omaan piikkiin menee.