HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[Pohjoisen PunaSydän]

Nelosketju on saanut parikertaa hyvää painetta vastustajan päähän! Talaja - Pipari - Stloukal

 

[Stadin valot]

Itse asiassa tarkoitus oli tota ifk:n rosteria katsoa mahdollisimman paljon ilman värilaseja ja perustella myös mielipiteet mahdollisimman neutraalisti. Mitä tulee McLeaniin ja Raantaan, niin toki, kovia hakuja kummatkin. Kuitenkaan, onko niissä jotain spekuloimista tai Nybarin työn arvioinnin tarvetta, kun kumpikaan ei pelaa joukkueessa? Arvio perustui siihen minkänäköisen joukkueen Nybari on saanut koottua ja siinä joukkueessa ei kumpikaan edellämainituista pelaa. Onko se sitten hyvä vai huono asia julkasta soppareita ennen siirtopykälien eräpäiviä, jos on erittäin suuri riski, että sopparissa oleva siirtopykälä käytetään? Mä kutsun tätä kalasteluksi. "No mut sen ja senkin kanssa oli soppari mutku ne sit meniki kovempiin liigoihin". Ne on täysin irrelevantteja asioita arvioitaessa tämänhetkistä joukkuetta. Ihan kuten myöskin Filppulan lähtö Jokereista. Olihan se pirun kova signaus aikoinaan, mutta sillä ei ole tällä hetkellä mitään merkitystä, kun ei pelaa Jokereissa. Suurin osa joukkueista ei taida myöskään ilmoittaa sopimuksia missä on siirtopykälät, kunnes vasta siirtopykälien rauettua.

Me rakkaat naapurit usein yritämme arvioida toistemme tekemisiä usein ei neutraalius onnistu. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kyllä minä silti pidän kiinni näkemyksestäni, että et saanut värilaseja pois nokaltasi kirjoittaessasi arviota Nyban työstä tänä kesänä. Ja kyllähän sinun näkemyksesi ovat vähintäänkin kyseenalaisia siinä kohtaan kun kysyt "kuka Ore" ja toteat Elkinsin olevan hyvä kolmosketjun pelaaja.

Mitä taas tulee noihin mainitsemiisi kalasteluihin, niin Raannan kohdalla tuo voi hyvinkin pitää paikkansa. Itse tosin olen sitä mieltä, että tuon tason pelaajan sopimus on julkaistava jos sellainen kerran on olemassa. Ja kyllä siitä pitää siltikin antaa Nyballe krediittiä. Helvetin hyvä haku mieheltä vaikka lopulta ei IFK:ssa, ainakaan toistaiseksi, ole peliäkään pelannut. McLean taas ei ollut mitään kalastelua missään määrin. Äijä kirjoitti sopimuksen ja vakaana aikomuksena oli pelata IFK:ssa. Vanja setä kuitenkin heilutti ruplapinoa ja McLean halusi lähteä vuolemaan kultaa KHL:en. IFK sai tästä siirrosta kuitenkin ihan asian mukaisen siirtokorvauksen, eli kyllä Nyba tältä osin ansaitsee ihan täyden sulan hattuunsa. Varsinkin McLeanin tapauksesta voidaan hyvinkin päätellä, että Nyban työn arvioinnin kannalta myös pelejä pelaamattomat pelaajat voivat olla relevantteja.

Ja mitä taas tulee tuohon Nybondas Kekäläinen vertailuun, niin en nyt ihan osta tuota väitettäsi noista löydöistä. Miksi Nybaa pitäisi arvioida pelkästään näiden hutien perusteella? Miksi huomioon ei oteta Granlundia ja Kousaa? Vertailun lopputulos kuitenkin on se, että Nyba rakensi mestarijoukkueen, Keklu ei.

 

[McMulligan]

Me rakkaat naapurit usein yritämme arvioida toistemme tekemisiä usein ei neutraalius onnistu. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kyllä minä silti pidän kiinni näkemyksestäni, että et saanut värilaseja pois nokaltasi kirjoittaessasi arviota Nyban työstä tänä kesänä. Ja kyllähän sinun näkemyksesi ovat vähintäänkin kyseenalaisia siinä kohtaan kun kysyt "kuka Ore" ja toteat Elkinsin olevan hyvä kolmosketjun pelaaja.

Mitä taas tulee noihin mainitsemiisi kalasteluihin, niin Raannan kohdalla tuo voi hyvinkin pitää paikkansa. Itse tosin olen sitä mieltä, että tuon tason pelaajan sopimus on julkaistava jos sellainen kerran on olemassa. Ja kyllä siitä pitää siltikin antaa Nyballe krediittiä. Helvetin hyvä haku mieheltä vaikka lopulta ei IFK:ssa, ainakaan toistaiseksi, ole peliäkään pelannut. McLean taas ei ollut mitään kalastelua missään määrin. Äijä kirjoitti sopimuksen ja vakaana aikomuksena oli pelata IFK:ssa. Vanja setä kuitenkin heilutti ruplapinoa ja McLean halusi lähteä vuolemaan kultaa KHL:en. IFK sai tästä siirrosta kuitenkin ihan asian mukaisen siirtokorvauksen, eli kyllä Nyba tältä osin ansaitsee ihan täyden sulan hattuunsa. Varsinkin McLeanin tapauksesta voidaan hyvinkin päätellä, että Nyban työn arvioinnin kannalta myös pelejä pelaamattomat pelaajat voivat olla relevantteja.

Ja mitä taas tulee tuohon Nybondas Kekäläinen vertailuun, niin en nyt ihan osta tuota väitettäsi noista löydöistä. Miksi Nybaa pitäisi arvioida pelkästään näiden hutien perusteella? Miksi huomioon ei oteta Granlundia ja Kousaa? Vertailun lopputulos kuitenkin on se, että Nyba rakensi mestarijoukkueen, Keklu ei.

Tästä voi tietysti jankata vaikka kuinka pitkään eikä se tuskin muuta näkökantoja kummallakaan. Aika näyttää miten hankinnat on onnistuneita tai ei.

Otetaan nyt Ore puheeksi. Jos se on jonkun mielestä huippuhankinta, niin nostan mielelläni kädet ylös. Mun silmissä se on lähinnä aika yhdentekevä hankinta. Norja olisi varmasti ajanut saman asian ja kenties paremminkin. Kyseessä kuitenkin kakkosveska, jonka mukana ei voiteta eikä kaaduta. Tai jos jotain, niin kaadutaan ykkösveskan loukkaantuessa. Kyllä mä kakkosveskankin hankintaa osaan arvostaa, etenkin jos suunnitelmissa on tandemveskat kaudeksi. Tässä kohtaa näin ei kuitenkaan ole ja Ore on lähinnä täytemies. Toki, täytemies jollainen pitää joukkueessa olla ja vielä kohtuullisen tasoinenkin. En mä mitään Oren taidoilta pois ota, varmasti riittävä kakkosveska, mutta hankinnan loistavuudesta tai poikkeavuudesta voi olla montaa mieltä.

Mikä Elkins on jossei kolmosketjun sentteri ja siinä roolissa ihan käypä? Otetaan nyt sit vaikka Jokerit vertailuksi. Siellä varmaan sopiva vertaus olisi Hahl. Tärkeitä toki omassa roolissaan. Tässä kohtaa tosin voin myöntää pitäväni värilasit silmillä ja myöntää ottavani Hahlin joukkueeseen ennen Elkinsiä mikä päivä tahansa. Omissa silmissä heidän kesken on jossei nyt massiivinen niin kuitenkin selkeä tasoero kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ja tärkeydessä joukkueelle.

Nybarin ja Keklun löydöt. Niinkuin sanoin aikaisemminkin, tarkoitin näillä noita yliopistohakuja ja niiden onnistumisia. Onko Nybarilla yhtään onnistunutta sellaista takataskussa? Nyt niitä on kuitenkin taas joukkueessa useampi ja kun heille on selkeästi tarjolla roolia joukkueesta, niin voidaan puhua myös kriittisistä paikoista, joissa pitäisi nyt onnistua. Niiden osumisprosentin näyttää tuleva kausi.

Kousa oli toki hyvä haku Nybarilta, sitä en kiellä. Kousan potentiaali kotimaisena pelaajana oli kuitenkin selkeästi laajemmassa tiedossa ja Nybari sattu siinä olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Granlundin potentiaalin nyt tiesi aivan varmasti kaikki, jotka vähääkään lätkää Suomessa seuraa ja siitä ei todellakaan voi puhua minään loistavana hakuna. Se oli aivan varmasti kaikkien tiedossa, että Granlund tulee breikkaamaan hyvin. Oli vain ajan kysymys millä kaudella se tapahtuu. Se, mistä Nybari voi todellakin Granlundin kohdalla ottaa sulan hattuunsa, on että sattui taas olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä kautta sai suostuteltua Granlundin siirtoon. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään epäselvää Granlundin potentiaalista, vastoin kuin näiden yliopistohakujen.

 

[-Kantor-]

Kousa oli toki hyvä haku Nybarilta, sitä en kiellä. Kousan potentiaali kotimaisena pelaajana oli kuitenkin selkeästi laajemmassa tiedossa ja Nybari sattu siinä olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Granlundin potentiaalin nyt tiesi aivan varmasti kaikki, jotka vähääkään lätkää Suomessa seuraa ja siitä ei todellakaan voi puhua minään loistavana hakuna. Se oli aivan varmasti kaikkien tiedossa, että Granlund tulee breikkaamaan hyvin. Oli vain ajan kysymys millä kaudella se tapahtuu. Se, mistä Nybari voi todellakin Granlundin kohdalla ottaa sulan hattuunsa, on että sattui taas olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä kautta sai suostuteltua Granlundin siirtoon. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään epäselvää Granlundin potentiaalista, vastoin kuin näiden yliopistohakujen.

Siis mikä ihmeen merkitys sillä ylipäätänsä on, että onko pelaaja joku AHL-/yliopistohaku tai SM-liigassa jo kykynsä todistanut pelaaja? Tulos on se mikä ratkaisee. Varsinkin rapakon takaa saapuvien pelaajien onnistuminen SM-liigassa on aina monen tekijän summa ja hienoahan se on jos silloin tällöin palaset loksahtavat kohdalleen ja joku "Moses" onnistuu tulemaan puskista, mutta minulle on ihan sama, että tekeekö ne 30-40 pistettä yliopistojannu vai esimerkiksi joku KHL-paluumuuttaja.

Totta on, että varsinkin ulkkareiden suhteen Nybarilla on useitakin huteja (toivottavasti tässä ollaan menty eteenpäin), eikä kukaan varmaan hänen skouttamiskykyjään vakavissaan voi pitää Keklun kategoriassa. Samalla pitää kuitenkin muistaa, että Nybari on onnistunut rakentamaan 2000-luvulla mestarijoukkueen, Keklu ei. Jo pelkästään Granlundin kaappamisesta annan Nybarille enemmän sulkia hattuun kuin antaisin Keklulle kaikista "löydöistään" yhteensä.

 

[McMulligan]

Siis mikä ihmeen merkitys sillä ylipäätänsä on, että onko pelaaja joku AHL-/yliopistohaku tai SM-liigassa jo kykynsä todistanut pelaaja?

Niin, väännetäänkö taas rautalangasta vai oletko lukenut ollenkaan aikasempaa keskustelua? Arvioin Nybarin tämän kauden hankintoja alunperinkin ja kun joukkueessa nyt sattuu olemaan useampi noita yliopistohakuja tai ammattilaisuuden alkutaipaleella olevia ulkomaisia enemmän tai vähemmän arpakortteja, niin siitä johtuen myös otin puheeksi Nybarin onnistumiset vastaavissa tilanteissa menneisyydestä. Toisin sanoen, arvioin ifk:n tämänhetkistä joukkuetta, hankintoja sekä niiden mahdollisia riskitekijöitä. Myöhemmin keskustelu siirtyi myös yleiseen pelaajien hankintahistoriaan Nybarin aikana, josta esimerkkeinä Granlund ja Kousa. Onko tästä asiasta jo mahdollista päästä yli?

 

[-Kantor-]

Niin, väännetäänkö taas rautalangasta vai oletko lukenut ollenkaan aikasempaa keskustelua? Arvioin Nybarin tämän kauden hankintoja alunperinkin ja kun joukkueessa nyt sattuu olemaan useampi noita yliopistohakuja tai ammattilaisuuden alkutaipaleella olevia ulkomaisia enemmän tai vähemmän arpakortteja, niin siitä johtuen myös otin puheeksi Nybarin onnistumiset vastaavissa tilanteissa menneisyydestä.

En lukenut arvioitasi Nybarin tämän kauden hankinnoista. Mitä tulee ulkkareihin, niin selviö lienee, etteivät kaikki onnistu, mutta tämän takia rosteri (hyökkäys) onkin harvinaisen leveä. Esimerkiksi Block voi ihan hyvin olla "uusi Moses" tai sitten ihan vain rotaatiopelaaja. Vaikea näistä on etukäteen sanoa, vaan aika näyttää.

 

[Stigu]

Esimerkiksi Block voi ihan hyvin olla "uusi Moses" tai sitten ihan vain rotaatiopelaaja. Vaikea näistä on etukäteen sanoa, vaan aika näyttää.

Samaa mieltä. Oikeastaan tämän kauden IFK:n osalta voidaan saada kaikkea maan ja taivaan välillä- sen verran epävarmuustekijöitä liittyy sekä joukkueeseen että valmentajaan. Alla molemmat skenaariot lyhyesti:

1. Normikausi (sijat 6-10)
- Raato valmentaa 15 ensimmäistä ottelua ja kilahtaa+ poistuu jengistä loppukaudeksi
- Thiessen osoittautuu Pitkämäki II:ksi ja pelaa 88-89%:n statseilla
- Fata osoittautuu Perävalo II:ksi
- Salmelainen klesana 2/3 kautta, tai muuten vaan flegu
- Villellä ongelmia pääkopan kanssa, ei pysty täyspainoiseen peliin
- pakistossa Jokela pelaa normitasollaan, Kurvinen on klesana, eikä junnuista nouse ratkaisijoiksi

2. "Olen taivaassa, missä te ootte"-kausi (tjsp, copyright BOL)
- Raato piiskaa joukkuetta koko kauden ankaralla, mutta ammattimaisella kädellä
- Thiessen on uusi Thomas, Fata ja Salmelainen yllättävät positiivisesti
- Ville pelaa elämänsä kevään
- pakeista nousee junnuja ja Nybari palkkaa kesken kautta kiekollisen Mörön, jolla on Zidlickyn luistelu ja laukaus, ja Libomirin kroppa

 

[Sakkoliha]

Siinä missä Keklu on tuonut Jokereihin Dehnerin (vakaa keskitason pakki liigaan) ja Moseksen (todella kova löytö), on Nybondas tuonut pelkkiä floppeja DelGrosson ja Walshin yms muodossa. Siitä johtuen odotukset Nybondasin uusillekaan löydöille ei itselläni ainakaan ole ihan tapissaan.

Näissä ulkomaalaispelaajissa, varsinkin yliopistosta tulevista osa breikkaa ja osa ei. Nämä ovat low risk- high reward, enkä usko Summasen pitkään katselevan pelaajaa, joka ei pysy vauhdissa mukana. Varmasti IFK:n ulkomaalaisista osa floppaa, vaihtaa maisemaa kesken kauden ja heidät leimataan flopeiksi. Olen myös varma, että jotkut tulevat lyömään Liigassa itsensä läpi. Itse olen tyytyväinen, että IFK:ssa kokeillaan näitä yliopistohakuja mieluummin kuin joitakin AHL-jyriä.

Kekäläinen on tuonut Jokereihin Mosesin ja Dehnerin, mutta ihan samalla tavalla hänelle sattuu niitä huteja, ei Keklukaan kuolematon ole. Kekäläinen hankki ensimmäisellä kaudellaan viisi ns. arpaa (Gallagher, Klingberg, Kalus, Dehner ja Wallen), joista 1/5 breikkasi. Olivathan nuo silti ihan kokeilunarvoisia pelaajia. En myöskään kovin suurta sulkaa antaisi Pihlmanista, Lupaschukista tai Majeskysta. Nybondas ei ole ulkomaalaishankinnoissa niin hyvin onnistunut, mutta kotimaisten pelaajien ja maalivahtien hankinnoissa hän on onnistunut. Varmasti paras näyte Nybondakselta on Granlundin veljesten naaraaminen tänne, koska heille oli Liigassa 13 muutakin ottajaa.

Kekäläistä ja karavaanaria ei kuitenkaan edes kannata vertailla keskenään. Toinen on NHL-seuran GM ja toinen IFK:n UTJ.

 

[Stadin valot]

Tästä voi tietysti jankata vaikka kuinka pitkään eikä se tuskin muuta näkökantoja kummallakaan. Aika näyttää miten hankinnat on onnistuneita tai ei.

Toivon, että saamme tästä asiasta keskustelun vietyä läpi ilman, että se muuttuu jankkaukseksi. Se on ihan totta, että lopulta aika näyttää miten hankinnat ovat onnistuneet, mutta keskustelu lähti kuitenkin Nyban tämän kesän työnäytteen arvionnista. Myöhemmin keskustelu on sitten laajentunut koskemaan myös muita kausia.

Otetaan nyt Ore puheeksi. Jos se on jonkun mielestä huippuhankinta, niin nostan mielelläni kädet ylös. Mun silmissä se on lähinnä aika yhdentekevä hankinta. Norja olisi varmasti ajanut saman asian ja kenties paremminkin. Kyseessä kuitenkin kakkosveska, jonka mukana ei voiteta eikä kaaduta. Tai jos jotain, niin kaadutaan ykkösveskan loukkaantuessa. Kyllä mä kakkosveskankin hankintaa osaan arvostaa, etenkin jos suunnitelmissa on tandemveskat kaudeksi. Tässä kohtaa näin ei kuitenkaan ole ja Ore on lähinnä täytemies. Toki, täytemies jollainen pitää joukkueessa olla ja vielä kohtuullisen tasoinenkin. En mä mitään Oren taidoilta pois ota, varmasti riittävä kakkosveska, mutta hankinnan loistavuudesta tai poikkeavuudesta voi olla montaa mieltä.

Ei kai kukaan ole vielä toistaiseksi väittänytkään, että Ore on huippuhankinta? Nyt minä sen kuitenkin teen. Antti Ore on omaan rooliinsa huippuhankinta. Kyseessä on kuitenkin kaveri, joka antaa valmennukselle mahdollisuuden lepuuttaa Thiesseniä pitkän kauden aikana. Viime kaudella 22 ottelua, päästettyjen maalien keskiarvo 2.61 ja torjuntaprosentti 91,6. Taisipa kaveri vieläpä syrjäyttää Juuson Riksmanin ainakin hetkellisesti Bluesin ykkösmaalivahdin paikalta. Eli kyllä Antti Ore on ilman muuta tämän sarjan parhaita pelaajia omassa roolissaan. Norja olisi hyvin ajanut saman asian, mutta kun mies halusi lähteä kokeilemaan siipiensä kantavuutta muualle, oli tilanteeseen pakko reagoida. Nyba teki tässä kohtaa aivan loistavaa työtä.

Mikä Elkins on jossei kolmosketjun sentteri ja siinä roolissa ihan käypä? Otetaan nyt sit vaikka Jokerit vertailuksi. Siellä varmaan sopiva vertaus olisi Hahl. Tärkeitä toki omassa roolissaan. Tässä kohtaa tosin voin myöntää pitäväni värilasit silmillä ja myöntää ottavani Hahlin joukkueeseen ennen Elkinsiä mikä päivä tahansa. Omissa silmissä heidän kesken on jossei nyt massiivinen niin kuitenkin selkeä tasoero kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ja tärkeydessä joukkueelle.

Elkins on taidoiltaa vähintään ylemmän keskitason kakkossentteri tässä liigassa. Vääntövoimainen, yllättävän nopea, hyvä pelikäsitys, loistava kiekonsuojaaja, nöyrä joukkuepelaaja, hyvä puolustuspäässä, hyvät kovat syötöt. Itse en Elkinsiä vaihtaisi Hahliin missään nimessä, koska pidän Elkinsiä niin paljon monipuolisempana pelaajana ja hyökkäyspäässä huomattavasti parempana kuin Hahlia.

Siirränpäs nyt hetkeksi vielä keskustelun pois Elkinsin ja Hahlin vertailusta ja totean, että ilmeisesti et kovinkaan montaa peliä herra Elkinsiltä ole nähnyt. Viime kaudella Elkins ei pelkästään ollut IFK:n paras pelaaja playoff-sarjassa Tapparaa vastaan, mikä ei siis ole kovin suuri kehu, vaan aidosti helvetin hyvä pelaaja. Mies teki kentällä kokoajan oikeita asioita ja siinä sivussa keräsi vielä ihan hyvät tehot 8 peliin 3+2. Se, että sinä arvioit Elkinsin suoraan kolmosketjuun osoittaa vaan, että sinä et ihan oikeasti nyt tiedä minkä tasoisesta kaverista on kyse.

Nybarin ja Keklun löydöt. Niinkuin sanoin aikaisemminkin, tarkoitin näillä noita yliopistohakuja ja niiden onnistumisia. Onko Nybarilla yhtään onnistunutta sellaista takataskussa? Nyt niitä on kuitenkin taas joukkueessa useampi ja kun heille on selkeästi tarjolla roolia joukkueesta, niin voidaan puhua myös kriittisistä paikoista, joissa pitäisi nyt onnistua. Niiden osumisprosentin näyttää tuleva kausi.

Niin, IFK:n joukkueessa on tällä hetkellä kokonaista kaksi kappaletta näitä yliopistohakuja, Block ja Birch. Kumpikin kaveri on raivannut tiensä joukkueeseen try outin kautta, joten kyllä se Nyba on jotain oppinut menneistä. Enpä koe IFK:n joukkueena kaatuvan, vaikka kumpikin em. herroista osoittautuisi flopiksi. Toki menneisyydessä näiden hankintojen kanssa on menty metsään ja kovaa, mutta kyllähän ihminen on oppivainen. Osumaprosentin toki näyttää tuleva kausi, mutta kyllä nyt on enemmän kyse sellaisesti syvyyttä leveydessä kavereista sitten kuitenkin. Tosin samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että varsinkin Blockin eilinen esitys oli vähintäänkin lupauksiaherättävä.

Kousa oli toki hyvä haku Nybarilta, sitä en kiellä. Kousan potentiaali kotimaisena pelaajana oli kuitenkin selkeästi laajemmassa tiedossa ja Nybari sattu siinä olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Granlundin potentiaalin nyt tiesi aivan varmasti kaikki, jotka vähääkään lätkää Suomessa seuraa ja siitä ei todellakaan voi puhua minään loistavana hakuna. Se oli aivan varmasti kaikkien tiedossa, että Granlund tulee breikkaamaan hyvin. Oli vain ajan kysymys millä kaudella se tapahtuu. Se, mistä Nybari voi todellakin Granlundin kohdalla ottaa sulan hattuunsa, on että sattui taas olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä kautta sai suostuteltua Granlundin siirtoon. Kenelläkään ei varmasti ollut mitään epäselvää Granlundin potentiaalista, vastoin kuin näiden yliopistohakujen.

Olisiko mahdollista, että Kousan potentiaali oli Nyballa paremmin tiedossa kuin Keklulla ihan vaan johtuen siitä, että toinen on asunut viimeisen vuosikymmenen Suomessa ja toinen ei? Ihan samalla tavalla voidaan asetelma kääntää näiden yliopistohakujen kanssa. Se mitä en logiikassasi kuitenkaan ymmärrä on se, että miksi nyt pitäisi erityisesti painottaa keskustelua näihin yliopistolöytöihin. Joukkuettahan Nyba on kasaamassa, ei tekemässä uusia löytöjä. Samoin kyllä Granlundin "löytäminen" on huomattavasti kovempi temppu kuin vaikkapa Moseksen vastaava. Nyba on kuitenkin kaikista 13:sta joukkueenkasaajasta ollut se, joka lopulta Mikken ja Makken sai jengiinsä. Olenpa ollut niin onnekas, että olen muutaman sanan kyseisestä kaappauksesta saanut vaihtaa mr. Nybondaksen kanssa. Herra painotti sitä, että mitenkään helppoa poikien saaminen Stadiin ei ollut. Kyse on siis paljon muusta kuin siitä, että oltaisiin oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Kommentti joka btw jälleen osoittaa sitä, ettet sinä tässä keskustelussa omista värilaseistasi mihinkään ole päässyt. Ja jos Nyban ja Keklun keskinäistä työtä tässä verrataan, niin kyllä Nyba edelleen johtaa vähintään Granlundin mitalla.

 

[Maigeri]

Tälläisia mietteitä tuli HIFK oli pelin jälkeen:

Ensimmäinen erä oli vähän hakemista, mutta toinen ja etenkin kolmas erä olivat jo parempia. Paikkoja meillä oli, mutta varmaan niissä oli vielä vähän hätiköintiä

Vastustaja oli todella hyvä. Tämä oli vähintään Liigatason peli, kova vauhti oli päällä heti ensimmäisestä vaihdosta lähtien.

- Iiro Pakarinen

Meillä oli vähän alkukankeutta, mutta pelillinen parannus toiseen erään oli iso. Viimeisessä erässä pystyttiin sitten paremmin pelaamaan pidempiä jaksoja hyökkäyspeliä.

Tämä oli hyvä ja ryhdikäs esitys meiltä. Vastustaja oli hyvä ja he tekivät yhden ylivoimamaalin enemmän kuin me.

- Joonas Tanska

Tähän loppuun voisin laittaa tuon Elkinssin haastattelun.

On hienoa olla takaisin, olen erittäin tyytyväinen olooni täällä. Mielestäni meillä on paljon hyviä pelaajia ja on jännittävää olla osa tätä kokonaisuutta. Meillä on todella hyvä joukkue.

- Elkins arvioi.

Oli hyvä olla täällä jo viime kaudella, valmennusjohto on sama ja osaan vastata paremmin odotuksiin. Samoin pelisysteemi on tutumpi. Helpottaa kun on viime kaudesta vähän kokemusta liigasta, vaikka en pelannut kaikkia joukkueita vastaan. Tiedän kuitenkin vähän mitä odottaa vauhdin ja pelien suhteen. Oli erittäin otollista tulla tähän tilanteeseen, kun on vähän kokemusta vyöllä.

Yleensä pidän taukoa luistelusta muutaman kuukauden ajan. Kausi on pitkä ja sitä haluaa olla hetken poissa luistimilta. Täällä harjoitusohjelma on erilainen. En ole kuitenkaan mikään nuori enää ja sen vuoksi on tärkeää pitää lätkästä vähän taukoa, huolehtia kuitenkin kunnosta ja valmistautua tulevaan kauteen.

- Elkins avasi kesätreeniään.

On hienoa, että perhe on mukana. Viime kaudella tilanne oli toinen, keskustelimme lähinnä Skypen välityksellä, joten nyt treeneistä kotiin tuleminen tuntuu erilaiselta. Helsinki on hieno kaupunki ja vaimoni pääsee hyvin liikkumaan spåralla tyttäreni kanssa paikasta toiseen, kun olen hallilla.

Meillä oli onnistunut vajaan viikon mittainen harjoitusleiri, jossa harjoittelimme kovaa. Tästä on hyvä lähteä European Trophyn peleihin.

- Elkins sanoi ennen lähtöä FBK-otteluun.

 

[Viivapelote]

Toki, kaikki totta edellä. Lähtökohtaisesti tosin ifk:n kuuluukin olla materiaaliltaan top-4 joukkue liigassa ottaen huomioon resurssit. Mikäli materiaaliltaan ifk ei ole top-4 joukkue, on UTJ selkeästi jo epäonnistunut tehtävässään.

Ymmärrän kyllä pointtisi, että IFK:lla ei ole materiaaliltaan niin kova joukkue, että siitä pitäisi antaa jotain erikoiskehuja. Niin kuin toit ilmi niin löytyy toki myös ykköskorin pelaajia kuten Puustinen ja Kuparinen. Liigan taso on kuitenkin heikentynyt aika paljon KHL:n myötä ja sanoisin, että esim. Puustinen on todella kova hankinta, veikkaan itse herran löytyvän maalintekijöiden top5 liigassa ehjän kauden pelatessaan.

En kuitenkaan lähtisi arvioimaan joukuetta noin yksinkertaisesti pelkkien pelaajien stigaukkoiluna. Tämän kauden IFK on rakennettu nimenomaan pelitapaa silmällä pitäen. Joukkueeseen on hankittu ainoastaan nopeajalkaisia pelaajia, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Muutenkin joukkue on roolitettu kohtuu hyvin. Pakisto toki hieman kysymysmerkkinä vielä ja omaakin suurimman floppiriskin. Jos IFK saa jonkun pelitavan hiottua itselleen on aika helvetin vaikea voittaa hyvin luistelevaa pelitavan omaava joukkuetta, kun yksilötaidossakaan ei hävitä juurikaan.

 

[Lemieaux]

En kuitenkaan lähtisi arvioimaan joukuetta noin yksinkertaisesti pelkkien pelaajien stigaukkoiluna. Tämän kauden IFK on rakennettu nimenomaan pelitapaa silmällä pitäen. Joukkueeseen on hankittu ainoastaan nopeajalkaisia pelaajia, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Muutenkin joukkue on roolitettu kohtuu hyvin. Pakisto toki hieman kysymysmerkkinä vielä ja omaakin suurimman floppiriskin. Jos IFK saa jonkun pelitavan hiottua itselleen on aika helvetin vaikea voittaa hyvin luistelevaa pelitavan omaava joukkuetta, kun yksilötaidossakaan ei hävitä juurikaan.

Melko tyhjentävästi sanottu. Mä todella rakastan stigaukkoilua, laatikkoleikkejä ja fantasiaketjusommitelmia. Mutta tämä on todella tärkeä pointti, että nyt ollaan hieman heikompia kun mitä tietyt halusivat (no lähinnä minä olin varmaan ainoa joka vaati vielä astetta kovempaa rosteria) mutta silti paperilla top-5, ehkä jopa top-3! Tämän lisäksi jengi on nopea! Vain yksi matsi tietysti katottuna, mutta se oli itsevarmaa kiekkokontrollia, ehjännäköistä viisikkopeliä ja niin nopeaa, että oli aikaa aika näppärään syöttöpeliin hyökkäysalueella, muuallakin kuin kulmassa. Ohjauspeliä ja kärkikarvausta kahdellakin jätkällä, monesti kiekottomana koko viisikko menossa hyökkäysalueelle ja hyvin ehtivät silti puolustamaan. Tollasta dominointia koko viisikolta, olla koko ajan pelin ytimessä ja nälkäisenä haluta karvata kiekko takas samantien eikä välittömästi, sitä näki paljon viime kaudella Chicagon pelissä... Hitto mä diggaan jos Rami tekee IFK:sta köyhän miehen Blackhawksin!

Meillä on muuten ykkössentterinä myös köyhän miehen Jonathan Toews.

 

[Maigeri]

Tähän jengiin pitää hankkia vielä se kakkosmokke ja pari pakkia. HIFK:lla menee tällä hetkellä kaikki päin persettä. :D

 

[Stadin valot]

Tähän jengiin pitää hankkia vielä se kakkosmokke ja pari pakkia. HIFK:lla menee tällä hetkellä kaikki päin persettä.

Ootko sä nyt ihan tosissas?

 

[Maigeri]

Ootko sä nyt ihan tosissas?

No, ainakin kahessa pelissä ollaan päästetty 9 maalia, se ei ainakaan ole kovin hyvä suoritus. :(

 

[Stadin valot]

No, ainakin kahessa pelissä ollaan päästetty 9 maalia, se ei ainakaan ole kovin hyvä suoritus. :(

Eihän se hyvä suoritus ole, mutta ei kai joukkuetta kahden et matsin takia lähdetä muuttamaan? Tänään Frölunda veivas neljä maalia ylivoimalla (yksi siirretyn rangaistuksen aikana) joten eiköhän ennemmin nyt keskityttäis alivoiman kuntoon laittamiseen. Niin joo ja tietysti jäähyjen määrä pitää saada myös minimiin. Ihan mielenkiinnosta kysäsen vielä, että kuka olisi sinulle mielekäs ja realistinen vaihtoehto toiseksi maalivahdiksi.

 

[Maigeri]

Ihan mielenkiinnosta kysäsen vielä, että kuka olisi sinulle mielekäs ja realistinen vaihtoehto toiseksi maalivahdiksi.

Suoraan sanottuna en olisi koskaan hankkinut Orea meille, koska olisin kylmästi laittanut Husson HIFK:n kakkosmolariksi, että hän saisi liigakokemusta. Tämä on vain minun oma mielipiteeni asiasta. Kyllä Husso olisi varmaankin ollut HIFK:n kakkomolarina vähintään tasoa Ore ellei jopa parempi.

 

[Stadin valot]

Suoraan sanottuna en olisi koskaan hankkinut Orea meille, koska olisin kylmästi laittanut Husson HIFK:n kakkosmolariksi, että hän saisi liigakokemusta. Tämä on vain minun oma mielipiteeni asiasta. Kyllä Husso olisi varmaankin ollut HIFK:n kakkomolarina vähintään tasoa Ore ellei jopa parempi.

Mielipiteitähän täällä ollaan kaikki kertomassakin. Harvassa ovat ne aiheet, joihin faktaa voi kukaan ladella. Toki niitäkin löytyy. Itse olen kyllä melko varma, että Ore klaaraa kakkosveskarin tontin huomattavasti paremmin kuin mihin Husso olisi kyennyt. Toki toivon Hussolle muutamaa matsia liigassa, mutta pääasiassa saisi poika skulata ensi kaudella isossa roolissa Mestiksessä.

 

[Rutale]

Mielipiteitähän täällä ollaan kaikki kertomassakin. Harvassa ovat ne aiheet, joihin faktaa voi kukaan ladella. Toki niitäkin löytyy. Itse olen kyllä melko varma, että Ore klaaraa kakkosveskarin tontin huomattavasti paremmin kuin mihin Husso olisi kyennyt. Toki toivon Hussolle muutamaa matsia liigassa, mutta pääasiassa saisi poika skulata ensi kaudella isossa roolissa Mestiksessä.

Omasta mielestä Ore ei millään tavalla ollu tänään voittava maalivahti.Siinä missä vastustajan veskari Johansson otti monta"game saveria" niin Ore oli ihan vastaantulija (meijän pakiston myötävaikutuksella) eikä ottanu kun perus räppä/"logo"/kypärä :) torjuntoja.Oli miten oli,vastustaja oli paljon parempi nimenomaan viimeistelyssä!

 

[Stadin valot]

Omasta mielestä Ore ei millään tavalla ollu tänään voittava maalivahti.Siinä missä vastustajan veskari Johansson otti monta"game saveria" niin Ore oli ihan vastaantulija (meijän pakiston myötävaikutuksella) eikä ottanu kun perus räppä/"logo"/kypärä :) torjuntoja.Oli miten oli,vastustaja oli paljon parempi nimenomaan viimeistelyssä!

Niin no itsehän en tämän päiväistä matsia edes nähnyt, joten enpä sitä pysty mitenkään kommentoimaankaan. Ottelua katsomassa olleiden kirjoittajien mukaan Oreen ei kuitenkaan kaaduttu. Mutta kyllä Oren statseilla ja viime kauden otteilla varustettu kaveri on kuitenkin lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto kakkosveskaksi kuin nolla miesten peliä pelannut Ville Husso. Ja se toinen, vieläkin merkittävämpi pointti oli se, että ei yhtäkään pelaajaa saa dumata yhden pelatun harjoitusottelun perusteella. Kaikkein vähiten maalivahtia, jonka päästämistä 5 maalista 4 on mennyt maaliin vastustajan pelatessa kentällä ylivoimalla.

Ja jos sinulle saa esittää henkilökohtaisen toiveen, niin voisitko ystävällisesti käyttää välilyöntiä välimerkkien jälkeen. Helpottaisi kummasti viestien lukemista.

 

[Rutale]

Niin no itsehän en tämän päiväistä matsia edes nähnyt, joten enpä sitä pysty mitenkään kommentoimaankaan. Ottelua katsomassa olleiden kirjoittajien mukaan Oreen ei kuitenkaan kaaduttu. Mutta kyllä Oren statseilla ja viime kauden otteilla varustettu kaveri on kuitenkin lähtökohtaisesti parempi vaihtoehto kakkosveskaksi kuin nolla miesten peliä pelannut Ville Husso. Ja se toinen, vieläkin merkittävämpi pointti oli se, että ei yhtäkään pelaajaa saa dumata yhden pelatun harjoitusottelun perusteella. Kaikkein vähiten maalivahtia, jonka päästämistä 5 maalista 4 on mennyt maaliin vastustajan pelatessa kentällä ylivoimalla.

Ja jos sinulle saa esittää henkilökohtaisen toiveen, niin voisitko ystävällisesti käyttää välilyöntiä välimerkkien jälkeen. Helpottaisi kummasti viestien lukemista.

Sori, välilyönnit on vaikee paikka mulle. Tätä päivää et pysty kommentoimaan nähtynä mutta kommentoit kuiteinkin? Ore oli huono that `s it !!

 

[Stadin valot]

Sori, välilyönnit on vaikee paikka mulle. Tätä päivää et pysty kommentoimaan nähtynä mutta kommentoit kuiteinkin? Ore oli huono that `s it !!

Enpä minä käsittääkseni Oren esitystä tämän päivän osalta kommentoinut. Totesin vain, että ottelun nähneiden mukaan Oreen ei tänään kaaduttu. Sinä nyt sitten olet ilmeisesti eri mieltä. Mitä tulee tuohon päästettyihin maaleihin, niin faktahan on, että viidestä päästetystä neljä tuli IFK:n pelatessa kentällä alivoimalla. Ore tuskin oli vastuussa otetuista jäähyistä. Harvoin olen nähnyt ottelua, missä neljä alivoimamaalia menee maalivahdin piikkiin. Yleensä syitä etsitään muualta. Ja siltikin vaikka Ore ei olisi tänään saanut yhtäkään vetoa kiinni, niin ei ammattilaisurheilussa pelaajaa tuomita yhden harjoitusottelun perusteella.

Voitko nyt ystävällisesti kuitenkin vielä kertoa sen, että miten minä tuossa aiemmassa viestissäni kommentoin Oren tämän päiväisiä otteita?

 

[Siiklake]

Ore ei kyllä otteillaan häikäissyt, mutta häneen ei missään nimessä kyllä kaaduttukkaan, sillä yhden maalin saimme vaan värkättyä. Kiistän kyllä myös matsin jälkeen tapaamani humaltuneen Jokeri fanin mielipiteen, että Ore oli todella vakuuttava. Uskon Oreesta saatavan meille ihan kelpo kakkosen ens kaudelle.

Puolustukseen kaipaisin yhtä moukarinyrkkistä maalinedustan kuningasta Melartin korvaajaksi. Birch vaikutti yhden nähdyn pelin perusteella oikein hyvältä hankinnalta ja hän tulee varmaan heittelemään vastustajia huit'helvettiin maalinedestä, mutta en usko hänen olevan kuitenkaan niin ilkeä, säälimätön ja raju kuin Melart aikanaan.

 

[WPK]

Ei maalivahti saa mitään vastuuvapautta suorituksilleen edes silloin, kun oma joukkue on vajaalla. Jos esim hörppää kaukovedon, niin kyllä se omaan piikkiin menee.
Joo en nähnyt peliä enkä Oren suorituksia.

 

[Stadin valot]

Ei maalivahti saa mitään vastuuvapautta suorituksilleen edes silloin, kun oma joukkue on vajaalla. Jos esim hörppää kaukovedon, niin kyllä se omaan piikkiin menee.

Eihän täällä kukaan ole mistään vastuunvapautuksista puhunutkaan. Imasu on imasu aina. Tuskinpa tästä kuitenkaan oli eilen kyse.