HIFK 2010-2011 ketjukokoonpanot

[Red Machine]

Versio 1(Hade saikulla)

VP-MG-Ahtola

- VP ja MG rakentaa peliä ja Ahtolaa käytetään viimeistelijänä ja rouhijana. Periaatteessa kaikki kolme osaavat maalata, vain kaksi osaa rakentaa peliä.

Kibe-PW-Ramu

- Kuhdan arvokkuus näkyy, meillä on kakkosketjussa sniper! Ramu laidassa koska PW on hc-sentteri. Pelinrakennus enimmäkseen Ramun varassa, PW pystyy hoitamaan puolustuspäätä ja on silti arvokas hyökkäyksissä. Toinen peliätekevä laituri kuuluisi tähän, jolloin Ramu olisi keskellä.

Lennu-VVV-Nyholm

- Silkka energia ketju. Heittäisin rohkeasti Tripla-Veen keskelle. Tältä ketjulta ei enää ole lupa edes odottaa mitään suurempia kuvioita, parhaimmillaan karvaushommissa. Ei viitsisi ääneen sanoa, mutta nyt on Lennun pakko 'step up' ja Nyholm saisi lunastaa myös niitä 'odotuksia'. Wärn täysin adekvaatti vaihto jommankumman tilalle.

Liivik-Töykkälä-Järvinen

- Viimekauden telaketju oli superb, miksi pitäisi rikko jotain mikä toimii? Töykkälää voi kriisitilanteissa käyttää ylempien ketjujen stunttisentterinä.

Ylijäämää Pöysti, Tallberg, Piiparinen ja Partanen. Barlow toivottavasti saa monoa jolloin oletettavasti meille olisi tulossa/haussa vielä jotain.

Vallin-Söde
Mara-Kanki
DelGrosso-Melart

Pakistossa ei hirveästi ole variaatioita. Kurvinen kolmosparissa mikäli pelaa kuten viimekaudella ennen prick-mäntylää. Mafioso messissä mikäli saa jatkoa. Huomattavaa on, että kaveri on jo nyt osoittautunut ainakin hyväksi tuomaan kiekkoa ylös. Jos Söde jatkaa viimekauden tasollaan, ei tällaista kaveria kannata päästää pois. Paljon taas jossiteltavaa, itse odotan Vallinilta paljon joka osa-alueella.

 

[Axbor Nocturne]

Pidän itsestäänselvänä sitä, että 1-2 ketjujen laiturit ovat tasokkaita, mutta en pidä pelaajan kokoa sinä tekijänä, joka määrittää hänet taitopelaajaksi / telaketjuksi. Pesonen ja Piku - hyvät kädet & kokoa. Wärn pelasi lyhyen tovin hyvin ja jostainhan näitä pitää kaivaa esille eli antaa näyttöpaikkaa. HIFK on itse asiassa kusessa, jos Ahtola ja Lennu ovatkin pelkkiä duunareita / niittokoneita.

Lennun kohdalla ainakin on nähty jo ongelma, kun pelaa ylemmissä ketjuissa. Ei mene kiekko maaliin ja syyllistyy kiekon kanssa näpräämiseen+menettämiseen. Ottaa liian suurta roolia taitoihin nähden, tämä varmasti osa syy, miksi pelipaikka on tällä hetkellä alemmissa ketjuissa. Ei ole myöskään tapahtunut kehitystä parempaan suuntaan, vaan ennemmin tullut hiukan takapakkia -> syyt edellä mainittu. Pari niittiä pelissä, ei vielä tee pelaajasta korvaamatonta.

Ahtola taas on pelityyliltään erilainen, on suoraviivaisempi ja rannari lähtee kovaa, osumatarkkuus on parempaa luokkaa kuin Lennulla (ainakin viime kaudella). Ahtola kuitenkin tarvitsee kaksi pelintekijää, jotta pääsee käyttämään vahvuuksiaan. Hiukan pehmeä kokoisekseen, mutta pystyy voittamaan kuitenkin kaksinkamppailuja juuri kokonsa ansioista. Uskon, että maaleja tulee syntymään myös tällä kaudella.

Wärnistä on hankala sanoa mitään, viime kausi oli pettymys. Wärnillä on hyvä laukaus -> lämäri. Hän on myös suoraviivainen pelaaja ja ehkä välimuoto Ahtolasta ja Lennusta. On näistä kolmesta kaikkein aggressiivisen luonteeltaan, siitä plussaa. Max pelasi hyvin Hirson rinnalla ja odotukset olivat korkealla viime kautta ajatellen. Toivottavasti saa uuden mahdollisuuden nyt, kun loukkaantumiset eivät ole sotkemassa heti kauden alussa.

Mielestäni, kaikille löytyy paikka aloituskokoonpanosta tällä hetkellä. Lennulla ja Wärnillä on eniten parannettavaa ja todistettava tarpeellisuutensa joukkueelle.

 

[Kajastus]

Pakistossa ei hirveästi ole variaatioita..

Yksi suuri puute mielestäni HIFK:n pakistossa on all-around puolustajan puute. Tämän kaltaisen puolustajan voisi käytännössä heittää peliin mihin tilanteeseen vaan, eikä ole pelkoa, ettei ruutuaan hoitaisi. Esim. Laatikainen olisi ollut loistava haku tähän, jos unohdetaan että kaveri on kunnoltaan kysymysmerkki loukkaaantumisen jäljiltä. Lukossa Pettinen ja Kärpissä Mikkola hoitaa tätä ruutua mallikkaasti. All-around puolustaja antaa myös variaatioita pakkiparien rakentamiseen.

HIFK pakisto on kaiken kaikkiaan aikalailla "toivotaan toivotaan osastoa" tällä hetekllä. Vallin, Mara ja Kanki taattua laatua, Södeltä en odota mitään viime kauden esitysten jäljltä, DelGrosso kysymysmerkki SM-liiga tasolla, Kurvinen ok kunnossa ollessaan, Melart hoitaa jämäminuutit ja Kousa voi syödä poppareita katsomossa.

Jos pakistoon ei ole enää vahvistuksia tulossa, niin ollaan kusessa.

 

[Lemieaux]

Pakko myöntää, että Kuhta tuo variaatioita ja maalintekotaitoa hyökkäykseen, joka kaipasi kumpaakin. Sen sijaan suurin puute hyökkäyksessä on edelleen paikkaamatta, eli rightin pelintekijälaituri kakkoseen (oi vitsi se Vesce ois sopinut hyvin...). Ramu ei pärjää ollessaan yksin pelintekovastuussa, oli laitureina kuka vaan (no, poislukien Ville). Jos taas Ramun laittaa Miken tai PW:n laidalle, on meillä sentterivaje, joskin VVV omaa potentiaalia yllättää. Monia hyviä ehdotuksia on tullut, joten melko turhaa skriivaa vielä yhdet hahmotelmat, mutta hauskaahan tämä:

Ahtola - Granlund - Peltonen
VVV - Ramstedt - Haataja (Kuhta paikkaa kunnes Hade on terve)
Petrell - Wirtanen - Kuhta (Nyholm/Pöysti paikkaa kunnes Hade on terve)
Liivik - Töykkälä - Järvinen
+Nyholm, Pöysti, Wärn, Piiparinen, Tallberg jne.

Kankaanperä - Järventie (Kangen pitää ilman muuta olla samassa kentässä ykkösstaramme kanssa...)
Vallin - Del Grosso
Kurvinen/Melart - Söderholm
+Kousa, Ahonen

Mutta on tää kyllä perseestä että kaikki on leftejä. Haden lisäksi vain Kousa ja Pöysti on righteja, mutta he eivät luultavasti mahdu kokoonpanoon :/ Kattokaa huviksenne muiden SM-liigajengien kokoonpanoja, kyllä heillä on hiton paljon parempi tasapaino eri kätisten pelaajien kesken. Ei se toki ole mahdotonta että viisi leftiä pelaa hyvin yhteen, mutta kyllä se antaa hitosti lisää variaatioita jos 2-3/5 on righteja. Viittä leftiä vastaan on myös helpompi puolustaa.

 

[scholl]

Kousa voi syödä poppareita katsomossa.

Jos pakistoon ei ole enää vahvistuksia tulossa, niin ollaan kusessa.

Onko Kousassa jotain tulevaisuuden odotuksia, joka realisoituu esim. 3 vuoden päästä vai miksi hänet hankittiin? Eivätkö Ahonen ja Melart voi olla niitä popparimiehiä, jotka tulevat sitten tarvittaessa kehiin? Vai onko kyseessä puhtaasti määrään satsaaminen, jos tulee paljon loukkaantumisia? Jotenkin päivä päivältä vituttaa Kousa enemmän. Näen silmissäni jatkuvasti sen, että pitkätukka juo jossain petoklubilla matsien aikana kahvia, eikä juttele kenenkään kanssa.

Toki jos breikkaa niin mycket bra, mutta...

 

[bozik]

Onko Kousassa jotain tulevaisuuden odotuksia, joka realisoituu esim. 3 vuoden päästä vai miksi hänet hankittiin?....
Toki jos breikkaa niin mycket bra, mutta...

Vihollisen silminhän minä tätä katson, mutta vaikea on nähdä mitään järkeä Kousan sopparissa. Ihan rehellisesti, en voi lopullisesti tuomita yhden pelin perusteella, mutta Tikkurilan pelissä oli lähellä kentän huonointa pelaajaa.

Olisiko toi sitten hyvä korkeushyppääjä, donkkaa Saken yli ja sillä soppari ?

Iso plussa teille siitä, että minullekin tuttu Kanki-Mara-Vallin on ihan hyvä runko. Toivokaatte sitä, että ei olla "kausi myöhässä".

 

[ilejm1963]

Kokoonpano

Mun mielestä ketjut pitäisi laitta näin
Peltonen-Wirtanen-Haataja (tuuraaja Kuhta)
Ahtola-Ramu-Mikke
Petrell-VVV-Kuhta (Wärn kun Kibe ykkösessä)
Liivik-Töykkälä-Turre

Pakit
Mara-Kanki
Vallin-Eddie
Söde-Kurvinen

 

[Buddha]

Pakit
Mara-Kanki
Vallin-Eddie
Söde-Kurvinen

Mikä pirun yltiöpositiivisuus tulen reisille jo ennen kautta- ketju tästäkin on tullut? Tämä nyt ei ole lainaamaani kirjoittajaa kohtaan yksinään, vaan useampi sijoittaa tämän mafia-miehen joko 1.- tai 2.- ketjuun suoraan ja kuinkakohan moni edes on nähnyt tämän pelaavan? Ja vaikka olisikin, niin yks helvetin onnistunut perstaklaus ei takaa paikkaa automaattisesti. Heebo on cry-outilla ja laitetaan fantasiarosterissa ekoihin pakkipareihin suoraan - ei vaan voi ymmärtää. Jos Karalahti olisi tullut ja hänet olisi laitettu, niin sen ymmärtäisin, koska ainakin hänen kohdallaan tiedettäisiin, että mitä saadaan, mutta tälläinen rookie... Karalahti oli vaan esimerkki, eikä siihen kannata puuttua.

Itse ainakin haluaisin nähdä vielä ARG-ketjun, vaikka sen rikkomisen ymmärränkin. Olisi alkuun ainakin sellainen ketju, minkä toimimiseen voi luottaa.

 

[Axbor Nocturne]

Varmaan siksi, koska meillä ei ole rosterissa muitakaan pakkeja laittaa siihen rooliin. Kousa on ollut hasardi ja Söde on yhtä suurta kysymysmerkkiä+toipilas edelleen. Meillä ei yksinkertaisesti ole hyviä pakkeja kuin kolme (Kanki, Mara ja Vallin), muut ovat toivotaan,toivotaan meininkiä. Tämän takia ihmettelenkin, että miksi hyökkäystä pitäisi vielä vahvistaa (Kuhdan sopparin jälkeen), kun puolustuskaan ei kestä vielä päivänvaloa.

 

[henkke]

Tämän takia ihmettelenkin, että miksi hyökkäystä pitäisi vielä vahvistaa (Kuhdan sopparin jälkeen), kun puolustuskaan ei kestä vielä päivänvaloa.

Missä vaiheessa HIFK:n puolustus alkaisi mielestäsi kestämään päivänvaloa? Kun viimeksi tänään tarkistin, pelaa joukkue edelleenkin SM-liigassa ja vertailukohtana ei ole siis yhdenkään Elitserien tai KHL joukkueen puolustus.

Minkä SM-liigajoukkueiden puolustus kestää mielestäsi päivänvalon verrattaessa HIFK:n vastaavaan miehitykseen?

Kauden alkuun on kuitenkin vielä aikaa lähes kuukausi. Mikäli Söde ja Kurvinen saadaan takaisin sairastuvalta ennen sitä, on DelGrosso mukaanlukien kasassa 3 pakkiparia. Tietenkin otan itsekin mielelläni vastaan "Corymurphyn" noiden lisäksi, tästä ei epäselvyyttä. Näillä kuitenkin voitaneen mennä kauden avaukseen ilman pelkoa siitä, että joukkuetta vastaan tehdään 3-5 maalia per ottelu.

 

[scholl]

Mikä pirun yltiöpositiivisuus tulen reisille jo ennen kautta- ketju tästäkin on tullut? Tämä nyt ei ole lainaamaani kirjoittajaa kohtaan yksinään, vaan useampi sijoittaa tämän mafia-miehen joko 1.- tai 2.- ketjuun suoraan

Viime kaudella ykköspakkiparissa pelasi Haverinen. Ei kai Eddie voi olla Haverista huonompi?

 

[Axbor Nocturne]

En kaipaa sinne välttämättä mitään "Cory Murphya", vaan toisen kunnollisen peruspakin, muotoa Kankaanperä.

Silloin ei tietenkään ole mitään hätää, jos Söde nostaa tasoaan reippaasti (verrattuna pariin viime kauteen) ja Kurvinen pelaa viime syksyn tasollaan. Mielestäni, HIFK:ssa tiettyjen puolustajien yllä leijuu liikaa kysymysmerkkejä...

Ja kun noita SM-liiga joukkueiden puolustuskalustoja vertailee, niin voi vain todeta, että alas ollaan menty 2000-luvun alkupuolelta. On kyllä niin nimetöntä porukkaa ja huippupakit pelaavat jossain aivan muualla kuin SM-liigassa. Melkein jokaisella joukkueella on yksi kovempi nimi ja loput sitten harmaata massaa, joillakin joukkueilla saattaa olla jopa kaksi kovaa nimeä... Toista se oli ennen, kun parhailla joukkueilla oli heittää kahteen ekaan pariin neljäkin kovaa nimeä. Nimillä ei tietenkään voiteta mitään, mutta silti.

 

[Johannes]

Teoriassa HIFK:lla on 4 erittäin hyvää puolustajaa nykytason sm-liigaan jo nyt kokoonpanossa eli Järventie, Kankaanperä, Vallin ja Söderholm. Tiedän, että Södellä on vuosia siitä, kun pelasi parhaalla tasollaan, mutta en ole vielä luopunut uskosta, eteeikö Söderholm kykenisi tekemään comebackia edes lähelle omaa entistä tasoaan, joka olisi ihan riittävä top4-pakiksi HIFK:ssa kaudella 2010-11. Toinen pelaaja, joka terveenä pysyessään saattaa tehdä yllättävän kovaa jälkeä, jos harjoittelu on maistunut, on tietysti Petrell, joka teki kaudella 06-07 tehot 19+11=30, 53 pelissä.

Oikeastaan tärkeämpää kuin uudet vahvistukset olisi se, että nykyisten sopimuspelaajien ydin pelaisi kauden omalla parhaalla tasollaan. Ytimeen lasken maalivahdit, alussa luettelemani 4 puolustajaa ja hyökkäyksestä voi mukaan laskea ainakin seuraavat pelaajat: Peltonen, Granlund, Haataja, Ahtola, Ramstedt, Petrell, Wirtanen, Kuhta ja Töykkälä. Jos nämä 15 pelaajaa onnistuvat lähes kaikki pelaamaan omalla parhaiden kausien tasollaan, niin HIFK on ainakin runkosarjassa varma sijojen 1-4 joukkue. Playoffit ovat sitten oma maailmansa ja HIFK:n krooninen epäonnistumisten putki, joka on jatkunut oikeastaan kevään 1999 jälkeen kaudesta toiseen, on sellainen painolasti, jonka murtumiseen uskoo, kun se toteutuu, finaalipaikan muodossa tai jopa mestaruutena. Jos taas esim. Söde on kauden 09-10 Söde ja Riksmanin terveys horjuu, niin kovin paljon ei voi odottaa kaudesta 10-11, vaikka saataisiin lisää vahvistuksia ketjuihin ja puolustukseen. Periaatteessa meillä on jo nyt Kuhdan hankinnan jälkeen lähes valmis joukkue koko kaudeksi, ilman totaalifloppeja tai pahoja loukkantumisia. Tämä helpottaa KJ:n työtä, kun pelitapaa voi opettaa jo lähes valmiiksi rakennetulle kauden 10-11 HIFK:lle. Tosin ei joukkue nyt aivan valmis ole, mutta ei meiltä puutu kuin 1-2 paikkausta ja se on aika vähän, kun eletään vasta elokuun puoliväliä.

Ketjukokoonpanoja voi aina muodostella, mutta HIFK:lta puuttuu vieläkin yksi laitahyökkääjä kolmesta ensimmäisestä ketjusta, jos ja kun Barlowista ei sellaiseksi ole. En ole itse tosin nähnyt Barlowin HIFK-pelejä, joten olen muiden raporttien varassa. Oletan ykkösketjun olevan kaikkien terveenä ollessa Peltonen-MG-Haataja ja yhden ketjun Petrell-Wirtanen-Kuhta. Ahtolan ja Ramstedtin ketjussa on paikka auki taitavalle maalintekijälle, joka kykenee myös ruokkimaan muita ketjun ja kentällisen pelaajia. Jos Barlow ei voita paikkaa itselleen, niin täytynee lähteä vielä ostoksille.

 

[Buddha]

Viime kaudella ykköspakkiparissa pelasi Haverinen. Ei kai Eddie voi olla Haverista huonompi?

Ja sitä ennen Lasse Korhonen, mutta "lassekorhoska"-tasoa ei voi käyttää edes vertailuna, sillä olisihan se aika säälittävää käyttää menneitä mittarina. Vai miltä tuntuisi "tehtiin pahvi, kun oli parempi, kuin Yoric Treille"- skenaario?

 

[scholl]

Ja sitä ennen Lasse Korhonen

Ei kai Lasse Korhonen sentään vakiomies ykköspakkiparissa ollut kuten Haverinen. Aina tulee vain loukkaantumisia. Yhdessä vaiheessa kolme kärkipuolustajaa (olisivatko olleet Heikkinen, Söde ja Kovanen) olivat samaan aikaa loukkaantuneina, jolloin ykköspakiksi nousikin Cook, joka puolestaan oli siihen mennessä ollut koko syksyn loukkaantuneena.

 

[JHag]

Olisiko toi sitten hyvä korkeushyppääjä, donkkaa Saken yli ja sillä soppari ?

Eihän 1 metri nyt kovin hyvä korkeustulos ole. Mielestäni pitkä sopimus sinetöityi sillä, että Kousa on kuuluisan suomalaisen potkupalloilijan poika ja tästä pääteltiin, että urheilijan geenithän siinä jylläävät! Vähän sama kuin espanjalaiseen fudisjengiin otettaisiin pelaaja, jonka meriittinä on hänen isänsä menestys Espanjan jääkiekkomaajoukkueessa.

Hyvää settiä täällä Lennusta, Ahtolasta & Wärnistä. Näistä saisi yhteensä huikean pelaajan, joka ei liigassamme kauan vanhenisi. Hifk since 1993 analysoi pelaajat mielestäni ansiokkaasti. Isoista linjoista samaa mieltä, tässä nyansseja:

Lennu: Pelaaja, jonka vilpittömästi toivoisin jo pikkuhiljaa ponnistavan eteenpäin HIFK:sta. Hänestä on hyvää vauhtia tulossa HIFK:n versio Tomek Valtosesta. Jyrä, jota fanit rakastavat, mutta samalla hän vie oman potentiaalin paikan. Tämä kaikella rakkaudella, hurraan edelleen Lennun niiteille ja väitän, että kyllä Lennullakin on kädet. Viime kaudella rupesi kulkemaan paremmin kevään mittaan.

Ahtola: Paljon mainettaan taitavampi ja vahvempikin. Ei pelaajan tarvitse olla niittokone, riittää että hän poistuu kiekollisista kaksinkamppailuista useimmiten voittajana kiekon kera. Massa on voimaa ja hyvin käyttää Ahtola ulottuvuuttaan / vipuvarttaan. Jerryn statsit kiekollisista kaksinkamppailuista olivat aivan HIFK:n kärkeä, elleivät peräti parhaat. UL teki ansiokkaan jutun Jerrystä viime syksynä ja siinä pointattiin hyvin hänen monipuolisuutensa. Ahtola on moderni kahden suunnan pelaaja, jolla on tasokas laukaus ja myös pinnaa. Kun tulee vääjäämätön hiljainen kausi, ei kaverilla selkä oikene silti. Okei, Micke on tarjoillut hyviä mestoja, mutta ei Turre niistä niin paljon olisi sisään laittanut kuin Jerry. Ahtolalle on luvassa vaikea kausi = ensimmäinen breikkauksen jälkeinen ja yleensä tästä tulee joko tason vakiintuminen tai dyykkaus. Kuka muistaa miten meni Jani Ritan kausi maalikuninkuuden jälkeen? Ei ole helppoa olla merkattu mies. Zemiä!

Wärn: Juttele kenen tahansa scoutin tai valmentajan kanssa ja kuulet, että NHL-varauksen omaavaa Wärniä pidetään tämän kolmikon selvästi kovimpana potentiaalina. Wärn on rujo, suoraviivainen ja itsepäinen. Ei kannata painaa vakan alle hänen hyvää aikaansa ykkösessä ja esimerkiksi J.Jalonen on spotannut HIFK-pelaajista Wärnin paljon ennen Ahtolaa, jonka nimi on nyt piirretty lyijykynällä EHT-listoille. MW ei ole kädetön, eikä hidas, mutta pelisilmä on hänen huonoin puolensa. Siksi Wärn ei istunut ollenkaan Liivikin paikalle viime kauden kolmoseen. Ketjun työnjako hajosi samantien, sillä Wärn pelaa määrätyllä tavalla aina omaa peliään ja mielestäni Liivik oli kolmosessa parempi ketjun harmonian kannalta. Vaikka Wärn onkin pelaajana parempi. Wärn saattaa vetää sata lasissa kiekon kanssa yksin ylös sivuilleen vilkuilematta aivan toivottomaan paikkaan silloin, kun olisi syytä heittää jo ykkösketjua kentälle. Rakastettava piirre sinänsä. Jos Lennu ei lähde eteenpäin urallaan, HIFK:lla jää katsomatta luultavasti nimenomaan Wärnin rahkeet.

Malttia Wärnin ja Ahtolan kanssa. Nuoria sällejä. Heille sorvaisin pidemmät diilit, näen heissä paljon samaa kuin Luttisessa aikanaan ja rahkeita on vähintään SM-liigan kestotähdeksi kummassakin. On sitten toinen asia toteutuuko potentiaali ikinä, mutta ei sitä liikaa voi olla joukkueessa koskaan.

 

[douppi]

JHag:

Mitäs mieltä Nyholmista. Mä olen pitänyt sitä sälliä kanssa hyvinkin potentiaalisena pelaajana.

 

[Axbor Nocturne]

JHag:

Mitäs mieltä Nyholmista. Mä olen pitänyt sitä sälliä kanssa hyvinkin potentiaalisena pelaajana.

En ole JHag, mutta kaikki neljä eivät kyllä mahdu joukkueeseen, ilman loukkaantumisia. Varsinkaan silloin, jos Wärnin ja Ahtolan kehityskäyrät suuntaavat tulevina kausina vahvasti ylöspäin. Bobbyssa on myös potentiaalia, mutta hänelle ei löydy tällä hetkellä pelipaikkaa, mun mielestä.

Kiitos JHag ja tuo sun teksti täydensi hyvin kaikkien pelaajien kuvauksia.

 

[JHag]

En ole JHag, mutta kaikki neljä eivät kyllä mahdu joukkueeseen, ilman loukkaantumisia.

Mutta minä olen JHag? Joo, olen!

Pidin aivan helvetin paljon "Naiholmin" reippaasta ryminästä viime kaudella ja kyllähän se niin on, että tälle osastolle meillä riittää vaihtoehtoja. Liivik ansaitsee mielestäni vakiopaikan Wärnin lisäksi. Pöystillä on helvetisti jalkoja ja olen kelaillut, että Nyholm-Pöysti olisi aika asiallinen nelosen kaksikko. HIFK:n valmennuksen jonkunlaisessa rankingissa Nyholm on arvostettu pelaaja, enkä varmaan ole kauhean väärässä, jos se meneekin niin, että Liivik lusii vaihdossa ja Nyholm pelaa. Ei valittamista, jos homma toimii.

 

[Axbor Nocturne]

Mutta minä olen JHag? Joo, olen!

Niin olet!

Onko Liivik ja tämä KJ:n mahdollinen koirankoppi (Liivik oli myös loukkaantuneena viime kaudella) edelleenkin voimassa, nyt harkkamatseissa on vain annettu peliaikaa loukkaantumisten takia? Nyholm on kyllä taitavampi kuin Liivik ja näiden pelaajien peluutusta pitäisi katsoa enemmän vastustajakohtaisesti.

Nämä kaikki pelaajat eivät mahdu samanaikaisesti pelaavaan kokoonpanoon ilman loukkaantumisia; Ahtola, Lennu, Wärn Nyholm ja Liivik. Turrea en laske samaan kastiin.

 

[BOL]

Kaikki harkkamatsit nähneenä on pakko ihmetellä, missä on Bobby Nyholm? Siis onhan siellä kentällä pyörinyt kaveri nimeltään Robert Nyholm, mutta samaa draivia ei ole ollut kuin viime kaudella. Varsinkin harkkamatseissa Bobby oli vuosi sitten TOUDELLA hyvä. On hakenut nytkin paljon kontakteja ja taklauksia, mutta 95% taklauksista on myöhässä ja ajelee päin pleksejä, sekoittaen näin omankin pelinsä. Kiekollinen pelikin on ollut aika hirveän kauheeta.

Tiedä sitten, vaivaako polvi vielä jollakin tasolla? Siis vaikka olisikin täysin tervehtynyt fysiologisesti, polvi vaikuttaa henkisellä puolella? Jotenkin näyttää nimittäin siltä, että motoriikassa olisi jotain vialla ja viestit aivoista tavoittaa jalat liian myöhään.

En tiedä, mutta jotain häikkää Bobbyn pelaamisessa on ollut. Todella sääli, koska viime kaudella tykästyin Bobbyyn juuri siksi, että peli oli yksinkertaista, oikea-aikaista ja käytti todella hyvin isoa kokoaan hyväksi. Toivottavasti Bobby saa itsensä joka tasolla kuntoon, koska odotukset hänen suhteensä ovat olleet ainakin itselläni aika suuret. Ja nimenomaan niin, että pääsee tavallaan puskista hyökkäämään, kun katseet kiinnittyvät muihin jannuihin. Ja sehän se on vaarallista ja hyödyttäisi IFK:ta joukkueenakin.

 

[JHag]

Nämähän ovat ihan mielipidekysymyksiä, mutta kyllä mielestäni nuorten maajoukkueeseenkin mahtunut Liivik on Bobia parempi kiekkoilija. Sen näkee nimenomaan Liivikin viisikkopelaamisesta - mihin tahansa ketjuun hänet laitetaankin. Nöyrää duunia ja Töykkälöistä nimenomaan Siimillä oli selvästi paras +- tilasto ennen filaa. HIFK:n kapu VP kehaisi oma-alotteisesti Liivikiä, kun kysäisin nuorista pelaajista. Kuulemma vahva sälli, HIFK:n punttiosaston aatelia ja originaalilta pelipaikaltaan Siim on sentteri.

Nyholm on mielestäni pohjoisamerikkalaisen koulukunnan puhdasverinen kasvatti niin hyvässä kuin huonossakin. Viime kaudella en nähnyt kertaakaan tämän kaverin väistävän tai jättävän niittipaikkaa käyttämättä. Valmiudet pelata viisikkopeliä eivät ainakaan mun silmiini olleet vielä sillä tasolla, millä otetaan vakipaikka ketjusta. Nämä ovat ihan pieniä juttuja, mutta mielestäni iso osa (nuoren) pelaajan sijoittumisesta hyvä-huono akselille on kiinni hänen kokonaiskäsityksestään. Voidaan puhua pelisilmästä ja/tai roolin omaksumisesta. Se ei riitä, että joku on yksilönä taitava, jos hän ei osaa ennakoida peliä ja huomioida vaikkapa sovittuja luistelulinjoja. Diggaan pelaajista, jotka reagoivat aina kiekon liikkeisiin missäpäin tahansa kenttää he ovatkin. Mickeä ei tarvitse edes mainostaa, hänhän tietää etukäteen minnepäin peli menee, mutta nopeana pelianalyytikkona esimerkiksi Ahtola on pirun hyvä, tsekatkaa äijää kiekottomana - antennit ovat ojossa. Tällä alueella myös Liivik ajaa selvästi Nyholmin ohitse.

En tiedä kuinka paljon Nyholm ammentaa pohjoisamerikasta, mutta hän pelaa äärimmäisen pohjoisamerikkalaisesti eurooppalaisessa joukkueessa ja sillä alueella on hänellä vielä tekemistä. Veikkaan, että tällä hetkellä Nyholm tsemppaa liiankin tosissaan peliajasta ja koettaa minimoida virheensä. Tällöin tuon tyyppinen pelaaja putoaa kuvasta samantien.

 

[Kajastus]

Jotenkin päivä päivältä vituttaa Kousa enemmän. Näen silmissäni jatkuvasti sen, että pitkätukka juo jossain petoklubilla matsien aikana kahvia, eikä juttele kenenkään kanssa.

Se saa katos muut pakit näyttämään paremmilta kuin ovatkaan, joten selkeä täsmähankinta ;)

Itse en kyllä näe Kousan hankinnassa mitään järkeä. Kyllä kaverin pitää osata jo siinä vaiheessa jotain esittää kun soppari tehdään seuraan nimeltä HIFK, eikä Hyvinkään Ahmat.

 

[vsqu]

Konkarit

Ykköseen ehdottomasti Peltonen-x-Kuhta
Tämä konkarikaksikko näyttää maalinteon mallia nuoremmille ja jätää Haatajan kylmästi kakkoseen, kunhan joskus saa sormet kestämään jääkiekkoa.Näin meillä onkin kaksi maalintekoon pystyvää hyökkää,joilla on kummallakin kilpailutilanne ykkös sniperin tittelistä.Itse en usko Haatajan pystyvän parempaan, kuin Kuhta, varsinkin jos Kuhta saa pelata Peltosen ja MG:n kanssa ykkösessä.Tlstä tullaankin siihen, että meiltä puuttuu toinen syöttökone kakkosesta.Ramsted ei vaan vaikuta siltä, että kykenisi koko kauden tasaiseen suorituseen.Toki väläyttelee silloin tällöin, mutta niin tekevät kaikki joskus.Eli Kibe ykköseen ja pysyköön siellä.Vaikka Haataja palaa kehiin, jos kulkee, niinkuin uskon.Tekee enemmän pisteitä kuin Haataj tulevalla kaudella.Katsellaan, niin nähdään.Pelionnea kuitenkin kaikille.

 

[Stigu]

Oikeastaan tärkeämpää kuin uudet vahvistukset olisi se, että nykyisten sopimuspelaajien ydin pelaisi kauden omalla parhaalla tasollaan.

Itse supistaisin tämän pelaajalistaan seuraaviin pelaajiin.Heidän mukanaan IFK kaatuu tai nousee tällä kaudella. Suluissa omat arvioni pelaajien floppausprosentista

1. Riksman (40%)
Mielestäni high risk high reward-tyylinen pelaaja. En pidä lainkaan Volvo70-vertauksesta, vaan mielestäni Juuso on kuin turkkilaisen kebab (päätoimi) -mekaanikon (sivutoimi) virittämä BMW316i: saattaa kulkea ihan saatanan lujaa,mutta on olemassa suuri mahdollisuus, että hyytyy ensimmäisiin liikennevaloihin.

2. Peltonen (30%)
Villen henkinen panos joukkueelle tulee olemaan suuri,mutta miten on fyysisen puolen laita? Kulkeeko luistin? Pysyykö Ville ehjänä? Moni unohtaa faktan, että Ville on myös joukkueen ainoita gooneja, mikä ei suinkaan ole Villen vika.

3. Haataja (30%)
Haataja pelasi pisteiden valossa hyvät pleijarit, mutta kyllä ainakin itse odotan häneltä enemmän. Siis enemmän pisteitä runkosarjassa ja enemmän näkyvää vastuunottoa. Onko hänellä edes potentiaalia enempään kuin viime kaudella nähtiin, en tiedä.

4. Granlund(15%)
Granlund on yksi joukkueen avainpelaajista. Viime kausi meni aika nappiin, mutta pleijareissa Mikke mielestäni pelattiin fyysisesti pimentoon. Massaa ja voimaa pitäisi tulla tällä kaudella lisää, pelisilmä ja syötöt esim. ovat jo nyt aivan huippuluokkaa.