Mainos

HIFK 2006-2007

  • 1 083 822
  • 3 584
Tila
Viestiketju on suljettu.

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lostedtin jatko HIFK:ssa on tietysti hyvä asia. Lostedt osaa tapella ja taklata. Laineen sainaus sen sijaan on vikatikki. Laine ei osaa yhtään mitään. Hanskat kyllä tippuvat mutta toistaiseksi on SM-liigassa tyytynyt ottamaan pataan vastustajalta kuin vastustajalta. Onneton räpeltäjä jonka taklaukset ovat heppoisia silloin harvoin kun ne vastustajaan osuvat.

Olisi muuten nyt vihdoin kiva kuulla että paljon siitä Kingistä tuli korvauksia? Ilmeisesti Penalla siis jälleen kerran lakaistiin lattiaa, kun missään ei ole ollut puhetta noista korvauksista. Noloa.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Mixu, miksi kerrot faktana tietoisesti väärää tietoa? Eli suoraan valehtelet tarkoituksena mustamaalata Penttiä ja häen toimiaan, Losted ja laine treenasivat HIFK:n treeneissä _ainoana_ ilman sopimusta ja vasta, kun leirijaksoa oli pitkän tovin kulunut, niin herrat saivat sopimuksen...vai oliko peräti niin, että se treenijakso oli loppunut juuri, sitä en tiedä.

Lähde: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=uutiset&id=5809

Ote tekstistä: "HIFK on tehnyt jatkosopimukset joukkueen kanssa alkukesän harjoitelleiden kovaotteisten Patrik Lostedtin ja Heikki Laineen kanssa.

-----


Kovasta pelistään tunnettu kaksikko oli mukana IFK:n harjoitusryhmässä ainoina liigapelaajina ilman sopimusta."

Tämä osoittaa selvästi, että valehtelet ja kirjoitat tänne valetta ja yrität syöttää sitä hölmöuskoisille totuutena!
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Gellner kirjoitti:
Olisi muuten nyt vihdoin kiva kuulla että paljon siitä Kingistä tuli korvauksia? Ilmeisesti Penalla siis jälleen kerran lakaistiin lattiaa, kun missään ei ole ollut puhetta noista korvauksista. Noloa.

Jos se on välimiesmenettelyssä ratkaistu kuten muistelen joskus kerrottaneen, niin välimiesten ratkaisut pääosassa asioita ovat salaisia, ellei molemmat osapuolet anna suostumusta tuomion julkistamiseen.

Näin ollen mahdollinen korvaussummakin on salassa pidettävä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
tohtori4 kirjoitti:
Mixu, miksi kerrot faktana tietoisesti väärää tietoa? Eli suoraan valehtelet tarkoituksena mustamaalata Penttiä ja häen toimiaan, Losted ja laine treenasivat HIFK:n treeneissä _ainoana_ ilman sopimusta ja vasta, kun leirijaksoa oli pitkän tovin kulunut, niin herrat saivat sopimuksen...vai oliko peräti niin, että se treenijakso oli loppunut juuri, sitä en tiedä.

Tämä osoittaa selvästi, että valehtelet ja kirjoitat tänne valetta ja yrität syöttää sitä hölmöuskoisille totuutena!

Mieshän vain viittaa siihen että junnut eivät saaneet sopimusta kesällä/keväällä mutta Lainen ja Lostedt saivat.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
tohtori4 kirjoitti:
Mixu, miksi kerrot faktana tietoisesti väärää tietoa? Eli suoraan valehtelet tarkoituksena mustamaalata Penttiä ja häen toimiaan, Losted ja laine treenasivat HIFK:n treeneissä _ainoana_ ilman sopimusta ja vasta, kun leirijaksoa oli pitkän tovin kulunut, niin herrat saivat sopimuksen...vai oliko peräti niin, että se treenijakso oli loppunut juuri, sitä en tiedä.

Lähde: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=uutiset&id=5809

Ote tekstistä: "HIFK on tehnyt jatkosopimukset joukkueen kanssa alkukesän harjoitelleiden kovaotteisten Patrik Lostedtin ja Heikki Laineen kanssa.

-----


Kovasta pelistään tunnettu kaksikko oli mukana IFK:n harjoitusryhmässä ainoina liigapelaajina ilman sopimusta."

Tämä osoittaa selvästi, että valehtelet ja kirjoitat tänne valetta ja yrität syöttää sitä hölmöuskoisille totuutena!


Enpä sanoisi muutamaa punttitreeniä joita ei edes Francis nähnyt miksikään try-out leiriksi joka yleensä järjestetään loppukeväästä ja siihen kuuluu myös harjoituspelejä.

Isaksson kirjoitti:
Eiköhän Laine ole omat tryouttinsa tehnyt ja omat näyttönsä antanut, joten suorista sopimuksista on ihan turha puhua.

Viime kauden näytöilläkö mies sai sopimuksen?
Muutama turpiinotto siis riittää sopimukseen Hifkissä tänä päivänä.
No kai se pakko on rosteri joillakin täyttää että saadaan edes neljä täyttä kenttää täyteen.
Tällä hetkellä rosterissa 15 hyökkääjää (mukana Tony ja Hauhtonen).
Eli puuttuu määrää ja ennen kaikkea laatua.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Viime kauden näytöilläkö mies sai sopimuksen?
Muutama turpiinotto siis riittää sopimukseen Hifkissä tänä päivänä.
No kai se pakko on rosteri joillakin täyttää että saadaan edes neljä täyttä kenttää täyteen.

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi. Mitä sellaista Laine tuo joukkueeseen jota siellä ei jo ennestään olisi ihan riittämiin? Kiekollisessa pelissä Laineella ei ole yhtikäs mitään annettavaa, rouhijaksi hän on turhan hätäilevä ja rouhijoita joukkueessa on muutenkin riittävästi. Tappelijana Laine on toistaiseksi ollut liigassa lähinnä nolo tapaus.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
mixu kirjoitti:
Viime kauden näytöilläkö mies sai sopimuksen?
Muutama turpiinotto siis riittää sopimukseen Hifkissä tänä päivänä.
Tärkeintä on asenne ja kova yrittäminen. Mielestäni Heikki Laine sopii hyvin rouhijaksi, koska eihän hän taidoilla juhli. Minulle on aivan sama miten tappeluissa käy, koska eihän tämä mikään tappelu liiga ole. Säännöt ovat ankarat, mutta niitten kanssa täytyy elää. Kyllä viime kaudella hävetti katsoa SM-liigan ankaria tappelurangaistuksia, ehkäpä paras esimerkki oli pleijareissa Heikki Laineen ja Kaspars Astashenkon välinen koskettelu. Kyllä pahaa teki Sheddenin puolesta viime kaudella katsoa, kun kaverit lensi suoraan suihkuun pienen koskettelun jälkeen.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Baarimikko kirjoitti:
Tärkeintä on asenne ja kova yrittäminen. Mielestäni Heikki Laine sopii hyvin rouhijaksi, koska eihän hän taidoilla juhli. Minulle on aivan sama miten tappeluissa käy, koska eihän tämä mikään tappelu liiga ole.

Mitä hyötyä on tsempistä ja asenteesta, jos se ei johda mihinkään? Laine ei osaa yhtään mitään, tai jos osaakin niin vähiinpä ovat näytöt jääneet. Niin, rouhijaksi Laine "sopii" koska muuhun hänestä ei ole. Mutta eikö näitä rouhijoita ole jo joukkue täynnä? Oliko mielestäsi HIFK:ssa todellakin ennen Laineen sainausta puutetta rouhijoista? Antoiko Laine mielestäsi viime kaudella näyttöjä siitä että hän on liigatasoinen rouhija?

Tappeluliiga tai ei, mutta kyllä minä ainakin tappeluissa toivon HIFK-pelaajan voittavan, kuin ottavan Laineen tavoin turpaansa.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Baarimikko kirjoitti:
Tärkeintä on asenne ja kova yrittäminen.
Ai niin, Lainehan syö tarvittaessa vaikka sen kiekon. Pitäähän meillä jengissä yksi kiekonnielijäkin olla.

No tottahan tuo puoliksi on. Parasta koko Matikaisen 5 vuotta sitten alulle panemassa junnuprojektissa on asenne ja kova yrittäminen, jota IFK:n omat junnut ovat joukkueeseen tuoneet. Ennemmin katson joukkueessa omia tsemppaavia junnuja kuin junan tuomia flegmaattisia turusia ja niemisiä, joita nähtiin paljon vuosituhannen vaihteen jengeissä.

Mutta kun se asenne ja kova yrittäminen ei pelkästään riitä. Täytyy nyt toivoa, että edes Wärn jäisi liigarinkiin, ja saisi kenties pelin pari kokeilla liigassa ensi kaudella. Kundikin alkaa olla jo miehen mitoissa (188/86), joten ehkä Wärnistä saadaan joskus uusi Jarkko Ruutu. Ja ehkä Nyholmkin palaa Amerikoissa vietetyn kauden jälkeen takaisin IFK:hon.

Mikä tuo Hauhtosen tilanne nyt oikein on? Jos hänkin nyt on lähdössä, niin IFK:n on ennemmin tai myöhemmin lähes pakko ulkoistaa joku ulkomaalaisista (Schnabel), jotta saadaan sekä Salmelaisen että Hauhtosen stuntit hommattua. Ei hyvä.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
tohtori4 kirjoitti:
Tämä osoittaa selvästi, että valehtelet ja kirjoitat tänne valetta ja yrität syöttää sitä hölmöuskoisille totuutena!
Teille hyväuskoisille hölmöille sen sijaan kerrotaan vain ja ainoastaan puhtaita Hifkin koneiston tuottamia äärimmäisiä totuuksia. Ja sitä ei tartte edes yrittää syöttää teille, kun uskotte siihen jo valmiiksi.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
mixu kirjoitti:
Tällä hetkellä rosterissa 15 hyökkääjää (mukana Tony ja Hauhtonen).
Eli puuttuu määrää ja ennen kaikkea laatua.

Missään ei ole ilmoitettu Hauhtosen lähtöä!??
Itku ja poru taas jatkuu, vaikka mitään faktaa Jannen lähdöstä ei EDELLEENKÄÄN ole! Itketään sitten että Hauhtonen otti ja lähti, kun han tosissaan lähtee.

Siinä olet kyllä oikeassa että pelaaajia puuttuu, kolmea pelaajaa itseasissa. Onko tilanne oikeasti niin paha??
Salmelaisen tilalle (minkä sopimuksen vahvistus muuten edelleen puuttuu). Häppölän tilalle.
Ja se puuttuva vahvistus hyökkäykseen jota viime kaudella kaivattiin.

Salmelainen --> ??? (mikä on Somervuoren sopimuksen pituus Sveitsissä?)
Häppölä --> ??? (Marko Mäkinen) Koska uskon että Porthen nousee edes jokseenkin lähelle Häppölän tasoa.
White --> Vahvistus (Ramzi Abid)
Luttinen --> Pikkarainen
Hirsovitsi --> Guolla
Parsons --> Nielikäinen
 

Kale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tom Laaksonen
Nickelback kirjoitti:
Salmelainen --> ??? (mikä on Somervuoren sopimuksen pituus Sveitsissä?)

Ensi kauden kattava sopimus.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Nickelback kirjoitti:
Siinä olet kyllä oikeassa että pelaaajia puuttuu, kolmea pelaajaa itseasissa. Onko tilanne oikeasti niin paha??
Salmelaisen tilalle (minkä sopimuksen vahvistus muuten edelleen puuttuu). Häppölän tilalle.
Ja se puuttuva vahvistus hyökkäykseen jota viime kaudella kaivattiin.

Salmelainen --> ??? (mikä on Somervuoren sopimuksen pituus Sveitsissä?)
Häppölä --> ??? (Marko Mäkinen) Koska uskon että Porthen nousee edes jokseenkin lähelle Häppölän tasoa.
White --> Vahvistus (Ramzi Abid)
Luttinen --> Pikkarainen
Hirsovitsi --> Guolla
Parsons --> Nielikäinen

Ketään Suomalaista joka olisi lähelläkään Salmelaisen tasoa ei ole vapaana eli ollaan tässä täysin muiden armoilla jos jostakin sattuisi joku vapautumaan.
Aika paljon oli Tonyn ansiota että Hifk oli toinen runkosarjassa viime kaudella.
Play-ofseissa sitten näkyi että taitoa puuttuu ja paljon ja tällä osastolla ollaan pahasti myöhässä.
Mutta jos ei mitaleille pyritä niin ei tässä mitään hätää ole mutta jos halutaan menestystä niin tilanne on aika paha.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Ketään Suomalaista joka olisi lähelläkään Salmelaisen tasoa ei ole vapaana eli ollaan tässä täysin muiden armoilla jos jostakin sattuisi joku vapautumaan.

Totta.

Ylipäätänsäkin kotimaisia hyökkääjiä, joista voisi oikeasti olla apua maalinteossa, ei hirveämmin vapaana liikuskele. Tuomas Pihlman ja Tuomo Ruutu taitavat olla ainoat. Onko muita?

Pasi Salosella on kyllä ensi kaudella loistava mahdollisuus astua parrasvaloihin. Potentiaalia on, loukkaantumiset ovat vaan nuorta miestä aiemmin kiusanneet. Jos nyt saisi terveenä tulevan kauden vetää, on Pasilla mahdollisuus taistella kakkosketjun paikasta.

Onkohan Pentillä&Bobilla tarkoitus hankkia vielä ennen kauden alkua hyökkäykseen yksi ulkomaalainen? Eli lyödäänkö ulkomaalaistontit täyteen jo ennen kauden alkua, vai aiotaanko katsoa mihin suuntaan homma lähtee menemään?
 

ville71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tuo rosterimme 1-2 maalintekijää/ratkaisupelaajaa auttamatta kaipaa ja täytyy nyt tosissaan toivoa,että Salmelaiselle löytyy/on löytynyt pätevä korvaaja..eiköhän sieltä joku ulkkari ole tulossa,kun Kuhtakin taitaa jäädä vain märäksi uneksi?
Olishan se tuohon Nordic Trophyn matseihin mukava saada joku uusikin pelimies nähtäväksi ja ykkösketjukin jo pitkälti siinä kokoonpanossa jolla liigapelit on tarkoitus aloittaa..näillä miehillä nyt tuskin ollaan lähdössä liiga-avaukseen Sheddenin pellepoikia vastaan?
 

Stigu

Jäsen
Nickelback kirjoitti:
Salmelainen --> ??? (mikä on Somervuoren sopimuksen pituus Sveitsissä?)
Häppölä --> ??? (Marko Mäkinen) Koska uskon että Porthen nousee edes jokseenkin lähelle Häppölän tasoa.
White --> Vahvistus (Ramzi Abid)
Luttinen --> Pikkarainen
Hirsovitsi --> Guolla
Parsons --> Nielikäinen

Yllä mielestäni konkretisoituu tämän hetken pelaajatilanne mainiosti:Ainoa "korvaaja",joka tässä skenaariossa vahvistaa joukkuetta viime kaudesta on Ramzi Abid. Guolla on kysymysmerkki, mutta IFK:n ulkkarivahvitusten track record on sen verran vakuuttava, että eiköhän toi Guollakin osoittaudu meidän uudeksi PetteriWhiteksi.

Pakka on taas tutun sekaisin, joten odotettavissa taas yksi uusi toivotaantoivotaan-kausi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Isaksson kirjoitti:
Vittuilla voi aina, mutta aika antaa tähänkin oikean vastauksen.

En ollenkaan pyllyile mutta se on ainoa fakta mitä on ollut "virallisesti" saatavilla.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Hommat on alkutekijöissä, toivotaan että pakka olisi kasassa mahdollisimman nopeasti. Näyttää ongelmia kasaantuneen muuallekin kuin Helsinkiin. Hämeenlinna menettänyt molemmat maalivahdit, Kärpillä kovia menetyksiä ja Turussa sekoillaan Hurmeen sopimuksen kanssa tosissaan, ollako vai eikö olla.
Toivottavasti Pena tekee muutakin kuin jauhaa purkkaa ja etsii reikiä...
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Meedio kirjoitti:
Hommat on alkutekijöissä, toivotaan että pakka olisi kasassa mahdollisimman nopeasti. Näyttää ongelmia kasaantuneen muuallekin kuin Helsinkiin. Hämeenlinna menettänyt molemmat maalivahdit, Kärpillä kovia menetyksiä ja Turussa sekoillaan Hurmeen sopimuksen kanssa tosissaan, ollako vai eikö olla.
Toivottavasti Pena tekee muutakin kuin jauhaa purkkaa ja etsii reikiä...

Pena naputtelee vasaralla mökin seiniä Itä-Suomessa kuulemma. Ei varmaan paljoa kiinnosta miltä hyökkäyspäämme näyttää syyskuussa. Pääasia on että Koffit on kylmässä ja sitä on paljon!

Maalivahtitilanteemme on hyvä, ellei peräti loistava kun vertaa moneen muuhun jengiin jotka tällä rintamalla ovat kärsineet koviakin menetyksiä. Puolustuspäämme on liigan ehdotonta eliittiä, se on satavarma!

Mutta hyökkäyksemme näyttää lähinnä huonolta vitsiltä mikäli Hauhtonenkin lähtee. Mistä vittua Pena meinaa puhaltaa korvaajat? Kun ei niitä ole vapaana. Muutkin jengit, Sveitsissä ja Ruotsissa, ja täällä ovat kokeneet menetyksiä NHL;n suuntaan, joten imua ja tarvetta on muuallakin kuin meillä!

Kaksijakoinen fiilis tulevaa kautta silmällä pitäen. Kait me on hävitty tää kausi!?
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Ei kai nyt tässä vaiheessa heitetä kirvestä kaivoon, kun tuo vesi on muutenkin niin rautapitoista täällä. Totta tuo ettei noita pelaajia todellakaan ole tarjolla. Ja kun tuo ulkkaripaikat on yhtä vaille täynnä. Mikäs Salmelaisen tilanne on? Tietäväiset, asiasta juttua.
 

hoki79

Jäsen
Suosikkijoukkue
HifK
Erikoista, että aika ajoin kysellään Salmelaisen tilannetta tulevaa kautta ajatellen vaikka on ilmeisen selvää, että Salmelainen pelaa ensi kauden Chigacossa. Sen osalta tuskin kannattaa elätellä toiveita mistään päivämääräsekoiluista vaikkei sopimusta ole julkaistukaan.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
En ollenkaan pyllyile mutta se on ainoa fakta mitä on ollut "virallisesti" saatavilla.

On siis olemassa virallista faktaa ja epävirallista faktaa. Joka tapauksessa virallista tai ei, niin Kibe ei Bernissä jatka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös