HIFK 2006-2007

[punaiset_lasit]

Onko McVävyn paluu petopaitaan jo selvä? Vai onko tämä pelkkää huhua?

Eiköhän tuo jonkun kiven alta HIFK:hon ilmesty. Jengin kokoamisessa alkaa olla nyt yhtä paljon järkeä kuin kiveksissäni. Nooh viihdettä ainakin tiedossa...

 

[Renegade]

Bob Francis saa käsiinsä rosterin suhteen "köyhän miehen Coyotesin", eli rouhijoita ja vääntäjiä riittää, mutta The Käsiä ei hirveästi. Tämä tosin korjaantuu kyllä vielä, sen voin LUVATA. Laakkonen, Hauhtonen, Murphy, Guolla, Salonen ja Korhonen hoitaa tällä hetkellä meidän käsityöt. Väännöt ja voimahommat hoitaa ihan muut miehet eli Scnabel, Lostedt, Petrell, Nielikäinen, Pikkarainen, Laine, Porthen, Järvinen, Karalahti ja Mäkiaho (jos löytyy yhteisymmärrys).

Hyvinhän se meni Coyotesinkin kanssa, oli ainakin mukavaa kiekkoa ja jokaisesta kiekosta taisteltiin helvetisti. Toki HIFK:n asema ja vaatimustaso on suhteessa paljon kovempi, eli nyt ei riitä "kiva ilme ja tappelut", pisteitä on tultava ja kyllä niitä tulee. Francis haluaa omien sanojensa mukaan vittumaisen joukkueen jota KUKAAN ei halua kohdata. Tämä hänen omasta suustaan, lähteitä ei tarvita jos ei omat korvani riitä. Coolen taas sanoi, että HIFK:n halliin on turha tulla hakemaan pisteitä tai sumputtamalla yrittää saada voittoja, sumput taklataan rikki.

Mielenkiintoisia väitteitä, saa nähdä miten menee mutta mielenkiintoinen kausi on TAKUULLA tulossa. Naapurin valmentaja-juudas on myös ikävässä asemassa, koska odotukset häneen ovat erittäin kovat.

 

[IFK_Helsinki]

Ruudun sopimus päättyy, mutta Chicagolla on käsittääkseni edelleenkin oikeudet mieheen.

Juu niin minunkin mielestäni. En nyt kyllä mitenkään täysin varma ole...

 

[jarne]

Coolen taas sanoi, että HIFK:n halliin on turha tulla hakemaan pisteitä tai sumputtamalla yrittää saada voittoja, sumput taklataan rikki.

Nielikäinen-Porthen-Mäkiaho
varalla: Lostedt, Laine. Siinähän sitä on anti-sumputusta, voe vittu olis jo syksy!

 

[RustEnuff]

Ruudun sopimus päättyy, mutta Chicagolla on käsittääkseni edelleenkin oikeudet mieheen.

Tämä taitaa riippua siitä, että jättikö Chicago Tuomolle Qualifying Offerin? Ja en jaksa epäillä etteikö Blackhawks olisi näin tehnyt. Jos taas näin ei ole tapahtunut, niin silloin Tuomosta tulee UFA ja hän on vapaa siirtymään mihin joukkueseen tahansa.

 

[Tietsi]

Onko Kibe jo kokonaan haudattu unelma?? Mies kun on meikäläisen suosikkipelaaja ollu jo pidemmän aikaa...
Ja kyllä punaista paitaa nro 9 pitäisi kantaa joku todellinen pelimies, viitaten viime kauteen...

 

[IFK_Helsinki]

Nielikäinen-Porthen-Mäkiaho
varalla: Lostedt, Laine. Siinähän sitä on anti-sumputusta, voe vittu olis jo syksy!

Kyllä herkulliselta kuulostaa!

Jos ei nyt sitten ens vuonna muuten asiat ole kohdallaan niin ainakaan näin fyysistä IFK:ta ei ole nähty vuosiin, mikä nyt on kasassa!!!

 

[Q]

Kyllä herkulliselta kuulostaa!

Jos ei nyt sitten ens vuonna muuten asiat ole kohdallaan niin ainakaan näin fyysistä IFK:ta ei ole nähty vuosiin, mikä nyt on kasassa!!!

Juuri tätä olen tarkoittanut.

Uusi valmentaja antoi selkeän viestin signaamalla Lostedin ja Laineen ; HIFK tulee olemaan SM-liigan fyysisin joukkue ensi kaudella.

HIFK:n mielenkinnon kohteena edelleen Kuhta taitopelaajana.

Pitäisikö sanoa, että valitettavasti myös rouhijaosastoa ollaan täydentämässä. Mäkiaho, RI ja LB yllätyskorttina ovat HIFK:hin yhdistettyjä pelaajia.

 

[hull16]

Tämä taitaa riippua siitä, että jättikö Chicago Tuomolle Qualifying Offerin? Ja en jaksa epäillä etteikö Blackhawks olisi näin tehnyt. Jos taas näin ei ole tapahtunut, niin silloin Tuomosta tulee UFA ja hän on vapaa siirtymään mihin joukkueseen tahansa.

Eiköhän Tuomosta tule kuitenkin RFA, elikä jotakin sinnepäin kuin rajoitettu vapaa agentti eli Tuomon oikeudet pysyvät Chicagolla ja jos joku Tuomon kanssa haluaa tehdä sopparin joutuu antamaan jonkun varausvuoron tai vastaavan korvaukseks ja Chicago voi tarjoamalla saman kuin se halukas saada soppari itselleen. Eli ei Tuomon kädet kovin vapaat ole.

 

[Tietsi]

HIFK:n mielenkinnon kohteena edelleen Kuhta taitopelaajana.

Erinomaista!!! Toivon todellakin että Kibe olisi ens kaudella kääntämässä meille niitä tiukkoja pelejä!
Fyysinen osasto näyttää jo nyt mukavalta joten ens kaudella on taas tiedossa takuu varmaa viihdettä, eikä varmaan etusivun otsikoiltakaan vältytä...
Syksyä odotellessa...

 

[RustEnuff]

Eiköhän Tuomosta tule kuitenkin RFA, elikä jotakin sinnepäin kuin rajoitettu vapaa agentti eli Tuomon oikeudet pysyvät Chicagolla ja jos joku Tuomon kanssa haluaa tehdä sopparin joutuu antamaan jonkun varausvuoron tai vastaavan korvaukseks ja Chicago voi tarjoamalla saman kuin se halukas saada soppari itselleen. Eli ei Tuomon kädet kovin vapaat ole.

Käsittääkseni Tuomon status on RFA, mutta Chicagon täytyy tehdä QO jotta Tuomo pysyy Chicagon omaisuutena. Eli jos Chicago ei sitä tarjoa, niin silloin Tuomosta tulisi UFA.

 

[mixu]

Noh noh... Kyllähä tämä rosteri näyttää huomattavasti toiveikkaammalta ja paremmalta kun mitä se oli viimekaudella tähän aikaan. Tuskin Pena Raitista sainaa. Luultavasti menee naapuriin jos Suomeen tulee ja eiköhän se jonkunlainen stuntti sille Tonylle tule. Kyllä Pena sen verran on tilanteesta selvillä.

Olisi kiva tietää hieman perustetta.
Hyökkäyksestä on lähtenyt Tony,Arttu,Häppölä,Hirso ja ulkomaanelävät ja tilalle tullut Pasi,Pikkarainen ja Guolla.
Puolustus on vahvistunut mutta ei se kompensoi hyökkäyksen menetyksiä.
Kaiken lisäksi vain yksi ulkomaalaispaikka on auki kun viime kesänä tähän aikaan vain yksi ulkomaalainen oli palkattu.

Hifkin pahin puute oli viime keväänä se että ratkaisijoita ei ollut tarpeeksi eli käsiä löytyi todella vähän.
Tällä hetkellä käsiä löytyy vielä huomattavasti vähemmän.

En sitten tiedä missä maailmassa Pentti elää kun hän välillä puhui sitäkin että Pikkarainen olisi Tonyn korvaaja.Ei ikinä eikä missään olosuhteissa voi näin olla.
Täysin erityyppiset pelaajat.Pikkarainen on ihan ok pelaaja mutta ei koskaan mikään liigan paras kuten Tony viime kaudella.

 

[BigRedCat]

Olisi kiva tietää hieman perustetta.
Hyökkäyksestä on lähtenyt Tony,Arttu,Häppölä,Hirso ja ulkomaanelävät ja tilalle tullut Pasi,Pikkarainen ja Guolla.
Puolustus on vahvistunut mutta ei se kompensoi hyökkäyksen menetyksiä.
Kaiken lisäksi vain yksi ulkomaalaispaikka on auki kun viime kesänä tähän aikaan vain yksi ulkomaalainen oli palkattu.

Tässä sinulle perustetta: Hirso oli viime kesänä turhake kun puhuttiin nimistä, Hauhtonen 2-3 sena, Arttuun uskottiin mutta todellinen läpimurto oli tekemättä eikä Tonystakaan kukaan noin dominoivaa pelaajaa odottanut. Nyt mikäli Hauhtonen jää niinkuin näyttää HIFKillä on 1. ja 2. sentterit! Ja Guolla on erittäin laadukas kakkossena liigaan jos paikat kestää. Lisäksi rouhintaosasto on loistavassa kunnossa ja rouhijaa on aina ykköseen asti. Enää puuttuu snipu ja kolmosen sena. Ja uskallan väittää että puolustus on HUOMATTAVASTI kovempi kuin viime kaudella tähän aikaan, samoin veskaosasto. Nyt haluaisin puolestani kuulla JÄRKEVIÄ perusteluja miksi viimekauden tilanne oli parempi. Ja turha lässyttää ulkkaripaikoista, ennen viimekautta valitettiin että edes neljä huippu ulkkaria ei riitä tekemään jengistä kilpailukykyistä...

 

[RustEnuff]

En sitten tiedä missä maailmassa Pentti elää kun hän välillä puhui sitäkin että Pikkarainen olisi Tonyn korvaaja.Ei ikinä eikä missään olosuhteissa voi näin olla.
Täysin erityyppiset pelaajat.Pikkarainen on ihan ok pelaaja mutta ei koskaan mikään liigan paras kuten Tony viime kaudella.

Käsi sydämmellä uskoitko ennen viime kauden alkua, että Tony tulisi olemaan liigan paras pelaaja? Ennen viime kautta pisteiden valossa Tonyn paras kausi oli 03-04 Torontossa, jossa hän teki 0,75 pistettä/ottelu. Kaikki varmasti tiesi potentiaalin, mutta ainakaan itse en ihan noin nappi kautta uskaltanut odottaa.

Itseasiassa jokaisella joukkueella tulee olemaan vaikeaa hankkia viime kauden T.Salmelaisen tasoinen pelaaja. Jos siis pitää tietää jo etukäteen kuinka kovan kauden pelaaja tulee pelaamaan.

Ja ei en yritä väittää, että I.Pikkarainen tekee samat tehot ja näin korvaa Tonyn. Kuten sanoit he ovat täysin erityyppisiä pelaajia. Mutta miksi ei I.Pikkarainen voisi pelata uransa parasta kautta ja takoa pisteitä omalla rujolla tyylillään kelpo määrät?

 

[mixu]

Käsi sydämmellä uskoitko ennen viime kauden alkua, että Tony tulisi olemaan liigan paras pelaaja? Ennen viime kautta pisteiden valossa Tonyn paras kausi oli 03-04 Torontossa, jossa hän teki 0,75 pistettä/ottelu. Kaikki varmasti tiesi potentiaalin, mutta ainakaan itse en ihan noin nappi kautta uskaltanut odottaa.

Itseasiassa jokaisella joukkueella tulee olemaan vaikeaa hankkia viime kauden T.Salmelaisen tasoinen pelaaja. Jos siis pitää tietää jo etukäteen kuinka kovan kauden pelaaja tulee pelaamaan.

Ja ei en yritä väittää, että I.Pikkarainen tekee samat tehot ja näin korvaa Tonyn. Kuten sanoit he ovat täysin erityyppisiä pelaajia. Mutta miksi ei I.Pikkarainen voisi pelata uransa parasta kautta ja takoa pisteitä omalla rujolla tyylillään kelpo määrät?

En minä enkä kukaan muukaan odottanut että Salmelainen olisi ollut näin hyvä, se on selvä.Mutta jos katsoo Pikkaraisen ja Salmelaisen uraa niin näkee että Tony on mennyt joka kaudella eteenpäin urallaan pisteiden valossa kun taas Pikkarainen on jumittunut 3-4 ketjuihin pienelle peliajalle.

Jos olet koskaan nähnyt Pikkaraisen pelaavan niin sinun pitäisi käsittää että hänen pelissään on omat puutteensa jotka estävät häntä koskaan pääsemään mihinkään huippupisteisiin.Pikkaraisen pelinteko taito ja pelikäsitys on sen verran puutteellinen.
Hyvä pelaaja mutta odotukset ovat täysin väärät jos hänen odotetaan korvaavan Salmelaisen.

 

[mixu]

Tässä sinulle perustetta: Hirso oli viime kesänä turhake kun puhuttiin nimistä, Hauhtonen 2-3 sena, Arttuun uskottiin mutta todellinen läpimurto oli tekemättä eikä Tonystakaan kukaan noin dominoivaa pelaajaa odottanut. Nyt mikäli Hauhtonen jää niinkuin näyttää HIFKillä on 1. ja 2. sentterit! Ja Guolla on erittäin laadukas kakkossena liigaan jos paikat kestää. Lisäksi rouhintaosasto on loistavassa kunnossa ja rouhijaa on aina ykköseen asti. Enää puuttuu snipu ja kolmosen sena. Ja uskallan väittää että puolustus on HUOMATTAVASTI kovempi kuin viime kaudella tähän aikaan, samoin veskaosasto. Nyt haluaisin puolestani kuulla JÄRKEVIÄ perusteluja miksi viimekauden tilanne oli parempi. Ja turha lässyttää ulkkaripaikoista, ennen viimekautta valitettiin että edes neljä huippu ulkkaria ei riitä tekemään jengistä kilpailukykyistä...

Paljon muttia.Guollan edellinen ehjä kausi 2001-02 eli aika paljon on jossiteltavaa.Ei Peter Whiten tilastot yhtään hävenneet Guollan vastaviin ja loppu on historiaa.
Ja jos Hirson oli turhake niin mitä on Porthen,Laine,Jouhkimainen yms?
Hifkillä on yksi suhteellisen varma nimi sentterinä eli Hauhtonen joka tosin on pelannut yhden hyvä kauden (jos ajatellaan ykkössentterin tasoa) liigassa vaikka on jo 7 kautta liigassa tahkonnut eli jossiteltavaa on paljon silläkin osastolla.
Itse sanot että vain snipperi puuttuu ykkösestä mutta tosiasissa Salmelainen oli paljon muutakin.
Oli paljon Tonyt räjähtävän nopeuden ja peliälyn ansiota että ykkösketju juhli viime kaudella.
Jos vaikka Kuhta laitetaan Hauhtosen rinnalle niin en usko että jälki on vastaavaa.Ei Hauhtonen ole osoittanut urallaan että hän mikään ihmeellinen pelintekijä olisi.
Yksi huippukausi ja kuusi heikompaa todistaa tämän puolesta.

Tällä hetkellä joukkueessa on kolme sentterinä pelannutta joista yksi suuri kysymysmerkki ja yksi 2-3 pistettä kaudessa tekevä.
Kaudessa tarvitaan vähintää 5-6 sentteriä että kausi pystytään pelaamaan läpi.Eikä junnuistakaan ole juuri apua tälle osastolle.Millä täytät tämän osaston.

Harmittaa kun Laineen ja Jouhkimaisen tapaiset pelaajat saavat suoran sopimuksen mutta maajoukkuenuoret joutuvat koe-leirille.

Käsiä oli viime kaudella liian vähän mutta silti selvästi enemmän kuin nyt kun on lähdetty joukkuetta rakentamaan niin että rouhija laitureita otetaan 3 kentällistä mutta kädet ja sentterit unohdetaan.

 

[RustEnuff]

Jos olet koskaan nähnyt Pikkaraisen pelaavan niin sinun pitäisi käsittää että hänen pelissään on omat puutteensa jotka estävät häntä koskaan pääsemään mihinkään huippupisteisiin.Pikkaraisen pelinteko taito ja pelikäsitys on sen verran puutteellinen.
Hyvä pelaaja mutta odotukset ovat täysin väärät jos hänen odotetaan korvaavan Salmelaisen.

Kyllä olen nähnyt Pikkaraisen pelaavan. Ja kyllä hänellä on omat puutteensa, hän ei ole raketti luistimilla eikä mikään pelintekijä(Mitä ei mielestäni myöskään Salmelainen ollut). Myös Salmelaisella on omat puutteensa ja niinkuin jo molemmat totesimme he ovat täysin erityyppisiä pelaajia. Ja edelleen korostan että viime kauden Salmelaista en usko hänen korvaavan, mutta mielestäni on aika rohkea väite sinulta sanoa että Pikkarainen ei koskaan tule pääsemään huippupisteisiin.

Se että New Jerseyn organisaatiossa Pikkaraisesta muokattiin 3-4 kentän rikkova pelaaja ei kuitenkaan tarvitse olla noin nuorelle kaverille esteenä, ettei hänestä voisi tulla 1-2 kentän pistemiestä SM-Liigaan. Ei kai aina tarvitse olla se kentän pienin ja nopein takoakseen kelpo pisteitä?

 

[BigRedCat]

Ja jos Hirson oli turhake niin mitä on Porthen,Laine,Jouhkimainen yms?

Kelpo rouhijoita neloseen toisin kuin oli Hirso silloin. Entä mitä olivat viime kesänä Vihko, Holma, Järvinen, Kurvinen jne. Porthenilla on potentiaalia olla jo ensikaudella kolmosen sentteri.

Mutista sanon sen verran että niitä on AINA. Katso muita rostereita, niissäkin on muttia. Tosin ne eivät tunnu HIFK-fanina mutilta...

 

[punasydän]

Jos vaikka Kuhta laitetaan Hauhtosen rinnalle niin en usko että jälki on vastaavaa.Ei Hauhtonen ole osoittanut urallaan että hän mikään ihmeellinen pelintekijä olisi.
Yksi huippukausi ja kuusi heikompaa todistaa tämän puolesta.

Kuhta stunttaa lähes 100-varmasti Salmelaisen, siitä ei homma jää kiinni, mikäli Kibe palaa kotiin. Kyllä se oli Kuhta, joka pari/muutama kautta sitten HIFK:lle pelasi ajoittain jopa yksin niitä pisteitä. Harkinsin toinen kausi oli niin huono, että hänen vierellään oli erittäin vaikeaa tulla pistepörssin kolmoseksi sekä maalipörssin kakkoseksi. Toisella laidalla viiletti Pärssinen, joka ilman Harkinsin huippuvirettä oli onneton. Syyttäkää te loukkaantumisia, mutta kuka väittää, että Pärssinen menetti puolet tehoistaan loukkaantumisen takia? Kuhta pelasi toissakaudella muistaakseni ainakin pelin huimassa tehokolmikossa, jossa toisella laidalla Lennart Petrell ja keskellä Eetu Holma ja taisi siltikin paukuttaa ainakin kaksi pistettä. Kibellä ei kädet jäädy kovemmassakaan paikassa, toisin kuin Salmelaisella taisi hieman jäätyä viime kaudella. (Ei pahalla Salmelaista kohtaan).

 

[mixu]

Kibellä ei kädet jäädy kovemmassakaan paikassa, toisin kuin Salmelaisella taisi hieman jäätyä viime kaudella. (Ei pahalla Salmelaista kohtaan).

Salmelainen valittiin liigan parhaaksi pelaajaksi eli aika hyvä suoritus 25 vuotiaalta kaverilta.
Kuhta paukutti saman ikäisenä 25 pisteen kausia.

 

[punasydän]

Salmelainen valittiin liigan parhaaksi pelaajaksi eli aika hyvä suoritus 25 vuotiaalta kaverilta.
Kuhta paukutti saman ikäisenä 25 pisteen kausia.

No sitten. Mä luulin vain, että tässä puhutaan tämän hetken Kuhdasta ja viime kauden Salmelaisesta. Mutta kerran puhuttiinkin 25v. Kuhdasta, niin sittenhän tämä onkin aivan eri tarina.

 

[J.Hotti]

Ei Hauhtonen ole osoittanut urallaan että hän mikään ihmeellinen pelintekijä olisi. Yksi huippukausi ja kuusi heikompaa todistaa tämän puolesta.

Heti kun Hauhtoselle annettiin mahdollisuus ykkösketjun playmakeriksi huippujengissä, mies käytti paikkansa hyväkseen ja todisti kykynsä. Voisi siis sanoa, että Alatalo peluutti miestä väärin Jyväskylässä. Siksi boldattu lainaus on aika tuulesta temmattu väite. Hauhtonen on ensi kaudella edelleen aivan varmasti yksi liigan parhaimmista senttereistä, pelaa sitten laidoilla Kuhta, Pikkarainen tai vaikka Matikaisen Pentti.

 

[Nuorempi Nelson]

No sitten. Mä luulin vain, että tässä puhutaan tämän hetken Kuhdasta ja viime kauden Salmelaisesta. Mutta kerran puhuttiinkin 25v. Kuhdasta, niin sittenhän tämä onkin aivan eri tarina.

Kuhdalla ei ole sopimusta IFK:n kanssa.

 

[douppi]

...Hauhtonen on ensi kaudella edelleen aivan varmasti yksi liigan parhaimmista senttereistä, pelaa sitten laidoilla Kuhta, Pikkarainen tai vaikka Matikaisen Pentti...

En epäile yhtään sitä, etteikö Hauhtonen olisi hyvä ensikin kaudella... mutta tuossa kommentissa ei ole järkeä. Sentterille on luonnollisesti erittäin tärkeää se seikka, minkälaiset laiturit ovat vierellä. Kuten viime kaudella nähtiin, Salmelainen pohjusti 70% ketjun myllyistä vastustajan päädyssä. Lähes yhtä tärkeää työtä teki Luttinen, joka pelasi koko ajan erittäin järkevästi hyökkäyspäässä plokaten vastustajia pois tilanteista. Pointtina siis se, että näiden herrojen vahva panos helpotti valtavasti Hauhtosen työtä.

Tässä tilanteessa Kuhta olisi lähes täydellinen vaihtoehto Hauhtosen viereen ensi kaudella. Erittäin nopea (häviää Salmelaiselle luonnollisesti, mutta ei kauheasti), taitava ja kaikin puolin hyvä pelaaja/urheilija.

Pikkarainen voi korvata Luttisen härkämäisillä otteilla ja tehdä pisteitäkin mukavasti, mutta älkää nyt liikoja odottako. Mistään megaluokan vahvistuksesta ei tod. ole kyse.

Oli miten oli... Jos saamme Kuhdan, voi meillä jälleen olla huippuketju kasassa!

 

[Isaksson]

Salmelainen valittiin liigan parhaaksi pelaajaksi eli aika hyvä suoritus 25 vuotiaalta kaverilta.
Kuhta paukutti saman ikäisenä 25 pisteen kausia.

Mixu hei, 25 vuotiasta Kuhtaa ei voi enää sainata, vaikka kuinka haluaisi. Ja ilman muuta edellinen kausi ei merkkaa pelaajan kykyjä arvioitaessa mitään, jos sillä on aikaisemmilta kausilta erilaisia näyttöjä. Vrt. Hauhtonen ja vaikkapa White. Mutta pysy linjallasi. Olet tämän palstan loogisin ja ennustettavin kirjoittaja.