HIFK 2006-2007

[Metukka]

Mutta pysy linjallasi. Olet tämän palstan loogisin ja ennustettavin kirjoittaja.

Look who`s talking!
Kukin tavallaan vai mitä Isaksson?

Niin ja miten Kuhta liittyy tämän otsikon (ensi kauden HIFK) alla olevaan keskusteluun?

 

[douppi]

...miten Kuhta liittyy tämän otsikon (ensi kauden HIFK) alla olevaan keskusteluun?

Olisiko vastaus vaikka sellainen, että täällä spekuloidaan hänen mahdollisesta paluustaan... vai mitä veikkaat?

 

[mixu]

Niin ja miten Kuhta liittyy tämän otsikon (ensi kauden HIFK) alla olevaan keskusteluun?

No sen verran että kun Pentti ei ole saanut hankituksi yhtään ykkösketjun miestä niin spekuloidaan sitten nimillä joilla on sopimus muualla.
Sen verran kuitenkin jos näitä kahta eli Kuhtaa ja Salmelaista vertaisi niin toinen on valittu liigan parhaaksi ja pelaa ensi kaudella Nhl:ssä ja toisella on vaikeuksia vakiinnuttaa paikkaansa Sveitsissä.

 

[Isaksson]

No sen verran että kun Pentti ei ole saanut hankituksi yhtään ykkösketjun miestä niin spekuloidaan sitten nimillä joilla on sopimus muualla.

Viestistäsi saa käsityksen, että Kuhta täysi paska Salmelaiseen verrattuna, mutta kysyisin vielä, onko Kuhdalla sopimus muualle ?

 

[mixu]

Viestistäsi saa käsityksen, että Kuhta täysi paska Salmelaiseen verrattuna, mutta kysyisin vielä, onko Kuhdalla sopimus muualle ?

Onko Sveitsin sopimus purettu?Varmistusta en ole missään nähnyt.

 

[Isaksson]

Onko Sveitsin sopimus purettu?Varmistusta en ole missään nähnyt.

Äsken vaan mainitsit, että on sopimus muualle, mutta enää et olekaan varma. Oli siis taas tyhjä heitto ilman varmaa tietoa.

 

[Nuorempi Nelson]

Äsken vaan mainitsit, että on sopimus muualle, mutta enää et olekaan varma. Oli siis taas tyhjä heitto ilman varmaa tietoa.

Nyt menee Isakssonin jutut alle kaiken arvostelun.

 

[mixu]

Äsken vaan mainitsit, että on sopimus muualle, mutta enää et olekaan varma. Oli siis taas tyhjä heitto ilman varmaa tietoa.

Ehkä ne tyhjät heitot tulee jostain muualta.

http://www.scbern.ch/team.php

Eli sopimus on vaikka kysymykselläsi annoit ymmärtää että sellaista ei ole.

Ja mitä Kuhdan väheksymiseen tulee niin nimimerkki Isaksson on kunnostautunut sillä aluleella aika kivasti viime vuosina.

 

[Borsato]

Hauhtosen..

( sekä kukkosen ja vallinin ) sopparit iltalehden mukaan kunnossa, varmistus saataneen jo tänään. ( SKEIDA HOMMA, mutta onnea matkaan )

 

[hoki79]

Ymmärtääkseni asia on Hifk:n käsissä silti vaikka sopimus hyväksyttäisiinkin samoin kuin Pikkaraisen tapauksessa.

 

[sixtus]

Ymmärtääkseni asia on Hifk:n käsissä silti vaikka sopimus hyväksyttäisiinkin samoin kuin Pikkaraisen tapauksessa.

Mikäli näin on asian laita, on HIFK:n johto aika tukalassa tilanteessa. Hyvin tod.näk. Jannen ainoa tsäänssi kokeilla kannuksiaan rapakon takana, joten siinä suhteessa olisi reilua antaa miehen mennä. Mutta kaikki tietävät ifk:n surkeaakin surkeamman sentteritilanteen ja yhtään kotimaista ei millään voisi enää menettää.

 

[Renegade]

Hannu Pikkaraisen tapauksessa toki "ostajakin", eli Rangers hyväksyi vuoden lykkäämisen, eli ei tullut mitään ongelmaa. Hauhtosen tilanteessa ongelma on suurempi, koska Jannella ikää rupeaa olemaan jo aika lailla (toki ei tämän päivän NHL-mitapuun mukaan ole edes keski-ikäinen), joten uskon että Columbus haluaa Hauhtosen sinne väkisinkin.

Per Ledinin tapauksessa pelaaja itse halusi jäädä vielä kaudeksi Eurooppaan, Columbus jäi ilman pelaajaa.

 

[hoki79]

Columbus teki sopimuksen Venäläisen sentterin Svitovin kanssa, jota kehutaan hyväksi kahden suunnan sentteriksi ja häntä kaavaillaan neloskenttään. Oiskohan Svitov otettu paikkaamaan Hauhtoselle kaavailtua roolia, koska tilanne ei näytä selviytyvän.

 

[Metukka]

Vielä pari viikkoa sitten se oli nimenomaan NHL:n säännöt jotka kielsivät siirron. Mitäs nyt on sitten tapahtunut? Tehty uudet säännöt Hauhtosen takia...en oikein jaksa uskoa.

 

[Pluto]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5838

Taasko lähtee IFK:lta lupaavia junioreita?

Näyttää tämäkin varmistuneen: http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/7452.html

Vähiin käy liigan harjoitusrinki junnujen osalta, mutta kyllä tuo vuosi rapakon takana on varmasti hyvä kokemus. Kunhan sitten Bobby vain muistaa tulla takaisin oikeaan osoitteeseen ja sama tietysti Roopertille myös. Täytynee tällä kaudella satsata toivo siihen, että Wärn lunastaa itselleen paikan joukkueessa.

 

[douppi]

Vielä pari viikkoa sitten se oli nimenomaan NHL:n säännöt jotka kielsivät siirron. Mitäs nyt on sitten tapahtunut? Tehty uudet säännöt Hauhtosen takia...en oikein jaksa uskoa.

Niin kauan kun on olemassa kokonaisuus nimeltä NHL sabotoimassa muiden maiden kiekkosarjoja viemällä tulevan kauden joukkueeseen suunniteltuja pelaajia pois, niin kaikki on mahdollista.

Vanhaan hyvään aikaan rapakon taakse lähtivät vain selkeästi parhaat pelaajat liigasta... nykyään sinne otetaan kaikki eurooppalaiset, jotka osaavat luistella!

 

[Jake74]

Vähiin käy liigan harjoitusrinki junnujen osalta, mutta kyllä tuo vuosi rapakon takana on varmasti hyvä kokemus. Kunhan sitten Bobby vain muistaa tulla takaisin oikeaan osoitteeseen ja sama tietysti Roopertille myös. Täytynee tällä kaudella satsata toivo siihen, että Wärn lunastaa itselleen paikan joukkueessa.

Liigarinkiin nousee sitten kokonaista yksi uusi junnu menestyksekkäistä -87 ja -88:sta aiemmin nostettujen Seppäsen ja Laakson lisäksi. Mahtavaa! Se on hienoa, kun IFK:n loistava juniorityö tuottaa näin paljon hedelmää ja iloa liigajoukkueelle. Harmi vaan, että muut liigajoukkueet korjaavat nämä hedelmät.

No mutta onhan meillä Jouhkimainen, Lostedt ja Laine. Nämä ikäluokkiensa kirkkaimmat tähdet, tulevat NHL-konkarit.

 

[ville71]

Jos nyt Hauhtonen todellakin lähtee,niin kyllähän tuo hyökkäyksen tilanne aika toivottomalta näyttää..tiedä sitten onko Pentillä muutama soppari pöytälaatikossa valmiina,mutta paria sentteriä ja maalintekijää nyt kovasti kaivataan,toivottavasti Penan faxi ei ole kesälomalla?

 

[Animal]

No mutta onhan meillä Jouhkimainen, Lostedt ja Laine. Nämä ikäluokkiensa kirkkaimmat tähdet, tulevat NHL-konkarit.

Ja nämähän taistelevat täysin samasta peliajasta ja pelipaikoista kun mainitsemasi 87- ja 88- ikäluokan pistenikkarit.

Lostedtin ja Laineen kanssa tehtiin sopimukset, koska valmentaja halusi heidät.

 

[Metukka]

Lostedtin ja Laineen kanssa tehtiin sopimukset, koska valmentaja halusi heidät.

Mitkä olivat muut vaihtoehdot?

 

[kolome]

V*tun naurettavaa tällainen. Sopimus NHL:ään tehty liian myöhässä, tietty takaraja umpeutunut muutamia viikkoja sitten. Jos Columbus olisi tehnyt sopimuksen ajoissa, olisivat he saaneet Jannen, mutta eivät enää. Itkuraivarit NHL:n johdolle eivät missään nimessä saisi auttaa, sääntöjä pitää noudattaa, ei niitä turhaan siellä väännetä. Penankin pitää ajatella nyt HIFK:n,- eikä vaan yhden jätkän etua. Rosterissa on tällä hetkellä 3 hyökkääjää, joista yhtä voi pitää rampana. Tämän lisäksi kiintiössä on enää 1 paikka vapaana. Hauhtonen varmasti päästettäisiin, jos hyökkäyksen kohdalla tilanne näyttäisi hyvältä ja Janne pystyttäisiin paikkaamaan, mutta nyt tilanne on kaikkea muuta kuin tällainen. Jos Jannella nyt vielä kuitenkin on tsäänssit lähteä, pitää siirto ehdottomasti torpedoida ja lähettää Columbukseen kirjekuoressa iso perseen kuva Penan allekirjoituksella. Enkä usko Hauhtosen itkevän asiasta kovinkaan kauaa, huono tuleva kausi SM-liigassa ei kohentele hänen asemiaan tulevaisuudessa NHL:n sopimusrintamalla. Ja niinkuin joku tuossa aiemmin mainitsi, ei HIFK:n tehtävä ole edesauttaa pelaajiensa siirtymistä NHL:ään.

 

[Pluto]

Liigarinkiin nousee sitten kokonaista yksi uusi junnu menestyksekkäistä -87 ja -88:sta aiemmin nostettujen Seppäsen ja Laakson lisäksi.

No mutta onhan meillä Jouhkimainen, Lostedt ja Laine. Nämä ikäluokkiensa kirkkaimmat tähdet, tulevat NHL-konkarit.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä, että olisihan siellä liigaringissä useampikin voinut taitojansa mitellä. Omituista, etteivät muualle siirtyneet junnut kokeneet NHL-taustan omaavan valmentajan alaisuudessa harjoittelua ja kilpailua pelipaikoista hyvänä kehitysaskeleena kohti taalakaukaloita?

Jouhkimaiseen minulla tosin löytyy uskoa, että kyllä siitä vielä jonkinlainen 3-4 ketjun perusjyrä saadaan. Onhan hänkin kuulunut U18-kisajoukkueeseen, eli ei täysin lahjattomana ole aiemmin pidetty. Ikäluokkan taso oli tosin melko heppoinen ja sen jälkeen Jouhkimaisella on ollut rikkonaisia kausia kehitystä hidastamassa.

Lostedt ja Laine ovatkin sitten ihan oma lukunsa. Pate on osoittanut käyttökelpoisuuden sillä hinta/laatusuhteella, mutta Laineesta saatavat hyödyt ovat olleet toistaiseksi melko köyhiä. En olisi purnannut, vaikka olisi jäänyt sainaamatta. Pasi on kuitenkin meillä jo hoitamassa ryntäilyjä ja Jouhkimainen on hoitelee myös vastaavaa roolia. Onhan se toisaalta ihan hyvä, että on kilpailua pelipaikoista, mutta voisi sitä olla siellä ylemmissä ketjuissakin.

 

[Animal]

Mitkä olivat muut vaihtoehdot?

Tarvitseeko olla näille omista pojista löytyville ns. roolipelaajille vaihtoehtoja?

 

[mixu]

Tarvitseeko olla näille omista pojista löytyville ns. roolipelaajille vaihtoehtoja?

Roolipelaajia olisi ollut ihan riittävästi jo ilman näitä kahta koohottajaa.
En mitenkään ymmärrä että maajoukkuetasoisille kavereille halutaan try-out mutta Laineen tapainen kaveri saa suoran sopimuksen.

Se nyt ilmeisesti on selvä asia että Schnapel joudutaaan laittamaan pois että saataisiin edes jonkilainen hyökkääjistö kasaan.

Väkisin tulee eteen taas kysymys että miksi tämä on nähtävä joka vuosi.
Hifkin palapeli on täysin sekaisin kun pari kuukautta on aikaa liigan alkuun.

Pelaajasopimuksia pitäisi tehdä ajoissa että ei aina yllätettäisi housut nilkoissa mutta tämä ei tunnu menevän millään jakeluun.

Vapaana olevia Suomalasia (joilla olisi jotain tekoa Hifkin 1 tai 2 kentässä) ei ole käytännössä yhtään ja tarvis olisi useammalle Suomalaiselle.

 

[Isaksson]

En mitenkään ymmärrä että maajoukkuetasoisille kavereille halutaan try-out mutta Laineen tapainen kaveri saa suoran sopimuksen.

Eiköhän Laine ole omat tryouttinsa tehnyt ja omat näyttönsä antanut, joten suorista sopimuksista on ihan turha puhua.