HIFK 2006-2007

[punaiset_lasit]

Jokunen aika takaperin ainakin ilta-sanomat tiesi kertoa jatkopaperista Kloteniin.

Jaa. Tämä on jäänyt minulta sitten huomaamatta. Olin näet autuaasti siinä luulossa, että Pirjetällä ei ole diiliä mihinkään.

 

[allu/iiro/bob/pate]

Pelaako Trevro Doyle vielä? Siellähän olisi narreissa vanha tanssikaveri odottamassa (Rita), joka kuulemma otteli tasurin aikoinaan Trevorin kanssa.

Sheddenille pitäisi ensi kaudella syöttää omaa lääkettä, eli pelaajaa pitää poistaa ihan surutta. Ei ifk:lla taida olla saumaa muuten Jokereita ainakaan Ilmalassa horjuttaa. Paikallispelejäkin on ensi kaudella jo varmaan 12...

Ei haittaa, vaikka olis 24. Narrit on ns. fyysisenä joukkueena (tämänhetkisellä miehistöllä) täysi vitsi! Kun kattoo nimilistaa on siellä ainakin 20 ns. "neitiluokan"pelaajaa, jos mittarina on fyysinen peli. Vai edustavatko esim. :latvala, varis, virta, lepistö ja rita sekä "taklaan näyttävästi laitaa" hirso jokereiden fyysitä ilmettä. Karu totuus on että fyysisyys poistui jokereista Vopatin ja Rahikaisen sekä Hyvösen muodossa. Neiti jengi:)

t:a/i/b/p

 

[nakkisormi]

Karu totuus on että fyysisyys poistui jokereista Vopatin ja Rahikaisen sekä Hyvösen muodossa. Neiti jengi:)

Niin, lasket rotta-Hanneksen fyysiseksi!

Listaappa huviksesi ifk:n fyysiset pelaajat ja vertaa niitä Jokereiden fyysisiin.

 

[allu/iiro/bob/pate]

Niin, lasket rotta-Hanneksen fyysiseksi!

Listaappa huviksesi ifk:n fyysiset pelaajat ja vertaa niitä Jokereiden fyysisiin.

Jere,Pasi I,Pasi II, Schnabel, H Laine, Lennu, (Pate?), Fagu, Luttinen,Jermu P näin alkajaisiksi :)

Ja Hanneksen lasken erittäin fyysiseksi, ainakin narrien fyysisyy barometrillä mitattuna:)

 

[BigRedCat]

Niin, lasket rotta-Hanneksen fyysiseksi!

Listaappa huviksesi ifk:n fyysiset pelaajat ja vertaa niitä Jokereiden fyysisiin.

Itse en ainakaan laske.
Verrataan:
Nielikäinen, Fagerstedt, Schnabel, Saarinen, Karalahti, Järvinen, Petrell, (Lostedt ja Laine) ja Luttinen. Myös Hauhtonen kykenee fyysiseen peliin.

Jokruilta sitten: Kankaanperä, Kuparinen, Valtonen. Kaipa Santalakin on narrilaumassa suht fyysinen pelaaja... edit: eiköhän Louhikin kuulu tähän joukkoon...

Ei tarvita edes punaisia laseja kun voidaan sanoa että TOISTAISEKSI tämä puoli menee HIFK:lle n.70-30. Silti peräänkuuluttaisin ainakin yhden oikeasti kovan kaverin joukkueeseen ettei olla Seiska-Pasin varassa...

 

[allu/iiro/bob/pate]

Itse en ainakaan laske.
Verrataan:
Nielikäinen, Fagerstedt, Schnabel, Saarinen, Karalahti, Järvinen, Petrell, (Lostedt ja Laine) ja Luttinen. Myös Hauhtonen kykenee fyysiseen peliin.

Jokruilta sitten: Kankaanperä, Kuparinen, Valtonen. Kaipa Santalakin on narrilaumassa suht fyysinen pelaaja...

Ei tarvita edes punaisia laseja kun voidaan sanoa että TOISTAISEKSI tämä puoli menee HIFK:lle n.70-30. Silti peräänkuuluttaisin ainakin yhden oikeasti kovan kaverin joukkueeseen ettei olla Seiska-Pasin varassa...

JEP JEP ALLEKIRJOITAN TUON 70-30. NÄIN ON!

 

[nakkisormi]

Ei tarvita edes punaisia laseja kun voidaan sanoa että TOISTAISEKSI tämä puoli menee HIFK:lle n.70-30. Silti peräänkuuluttaisin ainakin yhden oikeasti kovan kaverin joukkueeseen ettei olla Seiska-Pasin varassa...

Unohdit herrat: Koivisto, Kuki, Louhi, Virta.

Tätä fyysisyys asiaa on hieman hankala kyllä verrata, mutta hanskaus osasto on teillä ainakin paremmassa kunnossa thePasin ansiosta.

Jos teillä on Luttinen listalla miksi ei Virta olisi meillä? Tai teillä on Fagerstedt listalla miksi ei Koivisto sovi listalle?

 

[allu/iiro/bob/pate]

Unohdit herrat: Koivisto, Kuki, Louhi, Virta.

Tätä fyysisyys asiaa on hieman hankala kyllä verrata, mutta hanskaus osasto on teillä ainakin paremmassa kunnossa thePasin ansiosta.

Jos teillä on Luttinen listalla miksi ei Virta olisi meillä? Tai teillä on Fagerstedt listalla miksi ei Koivisto sovi listalle?

Luttinen taklaa ja rouhii (eli esittää fyysisluonteista pelityyliä, mistä on kuuluisa)n. 2-3 kertaa / vaihto, eli saman verran kun virta(jos tarkoitat sitä tps:n hissukkaa?) koko kauden aikana.

 

[nakkisormi]

Luttinen taklaa ja rouhii (eli esittää fyysisluonteista pelityyliä, mistä on kuuluisa)n. 2-3 kertaa / vaihto, eli saman verran kun virta(jos tarkoitat sitä tps:n hissukkaa?) koko kauden aikana.

Juujuu, onhan tää teidän Arttu ihan söpö ja muutenkin sopivan raju kaukalossa, mutta ei se nyt sentään ihan 100-0 vie Virtaa/Louhea fyysisyydessä.

 

[wezq]

Unohdit herrat: Koivisto, Kuki, Louhi, Virta.

Tätä fyysisyys asiaa on hieman hankala kyllä verrata, mutta hanskaus osasto on teillä ainakin paremmassa kunnossa thePasin ansiosta.

Jos teillä on Luttinen listalla miksi ei Virta olisi meillä? Tai teillä on Fagerstedt listalla miksi ei Koivisto sovi listalle?

Jos ajatellaan fyysisyydellä voimaa, nopeutta ja sitkeyttä taklausvoiman lisäksi niin eikös Jani Rita kuulu tuonne. Voin lyödä vetoa että on liigan kovakuntoisin kaveri. Täyttä terästä.

 

[nakkisormi]

Jos ajatellaan fyysisyydellä voimaa, nopeutta ja sitkeyttä taklausvoiman lisäksi niin eikös Jani Rita kuulu tuonne. Voin lyödä vetoa että on liigan kovakuntoisin kaveri. Täyttä terästä.

Ridanhan fyysisyys tyrmättiin täällä heti alkuunsa...

Kovempi fightcard silti kuin Luttisella. =)

 

[allu/iiro/bob/pate]

Juujuu, onhan tää teidän Arttu ihan söpö ja muutenkin sopivan raju kaukalossa, mutta ei se nyt sentään ihan 100-0 vie Virtaa/Louhea fyysisyydessä.

Se että pidät louhea ja virtaa fyysisinä pelaajina edustaa juuri sitä teidän jengin fyysisyysajattelua. Ja jos olet kerta sitä mieltä niin, ole vaan rauhassa sillä onhan jokaisella oikeus mielipiteeseen, vaikka vääränlaiseenkin:)

 

[nakkisormi]

Se että pidät louhea ja virtaa fyysisinä pelaajina edustaa juuri sitä teidän jengin fyysisyysajattelua. Ja jos olet kerta sitä mieltä niin, ole vaan rauhassa sillä onhan jokaisella oikeus mielipiteeseen, vaikka vääränlaiseenkin:)

Kerros nyt minulle millä tavoin pitäisi verrata tätä niin kuuluisaa fyysisyyttä?

Mielestäni Louhea voi hyvin verrata Luttiseen jos fyysisyydestä puhutaan.

 

[wezq]

Ridanhan fyysisyys tyrmättiin täällä heti alkuunsa...

Kovempi fightcard silti kuin Luttisella. =)

Huvittavinta on se että sit väitetään Hauhtosen olevan fyysinen... Mieshän keräilee jatkuvasti itseään jäänpinnasta.

 

[Rebel]

Mielestäni Louhea voi hyvin verrata Luttiseen jos fyysisyydestä puhutaan.

Jos seurasit Louhen playoff-pelejä, niin siitä miehestä on fyysisyys kaukana. Esim. Pasi Saarisen hieroessa hanskalla naamaa Louhi piti kädet tiukasti kropassa kiinni, ettei vaan joudu ikävään tilanteeseen. Jokereidennäköinen pelaaja, taitava ja väistelevä.

 

[sixtus]

Fyysisyys pelkkää hanskaamista? paitsi tietty IFK:n pelaajien kohdalla=) Väkisin tulee mieleen näistä kirjoituksista.

Louhi on kyllä fyysinen pelaaja, siitä ei pääse mihinkään.

 

[Rebel]

Fyysisyys pelkkää hanskaamista?.

No fyysisyys ei ainakaan ole vastustajan pelkäämistä.

 

[Tökö]

Jos seurasit Louhen playoff-pelejä, niin siitä miehestä on fyysisyys kaukana. Esim. Pasi Saarisen hieroessa hanskalla naamaa Louhi piti kädet tiukasti kropassa kiinni, ettei vaan joudu ikävään tilanteeseen. Jokereidennäköinen pelaaja, taitava ja väistelevä.

Veikkaanpa, että nyt on pelaaja-analyysi täysin hukassa ja eiköhän joku hämeenlinnalainen tule kohta korjaamaan tilannetta. Louhihan on juuri päinvastainen pelaaja. Puutteet ovat taidossa, pelinlukemisesssa ja laukauksessa, kun taas vahvuuksiin voi luetella mm. rämäpäisyyden, joka näkyi jollain harjoituskaudella kun Louhi otti kunnon nyrkkitalkoot jonkun venäläismörssärin kanssa.

Tosta Saarisen episodista tuli jollain kaukaisella tavalla mieleen Nordenskiöldinkadun sardiinipurkin legendaarinen heitto "Viis pisteistä, verta". Jos jannu pelaa, kuten pitääkin tärkeissä välierissä, 116-prosenttisesti joukkueen eteen, niin ei se lähde tollaisiin torikokouksiin mukaan. Runkosarjassa olisi varmasti ollut erilainen reaktio.

 

[BigRedCat]

Fyysisyys pelkkää hanskaamista? paitsi tietty IFK:n pelaajien kohdalla=) Väkisin tulee mieleen näistä kirjoituksista.

Louhi on kyllä fyysinen pelaaja, siitä ei pääse mihinkään.

Fyysisyys ei ole pelkkää hanskaamista ja yllä Louhikin pystyy olemaan suht fyysinen. Tuolla joku taisi höpistä ettei Luttinen kuuluisi joukkoon ja Kuki kuuluisi. Luttinen voittaa lähes jokaisen kaksinkamppailunsa. Siis todella kovalla prosentilla. En laske nyt nopeutta fyysisyydeksi vaikka onhan sekin fyysinen ominaisuus. Samoin väistäminen jne. Ja Kuki on fyysinen? Voisi olla kroppansa puolesta. Mutta kuten jokua taisikin sanoa niin tuntuu että Jokereilla hieman eri kriteerit jos joku Rita on yhtäkkiä fyysinen ja Luttinen sen sijaan ei. Luttinen varmaan todistaa kaikille fyysisyytensä jos käyte katsomassa ensikauden matseja edes hieman onbjektiivisesti.

 

[bizkit78]

Fyysisyys pelkkää hanskaamista? paitsi tietty IFK:n pelaajien kohdalla=) Väkisin tulee mieleen näistä kirjoituksista.

Louhi on kyllä fyysinen pelaaja, siitä ei pääse mihinkään.

P.Sihvosen mukaanhan Kerhon pelaajat maksoivat mestaruudesta "tunnehintaa" ;)

 

[tuuski]

No fyysisyys ei ainakaan ole vastustajan pelkäämistä.

Jere pelkäsi Pasia, Petrell pelkäsi Korhosta jne. Loppumaton kierre jos tuolle saralle lähtee. Luulisin, että harvempi pelaaja liigassa pelkää toista. Ja Louhella on näyttöjä tuosta hanskauspuolesta liigan tasolla ihan kovienkin kavereiden kanssa.

edit. Tökö tuossa muistuttikin Louhen voitosta sitä ryssä-chewbaccaa vastaan. Mistähän sen clipin löytäisi?

 

[BigRedCat]

edit. Tökö tuossa muistuttikin Louhen voitosta sitä ryssä-chewbaccaa vastaan. Mistähän sen clipin löytäisi?

http://rapidshare.de/files/13111787/Louhi-Klimentiev.wmv.html

Siinähn se on... joku oli jo ehtinyt laittamaan.

 

[lintu]

Ja Louhella on näyttöjä tuosta hanskauspuolesta liigan tasolla ihan kovienkin kavereiden kanssa.

Jussi Timonen, Toni Porkka ja Erkki Rajamäeltä pahasti turpiin. Jäikö jotain väliin kun itse en löydä noita kovia kavereita(siis ihan asiallinen kysymys, muita myllyjä en tiedä)? Eikä se Klimentiev mikään gooni ole, sellainen Rajamäen tasoinen äijä.

 

[Johannes]

P.Sihvosen mukaanhan Kerhon pelaajat maksoivat mestaruudesta "tunnehintaa" ;)

No, sen "tunnehinnan" idea oli, että provosoida saa, mutta ei pidä provosoitua. Ehkä HPK osittain siinä onnistui HIFK-sarjassa. Se ottelusarja ratkesi niin pieniin marginaaleihin, että saattoi olla osasyy miksi ry nyt juhlii mestaruutta ja me ihmetellään esim. sitä miksi Jereä ei nappaa pronssipelit. Sad but true.

 

[Flonaldo]

Jussi Timonen, Toni Porkka ja Erkki Rajamäeltä pahasti turpiin. Jäikö jotain väliin kun itse en löydä noita kovia kavereita(siis ihan asiallinen kysymys, muita myllyjä en tiedä)? Eikä se Klimentiev mikään gooni ole, sellainen Rajamäen tasoinen äijä.

Niin, eli liigan tasolla ihan koviakin kavereita. SM-liigan taso nyt on kuitenkin: Sami H. -------- pasit, topperit sunmuut ------ louhet jne. Klimentiev, Rajamäki ja Tonton yhden lyönnin kd ovat kuitenkin SM-liigassa ihan vahvoja näyttöjä, joita oikeasti löytyy vain pieneltä kouralliselta kavereita.

Onhan 'ykä vuosien saatossa kovasti rauhoittunut, mutta kyllä sitä fyysisyyttä löytyy sangen mukavasti vieläkin.