HIFK 2006-2007

[lintu]

Paitsi jos toiseen suuntaan menee vaihdossa Häppölä, niin ollaan pahasti miinuksella mielestäni.

Kyllä, silloin tehdään paha virhe. Häppölän jatkon pitäisi olla selviö ja jos Häppölä munataan muualle on vitutus armoton. Ok, jos Häppölälle tosiaan luvataan ykkössentterin paikka Ässissä ei sille voi mitään, IFK ei pysty samaa tarjoamaan. Mutta toivotaan parasta, eiköhän se Häbäkin nimeään sopimuspaperiin rustaa kunhan ehdot saadaan sopiviksi.

 

[Wiltord]

Erittäin pahalta näyttää Häppölän tilanne. Ässät tarjoaa herralle ykkössentterin pestiä. Miksipä se ei houkuttelisi, kun laidoille ensi kaudeksi saisi Kivenmäen ja Kuuselan. Palkassa IFK pystyy varmasti nokittamaan, mutta muutoin Ässät varmasti kiinnostaa Häppölää. Hyvin samantyylinen seura.

Toisaalta Pori on pikkukaupunki ja valmentajana Pajuoja. IFK:ssa tutut kaverit, viimeisen päälle hyvä valmentaja, Stadi, mutta ei niin paljon peliaikaa.

8.5 on Ässien tiedotustilaisuus ja jotenkin on ounasteltavissa surullista päivää IFK-fanin kannalta.

 

[Muro]

Jos Häbä haluaa kehittyä kiekkoilijan niin nyt tuntuu olevan se tilaisuus mitä ei luultavasti enää uudestaan tule. Paikka ykköskentän sentteriksi hyvillä laitureilla. Jos ei lähde niin tyhmähän kaveri on . Ei HIFK tule nykyisillä näytöillä tarjoamaan kuin hajavaihtoja maalintekokentissä. Homma on kuitenkin kiinni niin paljon itseluottamuksesta, että muutama onnistuminen alkukaudesta isoilla minuuteilla ja askel tähtiin on otettu. HIFKissä vastaavaavia minuutteja ole tarjolla jollei ulkomaalaiset floppaa taas kertaalleen täysin.

 

[puna-hundi]

Jos Häbä haluaa kehittyä kiekkoilijan niin nyt tuntuu olevan se tilaisuus mitä ei luultavasti enää uudestaan tule. Paikka ykköskentän sentteriksi hyvillä laitureilla. Jos ei lähde niin tyhmähän kaveri on . Ei HIFK tule nykyisillä näytöillä tarjoamaan kuin hajavaihtoja maalintekokentissä. Homma on kuitenkin kiinni niin paljon itseluottamuksesta, että muutama onnistuminen alkukaudesta isoilla minuuteilla ja askel tähtiin on otettu. HIFKissä vastaavaavia minuutteja ole tarjolla jollei ulkomaalaiset floppaa taas kertaalleen täysin.

Miksei Häbä mahdu kakkoseen? Ketä meillä on sinne heittää?

 

[Analyytikko_]

Jos Häppölä vielä menetetään, niin se on goodbye Pentti minun osaltani. Ei voi jumalauta olla niin vaikea tajuta yhden pelaajan arvoa joukkueelle kuin Toni Häppölä HIFK:lle. Mä väitän aivan suoraan, että Häbän puuttuminen oli erittäin paha, jopa ratkaiseva puute HPK-sarjassa. Hirso oli totaalisen näkymätön HPK-sarjan neljä viimeistä peliä ja näin ollen Hauhtonen jäi yksin hinaamaan Sheddenin purkkia. Ensi kauden rakennuspalikkana mies olisi helvetin tärkeä, kokenut ja tasainen suorittaja.

Olisiko Häbästä jopa kakkossenaksi ensi kauden HIFK:ssa, jos mies pääsee hinnasta sopuun Pentin kanssa? Lisääntynyt yv-vastuu ja peliaika korreloivat yleensä myös pisteiden kanssa, vai onko mies puukäsi av-spesialisti? Mitäs mieltä muut ovat?

Kolmoseen sitten vaikka rohkeasti A-junnuista Enlund ja neloseen Porthen. Nämä mieluummin kuin ulkomailta joku herra nön nön nöö. Tämä nyt sillä varauksella, että Pentin fyrkat ovat lopussa, sillä mikään muu syy ei voi selittää Häppölän siirtymistä Juha Pajuojan valmentamaan Ässiin. Elleivät sitten tulehtuneet henkilökemiat..

 

[Apassi]

Jos IFK:n ykkös-/kakkossentterit olisivat Hauhtonen-Häppölä niin en näkisi, että IFK taistelisi mestaruudesta. Tässä tapauksessa kahden ensimmäisen ketjun laitahyökkääjien pitäisi olla SM-liigan aivan eliittiä.

Näen Häppölän sellaisena 3. ketjun sentterinä vaikka yhtenä suosikkipelaajista olen häntä IFK:ssa viime vuosina pitänyt. Tietysti ainahan on mahdollista, että pelaaja ottaa vastuuta enemmän saadessaan huimiakin harppauksia eteenpäin. Etenkin liike on Häppölällä liian verkkaista sen seuraavan askeleen ottamiseen.

 

[Lawless]

Lisääntynyt yv-vastuu ja peliaika korreloivat yleensä myös pisteiden kanssa, vai onko mies puukäsi av-spesialisti? Mitäs mieltä muut ovat?

Kyllä, Häbä on puukäsi AV-spesialisti. Ja erittäin hyvä siinä roolissa. Mielestäni Häbän taidot ovat siinä määrin rajoittuneet, etten usko hänestä olevan vakituiseksi kakkossentteriksi HIFK:ssa. Tietysti häntä voi välillä kokeilla kakkosessa, mutta hän on eräs parhaita pelaajia HIFK:ssa nykyisessä roolissaan. En vain yksinkertaisesti näe Häppölässä ykkös- tai kakkossentterin ominaisuuksia.

 

[palle fontän]

Jos seurasit Louhen playoff-pelejä, niin siitä miehestä on fyysisyys kaukana. Esim. Pasi Saarisen hieroessa hanskalla naamaa Louhi piti kädet tiukasti kropassa kiinni, ettei vaan joudu ikävään tilanteeseen. Jokereidennäköinen pelaaja, taitava ja väistelevä.

Tuota, nyt on pakko hieman ihmetellä tällaista kommenttia Louhesta, joka itse perinteisesti on kunnostautunut tässä hanskalla hieromis -osastossa. Louhen suurin ongelma on se, että mies joskus luulee olevansa taitava, mutta tulosta tulee ainoastaan silloin kun laitetaan kroppaa likoon. Kun nyt tälle linjalle lähdetään, niin myös Louhen fight cardista löytyy todisteita sille, että liikoja ei väistellä.

edit: Jossain määrin Sheddenin näköinen pelaaja tuo Louhi.

 

[puna-hundi]

Jos IFK:n ykkös-/kakkossentterit olisivat Hauhtonen-Häppölä niin en näkisi, että IFK taistelisi mestaruudesta. Tässä tapauksessa kahden ensimmäisen ketjun laitahyökkääjien pitäisi olla SM-liigan aivan eliittiä.

Näen Häppölän sellaisena 3. ketjun sentterinä vaikka yhtenä suosikkipelaajista olen häntä IFK:ssa viime vuosina pitänyt. Tietysti ainahan on mahdollista, että pelaaja ottaa vastuuta enemmän saadessaan huimiakin harppauksia eteenpäin. Etenkin liike on Häppölällä liian verkkaista sen seuraavan askeleen ottamiseen.

Minä taas näkisin, että jos miestä hyödynnettäisiin kakkosessa ja yv:llä saattaisi hän ehjän kauden pelatessaan yltää Hirson viime vuoden pisteille. Ei se Hauhtonenkaan mikään raketti ole. Häppölä on ainankin minun silmissäni saanut edellisvuosiin verrattuna lisää röyhkeyttä ja suoraviivaisuutta joka tuolla raamilla mutta hieman huonomallakin skrinnaamisella usein aiheuttaa hankaluuksia vastustajan puolustukselle.

 

[Analyytikko_]

Minä taas näkisin, että jos miestä hyödynnettäisiin kakkosessa ja yv:llä saattaisi hän ehjän kauden pelatessaan yltää Hirson viime vuoden pisteille. Ei se Hauhtonenkaan mikään raketti ole. Häppölä on ainankin minun silmissäni saanut edellisvuosiin verrattuna lisää röyhkeyttä ja suoraviivaisuutta joka tuolla raamilla mutta hieman huonomallakin skrinnaamisella usein aiheuttaa hankaluuksia vastustajan puolustukselle.

Hyvin pitkälle samaa mieltä hundin kanssa ja lisäyksenä vielä se, että mies on yllättävän taitava esim. viimeistelemään läpiajoista. Oikeastaan muuten kuin kokeilemalla ei voi saada selville, onko Häppölällä edellytyksiä kakkossenan paikalle.

Toki, erittäin mielelläni ottaisin vastaan HIFK:hon sen pomminvarman kakkossenan ja näkisin Häbän kolmosen takuuvarmana kaverina, mutta worst case scenario on oikeasti se, ettei Häbä jatkaisi meillä ensi kaudella. Kahden hyvän laiturin kanssa saattaisi tulla sitä tulostakin, eikä niitä ylärimoja.

 

[Lawless]

Hyvin pitkälle samaa mieltä hundin kanssa ja lisäyksenä vielä se, että mies on yllättävän taitava esim. viimeistelemään läpiajoista. Oikeastaan muuten kuin kokeilemalla ei voi saada selville, onko Häppölällä edellytyksiä kakkossenan paikalle.

Kyllä, vaikka kokonaisuutena Häbä onkin mielestäni hieman "puukäsi", hän on hyvä läpiajoissa ja miehellähän on se eräs bravuuriharhautus, joka onnistuessaan on hieno. Toki Häbä on myös HIFK:n eliittiä vanhanaikaisten maalien tekemisessä. Mutta mielestäni Häbä on liian ailahteleva kakkossentterin roolissa, tai on ainakin ollut, silloin kun on saanut siihen mahdollisuuden. Toki ainahan asiat voivat muuttua.

 

[fiftyeight]

Ei pidä paikkaansa. Pirjetä on vapaalla jalalla.
- - -
Toki Kloten on varmasti neuvotteluissa mukana, mutta jatkoa ei ole Pirjetä tehnyt vielä suuntaan eikä toiseen.

hockeyfans.ch tietää kertoa varmana että Lasse #44 on Klotenin miehiä bis 2007:

http://www.hockeyfans.ch/cgi-bin/transfers.pl

Enivei, oli niin tai näin, kyyllähän tässä koko ykköskenttä puuttuu. Ja puuttuu vaikka Häppölä Poriin menisikin, jota en toki toivo.

 

[punasydän]

Kyllä, vaikka kokonaisuutena Häbä onkin mielestäni hieman "puukäsi", hän on hyvä läpiajoissa ja miehellähän on se eräs bravuuriharhautus, joka onnistuessaan on hieno. Toki Häbä on myös HIFK:n eliittiä vanhanaikaisten maalien tekemisessä. Mutta mielestäni Häbä on liian ailahteleva kakkossentterin roolissa, tai on ainakin ollut, silloin kun on saanut siihen mahdollisuuden. Toki ainahan asiat voivat muuttua.

Samaa mieltä. Paitsi että.. onko Luigia pakko peluuttaa keskellä. On pelannut viimeisen kahden/kolmen kauden aikana varmaan lähestulkoon yhtä paljon laidassa kuin keskellä (Hurtajn ja Vopatin kanssa?, Parsonsin & Petrellin yms. kanssa). Mutta kuitenkin sitten nämä kaksi muuta kaveria pitää olla todella valmiita pelaajia ja Luigi pelaisi enemmän "oman pään kautta". Toisaalta näkisin mielummin kaverin kolmosessa, sillä HIFK ei voi rakentaa joukkuetta perusteella "kaikki pelaa täydellisen kauden ja kukaan ei loukkaannu". Tämä vaan näyttää nyt (Sheddenin takia?) olevan tämän hetken suunnitelma? Oma unelmakolmonen olisi: Järvinen - Häppölä - Salonen. Kaikki pystyvät pelaamaan vähintään kakkosessa, jollei väliaikaisesti jopa ykkösessä. Kaikillä riittää myös käsiä maalien tekemiseen.

Edit: Ja vittu Pena jos päästät Luigin Ässiin, niin on paras tulla koko liigan nimekkäin ykkösketju! Se, että Ässät tarjoaa enemmän, kuin sä, niin siinä vaiheessa kaikki mun usko menee siihen, että sä osaat Pentti kasata joukkueen. Toistaseksi Pena on kuitenkin tehnyt minun mielestä hyvää työtä, koska se nyt vaan on tyhmää maksaa Hirschovitsista liikaa.

 

[tohtori4]

Edit: Ja vittu Pena jos päästät Luigin Ässiin, niin on paras tulla koko liigan nimekkäin ykkösketju! Se, että Ässät tarjoaa enemmän, kuin sä, niin siinä vaiheessa kaikki mun usko menee siihen, että sä osaat Pentti kasata joukkueen. Toistaseksi Pena on kuitenkin tehnyt minun mielestä hyvää työtä, koska se nyt vaan on tyhmää maksaa Hirschovitsista liikaa.

No jos Ässät tarjoavat Häbälle ykköskentän paikan, siinä on Penan vaikea pistää paremmaksi, sillä mitä ilmeisimmin nyt Häbä haluaa peliaikaa mitä ilmeisimmin.

Pena jos tarjoaa vaikka rahallisesti paremman diilin, mutta ei kolmoskentää korkeampaa pelipaikkaa ja siittä heijastuvaa peliaikaa, ei rahalla valttämättä pötkitä niin pitkälle. Jos Luigi tahtoo kehityä, niin kuten tiedämme, että vain peliajalla ja vastuulla sitä pystyy kehitymään.

Joten jos Häbä lähtee Poriin peliajan perässä, ei minusta Penaa ja hallitusta asiasta voi syyttää. Eikä Häbää sen enempää, ymmärrän hyvin ja hyväksyn sen.

 

[ruoska]

Luigin mahdollinen lähtö tekisi tilanteen senttereiden osalta kyllä helvetin vaikean. Ton tason kotoista korvaajaa ei löydy kyllä markkinoilta tällä hetkellä. Jermusta ei kyllä Luigin korvaajaa saa sitten millään. Hirson korvaajaksi joudumme kyllä ilmeisimmin hankkimaan ulkolaisen. Muutenkin hyökkäjäpuolen markkinat ovat niin tyhjät kotoisista pelaajista että ulkolaisia pelaajia joudumme jälleen väkisin käyttämään näihin paikkoihin. Kun onnistuisimme hankkimaan vielä edes yhden kotoisen ykkös-kakkosketjun äijän niin tilanne helpottuisi. Mutta edelleen Luigi täytyy saada pidettyä. Risteilyn aikana viimeksi Luigilta kysyessä ensi kauden työnantajaa hän vastasi, että petopaita on ykkösenä toiveissa jatkamisen suhteen.

 

[Sledge Hammer!]

No jos Ässät tarjoavat Häbälle ykköskentän paikan, siinä on Penan vaikea pistää paremmaksi, sillä mitä ilmeisimmin nyt Häbä haluaa peliaikaa mitä ilmeisimmin.

Jep, ja Penahan ei voi peliaikoja neuvottelupöydässä jakaa, sen tekee valmennus. Tietysti jos peliaikaa haluaa voi mennä vaikka Kalpaan, mutta loppupeleissä ainoa mikä ratkaisee on raha ja sitä ei näköjään IFK:ssa enää niin avokätisesti jaella.

 

[Snaipperi #16]

Täällä nyt turhaan panikoidaan, Hifk ei ole tyhjentymässä kuin korkeintaan NHL:n suuntaan. Nythän Häbällä on Hifkissä iskun paikka kun periaatteessa jopa kakkos sentterin paikka olisi vapaana. Muutenkin mennyt koko sopimusruletti täällä puolitotuuksien huuteluksi.

 

[Oleg]

Jos Luigi tahtoo kehityä, niin kuten tiedämme, että vain peliajalla ja vastuulla sitä pystyy kehitymään.

Väärin. Muun muassa Peter White kehittyi koko kauden ajan mahtavana pukukoppipelaajana.

Nojoo, itse asiaan. Eiköhän tämä Häppölän siirto Poriin ala olla aika selvä asia jos osaa laskea yhteen 1+1=2(?). En jaksa uskoa Luigin valitsevan rahaa peliajan sijasta, tosin tekihän näin myös #4. Jos Luigi olet menossa Poriin, niin hyviä jatkoja sinne vain. Kyllä jään kaipaamaan.

Otetaan sieltä se vitun "Play Off - Kiilholma" sitten.

 

[tohtori4]

Väärin. Muun muassa Peter White kehittyi koko kauden ajan mahtavana pukukoppipelaajana.

Nojoo, itse asiaan. Eiköhän tämä Häppölän siirto Poriin ala olla aika selvä asia jos osaa laskea yhteen 1+1=2(?). En jaksa uskoa Luigin valitsevan rahaa peliajan sijasta, tosin tekihän näin myös #4. Jos Luigi olet menossa Poriin, niin hyviä jatkoja sinne vain. Kyllä jään kaipaamaan.

Otetaan sieltä se vitun "Play Off - Kiilholma" sitten.

Itse lähinnä tarkotin kehitymisella tuota OIKEAA kehitystä, jota luonnollisesti ainoastaan tulee, kuin saat vastuuta ja peliaikaa. Whiten kehitys oli lähinnä helvetinmoinen vitsi, mutta kuten mm. herrat Viitaluoma ja Vihko osoitivat, mitä pienempi seura ja suurempi vastuu tekivät peliotteille positiivisesti.

Ja en minäkään usko, että Luigi lähtisi rahan perässä ja on se sangen ikävää, jos mies Poriin menee. Mutta ei siittä siirrosta voi miestä tuomita ja haukkua alinpaan helvettiin, sillä fakta on se, että isompi vastuu saataisi tehdä Tonin uralle oikeasti ihan hyvää. Ja silloin varmaankin väkisin voi miehellä painaa vaakakupissa vastuu ja peliaika jonka saisi ja pikkuseuraan voikin mielellään mennä pelaamaan, vaikka HIFK tarjoisikin rahallisesti parempaa sopimusta.

 

[lintu]

Sanotaan ihan hypoteettisesti että Ässät tarjoaa Luigille 80K€ ja valkku kertoo että mies istutetaan ykköseen Kuuselan ja Kivenmäen väliin. Luigi kysyy Penalta mitä hänellä on tarjota ja Pena vastaa: "110K€". Luigi kysyy mihin rooliin mies istutettaisiin niin mitä siihen voi vastata? "Mä en voi sulle mitään taata, koutsi tekee päätökset kunhan on nähnyt pelaajat", Luigi lähtee Poriin. Mitäs tuossa voi tehdä? Soittaa koustille ja sanoa: "Hai Pob, ai hääv ei plejer tät is very guut änd i wud laik tö sain him.. Tö proplem is tät hii wants ei place in tö först line. Shud ai promis him tät?"?

Kuinka moni teistä hyväksyisi että tulevaan kauteen lähdetään Häppölä ykksketjussa? Jos Häppölä siirtyy muualle ja syy on peliaika, ei voi siirrolle oikein mitään tehdä. Jos syy on raha, ja summa olisi ollut kakkos-/kolmossentterille sopiva on siirto Penan syy.

 

[Nuorempi Nelson]

Kuinka moni teistä hyväksyisi että tulevaan kauteen lähdetään Häppölä ykksketjussa? Jos Häppölä siirtyy muualle ja syy on peliaika, ei voi siirrolle oikein mitään tehdä. Jos syy on raha, ja summa olisi ollut kakkos-/kolmossentterille sopiva on siirto Penan syy.

Missä haavemailmassa te elätte? Jos IFK ei pysty pitämään Toni Häppölää nykyisessä tilanteessa, kertoo se tasan tarkkaan IFK:n nykytilasta.

 

[lintu]

Missä haavemailmassa te elätte? Jos IFK ei pysty pitämään Toni Häppölää nykyisessä tilanteessa, kertoo se tasan tarkkaan IFK:n nykytilasta.

Ei minusta. Se ei myöskään mielestäni kertonut Jokereiden tilasta että Somervuori ja Malmivaara aikanaan lähtivät seurasta. Eikä sekään IFK:sta että Tony Salmelainen tai Niklas Hagman lähtivät. Joillekin pelaajille on tärkeää päästä jonkin seuran ykkösketjuun isoon rooliin, tätä ei IFK Häppölälle missään tapauksessa pysty tarjoamaan. Jos kyse on muusta on eri asia, mutta tässä tilanteessa en näe tätä IFK:n heikkoutena.

 

[tohtori4]

Missä haavemailmassa te elätte? Jos IFK ei pysty pitämään Toni Häppölää nykyisessä tilanteessa, kertoo se tasan tarkkaan IFK:n nykytilasta.

Millä perusteella kertoo? Fakta kun on se, että Luigilla ei kädet kahteen ensimmäiseen pelaavaan kentään riitä...vain ainoastaan kolmos ja nelos kentällisiin.

Ja jos mies itse haluaa peliaikaa yhtä paljon, mitä kahdessa ensimmäisessä pelaavassa kentässä saa ja HIFK ei kykene ymmärrettävästi sitä tarjoamaan, koska taistelee liigan kärkisijoista.

Tällöin vaikka Pena jättäisikin pikkuisen paremmalla palkalla olevan sopparin Tonin eteen, niin mies voi sen silti hylätä, miten tämä on Penan ja hallituksen kykenettömyydestä johtuvaa? Se on vain yksinkertainen fakta, että intressit eivät kohtaa, jolloin on parempi sovussa "erota".

 

[Wiltord]

Missä haavemailmassa te elätte? Jos IFK ei pysty pitämään Toni Häppölää nykyisessä tilanteessa, kertoo se tasan tarkkaan IFK:n nykytilasta.

Helppohan Toni olisi saada jäämään. Palkalla Ässät ei häntä houkuttele. Kakkossentterin paikka ja kakkosylivoiman pyörittäjäksi. Ei siinä johdolta mitään temppuja tarvita, mutta kertoisiko IFK:n nykytilasta enemmän jos kakkosketjun sentterinä olisi Häppölä?

 

[ruoska]

Tonin mahdollinen lähtemisen ymmärrän kyllä suuremman vastuun toivossa patapaidassa. Mutta mikä on meidän tilanteemme sen jälkeen? Olemme syvällä nesteessä nimittäin. Tällä hetkellä rosterista löytyy yksi ekan kolmen kentän senttereistämme ja kaksi uupuu siitä. Milläköhän miehillä pystyisimme molemmat sekä Hirson että Häppölän korvaamaan? Sen lisäksi pitäisi löytää vielä Salmelaisen korvaaja. Mahdollisesti joudumme vielä ehkä etsimään Artullekin korvaajan. Jälleen olemme kyllä ikävä kyllä tilanteessa, jossa kotimaisille eturivin pelaajille olisi kysyntää. Tolla Nielikäisen hankinnalla emme parantaneet rosterimme tasoa pätkääkään ensimmäiseen kahteen-kolmeen kenttään. Häppölä olisi tätäkin silmällä pitäen vähän pakkokin saada pidettyä. Jollei joltain löydy hyviä vaihtoehtoja kakkosen ja kolmosen keskellä kotimaisella nimellä varustettuja miehiä kiitos.