HIFK 2006-2007

  • 1 083 724
  • 3 584
Tila
Viestiketju on suljettu.

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
We ain`t seen nuthin yet?

Mutta tulemmeko näkemäänkään, siinä se kysymys. Tähänastisista uusista signauksista ainoastaan Mika Niskanen on joskus ollut joku. Muista ehkä joskus tulee jotain ja eräästä ex-25:stä tulee lähinnä Penalttia (hauska sanaleikki?)
 

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aurinkotuuli kirjoitti:
Mutta tulemmeko näkemäänkään, siinä se kysymys. Tähänastisista uusista signauksista ainoastaan Mika Niskanen on joskus ollut joku. Muista ehkä joskus tulee jotain ja eräästä ex-25:stä tulee lähinnä Penalttia (hauska sanaleikki?)

Aivan..Niskanen on neiti ja Pasista voin sanoa (Porissa asuvana ja ässien pelejä nähneenä) sen, että on äijä kehittynyt esim. aikaisemmista Hifk ajoista, jopa kiekkokin lavassa pysyy jollakin lailla. Nordiksella nähtäneen ens kaudella Pasi vs. Sami taistoja, ellei se Helge pelaa sitten (taas) ifk:ssa ;)
 

Bloogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ny Rangers.Chelsea&Man City.
Ensi kauden Ifk on täysin samanlainen kuin viime vuosina yleensä eli parhaat junnut myydän muille liiga seuroille ja sitten hankitaan näitä paskoja ahl jyriä eli sijoitetaan rahaa paskaan.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Bloogi kirjoitti:
Ensi kauden Ifk on täysin samanlainen kuin viime vuosina yleensä eli parhaat junnut myydän muille liiga seuroille ja sitten hankitaan näitä paskoja ahl jyriä eli sijoitetaan rahaa paskaan.

Jaa ketäs on myyty? Ramsted myytiin(?), joka oli scoutien mukaan heikoin junnu Tepsiin.
 

MrBluus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Elton kirjoitti:
Kyllä Hifk aivan tosissaan Jantusta yritti, mutta Pelsut vetivät pidemmän korren!
Tätä en epäilisi hetkeäkään, sillä omien tietojeni mukaan Pelicanssilla on valuuttaa ihan kohtalaisesti nykyään. Siellä on hommat hoidettu hyvin. Varaa on siis satsata ihan kohtuu summa pelaajaan, joka oikeasti halutaan joukkueeseen.
 

Dragon38

Jäsen
tohtori4 kirjoitti:
Jaa ketäs on myyty? Ramsted myytiin(?), joka oli scoutien mukaan heikoin junnu Tepsiin.

Mitenköhän A-nuorten SM-liigan pistepörssin voittajasta saadaan HIFK:n heikoin junnu? Eikä Ramua myyty, hän oli ilman sopparia ja tarttu Tepsin tarjoukseen, kun Penalta ei sitä kuulunut.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Dragon38 kirjoitti:
Mitenköhän A-nuorten SM-liigan pistepörssin voittajasta saadaan HIFK:n heikoin junnu? Eikä Ramua myyty, hän oli ilman sopparia ja tarttu Tepsin tarjoukseen, kun Penalta ei sitä kuulunut.

Ehkäpä scoutteissa vika? Tohtorin mukaanhan scoutit olivat todenneet näin. Mittojen perusteella kuvittelisin, että kaveri on enemmänkin Kärppämallia (pieni ja taitava pistenikkari), tosin jos tuomarilinja on NHL-tasoa niin sellainenhan pelaaja pääsee oikeuksiinsa. Tuskin junnusopparilla sainaaminen olisi kauheasti budjettia kuluttanut, taustalla lie aivan muut syyt, ehkei vaan ollut brändin poikia.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
mtmela kirjoitti:
Ehkäpä scoutteissa vika? Tohtorin mukaanhan scoutit olivat todenneet näin. Mittojen perusteella kuvittelisin, että kaveri on enemmänkin Kärppämallia (pieni ja taitava pistenikkari), tosin jos tuomarilinja on NHL-tasoa niin sellainenhan pelaaja pääsee oikeuksiinsa. Tuskin junnusopparilla sainaaminen olisi kauheasti budjettia kuluttanut, taustalla lie aivan muut syyt, ehkei vaan ollut brändin poikia.
No itse en tiedä, miksi scoutit ovat teemun niin ales scoutanneet, mutta niin ovat vain nyt tehneet ja sen mukaan on heikoin tuosta junnukolmikosta. Itse en ole HIFK:n A-junnujen pelejä nähnyt, joten en osaa sanoa. Ehkäpä joku, joka on enemmän HIFK:n A-junnujen otteita seurannut osaa sanoa syyn.

Mutta syitä varmasti voi kukin päässään miettiä....kenties voimaa liian vähän?
 

Bloogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ny Rangers.Chelsea&Man City.
tohtori4 kirjoitti:
Jaa ketäs on myyty? Ramsted myytiin(?), joka oli scoutien mukaan heikoin junnu Tepsiin.

Viime vuosina nyt tulee mieleen Viitaluoma,Vihko,Grunn,Laine,Holma. Huvittavinta on että White tienasi enemmän kuin Viitaluoma ja Vihko yhteensä niin että olihan se White aikamoinen vahvistus oli kuulema hyvä hengenluoja. Perkele voisin minäkin mennä henkeä luomaan ku maksettaisiin 250.000 e niin jumalauta pojat tolla rahalla oisin laittanu jengiin sellasen hengen et alata pois perkele!. Ramsted päästettiin pois joten enteilisikö jopa Whitelle 2 vuoden jatkosopimusta!? Penan viime vuosien huippu hankinnat Treille,Parsons,White,Zion,Hurtaj,Stathos. Ihmettelen vain kuinka helvetin paljon näihinkin on mennyt rahaa? eli jos tämä ei ole paskaan sijottamista niin mikä sitten on?.
 

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tohtori4 kirjoitti:
No itse en tiedä, miksi scoutit ovat teemun niin ales scoutanneet, mutta niin ovat vain nyt tehneet ja sen mukaan on heikoin tuosta junnukolmikosta. Itse en ole HIFK:n A-junnujen pelejä nähnyt, joten en osaa sanoa. Ehkäpä joku, joka on enemmän HIFK:n A-junnujen otteita seurannut osaa sanoa syyn.
Laitetaanpas nyt vielä kerran nämä CSB:n lopulliset rankingit:

13 SEPPANEN, TIMO IFK, FIN JUN 22-Jul-87
27 NYHOLM, ROBERT IFK, FIN JUN 7-Mar-88
44 ENLUND, JONAS IFK, FIN JUN 3-Nov-87
70 RAMSTEDT, TEEMU IFK, FIN JUN 9-Dec-87
73 WARN, MAX IFK, FIN JUN 10-Jun-88
97 AALTONEN, NICO IFK, FIN JUN 15-Jun-88

Tähän järjestykseen puolueeton CSS/CSB (Central Scouting Service/Bureau) on arvioinut HIFK:n pelaajat potentiaalisuudeltaan Euroopan listalla. Tämä on tosiaan vain suuntaa antava lista, jota ei kannata lukea kuin piru raamattua edes varaamisen suhteen. Jotain listasta kertoo esim. se, että Ramstedt nousi Mid-Term Rankingin ja Final Rankingin välillä melkein sata sijaa sijalta 166. Aikaväli näillä listoilla oli 4 kuukautta. Tuskin Teemu itse otti huimia askeleita juuri tällä välillä. Listat ovat muutenkin tehty NHL joukkueita varten, joten ne varmasti perustuvat pelaajan sopivuuteen sinne suuntaan.

Pistepörssi on tietysti sellainen seikka, jolla osittain voitaisiin verrata näitä pelaajia faktaan perustuen. Sekin on vain hieman vaikeaa, koska nämä varausikäiset pelaajat ovat eri ikäluokkaa ja nostettu usein eri aikaan vanhemman ikäluokan mukaan. Pääsääntöisesti se onkin mennyt niin, että samanikäinen Enlund on pelannut vuotta aikaisemmin vakituisesti vanhemmassa ikäluokassa kuin Ramstedt. Omanikäisissä pelattaessa Ramstedt on taas tehnyt hieman enemmän pisteitä kuin Enlund, ehkä C:tä lukuunottamatta. Toisaalta Jokerien Strömberg ja Lehterä ovat nakuttaneet vastaavasti jopa parempia saldoja vuodesta toiseen, eikä kumpaakaan herroista näy tällä viimeisellä listalla ollenkaan.

Mitä me tästä siis voimme päätellä? Omasta mielestäni eipä juuri mitään. Pelaaja, joka ei ole tänä vuonna listoilla, voi olla ensi vuoden listalla hyvinkin korkealla (Komarov, Wirtanen). Vuodet ovat ne, jotka tulevat näyttäämään kuka lopulta oli se lahjakkain. Se minkä takia Ramstedtia ei toistaiseksi ole arvostettu kovin korkealle johtuu varmaan koosta ja ehkäpä siitä, että ainakaan omasta mielestäni Ramstedt ei ole mikään erikoisen hyvä luistelija kokoisekseen. Joku scoutti varmasti täälläkin vierailee ja voisi antaa näkemyksensä asiasta. Taitoa Ramstedtilla löytyy vaikka TPS:lle jakaa ja omasta mielestäni sille olisi ollut käyttöä meilläkin. Ehkäpä me saamme nauttia siitä parin vuoden kuluttua petopaidassa jälleen? Toivotaan parasta ja myös kaikkea hyvää Ramun uralle. Hattutempun se tekee kuitenkin meidän verkkoon jossain vaiheessa, siltä ei kai voi välttyä. Toivottavasti HIFK ja Pentti ovat hereillä muiden lupausten kohdalla, etteivät he kaikki valu kilpailijoiden käsiin ilmaiseksi.
 

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mtmela kirjoitti:
Tuskin junnusopparilla sainaaminen olisi kauheasti budjettia kuluttanut, taustalla lie aivan muut syyt, ehkei vaan ollut brändin poikia.
Eihän tuo varmasti olisi hirveästi kuluttanut, mutta täällä pääkaupunkiseudulla ei vain ole tapana sainata näitä junnusoppareita. Se on enemmänkin pienten seurojen tapa kiinnittää lupaavat pelaajat. Emme me muutenkaan tiedä toistaiseksi mitä tähän keissiin liittyy. Voihan se olla, että Ramstedt/agentti on halunnut takauksen myös peliajasta, jota Pentti ei taas voinut luvata. Mitenkään uutta tämäkään vaade ei ilmeisesti olisi.
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Bloogi kirjoitti:
Viime vuosina nyt tulee mieleen Viitaluoma,Vihko,Grunn,Laine,Holma. Huvittavinta on että White tienasi enemmän kuin Viitaluoma ja Vihko yhteensä niin että olihan se White aikamoinen vahvistus oli kuulema hyvä hengenluoja. Perkele voisin minäkin mennä henkeä luomaan ku maksettaisiin 250.000 e niin jumalauta pojat tolla rahalla oisin laittanu jengiin sellasen hengen et alata pois perkele!. Ramsted päästettiin pois joten enteilisikö jopa Whitelle 2 vuoden jatkosopimusta!? Penan viime vuosien huippu hankinnat Treille,Parsons,White,Zion,Hurtaj,Stathos. Ihmettelen vain kuinka helvetin paljon näihinkin on mennyt rahaa? eli jos tämä ei ole paskaan sijottamista niin mikä sitten on?.

No siis käsitääkseni en ole väittänyt, etteikö virhettä tehty kun Teemu päästettiin Tepsiin? Itse en ota asiaan mitään kantaa kun en paremmin asiaa tunne. Mutta tuosta "flopanneet ulkomaalaiset" listasta Zionin voi ainakin ottaa pois. Meinaan jos katselit yhtään tämän vuoden pleijareita, pelasi Zion ne eritäin hyvin ja kynäili tärkeitä syöttöjä ja maaleja, joten voisin väittää, että Zion ei ollut floppi. Vai mitä tästä voimme päätellä:
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...arja=1466&maingroup=1&group=10&parm=0&kausi=0

Ja lainaus sivulta:"20. Zion Jonathan, HIFK 12 10 -7 3" Eli Zion on komeasti plussalla 3 pistettä, kun haemme vertaukseksi Salmelaisen, joka oli pakkasella -2 pistettä.

Parsons pelasi näennäisesti hyvin, mutta ei tahtonut pisteitä tulla vain millään, eli miehen voisi sanoa olevan pikkuinen floppi. Taas tosin sekä Zion, että Parsons eivät maksaneet paljoa, jotenka tuo väite, että heihin ollaan tuhlattu Ramstedin palkka lienee väärää faktaa silloin. Muutoin floppilistasi lienee ihan oikea, mutta saanen kysyä miten se liittyy tähän asiaan?

Kuten jo joku sanoikin, taitaa liittyä Ramstedin siirto peliaikaan, eli HIFK ei luvannut herralla varmaa peliaikaa liigassa ja TPS lupasi, niin mies vaihtoi leiriä?

Ja kiitokset Plutolle noista tiedoista.....
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
tohtori4 kirjoitti:
Kuten jo joku sanoikin, taitaa liittyä Ramstedin siirto peliaikaan, eli HIFK ei luvannut herralla varmaa peliaikaa liigassa ja TPS lupasi, niin mies vaihtoi leiriä?

Ja kiitokset Plutolle noista tiedoista.....

En usko että mistään peliajasta on ollut kysymys.
Ainoa fakta asisasta on se että Pentiltä ei ollut tullut mitään vastausta mahdolliseen sopimukseen eli miehen oli pakko löytää muualta paikka.
Se ihmetyttää että miksei Ramstedt olisi mahtunut mukaan kun Hifkillä on tällä hetkellä 9 hyökkääjää tehnyt sopimuksen ja heidän joukossaa on Tony ja Arttu.
Joka tapauksessa Hifk joutuu käyttämään myös junnuja ensi kaudella joten peliaikaa olisi hyvinkin voinut jonkin verran luvata kaverille.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Bloogi kirjoitti:
Viime vuosina nyt tulee mieleen Viitaluoma,Vihko,Grunn,Laine,Holma. .

Näistä mainituista jokainen ansaitisi kengänkuvan perseeseensä. Se, että White ei ollut sitä mitä toivottiin ei tee näiden herrojen IFK-ajasta yhtään parempaa.

Ei tästä puutu kuin se, että Petteri siirtyy esim. Tapparaan, tekee siellä 40 pistettä niin päästään taas kitisemään "Pena ei edes tarjonnut jatkosopimusta". No, näin tuskin tapahtuu mutta ymmärtänet pointin ?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
tohtori4 kirjoitti:
. Mutta tuosta "flopanneet ulkomaalaiset" listasta Zionin voi ainakin ottaa pois. Meinaan jos katselit yhtään tämän vuoden pleijareita, pelasi Zion ne eritäin hyvin ja kynäili tärkeitä syöttöjä ja maaleja, joten voisin väittää, että Zion ei ollut floppi.

.....

Zion teki esim. upean esityön Kerhon 2-0 maaliin hämeenlinnassa 4 semissä. Jos kyseinen peli löytyy videolta, katso miten toinen "vahvistus" Parsons on mukana järjestelemässä Kerhon maaleja.
 

IFK_Helsinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, SaPKo ja Raine Hartus
Näistä mainituista jokainen ansaitisi kengänkuvan perseeseensä.

Joo ei voi HIFK:n johtoa osoittaa sormella esim. siitä että Vihko päästettiin SaiPaan. Vihko oli tosi hyvä sitten lappeenrannassa mutta IFK:ssa mies ei saanut mitään aikaan. Sama koskee myös noita muita edm. nimiä kuten esim. Grunn.

Saa nyt sitten nähdä miten esim. Viitaluoma pärjää espoossa, joka on kuitenkin taas ihan erilainen seura kuin esim. SaiPa. Toivotan kuitenkin Villelle hyvää uran jatkoa espooseen.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mennyt kausi näytti myös "kolikon" toista puolta. Kunnon koutsi ja nimettömämpi jengi toimivat erinomaisesti, eikä paikka finaalissakaan kovin kaukana loppujen lopuksi ollut.

–Aivan ja siihen tämä strategiamme perustuukin. Tiukka ja hommansa osaava johtaja, jolle joukkue on valmis pelaamaan. Ei tämä välttämättä toimi tähdillä, kuten on nähty meilläkin.

ote koff.netistä
Itseäni tämä huolestuttaa sillä tästä voisi jo saada käsityksen ettei mitään "tähtiä" edes ole tulossa. Mielestäni on aivan turhaa tuudittautua siihen että tämä kausi meni ihan hyvin ja ruveta kokoamaan jengiä tyyliin HPK. Siellä se homma osataan eikä sielläpäinkään osaamisesta huolimatta ole juuri mestaruuksia juhlittu. Olen suht varma että jos jengissä olisi ollut vaikka Parsonsin tilalla pleijareissa esim. Kimmo Kuhta tjstp. niin HIFK olisi tehnyt sen tarvittavan maalin ja toisenkin. Turhahan tätä on jossitella mutta kyllä tällaisen tasaisen taistelevan ryhmän lisäksi täytyy jengissä olla se terävin kärki eikä neljää kolmosketjua.

Niin ja kysytään jälleen eli onko esim Isakssonilla tietoa HIFK:n suunnitelmista? Verkot on varmasti vesillä mutta missä ja millä voimalla?
 
Renegade kirjoitti:
Niko Mikkola sainasi Leksandiin, oli myös HIFK:n kiikarissa tulevalle kaudelle.
Rouhijoita toki on, mutta silti sääli koska miehellä on iso sydän ja olisi sopinut hyvin HIFK:hon.

Rautakorpi kerää ihan hyvin noita suomalaisnimiä Leksandiin.

Hyvä ettei tullut. Kertokaa mulle, mihin vittuun me tarvitaan powerforwardeja kakkos-, kolmos- tai nelosketjuun? Jos meillä on/tekee sopimuksen: Lennu, Turre, Luttinen, Nielikäinen, Fagerstedt ja Porthen. Siihen lisäksi jos Luigi tekee sopimuksen, niin kyllä siinä minun mielestä riittää voima-/ puolustavia hyökkääjiä jokaiseen ketjuun. Käsiä me tarvitaan, eikä mitään Mikkolan käsiä, joilla tehdään korkeintaan se 20 pistettä, vaan oikeita käsiä ja maalintekijöitä. Nykyisillä sekä todennäköisillä jatkoilla PF-tilanteemme on seuraava:

x - x - Petrell
x - x - Luttinen
x - x - Järvinen
Nielikäinen - Porthen - Fagerstedt

Mihinkähän Pena ajatteli laittaa Mikkolan tai muun voimahyökkääjän? Ykköseen? Tavallisten pelaajien kanssa (ei siis tyyliä Salmelainen) en usko, että yksikään noista kavereista tekisi yli 25 pistettä. Luttinen voisi päästä tuntumaan, mutta ei tavallisten kuolevaisten kanssa pysty tekemään samalla tahdilla pisteitä, kuin tällä kaudella. Vaikka perinteitä kunnioitetaan ja pelataan fyysistä peliä, niin ei nykyään voi voittaa, jos joukkueessa ei ole käsiä. Tällä hetkellä joukkueessa ei ole montaa pelaajaa, jotka voivat sen 40 pistettä rikkoa kauden aikana. Jos edes yhtään. Laakkonen on hyvä pelaaja ja todennäköisin rajan ylittäjä, mutta lisää pitäisi saada. Hauhtonen on myös varauksin sellainen pelaaja, mutta vaatii vierelleen taitavat kaverit.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
BigRedCat kirjoitti:
Itseäni tämä huolestuttaa sillä tästä voisi jo saada käsityksen ettei mitään "tähtiä" edes ole tulossa.

Olisi ollut järkevää panna Pärssiselle eteen kunnon (monivuotinen) sopimus ja hankkia se yksi takuuvarma suorittaja. Viitaluomallekin rahat taskuun ja nimi alle. Joukkue olisi valmis ja vielä olisi jäänyt tilaa yhdelle arpomishankinnalle.

Seuraavalla kaudella Kille kotiin ja Viitaluoman kehityksen jatkuessa meillä olisi kunnon ykkösketju kaudella 07/08.

Liian järkevää?
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
bambamcam kirjoitti:
Olisi ollut järkevää panna Pärssiselle eteen kunnon (monivuotinen) sopimus ja hankkia se yksi takuuvarma suorittaja. Viitaluomallekin rahat taskuun ja nimi alle. Joukkue olisi valmis ja vielä olisi jäänyt tilaa yhdelle arpomishankinnalle.

Seuraavalla kaudella Kille kotiin ja Viitaluoman kehityksen jatkuessa meillä olisi kunnon ykkösketju kaudella 07/08.

Liian järkevää?

Mikäli huhuihin on uskominen, niin Viitaluoma ei ihan ilmatteeksi pelaa,eikä edes lähelle. Positiivista Villessä olisi ollut se että olisi about tiennyt mitä saa(vrt. white), mutta toisaalta en minäkään yhden kauden perusteella olisi heittänyt ihan älyttömiä kasoja eskoja tiskiin tuosta kaverista. Voi olla että ens kauden jälkeen syön hatullisen paskaa kun harmittaa ettei kaveri tullut meille, mutta epäilen toisin. Kun ei tiedä, täytyy arvata.
 

MC61

Jäsen
Suosikkijoukkue
rystylätty
Jeihki kirjoitti:
Mikäli huhuihin on uskominen, niin Viitaluoma ei ihan ilmatteeksi pelaa,eikä edes lähelle. Positiivista Villessä olisi ollut se että olisi about tiennyt mitä saa(vrt. white), mutta toisaalta en minäkään yhden kauden perusteella olisi heittänyt ihan älyttömiä kasoja eskoja tiskiin tuosta kaverista. Voi olla että ens kauden jälkeen syön hatullisen paskaa kun harmittaa ettei kaveri tullut meille, mutta epäilen toisin. Kun ei tiedä, täytyy arvata.

On pakko sanoa, että olen tyytyväinen, ettei V-luoma tullut Pasilaankaan. Kaveri on ilmeisen ylihinnoiteltu ja yksi hyvä kausi ei mielestäni ole syy maksaa yhdellekään pelaajalle edes 100 000 euroa. Blues jatkaa näemmä taas samalla linjalla ja ostaa hetken mielijohteesta näitä tähtösiä ja maksaa vieläpä sen mitä heiltä pyydetään. Sitoutumista ei vain fyrkalla osteta.

Toivon, että HIFK kasaa ensi kaudelle hyvän joukkueen, itse en vedä juurikaan johtopäätöksiä tuosta risteilyn annista, joka oli kieltämättä pelaajapuoleltaan kuiva. Francis on hieno kaappaus ja toivottavasti myös tulee.

Pelaajapuolella Korhonen ja Niskanen eivät mielestäni IFK-imagoa tue, mutta onhan tässä aikaa ja onhan teillä Jere.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
MC61 kirjoitti:
On pakko sanoa, että olen tyytyväinen, ettei V-luoma tullut Pasilaankaan. Kaveri on ilmeisen ylihinnoiteltu ja yksi hyvä kausi ei mielestäni ole syy maksaa yhdellekään pelaajalle edes 100 000 euroa. Blues jatkaa näemmä taas samalla linjalla ja ostaa hetken mielijohteesta näitä tähtösiä ja maksaa vieläpä sen mitä heiltä pyydetään. Sitoutumista ei vain fyrkalla osteta.
.
Olisi kiva tietää mistä Viitaluoman tasoisia kavereita saa sadalla tonnilla???
Santalakin taitaa saada 3-4 kertaista palkkaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
MC61 kirjoitti:
Blues jatkaa näemmä taas samalla linjalla ja ostaa hetken mielijohteesta näitä tähtösiä ja maksaa vieläpä sen mitä heiltä pyydetään. Sitoutumista ei vain fyrkalla osteta.

Ei jumalauta, Narri-fani heittää vakavissaan moista läppää.

Oh the irony...
 

Mulli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmanen & Hjallis akseli, Jokerit, Avs.
Daespoo kirjoitti:
Ei jumalauta, Narri-fani heittää vakavissaan moista läppää.

Oh the irony...

Juu aika hölmösti sanottu kun Jokereissa pätee sama linja :)
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Daespoo kirjoitti:
Ei jumalauta, Narri-fani heittää vakavissaan moista läppää.
Kukapa tuon paremmin tietäisi kuin narrifani?
Näillä markkinoilla Hirsokin (jos siis Ilmalaan vaihtaa) tuntuu kaappaukselta. Kotimaisia senttereitä kun ei markkinoilla liikaa ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös