Viikonloppu tarkoituksella täysin ulkona lätkästä, ettei tule "valitettua" täällä Suhosesta, kun pisteitä tulee. ..:) hymiön kera siis.
Svanten tapaan totean melkein nöyrästi, että sorry jos tietyistä asioista haluaa pitää kiinni ja se tulee sanottua ääneen. Tietenkin pisteet kelpaavat ja ajan myötä sitä kai tottuu vauhtikone-HIFKiinkin. Hyvin sanottu joltain Ipa-ketjussa, että jopas on aikoihin eletty, kun HIFK luistelee Ipalta jalat alta. Yleensä se on ollut päinvastoin.
Owenilta hyvä huomio HPK-matsista; HIFK taklasi pirusti (25-15 HIFKille pommit), viihdytti ja voitti. Jos saisin tuollaista peliä edes kotimatseissa, niin olisin tyytyväinen. Vieraissa voi sitten pitää virkkausklubia, jos on tarvis. No, raportit Ipa-matsistakin kertovat HIFKin taklanneen sielläkin. Kolme SM-liigan taklaavinta joukkuetta tähän mennessä: HPK, HIFK, Lukko. Ihan ok.
mixu: Jos meillä olisi Nielikäinen & co nelosessa, niin tietenkin legandaarinen PVG -ketju olisi ykkönen, ei ongelmia..:)
Suhosen HIFK pelaa pohjoisamerikkalaista kiekkoa puhtaimmillaan silloin, kun Apen systeemi toimii. Niinpä näitä 2-1 -hyökkäyksiä nähdään paljon, kun ei jäädä keskialueelle sahaamaan poikittain. Mutta juuri tällainen pelityyli tarvitsisi kurinalaisen JOUKKUEpuolustuksen ja kyvyn vastata nopeasti naapurin kontrauksiin. Saarinen ja RPL eivät istu tähän systeemiin, eivät missään tapauksessa ainakaan pakkiparina. Heidän hitautensa estää sekä joukkuehyökkäyksen että joukkuepuolustuksen. Ape halusi Hedbergin varmasti siksi, että kaverin piti olla edes luistimilla nopea. Nythän Nicce ei osaa edes luistella, joten eiköhän unohdeta koko kaveri. Laitetaan siihen leima: "väärä arpa, ei voittoa" ja maksetaan vaikka liksaa Ahmoissa pelaamisesta. En valittaisi yhtään. Yhteenvetona Suhosen HIFKistä tänä syksynä voisin sanoa, että pelin kulkiessa ja systeemin toimiessa HIFK on pitelemätön. Kriisitilanteissa (Kärppämatsin 3. erä, Jokerimatsi paikoitellen) toiminta on aika avuttoman ja kaoottisen tuntuista. Tässä kohtaa voisi olla hyvä valmentaja/paha valmentaja -skenaariossa käyttöä sille pahikselle, jota meillä ei ole. Meillä on Rindell. Hyvä jätkä.
Johanneksen tapaan kaipaisin minäkin edes yhtä selkeää jarrukenttää ja yhtä psykopaattia. Mielestäni Saarisen/RPL:n voi hyvin uhrata hanskahommiin, jos on tarvis ja nostaa ykköseen H.Pikkaraisen seuraksi kokeilemaan Lostedtin tai Lambergin Nicen tilalle. Ipa -matsissa hanskauksiin olivat lähdössä molemmat Romanit. Huono homma, heille on duunia kentällä.
On totta, että SW -aika sokaisee hieman. Mutta ennen SW:tä meillä ei oikein ollut kasassakaan perinteiseen HIFK-kiekkoon kykeneviä ryhmiä. Nyt on. Nyt on lihaa ja voimaa nopeuden lisäksi. Siksi me täällä muutaman henkilön voimalla kuittailemme siitä, jos joukkue taklaa vain vähän.
Tavallaan on sääli, että menestyäkseen SM-liigassa pitää toimia SM-liigan eli enemmistön ehdoilla. Kanadan jääkiekkoilijoissa olen aina ihaillut heidän Euroopassakin pelatessaan heidän sitkeyttään pitää kiinni omasta pelityylistään. Väitän, että jos HIFK vielä entisestään lisäisi taklausten määrää -laatu on hyvä, ne viedään loppuun- olisi tuomareiden ennen pitkää taivuttava siihen, että tämäkin elementti kuuluu jääkiekkoon. Vaikka vastustaja kaatuisikin. Tällöin liiga saisi tulla HIFKin perässä, eikä päinvastoin.
Odotetaan mielenkiinnolla mitä jatkossa seuraa.
PS.
Hannu Jortikka ilmoittaa julkisesti haluavansa taas valmentaa...mitenkähän toimisi Jortikka-Suhonen -pari? No eeeei, ei nyt sentään märkiä unia keskellä päivää.
edit: typot