Hifk 2002-2003

[sam_gebir]

Re: Ei perkele,

Viestin lähetti toimittaja
pitääkö aina valittaa.

Itse olen ainakin tyytyväisempi voitettuun matsiin kuin siihen että HIFK on taklannut 8 kertaa enemmän kuin vastustaja tai ottanut enemmän jäähyjä kuin kukaan muu. Eikä tarvitse kommentoida että 'mikä HIFK fani sä oot'. Uskon että katsoja keskiarvo laskisi selkeästi jos menestyksen kustannuksella ruvettaisiin taklailemaan ja tappelemaan. Nyky SM-liigassa menestystä ja jäähyilyä on melkoisen vaikea yhdistää.

Hyvin kirjoitettu!!
Ei tietenkään pitäisi välittää kun täkäläinen IFK penkkipunnertaja mafia valittaa IFK:n pelityylistä. Heidän aika on valitettavasti jo kauan sitten ajanut ohi, vaikka jotkut heistä väittävät että kokemusta ja tietoa löytyy... Aivan onnetonta peliä viimeiset 4 vuotta ja nyt tällainen ruikutus koska joku mäkkäri ei aja jotain jätkää selkään, tai Nielikäinen ei mahtunut jengiin... uskomatonta!
Kyllä minäkin viime kaudella mielelläni katsoin Nielikäisen touhuja, kun ei ollut muutakaan katsomista, mutta silloin kun haluan voittaa pelin niin en ikinä panisi häntä kentälle, eikä moni muukaan...siksi hän pelaakin englannin sarjassa, hän on paska, piste!!


Olen tällä kaudella nähnyt 2 kpl IFK:n kotimatsia sekä tv-matsin sunnuntaina, ja IFK taklaa ihan yhtä paljon (vähän) kuin ennenkin, mutta nyt pärjää pelillisesti mikä on helvetin hienoa! Ei tätä jengiä voi tietenkään verrata mestaruusjengiin, mutta matseissa on sellainen fiilis että homma toimii, silloin kun jengi haluaa!

 

[Rebel]

Huhhuh

Aika HC-läppää alkaa lentämään tuolta IFK-fanien kokeneemmalta polvelta. Apen potkujakin jo harkitaan...ollaan kyllä kuuden pelin jälkeen aikamoisella linjalla. Nyt kun IFK:lla on jääkiekonpelaajia kentällä, niin yhtäkkiä jengi onkin uusi HPK, viime kaudella Penaa heitettiin ulos. Miten IFK-faneista on tullut yhtäkkiä näin helvetinmoisia ikipessimistejä, mikään ei kelpaa.

Jääkiekon SM-liiga on nykyisin tällainen perseliiga, että ei täällä juuri erikoisia NHL-imitaatioita nykyisin nähdä. Pakko vain hyväksyä se fakta, että taitokiekko Suomessa on voimissaan, ei silmät kiinni taklauspeli.

On oikeastaan aika yks ja sama, miten IFK pelaa vieraissa. Turun lentokentällä pitää osata taklaukset ajoittaa oikein, kuten esim. Kantor eilen teki. Joka sekunti ei tarvitse taklata, vaikka hemmetin hienoahan se olisi. Taklauksia pitäisi osata käyttää aseena, vrt. TRuutu Calounia vastaan. Kunnon niitti ja kiekko pois. Taklauksia ei tule jakaa taklausten takia.

Jäähytilastossa IFK on viidentenä, kerran sika, aina sika-HPK pitää selkeää ykköstilaa. Eilisen kaltaisella alivoimalla tämä on vain positiivista, että jäähyjä ei ole sadellut.

Vopatista sen verran, että vaikka diggaan ylimäärin miehestä pelaajana, niin jos tässä vaiheessa kautta haetaan jälleen siirtoa toiseen jengiin, niin voidaan kysyä miehen tulevaisuudesta monta kysymystä. Jos nämä tarinat totta ovat, niin alkaa selviämään miksi Vopat ei yhdessä seurassa juuri vuotta pidempään selviä. Mikään ei tunnu kelpaavan. Viime kaudella mies loisti kulmapelillään, nyt ei onnistu sekään puoli.

EDIT: Vopatista vielä, luuleeko se muuttuvansa Calouniksi kaatuilemalla kokoajan?

 

[JHag]

Viestin lähetti toimittaja
...pitääkö aina valittaa.

Ei aina, mutta silloin kun on aihetta.

Nyky SM-liigassa menestystä ja jäähyilyä on melkoisen vaikea yhdistää.

Totta puhut. Sen sijaan menestyksen ja kovan pelin voi yhdistää. HIFK, kultaa -98, hopeaa -99, Jokerit, hopeaa -00. Näitä jengejä yleisö rakastaa. Jäähyilyä välttelevä, mutta menestyvä TPS ei kolmen mestaruusvuoden putkenkaan aikana myynyt kotihalliaan täyteen kuin silloin, kun vierasjoukkue oli Helsingistä. Useimmat katsojat hakevat ainakin HIFKin matseista värikästä viihdettä. Ei neppailua ja pleijareiden passiivista odottamista. Suuri julkinen salaisuushan SM-liigakiekossa on se, että runkosarja on 70%:sti sanoinkuvaamatonta skeidaa ja tylsyyden maksimointia. Tosipelit pelataan lyhyenä kevään hetkenä. Täytyykö HIFKinkin lähteä tähän haukotteluun mukaan? Jos jengissä on munaa, tahtoa ja taitoa ja pelimies valmentajana, voisi kuvitella, että runkosarjassa pidettäisiin vähän hauskaakin ja pleijareissa ei enää oltaisi kuin ellun kanat, vaan hoidettaisiin hommat. Näinhän yksi jengi teki 97-98 ja -99:kin ja jaksoi kiinnostaa koko kauden. Nyt saamme vain toivoa, että ehkä marraskuussa tulee kolmen hyvän viihdyttävän matsin putki...? Ja ehkä Suomi voittaa euroviisut ja ehkä Lenita lopettaa meikkaamisen....

edit: Vanha kunnon sam gebir ampumassa puun takaa. Sinä osoitit juuri huikeaa lajituntemusta kehumalla sunnuntain matsia hyväksi, samoin Draperin torjuntoja. Valtavaa. Jos meillä on penkkipunnerrusmafia, niin mikä on sinun joukkueesi? Himmelit? Nicceläiset? Ja vastaa muuten yv:hen yv:llä, se on jonkunlaista nettietikettiä.

 

[Tatzka]

Re: Re: Ei perkele,

Viestin lähetti sam_gebir


Hyvin kirjoitettu!!
Ei tietenkään pitäisi välittää kun täkäläinen IFK penkkipunnertaja mafia valittaa IFK:n pelityylistä. Heidän aika on valitettavasti jo kauan sitten ajanut ohi, vaikka jotkut heistä väittävät että kokemusta ja tietoa löytyy... Aivan onnetonta peliä viimeiset 4 vuotta ja nyt tällainen ruikutus koska joku mäkkäri ei aja jotain jätkää selkään, tai Nielikäinen ei mahtunut jengiin... uskomatonta!
Kyllä minäkin viime kaudella mielelläni katsoin Nielikäisen touhuja, kun ei ollut muutakaan katsomista, mutta silloin kun haluan voittaa pelin niin en ikinä panisi häntä kentälle, eikä moni muukaan...siksi hän pelaakin englannin sarjassa, hän on paska, piste!!


Olen tällä kaudella nähnyt 2 kpl IFK:n kotimatsia sekä tv-matsin sunnuntaina, ja IFK taklaa ihan yhtä paljon (vähän) kuin ennenkin, mutta nyt pärjää pelillisesti mikä on helvetin hienoa! Ei tätä jengiä voi tietenkään verrata mestaruusjengiin, mutta matseissa on sellainen fiilis että homma toimii, silloin kun jengi haluaa!

Peikko vai heikko?

Hifk, ei taklaa tällä kaudella lähellekään niinpaljon kuin aikaisemmin. Taklauksiksi toki voidaan laskea viereen liukuminenkin, mutta minä en laske. Kovan taklaus pelin ei tarvitse olla sikamaista ja se ei siihen edes kuulu. Toinen asia on taas se, että SM-Liigassa puhtaasta, mutta kovasta taklauksesta voi saada jäähyn. Silti taklauksilla (ei vouhottamisella) saadaan vastustajalta liika vauhti ja uskallus pois. Kovan taklauksen jälkeen, ei mielellään aja samaan miinaan uudestaa. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että vastustaja pelkäisi hyökätä, mutta pieni varovaisuus vie terää hyökkäyksistä. Tämän tajuavat ne, jotka ovat jääkiekkoa itse pelanneet.

Missä hallissa olet matseissa käynyt? Hifkin kotiotteluissa ei ole ollut tunnelmaa tälläkaudella alkuunkaan entiseen malliin. Katsojat ovat mielessään ja jopa ääneen ihmetelleet peliä, sen linjattomuutta ja varovaisuutta. Pisteistä ja maaleista huolimatta otteluista ei jää kuin sekava kuva. Välillä hallitaan, välillä ei, mutta kontrolli ja selkeä hallinta puuttuu. Puolustus peli on tuuliajolla. Surffailu kiekkoa voisin väittää. Kumma ettei joukkue halua voittaa otteluita, jos se halusta vain olisi kiinni.

Viimekaudella muuten oli yllättävän paljon katsojia suhteutettuna menestykseen. Tällä pelillä moni jää ennemmin kotiin tai kuuntelee ottelua radiosta. Mielestäni 0-0 peli on monesti paljon parempaa kiekkoa kuin 8-9 voitto.

Makunsa kullakin, ja kaikilla on yhtälainen oikeus mielipiteisiinsä. Mitään tosifanin prototyyppiä kun ei ole, eikä tule olemaan.

 

[JHag]

Taklauksista vielä

HIFK taklasi viime kaudella liigan eniten. Tarkistin pk-seutujen tilastomiehiltä, että ollaan about sijoilla 3-5 tällä hetkellä. Terveisin Lätkä in general. Mutta HIFK tietenkin silleen oikeesti.

 

[Senior]

Re: Huhhuh

Viestin lähetti Rebel
Miten IFK-faneista on tullut yhtäkkiä näin helvetinmoisia ikipessimistejä, mikään ei kelpaa.

Pessimismin sijaan kutsuisin omaani kritiikiksi. Onko Sinusta IFKn peli (en nyt puhu sitten pisteistä) ollut sellaista, kun toivot?

Helvetinmoinen varovaisuus jäähyihin on johtanut alkaneella kaudella esimerkiksi siihen, että maalineduspelaamisemme on syvältä. Seuraas huvikses huomenna molemmilla maaleilla... kuka siellä tekee raakaa duunia ja ottaa iskuja. Ollaan vaan tekevinään, eikä ainakaan tehdä virheitä, jottei tule sanomista.

Mikä estää esittämästä mielipidettään, vaikka se olisi Ape-kriittinen? Parempihan se on näistä keskustella nyt, eikä sitten, kun on housuissa, eikö totta? En minä kohellusta kaipaa takaisin vaan värikkään, tunteikkaan ja vittumaisen IFKn, jossa on munaa.

 

[Daespoo]

Pistäs JHaaki niitä taklaustilastoja tänne jos pystyt, kiinnostaa kovasti...

 

[Le Banner]

Asiaa Senior! Se että vierasjoukkueen ukot huseeraa miten sattuu maalinedustalla ei kyllä näytä hyvältä.
En toki toivo että poikittaista annettaisiin niskaan,mutta sillee voimalla äijät veks..kyllähän te tiedätte.
Rytinää ja tunnetta mutta järkevästi.

 

[Rebel]

Re: Re: Re: Ei perkele,

Viestin lähetti Tatzka


Missä hallissa olet matseissa käynyt? Hifkin kotiotteluissa ei ole ollut tunnelmaa tälläkaudella alkuunkaan entiseen malliin.

Viimekaudella muuten oli yllättävän paljon katsojia suhteutettuna menestykseen. Tällä pelillä moni jää ennemmin kotiin tai kuuntelee ottelua radiosta. Mielestäni 0-0 peli on monesti paljon parempaa kiekkoa kuin 8-9 voitto.

Ei ole ollut tunnelmaa viime kaudellakaan, että ei se pelityylistä ole kiinni.

Porukkaa oli tosiaan viime kaudella paljon, mutta miten peli erosi tästä kaudesta muuten kuin siinä, että IFK tekee jopa yli kaksi maalia per peli(ja päästää saman verran kuin tekee)? Jos viime kaudella sitä paskaa jaksoi paikallaan katsoa, niin miksi ei nyt kun joukkue osoittaa olevansa taisteleva ryhmä, joka ei lannistu yhdestä takaiskusta. Eilenkään IFK ei johtanut kertaakaan, mutta veti pinnan silti himaan.

Minun mielestäni 0-0 on suoraan sanoen perseestä, 9-0 voitto taas on hyvä, kun ei tarvitse ollenkaan jännittää.

Eilisessä pelissä harmitti se, mikä mua harmittaa IFK:n tv-peleissä muutenkin, ei pääse huutamalla purkamaan paineita. Nyt joutui elämään helvetillisessä jännityksessä koko pelin ajan.

 

[seetre]

Draperistä puheen ollen, ihan hyvä peli Åbossa. Veikkaanpa että parempaa tullaan vielä näkemään. Taisi olla Animal joka tossa aiemmin tokas että turha ottaa jotain äijää joka on Draperiä just vähän parmepi. Samaa mieltä. Jos Draperi nostaa tasoaan vähän Åbo- keikasta niin ihan hyvää tulee.
Jos saisin valita IFK pelaisi hokia jossa ajellaan kaikkea mitä liikkuu. Matsit vois vaikka päättyä 1-0 kunhan ruumita kärrätään pihalle, luonollisesti puhtaitten taklausten jäljiltä. Tämä ei tosin ole mahdollista suomessa voimassa olevien "jääkiekko"- sääntöjen puitteissa. Vanhassa kuluneessa sanonnassa, jäähyboksista ei voitetta peliä, on totuuden siementäkin ja luulen ja toivon että sen takia joudumme katsomaan välillä näitä kärsimyksiä. Henkilökohtaisesti olen ainakin tyytyväisempi tähän kun Mälkiän/ Ika aikaiseen neppailuun.

 

[Rebel]

Re: Re: Huhhuh

Viestin lähetti Senior


Pessimismin sijaan kutsuisin omaani kritiikiksi. Onko Sinusta IFKn peli (en nyt puhu sitten pisteistä) ollut sellaista, kun toivot?

Aika pitkälle, himassa pitäisi kyllä taklata enemmän, siis silloin kun on ns. suvantovaihe käynnissä. Joukkue herää taklauksilla. Pelillisesti IFK ei ole pelannut vielä yhtään peliä täyttä 60 minuuttia. Se on ongelma, omassa päässä soi edelleen liikaa. Mielestäni fyysisyyden puuttumista liiotellaan.

Helvetinmoinen varovaisuus jäähyihin on johtanut alkaneella kaudella esimerkiksi siihen, että maalineduspelaamisemme on syvältä. Seuraas huvikses huomenna molemmilla maaleilla... kuka siellä tekee raakaa duunia ja ottaa iskuja. Ollaan vaan tekevinään, eikä ainakaan tehdä virheitä, jottei tule sanomista.

Jep, olen havainnut varsinkin hyökkäyspäässä varsinaista ämmäilyä. Maskiin mennään helvetin huonosti, kuten mentiin viime kaudellakin. Kun ketjussa on ollut samassa kentässä Pärssinen ja Kuhta, niin Simin pyörittäessä peliä on harvassa maskimiehet.

Puolustuspäässä liian vähän huidotaan, se on totta. Paraimpia hetkiä viime kaudella oli, kun Levokari hakkasi M. Hurmetta pohkeille kuin viimeistä päivää. Hurme kääntyi katsomaan, että mitä helvettiä, mutta kääntyi takasin huomatessaan päätä pidemmän Paulin takanaan. Mutta johtuuko tämän hetkinen maalinedustapelaaminen siitä, että ollaan tekevinään vai siitä ettei voima siihen riitä?

Mikä estää esittämästä mielipidettään, vaikka se olisi Ape-kriittinen? Parempihan se on näistä keskustella nyt, eikä sitten, kun on housuissa, eikö totta? En minä kohellusta kaipaa takaisin vaan värikkään, tunteikkaan ja vittumaisen IFKn, jossa on munaa.

Ei mikään, mutta muutaman toisistaan irrotetun lauseen mukaan on ruvettu katsomaan IFK:n peliä tuplapaksujen "Hate the Ape"-lasien läpi. Keskustelua vartenhan tämä palsta on perustettu ja eikös tämänkin päivän IFK herätä tunteita ja tunnu vittumaiselta, ainakin meille IFK-faneille?-)

 

[Rebel]

Apesta vielä

Sellaista piti sanoa, että kun Summasen lausuntoja pidetään monesti Jumalan sanana, kun se on sellainen taktikkokin...mites on Apen suhteen? Onko mahdollista ajatella Apen lausunnot siten, että vaikutetaan Summasen tavalla dumareihin, jolloin IFK-lisää saataisiin vähennettyä?

Toki viime kotipelin "Joukkue pelaa yliagressiivisesti"ym. lausunto toi mieleen Kummelin pääministerin, joka vahingossa pääsee antamaan lausuntoja. Mutta Kuulapääkin antoi uskomattomia lausuntoja, mutta lausunnot pitäisi ottaa aika varauksella.

 

[khilou]

Mitä, emmekö olekaan kaikki samaa mieltä siitä miten suosikkiemme pitäisi pelata? Mutta löytyisikö välittävä kanta?

Jet Ace kirjoitti tuolla TPS-HIFK -ketjussa viisaasti, joten hattua nostaen lainaan vielä tähän:
----
Lausui Jet Ace: "Mielestäni hyvin monena kautena viimeisen 35 vuoden aikana on pelikurittomuus kentällä ollut yksi suurimmista yksittäisistä esteistä HIFK:n menestyksen tiellä. En tarkoita sitä, että kaukalossa ei saisi olla rajusti taklaava HIFK, vaan sitä, että otetaan täysin turhia jäähyjä tiukkojen ottelujen ratkaisuhetkillä.

Kaikelle tekemiselle kaukalossa tulisi olla jokin tarkoitus tavoitteen kannalta, joka nähdäkseni on pallopeleissäkin voitto. Pelikurin ei tarvitse merkitä väritöntä peliä kaukalossa. Yksittäiset ylilyönnit ovat täysin ymmärrettäviä, mutta ne eivät saa mudostua säännöksi."
---
Nappiin kirjoitettu.

Monen muun tavoin minäkin kaipaan raivokasta taistelua, paljon oikea-aikaisia loppuun vietyjä taklauksia, kovaa mutta rehtiä yliotetta omalle maalille ja pelotonta maskiin puskemista. Joskus saa pudottaa hanskatkin kun tilanne sen sallii.

Kaipaan myös voittoja, pisteitä ja HIFK:ta kentälle myös kevään viimeisiin matseihin. Hallitulla aggrella voitetaan pelejä. Tyhmillä hermojen menetyksillä ja turhautumisilla hävitään pelejä.

Ja vielä: viikateiskuilla pohkeisiin ja akkamaisilla filmauksilla hankitaan tyhmien jäähyjen lisäksi häpeää. Ei kiitos. HIFK:ssa tullaan kimppuun edestä. Ainakin ennen.

 

[TheAnimal]

Re: Ei perkele,

Viestin lähetti toimittaja
Turussa HIFK ei yksinkertaisesti taklannut kun ei päässyt isolla jäällä miehiin kiinni.

On siellä päästy ennenkin, vaikka liikkuvuus on ollut paljon nykyistä jengiä vaatimattomampaa.

Ja olisihan Vopat voinut pyyhkiä sen turkulaisen nenän varrella pleksejä mutta siitä olis ropsahtanut ainakin kolmen matsin panna, seuraavasta leipomisesta viisi jne. Ei kai Vopat SM-liigassa näyttöjä tappelemalla voi antaa.

Ideaalitilanne olisi, että jengissä olisi vaikkapa Pasi Nielikäinen hoitamassa Tomppa Laaksosen roolia.

Mitä olisi tapahtunut?

Pasi olisi todennäköisesti käynyt jo matsin alussa ilmoittamassa Yerkovichille, että mitä tuleman pitää mikäli sikailu alkaa kiinnostaa. Jos olisi siitä huolimatta käynyt niin kuin kävi, niin Pasi olisi heitetty kaukaloon Yerkovichin ekan sikailun jälkeen. Sen jälkeen hanskat olisivat lentäneet jäähän. Enemmän kuin todennäköisesti myös Yerkovich olisi vastannut haasteeseen tai sitten saanut isän kädestä selkään. Lopputuloksena olisi siis ollut, että Nielikäinen ja Yerkovich olisi ajettu ulos -> SM-liigan käytännön mukaan aloittajaa ei olisi löytynyt, joten HIFK ei olisi joutunut pelaamaan edes alivoimaa. Ellei Yerkovich olisi vastannut haasteeseen, niin hän olisi joutunut Nielikäisen myllyyn ja sen jälkeen hänelle olisi nauraneet naurismaan variksetkin.

Niin tai näin, Yerkovich olisi joutunut vastaamaan teoistaan ja olisi seuraavassa matsissa taatusti tiennyt mitä tuleman pitää, jos sikailu alkaa houkutella. Samalla olisi lähtenyt viesti monelle muullekin SM-liigan pelaajalle. Nytkin lähti viesti ja se viesti oli sellainen, että HIFK ei tee mitään vaikka vastustaja sikailisikin.

Kurinpitoryhmän pomona Frank on ilmoittanut ihan selkeästi, että hanskauksia ei katsota pahalla silmällä ja myös kokonaistilanne huomioidaan. Näin ollen Yerkovichin omat tekemiset olisi myös tutkittu, joten enemmän kuin vahvasti epäilen ettei Ilmivalta olisi pitkiä kakkuja jaellut. Ja vaikka siitä olisi yksi matsi tullut tai mahdollisesti enemmänkin, niin so what?

Ihan sivupointtina mainittakoon, että Hedbergin palkalla olisi saatu Nielikäinen palkattua. Siitä nyt puhumattakaan, että paljonko Nielikäinen olisi tuonut yleisöä lisää ja lisännyt fanikrääsän myyntiä. Pasin suosio fanien keskuudessa ei ole ihan pientä kuten on huomattu.

Jos Yerkovichin kaltainen mies häärää IFK-pelaajien kimpussa, niin itsestäänselvyyshän sen pitäisi olla, että mies laitetaan kuriin. Ihan riippumatta siitä mikä hinta siitä pitää maksaa. On kysymys paljon suuremmista asioista kuin siitä, että saako joku nyt jäähyn tai peräti pelikiellon. On kyse siitä, että HIFK puolustaa tarvittaessa kaikin mahdollisin keinoin omiaan. Jos tuo perusperiaate unohdetaan, niin silloin ei ole kyse enää HIFK:sta.

 

[Janos]

Ja taas lentelee kattilat The Ketjussa. En minäkään pahemmin ole pitänyt tästä suunnasta, mihin ollaan menossa. Mutta olen nyt kuitenkin tyytyväisempi kuin helmi-maaliskuussa. Siihen ainoa syy on pinnat. Muuten ei miellytä. Pukkarissa taitaa olla jo valmiiksi sovittu, että kohtuullinen taklauspeli ja 'kovistelu' on kiellettyä. Siihen pitää saada muutos. Kenties palaveri IFK- johdossa?

Apen potkuihin en usko, saati sitten toivo.

p.s. Kuka väitti, ettei matseissa ole ollut fiilistä? Olitko Tappara- pelissä?

 

[mixu]

Hifk on voittanut viimeksi Turussa 95 eli ei voitettu edes silloin kun joukkueessa olivat Laaksonen,Halkidis,Ruutu ja kumppanit.

 

[Brewer]

Niin siis

Viestin lähetti mixu
Hifk on voittanut viimeksi Turussa 95 eli ei voitettu edes silloin kun joukkueessa olivat Laaksonen,Halkidis,Ruutu ja kumppanit.

Nyt tarkoitetaan runkosarjan pelejä. Pleijareissa on toki TPS Turussa voitettu ( semifinaalit v. 2000 )

 

[mixu]

Brewer

Ja täytyy myös muistaa kuinka sössittiin mestaruus 99 Turussa todella tyhmiin rangaistuksiin vaikka pelillisesti oltiin parempia.
Hifkissä on aina osattu pelata kovaa mutta aina on myös otettu todella tyhmiä rangaistuksia.

 

[punainenpeto]

Re: Brewer

Viestin lähetti mixu
Ja täytyy myös muistaa kuinka sössittiin mestaruus 99 Turussa todella tyhmiin rangaistuksiin vaikka pelillisesti oltiin parempia.
Hifkissä on aina osattu pelata kovaa mutta aina on myös otettu todella tyhmiä rangaistuksia.

Juuri näin. Pleijareissa on idioottimaista pilata matsit tyhmiin jäähyihin. Loppujen lopuksi tärkeintä on kuitenkin voittaminen. Runkosarjassa voi vielä vähän tehdä tyhmyyksiä, muttei enää pleijareissa.

Kaiken kaikkiaan en lainkaan ymmärrä Apea kohtaan esitettyä kritiikkiä. IFK on tähän mennessä pelannut varsin viihdyttävää hyökkäävää peliä. Kyllä se puolustuspelikin vielä loksahtaa kohdalleen. Draper pitäisi vielä lähettää kuuhun ja hankkia oikea maalivahti, niin kyllä se siitä...

 

[tiki10]

Oma fiilis

Täytyy myöntää, että ensimmäisen kerran on sellainen fiilis, että ei oikein jaksaisi vaivautua hallille tänään. Aina olen odottanut HIFK:n kotiotteluita todella paljon, jopa viime kaudellakin. Aina sai odottaa jotain mielenkiintoista tapahtuvan. Tällä kaudella täytyy todellakin keskittyä, ettei vain nukahda katsomoon. HIFK-Blues ja TPS-HIFK ottelut olivat niin tylsiä, että huh-huh. Kerran kylläkin HIFK-Blues pelissä innostuin, ja se oli kun Tuomo Ruutu ajoi Pubin nätisti ja kovaa laitaan. Loistavaa Tuomo! Ihme ettei Ape laittanut Tuomoa vilttiin...

Ehkä joillekin se on pääasia että HIFK voittaa. Minäkin haluan että HIFK voittaa, mutta en sillä tavalla kuin nyt. HIFK:ssa olisi tarvittavaa kovuutta, mikäli sitä vain osattaisiin käyttää. En ymmärrä miksi Ape ei hankkinut enemmän näitä Niclas Hedbergejä, mikäli ideana on välttää taklaaminen ja jääkiekon pelaaminen. Tämän päivän HIFK:n peli muistuttaa lähinnä säälittävää ringetteä. Pisteitä tulee, mutta siihen se jääkin. Itse en odota saavani tänään hallilta mitään kotiinvietäväksi. Tylsää neppailua puolin ja toisin. Kyllä meikäläistä hävettää, että TPS on tällä hetkellä fyysisempi joukkue kuin HIFK! (Nothing against TPS...)

Toivottavast HPK pelaa fyyisesti ja taklaavasti tänään Petoluolassa. Veikkaisin, että pisteet lähtevät näin helposti Hämeenlinnaan. HIFK ei Apen alaisuudessa tee muuta kuin neppaile, joten toivotaan että vierasjoukkueet tuovat sitä ryminää kentälle!

Terveisin,

pettynyt HIFK-fani

Edit: Mikäli Ape ei suostu kunnioittamaan HIFK:n perinteitä, niin ulos vain...

 

[Peku]

Täytyy tähän moitteen vilskeeseen sanoa, että kyllä peli tällä kaudella on ollut monin verroin parempaa kuin viimekaudella.
Näin on parempi koska hallista on minun mielestäni keskimääräistä mukavampi poistua voiton jälkeen kuin hävityn matsin jälkeen.
Vastaavasti Nielikäinen olisi ollut oikea mies tällekin kaudelle joten tuo asia hivenen harmittaa. Muistoihini on syöpyneet tietynlaiset tilanteet Nielikäisestä jolloin kaveri luisteli vain ja ainoastaan kiekon perässä karvauksessa jotta voisi sääntöjen mukaan taklata viimeiseksi kiekkoon koskenutta. 50% Nielikäisen taklauksista oli ryntäyksiä ja kyllähän niistä jäähyjä tulikin.
Pasi on mun mielestä aina tervetullut takaisin!

 

[Carlos]

Kun "tosipelit" alkaa...

Tämä on yksi asia mikä ei mahdu meikäläisen kaaliin. Moni "kiekkofani" puhuu jatkuvasti siitä miten näillä alkusarjan peleillä ei ole mitään väliä, pääasia että paketti on koossa sitten kun "tosipelit" alkaa, vain sillä on merkitystä. Minä en ole samaa mieltä.

Minua kiinnostaa ainakin oikein kovasti miten jengi pelaa koko kauden. Minulle runkosarja on sitä kiekkoviihdettä mistä maksetaan, ja minkä pitää olla mielenkiintoista ja näyttävää. Runkosarja on se kiekkokausi mikä minua kiinnostaa. Se mitä pleijareissa tapahtuu sitten on kauden huipentuma, ja täysin oma/eri maailmansa. Toki historianlehdille jää vain se mitä tapahtui niissä viimeisissä peleissä, mutta oikean jääkiekkofanin mieleen, jota kiinnostaa laji itsessään, jää kyllä paljon enemmän.

Ihan sama, menevätkö nämä ihmiset Rock-konserttiin vain kuullakseen encore-kappaleet? Kyllä täälläpäin kiinnostaa se koko show, aloituksineen, keksivaiheineen, loppuhuipennuksineen, kaikkineen. Jos koko paketti ei ole hyvä, en ole tyytyväinen.

Melkein sanoisin näitä "tosipeli-ihmisiä" glory-huntereiksi, jos kerran vain se loppupään sijoitus kiinnostaa.

Tämmöinen mielipide tähän väliin, ugh.

 

[Sledge Hammer!]

Rytinäpronssien perään haikailevat voivat todellakin kelailla videoilta mixun mainitsemia 99 finaaleja. Olitte varmasti onnenne kukkuloilla kun otettiin hopeaa oikein tosi rytinällä. Minua ainakin vitutti aivan saatanasti.

Kovaa pelaaminen ja suoranainen tyhmyys ovat kaksi eri asiaa. Mälkiän jengi oli tyhmä, oli sitten katsomossa kuinka paljon faneja tahansa. Täytyy olla idiootti jos maksaa pääsylipun katsoakseen hullu Nielikäistä tai paska Mäkiahoa. Grünn voi neppailla jonkun mielestä mutta se johtaa myös pistepörssiä.

Apen HIFK pelaa hyökkäävää jääkiekkoa jossa pelivälinettä yritetään syöttää joukkuekaverille. Ikan ja Mälkiän HIFK:ssa peliväline heitettiin keskialueelta päätyyn siinä toivossa että joku vääntäisi sen nurkasta maalille. Kumpi tuottaa tulosta?

Maalivahtipeli kuntoon ja yksi kovaa taklaava pakki maalinedustalle niin pitkälle mennään.

Ai niin eihän nyt HIFK taklaa kun sivari ape on kieltänyt nyyh nyyh nyyh vali vali.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Maalivahtipeli kuntoon ja yksi kovaa taklaava pakki maalinedustalle niin pitkälle mennään.

Ai niin eihän nyt HIFK taklaa kun sivari ape on kieltänyt nyyh nyyh nyyh vali vali.

Aivan, HIFK ei taklaa, kun ei saa. Oletko nähnyt HIFK:n pelejä tällä kaudella??? Harvemmin, jos koskaan, vastustajat ovat saaneet olla niin rauhassa HIFK:n maalin edessä kun tällä kaudella. Sinne voisi vastustaja perustaa päiväkerhon - ei siellä kukaan uskalla niihin koskea. Apen leima näkyy joukkueessa. Pelataan mikkihiiri kiekkoa. Tykkää sinä siitä vain, minä en.

Ps. Pelaajien ilmeestä näkee tuskastumisen. Seuraava vaikka Zetaa tänään. Ei ole mies oma itsensä. Zetan peliin kuuluvat kovat taklaukset. Ne on kielletty. Zeta ei viihdy. Vopat ei viihdy. Mikkihiiret viihtyvät...ei hyvä...

Edit: En tyrmää näkemystäsi. Saat tottakain olla sitä mieltä mitä olet. Itse en jaksa nukkua katsomossa. Haluan rytinää!!!

 

[Tinde]

Kaikille IFK:n uuden neitikiekon puolustajille vähän mietittävää:

Täällä kun tuntuu olevan argumenttina taklauksien vastustamiselle se että halutaan mieluummin pisteitä. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ne taklaukset eivät suinkaan ole vain yleisön viihdyttämiseksi. Niillä on tarkoitus ottaa vastustajalta vauhti pois. Jos IFKi olisi esimerkiksi turussa taklannut enemmän olisi meillä ollut mahdollisuus saada KAKSI pistettä sieltä YHDEN sijaan. Kyllä, juuri niin, enemmän pisteitä.

Kelatkaapa uudelleen niitä videoita ja kiinnittäkää huomiota esim. kulmapelaamiseen. Mitä nyhräämistä... Jos tilanteeseen oltaisiin tultu kunnon taklauksella (=mies pois kiekosta), jatko ei olisi sitä mitä se nyt on, paidassa roikkumista, koukkaamista, rusettiluistelua, tanssimista, painimista, joka helposti johtaa juuri niihin kuuluisiin "turhiin" jäähyihin.

Ja jos joku pokkanaamalla väittää että Ape ei oo kieltäny taklaamista niin sallikaa mun nauraa. Niin monta selkeää todella hyvää takalauksen paikkaa on jätetty käyttämättä, että se ei selity millään muulla kuin käskyttämisellä.

Meillä on kuitenkin jengissä sen verran monta fyysisestä pelistä nauttivaa ja osaavaa pelaajaa, että uskoisin turhautumisen olevan ennemmin tai myöhemmin väkisinkin heidän kohdallaan edessä. Mikä väistämättä johtaa huonoon joukkuehenkeen, ja mitä sitten. Sen kaikki varmasti osaavat ihan itsekin päätellä...