Hifk 2002-2003

[Johannes]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Johannes: "Playoffeissa pitää aina vähän pelata eri tavalla. Katse pitää silloin suunnata pelkästään voittamiseen"

Sinäpä sen sanoit. Uskon että Koiranruokamiehen pelitapa palvelee HIFK:ta pitkässä juoksussa.
Kuka uskoo että pudotuspelien alkaessa pelitapaa saa muutettua vain niin ilmoittamalla palaverissa ennen matsia? Uskon että loppupeleissä taito kuitenkin menee rymistelyn edelle, niin ja maalivahtipeli (hymyilee).

Minusta me tehtiin juuri näin kaudella 97-98. Runkosarjan aikana saatiin henkinen yliote vastustajista. Pelitapaa muutettiin vähän kurinalaisempaan ja puolustusvoittoisempaan tyyliin playoffeissa. Niissähän vastustajat eivät tehneet paljon maaleja meitä vastaan.

98-99 finaaleissa ei pystytty samaan. Siihen oli varmaan monta syytä.

 

[Senior]

Viestin lähetti Korak


HIFK ei ole kohta kahteen vuoteen ajanut maalille. Nytkin kun nämä muutamat pelit on katsottu, niin parhaimmillaan on neljä pelaaja samassa laidasa/lähes yhdessä sumpussa, mutta ei, ei perkele sinne maalin eteen ei mene ketään. Se on veskarille suht helppoa kun miehet siellä kulmissa pyörivät. 2 miestäkin kun ajaa siihen maalin eteen maskia tekemään, niin vastustaja joutuu laittaa 2 omaa miestä eteen pitääkseen nämä maskimiehet. No niin, silloin siellä on jo hieman ruuhkaa ja vaskarilla alkaa tukalat olot.

Täsmälleen näin. Jos joku sanoo: 'lukekaa näitä ketjuja', niin minä sanon: 'seuratkaa maalineduspelaamista!' Onhan meillä Vopatit, TRuudut, Pikkaraiset, Kantorit, Zetat ja kumppanit. Lisäsuojia hemmoille kylkiin, jos poikittaiset sattuu. Ennen oli miehet rautaa... Tehdään, eikä olla tekevinään!

Vielä tärkeämpää on AV. Apuja veskarille ja helvettiin ne vastustajat maalin edestä, jotta saa maalivahtimme itse keräillä riparinsa!

 

[ruoska]

Erittäin hyvä Senior!!

Juuri tuota minäkin olen toivonut omaan päähän. Muistuu vaan mieleen Lyden puolinelsonit, kun miehet tulivat veskareittemme eteen hyppimään. Tai vielä enemmän puolijumalamme Halkidiksen otteita maalin edessä. Ei tultu hakkailemaan veskarin tontille ei. Tälläkin kaudella puolustuspäässä on osalla miehistä kyllä riittävästi raameja tähän hommaan, mutta ei tahtoa. Vai onko?

 

[Daespoo]

Meillä olisi tarjota Tero Määttä teille puolustukseen, osaa taklata, on ilkeä ja tarvittaessa jopa tappelee. Kiekollinen peli vähintään samaa tasoa kuin Hedbergillä, todennäköisesti parempi. Vaihdossa otamme Ilkka Pikkaraisen ja lupauksen siitä että Hedberg ei koskaan enään pelaa Bluesissa.

Mites on?

 

[Senior]

Viestin lähetti Daespoo
Meillä olisi tarjota Tero Määttä teille puolustukseen, osaa taklata, on ilkeä ja tarvittaessa jopa tappelee. Kiekollinen peli vähintään samaa tasoa kuin Hedbergillä, todennäköisesti parempi. Vaihdossa otamme Ilkka Pikkaraisen ja lupauksen siitä että Hedberg ei koskaan enään pelaa Bluesissa.

Mites on?

Et sitten taida olla ainakaan kaupallisella alalla duunissa? Tai sitten kauppa käy huonosti. Pikkarainen-Viitaluoma-Grunn on pärjännyt 'ihan kivasti' alkukauden. Lähde esim SM-liigan teho-, piste- ja muut pörssit. Joten kaada ittelles vaan ;-)

 

[ruoska]

Viestin lähetti Daespoo
Meillä olisi tarjota Tero Määttä teille puolustukseen, osaa taklata, on ilkeä ja tarvittaessa jopa tappelee. Kiekollinen peli vähintään samaa tasoa kuin Hedbergillä, todennäköisesti parempi. Vaihdossa otamme Ilkka Pikkaraisen ja lupauksen siitä että Hedberg ei koskaan enään pelaa Bluesissa.

Mites on?

Miten olis Määttä Draperiin. Teillähän on vielä ulkolaisille tilaa. Muutenkin muistanette varmaan ilolla kyseisen herran otteita viime visiitillä. Siinä oliskin suht kallis veskarikaksikko portteja avaamaan. Tehdäänkö kaupat vai vieläkö neuvotellaan?

 

[BigRedBob]

Re: Re: Re: Re: Huhhuh

Viestin lähetti Korak
Minä hyväksyn tappelun silloin, kun esim. Yerkowich tökkisi meidän tärkeimpiä miehiä sikaottein, silloin on aika ojentaa ja kertoa missä mennään.

Aivan. Jerk-off-vitsi olisi ehdottomasti pitänyt teurastaa sinne turun viljasiilon kiitoradan kokoiselle jäälle sikailunsa jälkeen.

PS. Hyväksyn kyllä tappelut muutenkin :)

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti mixu
Tosiasia on myös se että Hifkin on viime kauden jälkeen pakko saada heti alkukaudesta tietty määrä pisteitä jo tukijoidenkin takia.Ei voida pelata ihan huonoa alkukautta missään tapuksessa.

Todellisuudessa HIFK pelasi viime kaudella pisteiden valossa surkeasti, mutta tukijoita oli oven takana jonoksi saakka. IFK:lla on oma poikkeuksellisen vahva imago ja brändi, jossa piilee seuran ehdoton voimavara. IFK takaa tukijoilleen värikästä jääkiekkoa, joka taatusti herättää huomiota niin mediassa kuin katsojienkin keskuudessa. Viime kaudellakin HIFK oli kotimatseissa kolmanneksi eniten yleisöä vetävä joukkue ja edellä olivat vain megahallien Jokerit ja TPS. Vierasmatseissa HIFK veti eniten yleisöä.

Niin kauan pisteillä ei tukijoiden näkökulmasta ole suurtakaan merkitystä, kun pidetään mielessä ne perusperiaatteet miksi HIFK on suosittu. HIFK herättää suuria tunteita, tarjoaa vastakohdan harmaalle, värittömälle ja mauttomalle pumpulikiekolle.

Ja maaleja on tehty eniten joten hyökkääjiä on aika vaikea kritisoida.

Kuka enää vuonna 2002 lähtee siitä, että tehdyt maalit laitetaan hyökkääjien piikkiin ja päästetyt maalit puolustajien/maalivahdin piikkiin? Kyse on viisikkopelistä ja myös hyökkääjien täytyy kantaa iso vastuu puolustamisesta.

Onko ihan sattumaa, että tasakentällisin Grünnin tehotilasto näyttää lukua +7 ja Simicekin vastaava -3? Ei se ole sattumaa. Tehdyt maalit lohduttaa kohtalaisen vähän, jos omiin paukkuu vielä enemmän maaleja kuin vastustajan päähän.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo
Meillä olisi tarjota Tero Määttä teille puolustukseen, osaa taklata, on ilkeä ja tarvittaessa jopa tappelee. Kiekollinen peli vähintään samaa tasoa kuin Hedbergillä, todennäköisesti parempi. Vaihdossa otamme Ilkka Pikkaraisen ja lupauksen siitä että Hedberg ei koskaan enään pelaa Bluesissa.

Mites on?

Mitä mitä?? Daespookin alkanut jo kritisoimaan Määttää? Kuis ny sillein?


Joo, Määtän saatte kohta mun puolesta ihan ilmaseksikin, joku Hirso... kävisi vaihdossa myös oikein hyvin, jos ei teillä kerran peliaikaa saa.

 

[Daespoo]

No Määttä ei tunnu saavan peliaikaa joten voisin sen mieluusti vaihtaa Pikkaraiseen. Blues tarttisi vähän sellaista nuoruuden intoa tyyliin Niko Nieminen, nää kaikki sihvoset ja näätäset ei oikein iske. Niin ja Pikkarainen tappelee joka on mun kirjoissa iso plussa.

 

[Korak]

Re: Re: Re: Re: Re: Huhhuh

Viestin lähetti BigRedBob
Aivan. Jerk-off-vitsi olisi ehdottomasti pitänyt teurastaa sinne turun viljasiilon kiitoradan kokoiselle jäälle sikailunsa jälkeen.

PS. Hyväksyn kyllä tappelut muutenkin :)

no, niinhän minäkin, niissä on jääkiekon suola :)

 

[mixu]

Onko ihan sattumaa, että tasakentällisin Grünnin tehotilasto näyttää lukua +7 ja Simicekin vastaava -3? Ei se ole sattumaa. Tehdyt maalit lohduttaa kohtalaisen vähän, jos omiin paukkuu vielä enemmän maaleja kuin vastustajan päähän. [/B][/QUOTE]

Esim.Turussa Tepsi taisi tehdä kolme ylivoimamaalia eli ei ole varaa ottaa turhia rangaistuksia.
Esimerkiksi monien kehuma Vopat otti todella tyhmän jäähyn hyökkäyspäässä ja sama hemmo hävisi aloituksen 100-0 Rauteelle ja Tepsi teki maalin.Vopatin taidon omaaville kavereille on kyllä paikka joukkueessa mutta se ei todellakaan piätisi löytyä kahdesta ekasta kentästä.

 

[Senior]

Viestin lähetti TheAnimal

Viime kaudellakin HIFK oli kotimatseissa kolmanneksi eniten yleisöä vetävä joukkue ja edellä olivat vain megahallien Jokerit ja TPS. Vierasmatseissa HIFK veti eniten yleisöä.

Alkukauden statsia kehiin (lähde SM-liigan tilastot):

Kotiottelut TOP 6 keskiarvot

1. Jokerit 8841
2. HIFK 7096
3. Kärpät 5988
4. Tappara 4689
5. Ässät 4292
6. TPS 6296

Jossa näkemäni Jokerimatsissa oli ilmoitetun 10000 sijaan paikalla max 6000 henkeä, joten 'yrityslippujen' käyttöaste on kovin alhainen.

Vierasmatsit:

1. SaiPa 5808
2. Tappara 5784
3. Jokerit 5706
4. Blues 5414
5. HIFK 4880
6. Ässät 4632

Kaikilla luvut perustuu kolmeen peliin, paitsi Tepsi kotona, 2 pelin luvut.

Onko kyseessä ensioire IFKin neppailusta vierasmatsitilastossa? Jää nähtäväksi.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Senior


Onko kyseessä ensioire IFKin neppailusta vierasmatsitilastossa? Jää nähtäväksi.

Eiköhän tilasto korjaannu, kun ensimmäinen Jokerit-HIFK pelataan...

 

[Owen]

Neppailusta

Itse olen ollut aina TPS peliian asti sitä mieltä että Ape ei ole missään nimessä käskenyt IFK:n olla taklaamatta. Tämä taas on perustunut siihen että onhan Ruutu ajellut jokaista ja kunnolla ja ihan joka pelissä. Mut turussa ei enään ajellut Ruutukaan ja alkoi ihmetyttää.

Ne jotka ihailee et viime kauden IFK nimenomaan syksyllä (nythän ei voi missään nimessä verrata kevääseen) pelas viihdyttävämpää kiekkoa vois kyl herätä horroksesta. Se vasta paskaa peliä oli. Ei taitoa, ei järkeä, ei mitään. Nyt on mukana sentään hitosti taitoa.

Mutta olen kyllä EHDOTTOMASTI myös sitä mieltä että IFK:n kuuluu takalata tai sitten meidän paras asia eli brändi on mennyttä. IFK on AINA tunnettu juuri taklaavana jenginä ja tätä ei saa missään nimessä menettää.

Yleisön kannustukseen takalauksilla on myös todella iso merkitys. Jos ne puuttuu on meidän halli aika hiljanen ja se ei ole hyvä.

Mutta miksi IFK ei sitten taklaa ? Tämä JHAgin heittämä kommentti on erittäin mainio välähdys: ehkä kaikki johtuu vain maalivahdista. Jos tolla veskalla rupeet taklaa, sä oot ulkona ku lumiukko. Uskon VAHVASTI siihen et IFK tulee vielä tällä kaudella taklaamaan ja rajusti, mutta puhtaasti.

Noi vierasmatsitilastot on aivan harhaanjohtavia, sillä IFK kohdannut Pelicansin, Ässät ja TV-pelissä TPS:n. Näissä kaikissa peleissä on IFK kerännyt normaaliin vastaavaan tilanteeseen nähden hienosti yleisöä.

Itselläni sellainen kutina et IFK tulee olemaan tällä kaudella sika kova ja nippu. Meillä on aivan uskomaton määrä taitoa ja kovuuttakin riittävästä (ainakin kun Jere palaa). Nyt ei kannata vielä marista, vaan nauttia hyvästä kiekosta ja dodttaa kun kohta alkaa taas rytistä myös ...

 

[khilou]

Nythän täällä huidotaan jo ohi ja ilmaan. Onko joku väittänyt, että aggressiivisuutta ja taklauksia pitäisi välttää? Ne puheenvuorot ovat livahtaneet silmieni ohi.

Missasinko jotain?

Missä ja milloin Suhonen on kieltänyt taklaukset? Minä olen nähnyt vain ne haastattelut, joissa kehottaa aggressiivisuuteen ja taklauspeliin mutta moittii tyhmiä jäähyjä.

Missasinko taas jotain?

Puhuuko Suhonen medialle eri asioita kuin joukkueelle? Valehteleeko Suhonen? Mitä Suhonen tahtoo ja aikoo? Jatkoajan toimitus, olisiko jo erikoishaastattelun paikka?

Ja kyllä: tyhmin jäähy on se, joka tulee väärästä vaihdosta. Hereillä nyt jo vähitellen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Wares


Pitää tulla fyysisemmän osaston edustajana vähän tänne pehmojoukkueen kannattajien pariinkin pilkkua viilailemaan. Sm-liiga taitaa soveltaa nykyisin ns. uutta matematiikkaa, kun TPS:n 6296 lukemilla sijoitutaan tiukasti Ässien (4292) kantaan.

Samaan kiinnitin huomiota, mutta nappasin ne karvoineen SM-liigan sivuilta. On tietysti muutenkin ennenaikaista vetää isompia johtopäätöksiä noin vähäisten pelien perusteella juuri mistään.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti mixu
Esim.Turussa Tepsi taisi tehdä kolme ylivoimamaalia eli ei ole varaa ottaa turhia rangaistuksia.

IFK otti kyseisessä matsissa 6 kakkosta ja edelleen puhutaan turhista rangaistuksista. Nollalinjaanko tässä pitäisi tähdätä?
Nykyinen ylivarovainen ja jäähyjä välttävä pelityyli aiheuttaa myös ongelmia ihan tuloksellisestikin. Ei tule mitään maalinedustan putsaamisesta, kovasta ja aggressiivisesta karvauspelistä, taklauspeli toimii korkeintaan puolivaloilla jne.

Tahtotaso ja tunnetila ei taatusti ole paras mahdollinen, jos jatkuvasti pitää pelätä kaukalossa, että ei nyt vaan missään tapauksessa ota jäähyä. Ei etenkään sellaisilla pelaajilla joiden peliin kova fyysinen peli kuuluu olennaisena osana.

Esimerkiksi monien kehuma Vopat otti todella tyhmän jäähyn hyökkäyspäässä ja sama hemmo hävisi aloituksen 100-0 Rauteelle ja Tepsi teki maalin.

1. Kyseinen jäähy oli täydellinen vahinko. Maila nousi vahingossa liian korkealle. Ei ollenkaan tyypillistä Vopatille, mutta vahinkoja sattuu. Maalia TPS ei tehnyt Vopatin jäähyn aikana.

2. Vopat ei lukeudu Alpon suosikkeihin. Miksi hän siitä huolimatta luotti mieheen aloittajana, vaikka Vopat pelaa laidassa? Johtuisiko siitä, että mies on kuitenkin parempi aloittajanakin kuin moni muu.

Ja jos nyt halutaan Vopatista löytää matsin syntipukki, niin miksi miehen voitettuja aloituksia ei noteerata? Miksi ei noteerata sitä, että hammasta purren mies katseli/kuunteli Tepsin provosointia saada hänet turhaan kuumenemaan? Miksi ei noteerata hänen syöttöpinnaansa Kuhdan maaliin? Jne.

 

[Brewer]

Väitän !

Että Vopat on saanut tällä kaudella vähemmän 2 min. rangaistuksia kuin Ape Suhonen !
Kyllä luit aivan oikein . IFK on saanut luvattoman monta 2 min. jäähyä " väärästä vaihdosta " tai mikä " Liikaa hemmoja kentällä " se virallinen syy onkaan.
Nämä jäähyt menevät kyllä Herrojen Suhonen / Rindell piikkiin !
Tilastot esiin !

ps. Ostan Herroille joululahjaksi helmitaulut , joissa on vaan 5 kuulaa !
Joo , hyvä on Sakke säkin saat sellaisen !

 

[Senior]

Re: Väitän !

Viestin lähetti Brewer
Että Vopat on saanut tällä kaudella vähemmän 2 min. rangaistuksia kuin Ape Suhonen !
Kyllä luit aivan oikein . IFK on saanut luvattoman monta 2 min. jäähyä " väärästä vaihdosta " tai mikä " Liikaa hemmoja kentällä " se virallinen syy onkaan.
Nämä jäähyt menevät kyllä Herrojen Suhonen / Rindell piikkiin !
Tilastot esiin !

ps. Ostan Herroille joululahjaksi helmitaulut , joissa on vaan 5 kuulaa !

Vopatilla tähän mennessä 1 (yksi) pikkukakkonen kuudessa pelissä. 'Liikaa niin sanottuja pelaajia kentällä' -jäähyjä muistan heti kättelyssä nähneeni ainaski 2 (kaksi). Meniskö noin?

 

[tiki10]

Väärät vaihdot HIFK

Tappara, Ässät ja Blues otteluissa HIFK:lle väärästä vaihdosta jäähy. Joten joka toisessa ottelussa vaihdellaan väärin. Tänään on sitten kait väärän vaihdon vuoro jälleen...

 

[TheAnimal]

Re: Re: Väitän !

Viestin lähetti Senior
Vopatilla tähän mennessä 1 (yksi) pikkukakkonen kuudessa pelissä. 'Liikaa niin sanottuja pelaajia kentällä' -jäähyjä muistan heti kättelyssä nähneeni ainaski 2 (kaksi). Meniskö noin?

Tapparaa vastaan 2, Ässiä vastaan 1 ja Bluesia vastaan 1. Nääsvillen poikia vastaan 0-6 tuli samaan aikaan kun jäähy päättyi ja Ässiä vastaan tohelointi maksoi myös maalin.

Vopatin jäähyt eivät ole maksaneet IFK:lle ainuttakaan alivoimamaalia. Brewerin esiin nostama mielenkiintoinen ja huvittava yksityiskohta pitää siis paikkansa.

Ika takaisin ja palaveeraamaan Gooni-Apen kanssa Lappeenrantaan!

Ika goes to Lappeenranta Part II?

"Havaitsin Alpon valmentamisessa ja psyykkeessä pahoja merkkejä, jotka olisivat voineet aiheuttaa paljon pahaa. Päätimme yhdessä jäädä puhumaan asioista ja keskustelu hieman venyi."

"Minä yritin suojella sekä Alpoa että joukkuetta suuremmilta murheilta. Olemme koko syksyn pyrkineet vahvistamaan Alpon psyykeä, tämä oli yksi osa sitä projektia."

 

[Vakio]

Re: Väitän !

Viestin lähetti Brewer
IFK on saanut luvattoman monta 2 min. jäähyä " väärästä vaihdosta " tai mikä " Liikaa hemmoja kentällä " se virallinen syy onkaan.
Nämä jäähyt menevät kyllä Herrojen Suhonen / Rindell piikkiin !
Tilastot esiin !

Ei asia nyt noin yksinkertainen ole. Syitä tuohon väärään vaihtoon voi olla monia. Yksi syy on se, että kentälle tuleva pelaaja lähtee liian aikaisin jäälle. Vaihtorajahan on kolme metriä aitiosta. Ei valmentajan vika.

Toinen syy voi olla se, että kentälle tuleva pelaaja koskee kiekkoon ennen kuin edellinen mies on ehtinyt aitioon. Ei valmentajan vika.

Eräs syy voi olla se, että joku yksinkertaisesti lähtee jäälle ns. väärästä miehestä. Tällöin voi kyseessä olla pelaajan muistikatko tai valmentajan käskytysvirhe.

Mitenkään kategorisesti noita ei siis voi valmentajan harteille laittaa. Joskus kylläkin. En tiedä/muista, minkälaisista tilanteista HIFKin väärät vaihdot ovat syntyneet.

 

[Korak]

Re: Väärät vaihdot HIFK

Viestin lähetti tiki10
Tappara, Ässät ja Blues otteluissa HIFK:lle väärästä vaihdosta jäähy. Joten joka toisessa ottelussa vaihdellaan väärin. Tänään on sitten kait väärän vaihdon vuoro jälleen...

Tapparaa vastaan jopa kahdesti toisessa erässä.

 

[jake]

Re: Re: Re: Väitän !

Viestin lähetti TheAnimal


Tapparaa vastaan 2, Ässiä vastaan 1 ja Bluesia vastaan 1.

Mistähän se kuusi miestä kentällä -jäähy Bluesiakin vastaan tuli? Ettei vaan ollut niin, että Z on kovaa vauhtia luistelemassa vaihtoon, kunnes keksii, ettei teekään niin, ja ottaa 180 asteen suunnanvaihdoksen, ja kahden sekunnin kuluttua pilli soi.

Tuollaiseen ei valmentaja kai voi vaikuttaa juuri mitenkään. Uudet pakit oli jo kuitenkin tulossa vauhdilla laatikkoon, ei ne ehdi tajuta, kumman tässä pitäisi jäädä paikalleen, eikä valmentajakaan tuohon voi vaikuttaa.