Hifk 2002-2003

[Brewer]

Ei voi meikäläinen kuin ihmetellä , että faneille ei kelpaa " tämän päivän " IFK !?
Niissä matseissahan tapahtuu koko ajan = Tappara peli , eikö ollut viihdyttävä ? Jos ei , mitä vielä olisi pitänyt vielä olla ?
Kyllä sellaiset joukkueelle haitalliset tarpeettomat selän takaa ajajat pitääkin lempata jengistä veks. Todelliset kovaa taklaavat ja rajut hemmot ovatkin sitten asia erikseen eli heille " Tervetuloa vaan ". Täysi älytöntä alkaa heti sarjan alettua kitisemään jos ei ajella = matsi tasan , jatkoaika tulossa ja jengillä hyvä draivi päällä , niin miksi helvetissä pitäisi ottaa tahallaan jäähy ? Kerro se mulle !
Mainitkaa minulle nimeltä 1 ( yksi ) pelaaja , joka olisi ns. kovan kundin kriteerit täyttävä , jota teidän on ikävä ? Lähteenmäki ? Mäkiaho ?

 

[Senior]

Avoin kysymys Ape-kritiikin ihmettelijöille:


IFKn peruskivi on ollut vuosikymmenet:
(suora lainaus IFKn omasta historiikista)

''Näiltä ajoilta on lähtöisin perinteinen IFK-henki; peräänantamaton loppuun saakka yrittäminen. IFK tunnetaan myös erilaisuudesta, omintakeisuudestaan, aggressiivisuudestaan ja värikkyydestään. IFK tuskin jättää ketään kylmäksi; olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Kaikki nämä seikat tekevät IFK:sta rakastetun, vihatun, palvotun, halveksitun mutta ennen kaikkea seuratun.''

Noudatammeko yllämainittua tällä hetkellä? Toki kausi on vielä nuori, mutten ymmärrä tavoitetta tehdä joukkueesta kenenkään henkilön 'näköistä'. Yllälainattu on IFKn liikeidea, toiminta-ajatus ja perusarvot. Kun niin on, tulisi valmennukset pyrkiä tinkimättä sitä noudattamaan.

Peruskivessä mainitaan erikseen aggressiivisuus. Ape kertoo tämän päivän jengin olevan yliaggressiivinen. Ei mahdu mun koteloon! Ylivarovainen on oikeampi nimitys.

Erilaisuus? HMV-kiekkoa se nyt on. Värikäs? Juuri päinvastoin: mitä väriä siellä on? Tuskin jättää ketään kylmäksi, ahaa. Omintakeinen, ei. Loppuun saakka yrittävä? Päinvastoin: muniinpuhalteleva ja tilanteita karttava. Haneen vaan jos tuntuu tulevan mylly tai pitäisi omia puolustaa. Vedetään oma joukkuekaveri tilanteesta pois, jottei tule sanomista valmentajalta. Ei saatana, ei IFKssa! Meillä pitää mennä tsekkaamaan väliin, että tilanteeseen ei mene ylimääräisiä ukkoja. Veskarin koskemisesta tulee antaa muikkari, jota hoidetaan jääpusseilla.

4 omiin / matsi on osoitus siitä, että puolustus, oman pään pelaaminen ja maalivahtipeli tökkii. Tasaisella vauhdilla meille tehdään 168 flopin jälkeen 224 maalia, kun pleijarijengeille on aiempina vuosina laitettu 130-150. Niitä kontakteja on omalla maalilla pakko olla, mikäli mielimme vaalia perinteitä ja ylläpitää loistavat katsojaluvut. Hyökkäyksessä on leveyttä, mutta kentät on saatava toimimaan viisikkoina, jotta haluttu lopputulos voi toteutua.

Neppailujengejä liigassa on riittämiin. Pysytään me omassa ruodussa ja käytetään itsellemme omaksuttuja vahvuuksia hyväksemme. Niin sen tulee aina olla. Valmentajista riippumatta. Niitä tulee ja menee, mutta perusarvot pysyy.

 

[chico]

Itse haluan ainakin vielä uskoa että Ape vain haluaa saada ylilyönnit pois lähtemällä liikkeelle toisesta äärilaidasta, neppailukiekosta. Eiköhän taklaukset ja ryminä palaa kunhan kaikki turhat jäähyt karsiutuvat pois (tapahtunut jo) ja viisikkopelin perusteet saadaan kuntoon (tapahtunut jo hyökkäyspelin osalta).

Apehan on useasti painottanut että taklaukset ja fyysinen peli kuuluvat jääkiekkoon, mutta turhat jäähyt ja yksipuoliset ylilyönnit eivät. Uskon että fyysisyys ja taklauspeli vielä syksyn aikana tulevat taas esille.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Rytinäpronssien perään haikailevat voivat todellakin kelailla videoilta mixun mainitsemia 99 finaaleja. Olitte varmasti onnenne kukkuloilla kun otettiin hopeaa oikein tosi rytinällä. Minua ainakin vitutti aivan saatanasti.

Kovaa pelaaminen ja suoranainen tyhmyys ovat kaksi eri asiaa. Mälkiän jengi oli tyhmä, oli sitten katsomossa kuinka paljon faneja tahansa. Täytyy olla idiootti jos maksaa pääsylipun katsoakseen hullu Nielikäistä tai paska Mäkiahoa. Grünn voi neppailla jonkun mielestä mutta se johtaa myös pistepörssiä.

Apen HIFK pelaa hyökkäävää jääkiekkoa jossa pelivälinettä yritetään syöttää joukkuekaverille. Ikan ja Mälkiän HIFK:ssa peliväline heitettiin keskialueelta päätyyn siinä toivossa että joku vääntäisi sen nurkasta maalille. Kumpi tuottaa tulosta?

Maailma ei ole mustavalkoinen. On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin kaksi ääripäätä, puhdas taitokiekko ja pelkkä sikailu.

Sanoit sen itsekin, kovaa pelaaminen ja suoranainen tyhmyys ovat todellakin kaksi eri asiaa. Kukaan ei varmasti haikaile sen perään, että jengi ottaisi lisää hyökkäyspään kampitusjäähyjä tasatilanteessa viisi minuuttia ennen loppua. Sen sijaan sitä kovuutta kaivataan. Nyt jäähyjen karsiminen on ollut niin ehdotonta, että lapsi on mennyt pesuveden mukana. Minuuttien ja niistä luultavasti seuraavan penkityksen pelossa taklauksetkin ovat katoava luonnonvara. Tätä on vaikea hyväksyä, sillä kuten sanottua, fyysinen pelityyli ja pistesaaliin karttuminen eivät ole toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.

Mälkiän HIFK:n menestymättömyydestä on turha lähteä vetämään mitään johtopäätöksiä. Kyseessä oli materiaaliltaan kaikkien aikojen paskin HIFK. Ei sillä porukalla ollut mitään edellytyksiä pärjätä, oli pelityyli sitten mikä tahansa. Jos sama jengi olisi panostanut jäähyttömään neppailuun ja tullut yhtä komeasti turvalleen, olisitko nyt sitä mieltä, ettei taitokiekolla voi menestyä missään olosuhteissa?

Ei voi muuta kuin jälleen kerran haikailla kausien 97-99 HIFK:n perään. Ne jengit olivat sekä taidossa että kovuudessa ylivertaisia. Jälkimmäisen kauden finaaleiden kahdessa vieraspelissä nähty pelikurin höltyminen johti mestaruuden lipeämiseen, mutta ne pari typerää jäähyä eivät muuta miksikään sitä tosiasiaa, että noina vuosina HIFK oli sellainen niinkuin pitääkin. Kaikki, mitä sen jälkeen on tehty, on ollut tästä poispäin. Viime kauden jälkeen uskoin ja toivoin, ettei Suhonen tekisi HIFK:ssa samaa mokaa kuin Chicagossa, mutta huonolta näyttää. Ilmeisesti täälläkin on rakenteilla jengi, joka pelaa paremmin kuin parina aiempana kautena, mutta joka ei kiinnosta edes omia kannattajia.

 

[tiki10]

Cobolia lainaten

""Kun HIFK:n pakisto ei ole niitä kaikkein liikkuvampia, otetaan sitten erilaisia muita jäähyjä juuri siksi, että päästetään TPS luistelemaan vapaasti. Eli kun vältetään taklauksia (Apen käskystä, oletan) jäähyjen pelossa, otetaan täysin turhia jäähyjä..."

Kauden ekassa matsissa HIFK taklasi ja olipa jopa saada sillä otteen Jokereista. Mutta kun joukkue ei enää taklaa, pelaajat koittavat sitten hillitä naapurin menoa vaikkapa kiinnipitämisellä. Niitähän tuli HIFK:lle tänään enemmän kuin TPS:lle, vaikka TPS saikin paljon enemmän jäähyjä..."

Näin kirjoitti Cobol tuonne TPS-HIFK ketjuun. Täytyy sanoa, että todella viisaasti kirjoitettu. Cobolin näkemys tämän hetken HIFK:sta on sama kuin minun.

Ps. Mikäli ennen kauden alkua tiedettiin, että lähdetään HIFK:ssa kieltämään taklaukset, niin miksi joukkue rakennettiin niin tyhmästi??? Miksi joukkueessa pelaa mm. Lehtonen, Saarinen, Zidlicky, Kantor, Vopat, I. Pikkarainen??? Nämä pelaajat eivät osaa neitikiekkoa pelata. Olisi Ape hankkinut Hedbergejä tilalle, niin ehkä tämä taklaaminen kielletty -peli olisi ok ja toimisi? Mielestäni mm. Zetasta näkee jo nyt, että mies on turhautunut. HIFK voisi päästää miehen pois, jotta pääsisi toteuttamaan itseään edes vähän...

 

[Vakio]

Puutun täältä sivusta sen verran puheeseen, että ihmettelen Brewerin ja joidenkin muiden tavoin melkoisesti tätä joidenkin hardcore-fanien oppositiorintamaa.

Katselin sunnuntaisen HN-pelin ja minusta silmiinpistävää HIFK:n pelissä oli hyökkääjien taitotaso. Se on todella korkeata luokkaa. Joitakin faneja näkyy v*tuttavan kun Tuomo Ruutu ei saa taklata (tai näin ainakin kuvitellaan). Katsokaa nyt ihmeessä, mitä mies tekee kiekon kanssa nykyään. Käsittämättömän hienoja oivalluksia, loistava tekniikka, kova itseluottamus jne. Ja muutenkin niin h*lvetin vahva pelaaja, että kateeksi todella käy.

Joonas Vihko on loistava pelaaja, koko ajan liikkeessä ja erittäin arvaamaton kiekon kanssa. Lisäksi Vihko muodostaa Ruudun kanssa todella hyvän parivaljakon. Lisäksi "nelosketju" pelaa hyvää hokia. Huippupelaajat, kuten Pärssinen ja Simicek eivät ole vielä edes esittäneet parasta osaamistaan, mutta nousevat varmasti vielä.

Sellainenkin pointti, että joukkueen kahdestatoista hyökkääjästä vain Vopat, Simicek ja Pärssinen (varauksin myös Kuhta?) ovat selkeästi muualta tulleita. Kaikilla muilla taitaa olla jo junnuvuosilta side HIFKiin. Eikö tuossakin pitäisi olla ylpeyden aihetta kerrakseen? Ja tuo kalusto todella toimii.

Jos nyt tyhmiä jäähyjä varotaan, en millään jaksa ymmärtää miksi se on niin väärin. Taklauksia on mukava katsoa, mutta pitää muistaa, että ylenpalttinen taklaaminen syö myös helvetisti voimia. Kovavauhtisessa pelissä ei yksinkertaisesti kannata uhrata liikaa energiaa taklauspeliin. Puhumattakaan siitä, että oikeaoppisestakin taklauksesta voi nykyisin tulla herkästi jäähy.

Toki puhdas neppailu ei sekään ole kivaa katsottavaa. Minusta HIFK kuitenkin pelaa aika viihdyttävää kiekkoa tällä hetkellä. Se ainakin yrittää hyökätä myös vieraissa, toisin kuin monet muut jengit.

Okei, meni välillä asian vierestä eikä tämä minulle edes kuulu, mutta tulipahan sanottua, kun ei Teidänkään leirissä näytä yksimielisyyttä asiasta olevan.

 

[Senior]

Viestin lähetti Vakio

Jos nyt tyhmiä jäähyjä varotaan, en millään jaksa ymmärtää miksi se on niin väärin.
*****
Okei, meni välillä asian vierestä eikä tämä minulle edes kuulu, mutta tulipahan sanottua, kun ei Teidänkään leirissä näytä yksimielisyyttä asiasta olevan.

Ollaan jo hyvää vauhtia sekoittamassa aidat ja aidan seipäät. Keskustelun pointti ei liene 'tyhmät' jäähyt, vaan IFKn pelityyli ja oman, pitkäaikaisen konseptin noudattaminen.

Eikä meidän leirissä edes tarvitse löytää mitään yksimielisyyttä asiassa. Täällä pidetään erilaisista asioista ja sanotaan se myös ääneen. Rikkaus se mieluummin on, eikö totta?

 

[ISH]

Kimmo kotiin

Olisikohan Timrålla halua luopua Elitserienin kuumimmasta maalivahdista Kimmo Kapasesta vaihdossa maagiseen, viime kaudella huikeat 6 nollapeliä pelanneeseen Thomas Draperiin?

Kapanen pelaa ennakkoon yhdessä huonoimmassa joukkueessa (yleiset arviot sijoille 11-13) mutta kolmen ottelun jälkeen Timrå on ainoa tappioton joukkue Kapasen torjuntaprosentin ollessa yli 97. Syöttöpisteitä kolmessa ottelussa on kertynyt kaksi.

Pena voisi raapustaa faxiin seuraavan treidipaketin, sekä näpytellä Timrån numeron:

Ehdotan seuraavaa vaihtokauppaa: (ruotsin murteella tietysti)

Kimmo Kapanen --> HIFK

Tom Draper --> Timrå
Niclas Fedberg --> Timrå

 

[tiki10]

Kiitos Vakio

Mukava kuulla myös muiden joukkueiden fanien näkemys HIFK:n pelistä.

Onhan se toisaalta totta, että HIFK pelaa tietyllä tavalla "kivaa" jääkiekkoa tällä hetkellä. Henkilökohtaisesti räyhäänkin lähinnä siksi, että mielestäni on väärin Apelta kieltää taklaaminen jäähyjen pelossa. Taklaaminen ja fyysinen peli kuuluvat HIFK:n imagoon. Kyllä sitä voidaan tehdä sääntöjäkin noudattaen. Jos taklauksesta tulee jäähy, niin ei se saa olla mikään syy laittaa pelaaja heti vilttiin. Tekevälle sattuu...

Näitkö yhtään kunnon taklausta HIFK:n pelaajalta ottelussa TPS-HIFK???

 

[matti&teppo]

Moukarimiehelle.

Totta, kova peli ja tyhmyys ovat eri asioita. Mutta tällä hetkellä HIFK ei edusta kumpaakaan. Kova peli ja neppailu ovat myös eri asioita ja tällä hetkellä HIFK edustaa neppailua. Ja syykin on aivan selvä eli S/M-liigan nykyinen linja jossa kontakteja pyritään välttämään aivan tosissaan.

Eli HIFK on muuttunut S/M-liigan toivoman linjan mukaiseksi, kun taas HIFK:n olisi pitänyt pyrkiä sopeutumaan vallitsevaan linjaan.

Männä vuosien, ja nyt ei edes mennä perinteisiin, HIFK oli tyhmä. Jäähyt olivat usein idioottimaisia ja HIFK hävisikin usein ottelunsa jäähyihin. Vuoden -99 finaalit olivat tyhmyyden huipentuma, viisaammalla kovalla pelillä nakit olisivat kiehuneet silloinkin. Mutta pitääkö siirtyä ääripäästä toiseen? Sunnuntain hokinait-matsi oli perseestä. Ainoastaan kolmannen erän nousu oli HIFK:lta positiivinen asia, oikeastaan mitään muuta hyvää ei HIFK:n pelissä ollut. HIFK pelasi juuri sitä passiivista, kontakteja välttelevää, mitäänsanomatonta lätkää mitä liigassa on aivan liikaa. HIFK:n tunnisti vain paidasta, ei pelistä. Jos HIFK:lla olisi ollut päällään Jypin pelipaidat olisin luullut pelissä olevan Jyp. Ei tässä ole mitään järkeä, S/M-liiga tarvitsee valopilkkuja eikä mitään mukavaa perusneppailua, jossa kaikki jengit ovat samasta muotista. Siinä olet oikeasssa ettei yletön hölmöily ole järkevää, mutta jotain tuosta pelistä puuttui. Ei tuo ollut HIFK.

Siinä vaiheessa kun maalille mennään, sinne myös mennään. Jos vastapuolen jätkät aloittavat tönimisen pitää tönimiseen vastata. Tämän on oltava periaate. Muutenhan meidän "pojat" eivät voi mennä vastustajan maalille, koska siellä voi joutua kahinointeihin. Meidän "pojat" lähtevät pois ettei vain tule tyhmiä jäähyjä. Ihmetelkää sen jälkeen miksei kukaan ole hakkaamassa irtokiekkoja sisään.

Kauhuskenaarion haastattelu:
Toimittaja: - Mites nyt näin kävi?
Suhonen: - No, eihän tämmöisessä ole mitään järkeä. Reboundeja ei voi käytännössä mennä yhtään hakemaan, siellä on koko ajan joku tönimässä poikittaisella. Ei toi ole mitään hokia. Ei kai se töniminen nyt pääasia ole vaan vauhdikas, mukava ja positiivinen peli.
Toimittaja: - Niin, teiltä ei oikein löytynyt jatkajia?
Suhonen: - Ei löytynyt ei, mutta eihän nykylinjalla voi maalille edes mennä koska siellä on hyvin usein vaara joutua kahinointiin. Me ollaan järjestelmällisesti pyritty välttämään turhia jäähyjä eikä niitä varmasti haeta maalinedushässäköistäkään.

Eli HIFK ei aja perinteiseen malliin maalille vaan pysyy sieltä poissa, ettei vaan tule niitä nahinointijäähyjä. Ja vastustaja on onnistunut niissä poikittaisissa mailoissaan ja tönimisissään. Henkinen yliote on heillä eikä HIFK enää jäähyjen pelossa aja vastustajan maalille. Ja peli on neppailua.

Tyhmyydet, tällä kaudella Saarisen huitaisu, pois mutta vittuilua ja tönimisiä HIFK ei saa sulattaa. Ne pitäisi ottaa pois heti. Kyllä hävetti katsoa Mikko Rauteen urputusta Roman Vopatille tai whiterussianin sinänsä tyylipuhdasta jalkakamppia. Onneksi ei osunut polvella.

Jopa Turkulaiset muuten pitivät enemmän vanhasta HIFK:sta, se kertonee paljon. Sunnuntain peli oli tylsä ja edellä mainituilla otteilla HIFK:n vierapelien katsojamäärät pienenevät varmasti. Vaikka esim. TPS:n kannattajat eivät ymmärtäneet HIFK:n vanhaa peliä katsoivat he sitä paljon mieluummin kuin viime sunnuntain HIFK:ta. Ei hyvä.

Ja ne tyhmät jäähyt sitten kokonaan pois. Tyhmistä jäähyistä muuten kaikkein tyhmin on väärästä vaihdosta tullut joka on oikeastaan aina valmentajan vika. Kertoisi selkeämmin kuka menee kenenkin tilalle. Eli otetaan ne tyhmät jäähyt sitten kokonaan pois jos sille linjalle mennään.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Senior


Ollaan jo hyvää vauhtia sekoittamassa aidat ja aidan seipäät. Keskustelun pointti ei liene 'tyhmät' jäähyt, vaan IFKn pelityyli ja oman, pitkäaikaisen konseptin noudattaminen.

Eikä meidän leirissä edes tarvitse löytää mitään yksimielisyyttä asiassa. Täällä pidetään erilaisista asioista ja sanotaan se myös ääneen. Rikkaus se mieluummin on, eikö totta?

Juu, sekaisinhan ne menevät väkisinkin. Valitettavasti totuus rymistelypelistä taitaa tänä päivänä olla se, että jäähyjä tulee kumminkin. Välillä aiheesta, välillä aiheetta. Taklausten kovuus ja vauhti ovat kasvaneet niin paljon, että tuomarit eivät enää erota puhdasta taklausta väärästä. Lisäksi, jos puhtaan taklauksen jälkeen taklattu pelaaja jää reporankana jäähän makoilemaan, jäähy tulee varmasti ja mahdollisesti vielä ulosajo. Perusta siinä sitten peli rymistelylle. Sehän on valmentajan itsemurha.

Tuohon toiseen kohtaan: en tietenkään tarkoittanutkaan, että yksimielisyyden pitäisi vallita. Huono sanavalinta jälleen minulta.

 

[JHag]

Hyvä, että on keskustelua ja kissaa + rautakankea pöydällä. Vittuakos täällä pitäisi himassakaan/duunissakaan puhallella muniin ja valittaa jälkikäteen asioista. Diggaan HIFK-faneista, jotka sanoa tuuttaavat heti, miltä tuntuu. Tämä sisältää siis Apen vastustajat ja puolustajat. Itse kuulun -todella yllättävää- vastustajiin tällä hetkellä. Siis tällä hetkellä. Otan mielelläni sanani takaisin ja ripotan tuhkaa päälleni, jos näemme Apen HIFKiltä samaa, mitä viime keväänä ja kesän treenimatseissa.

Kyllä. Viihtyminen Apen HIFKin matseissa on mahdollista! Muistatko missä olit, kun HIFK ja TPS pelasivat viime keväänä? Tai silloin, kun HIFK runnoi Pelicansin fyysisesti ja kiekollisesti? Ja entäpä tv:stä tullut vierasottelu Jyp-HIFK, jonka HIFK niittasi 1-6...Tilaa nyt ostoskänävältä HIFKin parhaat Ape-matsit kasetti tai DVD!

Siis tottahan tämä on. Kun Ape tuli keväällä, oli huoli suuri. Mitä tapahtui sen jälkeen? Peli parani, mentiin pohjoisamerikkalaisen vauhtikiekon ja taklauksien suuntaan. Jengi viihtyi. Ape hyväksyi Josephin kouluttamisen, Tuokon lentomatkan jne.

Mikä sai homman muuttumaan tänä syksynä? Vastaus löytyy 90%:sesti maalin suulta. Kyllä. Riksmanin, jopa Saken aikaan, HIFKille tehtiin Apen alaisuudessa vain noin 2 maalia/matsi, joten ajellakin uskallettiin. Olisiko nykyinen neppailu, hiipiminen ja varominen sen syytä, että maalissamme päivystää Seula, varamiehenään Imuri? Jokainen av on kohtalokas, sillä jokainen laukaus kohti maalia on potentiaali maalipaikka. Kylmää matematiikkaa.

Joten. Olisiko tässä vielä se mahdollisuus, että suunta kääntyy toivomaamme suuntaan? Kun saamme kotimaisen, luokkaa paremman veskarin, Jeren + ulkomaanelävän pakistoon, olemme aika tymäkän näköinen jengi.

Niin, asiasta kolmanteen. Hyvä huomio Tiki10:ltä, että HIFKin miehistöön on Nicce poislukien haettu kokoa, näköä ja voimaa. Ruutu, Saarinen, Vopat, Zidlicky, Kantor, Pikkarainen, Simicek....jos oli tarkoitus pelata mikkihiirikiekkoa, niin mikkihiiret jäivät ostamatta. Paha homma.

Tästä voimme päätellä, että suunnitelma vauhdikkaasta värikkäästä HIFKistä on olemassa jossain taustalla. Nyt odotamme toteutusta. Ehkä se alkaa maalinedustalta. Pakkohan tässä on toisaalta muistuttaa, että Draper on Apen valinta, mutta Juuson lähtö on taas Juuson oma ohari. Laaksoharju on projekti. Nyt hän joutuu pystymetsästä suoraan avainpelaajaksi...Kuvitelkaa ensi kevään otsikoita: "Timo Laaksoharju. Mies, joka sähläsi HIFKiltä mestaruuden". Eipä olisi poika viime kesänä Vaasassa voinut aavistaa, mihin yksi puhelinsoitto johtaa..:)

Carlosin mainitsemiin loppupelien gloryhuntereihin en lukeudu. Haluan nimenomaan värikkään runkosarjan ja kurinalaiset pleijarit. SW:n resepti oli loistava. Jengille annetaan viihdettä talvella ja tulosurheilua keväällä. Parempi se kuin talvella neppailua ja keväällä vielä varovaisempaa neppailua.

Helvata. Minun puolestani Ape voi jäädä HIFKiin, jos hän saa HIFKin pelaamaan, kuten viime keväänä ja vielä huonommalla materiaalilla (poislukien veskari). Minun Ape-kritiikissäni ei ole kysymys Apesta ja/tai hänen henkilöstään. Minä olen kiinnostunut vain ja ainoastaan HIFKistä. Ja jos HIFK viihdyttää ja menestyykin tavalla, joka perinteisiimme on tatuoitu, on minulle aivan sama, vaikka valmentajana olisi Sinikka Sokka kakkosenaan Ulla Tapaninen. Jäällähän ne hommat ratkaistaan. Ja Tapanisen Ulla voisi olla hyvä mv-coachi, hän tietää paljon maalin peittämisestä.

Tähän menessä Ape ei ole vakuuttanut meikäläistä 7 pisteestä huolimatta. Helpompi tilanne HIFKin kannalta on kuitenkin se, että Ape ja HIFK löytävät viihdyttävämmän yhteisen sävelen kuin se, että uutta valmentajaa aletaan etsiä kissojen ja rautakankien kanssa ja roudataan T "Bootsi" Tuomi meille.

Toivotaan parempaa, pelätään pahempaa. Mutta keskustellaan ja nautitaan kiekosta. Kukin tavallamme. Ape ei saa olla pyhä, koskematon aihe missään tapauksessa. Ei silloin, kun on kritisoitavaa eikä myöskään silloin, kun on kehuttavaa. Odotetaan jälkimmäistä. Mutta jo marraskuussa pitää HIFKin linjan olla näkyvissä, suuria muutoksia ei enää sen jälkeen ehditä tekemään. Jos silloinkin Ape neppailee, niin vien itse henkilökohtaisesti "Apelle kenkää" -lakanan halliin. Jos taas olemme menneet parempaan suuntaan, deletoin kaikki Apea kritisoivat viestini, kirjoitan yhden hymistelyviestin ja teen sinne linkin otsikkolla "Mitäs minä sanoin?"

PS.
Kuka on syyttänyt Capo Grunnia neppailusta? Käsi ylös! Jaahas, ei kukaan. Keep up the good work, Capo!

 

[Carlos]

Seivästys vs. aidastus

Tällä hetkellä Hifkin pelityyli ilmeisesti on kohtalaisen neitimäistä, ja rangaistutilastosta löytyy vain näitä koukkaaminen&kampitus -osaston jäähyjä. Milloin viimeksi Hifk on saanut jäähyn väkivaltaisuudesta? Tämä huolestuttaa monia, ja se on täysin ymmärrettävää. Mutta.

Sanotaanko näin että minä luotan edelleen Apen valmennustaitoihin lähes kuin vuoreen. Mies on niin kokenut valmentaja, että varmasti tietää mitä tekee. Viime kaudella Apen Hifk oli liigan taklaavin joukkue, ja jotenkin on vaikea uskoa että hän ei olisi tätä halunnut. Miksi ei siis nyt?

Karu fakta on että erittäin monta peliä viime kausina on hävitty siihen että ratkaisevalla hetkellä kesken kovan Hifk-myllytyksen joltain palaa hihat, otetaan jäähy ja peli lopulta hävitään. SE vituttaa. Paljon.

Ehkäpä tämä kaikki on osa Apen suunnitelmia. Hän kertakaikkiaan sai tarpeekseen näistä käämien polttamisista, ja tuumasi että pelataan sitten pää kylmänä neitikiekkoa. Viime kommenteissaan Ape on jo todennut että vähitellen nämä turhat jäähyt ovat alkaneet jäädä sivuun, homma paranee koko ajan.

Ehkä hänelle on juuri se taka-ajatus että jengi opetetaan todellakin pelaamaan pää kylmänä, tapahtui sitten mitä tahansa. Sitten voidaan asteettain alkaa lisäämään agressiivisuutta ja taklauksia, edelleen pitäen pää kylmänä. Lopulta Hifk voi hyvinkin olla oikea punakone joka pelaa todella kovaa, taitavasti ja röyhkeästi, mutta viileästi. Siinä onkin toisilla porukoilla ihmettelemistä kun Hifk tulee ja jyrää ne maanrakoon ilman että ilmekään värähtää kasvoilla. Ei auta provoilu eikä mikään, vierasjoukkue vaan jyrättiin kylmästi ja pisteet jäi (taas) Stadiin.

En mitenkään yllättyisi vaikka tämä olisi Apen tähtäimessä. Hän haluaa kitkeä pois vanhat tavat ja muiden valmentajien metodit perusteellisesti, ja aloittaa sitten puhtaalta pöydältä. Jos kaikki menee putkeen, näemme kevään mittaan värikkäimmän ja tyylikkäimmän IFK:n piiitkään aikaan. Nopeaa, taitavaa, suoraviivaista, häijyä ja kovaa peliä pää kylmänä. Siinä sitä haastetta.

Odotellaan poijaat, kyllä tästä hyvä tulee. :-)

 

[rossoblu]

Viestin lähetti matti&teppo

Totta, kova peli ja tyhmyys ovat eri asioita. Mutta tällä hetkellä HIFK ei edusta kumpaakaan. Kova peli ja neppailu ovat myös eri asioita ja tällä hetkellä HIFK edustaa neppailua. Ja syykin on aivan selvä eli S/M-liigan nykyinen linja jossa kontakteja pyritään välttämään aivan tosissaan.

Analyysisi HIFK:sta on mielestäni aivan oikea. Tuohon viimeiseen virkkeeseesi haluaisin silti puuttua, ottaisin siitä sanan nykyinen pois. S/M-liigan linja on AINA, tai ainakin niin kauan kuin minä jaksan muistaa, ollut kontakteja hylkivä. 80-luvulla ei onneksi sentään annettu pelikieltoja tappeluista ja (lähes) puhtaista taklauksista.

Minusta syytä neppailukiekkoon on myös IFK:ssa (Suhosessa). Eihän S/M-liiga sentään pakota lopettamaan taklauksia, vaikka niitä ilmeisesti tulisi välttää. IFK:lla olisi mahdollisuus myös ottaa riski (joka välttämättä toki toteutuisi) taklaamalla, kärsiä tulevat jäähyt ja mahdollinen tappio. Minä valitsisin kaikesta huolimatta tämän taklauslinjan häviön uhallakin. Kauden ylivoimaisesti viihdyttävin matsi on ollut Jokereita vastaan, vaikka tappio tulikin.

 

[JHag]

Välihuomautuksena kiitokset masalle&tepille, Tindelle, Seniorille ja kestosuosikeilleni naapurista eli Vakiolle ja cobolille asiallisesta keskustelusta. Brewerkin on oikeilla jäljillä kysyessään, että ketä pelaajia meillä on ikävä....ei oikeastaan ketään erityisesti. Meillä on nyt pelaajapaletti, millä perinteinen HIFK-kiekko on mahdollista.

Hyvä huomio, että jopa Turussa kaivattiin vanhaa kunnon HIFKiä..:)

Kerropas Korak, mikä on Levokarin tilanne Atlantassa? Pelaako, palaako? Itse teen excursion Manchesteriin loppusyksystä Niwalan hurjapäätä katsomaan.

 

[Brewer]

A B C .......

IFKlle:
A ) Ihan Oikea Maalivahti
B ) KAIKKI puolustajat osallistuvat maalinedustalkoisiin ( myös fröken Z ! )
C ) Alkukaudesta kerätään bointseja ( " varovaisella " pelillä ) . Tuomarien linja on alkukaudesta aina liian tiukka
D ) Ratkaistaan sitten talvella matsit heti 1.erässä ( esim. 5 - 0 ) . Täten saadaan hevijuuseritkin viihtymään hallissa , kun jää 2. erää aikaa vastustajien " pyydystämiseen " .

 

[Brewer]

Jospa turkulaiset ?

Niin turkulaiset varmaan kaipasivat sitä IFKta , joka aina heille hävisi. Oli hyvin mukana pari erää ja sitten muutama hönö jäähy ja pam - pam 6 - 1 ja hyvää yötä.
Varmaan heille oli mukavampaa seurata esim . J . Ruutua , joka sai pösilön jäähyn veskarin ajosta . Kun T.Ruutua , joka teki kauden hienoimman maalin ohella töitä oikein olan takaa.
Minullakin on aina välillä ikävä Vehmaisten Urheilijoita ja Kiekko - 67........ niin ja tietenkin olihan Jokeritkin mukavampi silloin 80 - luvun lopussa ...... ja Tappara TBKn aikoina ............

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti Brewer
Mainitkaa minulle nimeltä 1 ( yksi ) pelaaja , joka olisi ns. kovan kundin kriteerit täyttävä , jota teidän on ikävä ? Lähteenmäki ? Mäkiaho ?

Kävisikö vaikkapa vanhoista starbuista Arima?

Viime kauden porukasta loppuosan ehdoton kurko Vopat. Ei tunnistanut sunnuntain matsissa edes samaksi äijäksi.

 

[Johannes]

Back to basics...

Minulle tämä taklauksia ja rymistelyä suosiva pelitapa = hyvää viihdettä runkosarjassa. Viime kausi on kaikkien aikojen huonoin. Sitä on turha käyttää mittarina mihin rymistely johtaa. 28 kotiottelua talven aikana on aika pitkä "jäähytuomio" meille kausikorttikatsojille, jos pelitapa on kontakteja välttelevää neppailua. Tasapeli Turusta oli kuin kusisi housuun talvella. Vähän aikaa lämmittää, mutta...

Playoffeissa pitää aina vähän pelata eri tavalla. Katse pitää silloin suunnata pelkästään voittamiseen.

Minäkin lainaan lopuksi Seniorin kirjoituksessa ollutta kuvausta:

''Näiltä ajoilta on lähtöisin perinteinen IFK-henki; peräänantamaton loppuun saakka yrittäminen. IFK tunnetaan myös erilaisuudesta, omintakeisuudestaan, aggressiivisuudestaan ja värikkyydestään. IFK tuskin jättää ketään kylmäksi; olet joko puolellamme tai meitä vastaan. Kaikki nämä seikat tekevät IFK:sta rakastetun, vihatun, palvotun, halveksitun mutta ennen kaikkea seuratun."

Tämä ifk-henki tekee meistä ifk:n. Ei kai me haluta olla jotain muuta.

 

[Korak]

Re: Re: Re: Huhhuh

Viestin lähetti Rebel

Paraimpia hetkiä viime kaudella oli, kun Levokari hakkasi M. Hurmetta pohkeille kuin viimeistä päivää. Hurme kääntyi katsomaan, että mitä helvettiä, mutta kääntyi takasin huomatessaan päätä pidemmän Paulin takanaan.

No nyt siellä koputtelee pohkeisiin hieman lyhyempi ja vähän köykäisempi NH. Tosin ei taida koputella pitkään.

Hifk on voittanut viimeksi Turussa 95 eli ei voitettu edes silloin kun joukkueessa olivat Laaksonen,Halkidis,Ruutu ja kumppanit.

Tässä on erittäin hyvä pointti myös. Eikä voittanut vaikka oli S&W.


Mutta asiaan. Täällähän todellakin lämpö nousee, mikä on vain hyvä asia. HIFK-fanit pitää aina olla lämpiminä. Mutta onko kukaan tullut ajatelleksi, että nämä SM-liigan säännöt ovat täysin perseestä? Nyt säännöt sallivat ottaa jonkun tärkeämmän pelaajan pois kentältä ( vrt. tapaus Vopat-sandshit). Narreille ei tullut minkäänlaista menetystä tästä asiasta. Nyt jos kahden ison körilään rehellisestä päähänlyöntikilpailusta annettaan automaattisesti OR, elikä hyvän matkaa toista peliä rangaistusta ja jos ymmärsin oikein, niin seuraavasta mahdollisesta tappelusta tulee enemmän. Mitä sitten kun kentällä tapahtuu tällaista, kuten tässä linkissä??
http://msn.espn.go.com/nhl/tc2002/index.html

Minä hyväksyn tappelun silloin, kun esim. Yerkowich tökkisi meidän tärkeimpiä miehiä sikaottein, silloin on aika ojentaa ja kertoa missä mennään. Sitä varten olen itsekin (kuten myös esim. The Animal ja Jhag) painottanut, että Nielikäinen ( 13. hyökkääjä)ja Honkanen (7. pakki) pitäisi olla kokoonpanossa. Ehkä Yerko/sandshit eivät olisi ennen kautta tienneet keitä nämä lystikkäät velikullat ovat, mutta kauden vanhetessa olisivat varmasti tutustuneet jopa henk.kohtaisesti. Sen sijaan kotimaan pelaajat kyllä tietäisivät keitä istuu vaihtoaitiossa ja kuka tulee seuraavana vastaan jos tarve vaatii.

Toinen äärilaitahan on mitä ei hyväksytä missään, että esim. Vopat menisi ja hakkaisi juudas peltosen. Sitä ei kunnioiteta missään. Eikä sitä varten missään joukkueessa ole niin sanottuja "pahoja" poikia.

Tosin palatkseni sitten taas sääntöihin. Viime kauden alkupuolella kun juttelin Toni Mäkiahon kanssa, että "miksi, et taklaa jätkiltä luuloja pois??". Mäkkärin vastaus oli "Ei pysty, tulee saamari jäähyjä jos kaveri lentää tai puhtaasta taklauksesta kaveri puhaltelee hetken ilmoja". Tosin, kyllähän blöööös-matsissa taklauksia jaeltiin suht mukavasti, ennenkaikkea Calounia ajeltiin surutta, mutta puhtaasti. Tosin se ensimmäinen erä oli muuten pelillisesti aivan kauheata.
Junnukiekostahan on taklaukset ihan säännöissä karsittu, joten turha niitä odotella ihan hirveästi sitten myöhemminkään.

HIFK:n pelistä sen verran, että jo viimevuotisella materiaalilla Alpon tullessa joukkueeseen, muuttui puolustus suht hyväksi. Nyt, ainakin paperilla, joukkue on huomattavasti parempi ja kokeneempi, niin sieltä tullaan läpi ja helposti. Ettei vain HIFK:n pelaajillakin ole ylimääräisiä paineita sen suhteen, että veskari ei taida saada kiinni noita kiekkoja. Kyllä tuonne tolppien väliin kun saadaan maalivahti, ja mahdollisesti Jere puolustukseen niin homma näyttää ihan toiselta.

Onkos muut huomanneet, että kun vastustaja tekee maalin, niin yleensä kentältä löytyy RPL??? hitto, että mies on hidas.

Zeta-Kantor
Jere- ( mahdollinen ulkomaalainen)
Söderholm-Saarinen
7. Pikkarainen

ei mahdu turkulaista kapteenia, natsat pois.

 

[Korak]

Viestin lähetti JHag

Kerropas Korak, mikä on Levokarin tilanne Atlantassa? Pelaako, palaako?

Lähti viime viikolla Chicagoon. Täytyy olla tällä viikolla yhteydessä ja kysellä olisiko miehestä Niklaksen stuntiksi. Onhan siinä isot saappaat täytettäväksi :)

 

[Korak]

Viestin lähetti matti&teppo
Eli HIFK ei aja perinteiseen malliin maalille vaan pysyy sieltä poissa, ettei vaan tule niitä nahinointijäähyjä.

HIFK ei ole kohta kahteen vuoteen ajanut maalille. Nytkin kun nämä muutamat pelit on katsottu, niin parhaimmillaan on neljä pelaaja samassa laidasa/lähes yhdessä sumpussa, mutta ei, ei perkele sinne maalin eteen ei mene ketään. Se on veskarille suht helppoa kun miehet siellä kulmissa pyörivät. 2 miestäkin kun ajaa siihen maalin eteen maskia tekemään, niin vastustaja joutuu laittaa 2 omaa miestä eteen pitääkseen nämä maskimiehet. No niin, silloin siellä on jo hieman ruuhkaa ja vaskarilla alkaa tukalat olot.

 

[mixu]

Tosiasia on myös se että Hifkin on viime kauden jälkeen pakko saada heti alkukaudesta tietty määrä pisteitä jo tukijoidenkin takia.Ei voida pelata ihan huonoa alkukautta missään tapuksessa.
Ja jos toi maalivahtipeli saadaan kuntoon niin uskon että tyyli muuttuu mutta myös muutamien pakkien pitää saada liike kuntoon sillä ei kaikkia voida maalivahtienkaan piikkiin laittaa.
Eikä Ape mikään Hedberg fani ole sillä viltti kutsui aika nopeesti mutta kun ei muitakaan ole niin "näillä mennään".

Ja maaleja on tehty eniten joten hyökkääjiä on aika vaikea kritisoida.

 

[Sledge Hammer!]

Johannes: "Playoffeissa pitää aina vähän pelata eri tavalla. Katse pitää silloin suunnata pelkästään voittamiseen"

Sinäpä sen sanoit. Uskon että Koiranruokamiehen pelitapa palvelee HIFK:ta pitkässä juoksussa.
Kuka uskoo että pudotuspelien alkaessa pelitapaa saa muutettua vain niin ilmoittamalla palaverissa ennen matsia? Uskon että loppupeleissä taito kuitenkin menee rymistelyn edelle, niin ja maalivahtipeli (hymyilee).

masa&tepi: "Sunnuntain hokinait-matsi oli perseestä"

Eri mieltä, tai en ymmärrä miksi se oli perseestä. Okei, alivoima ja #6 sitä oli, mutta muuten: neljä hienoa -tehtyä- maalia ja selkeää hallintaa normaali viisikkopelin puitteissa. Sekö? Aiemmin sitten 4-2 tilanteessa olisi alkanut jonkin tason torikokoukset sekä turhautuminen ja homma olisi ollut sitä myöten paketissa.
Kyllä Vopat tietää maneerinsa eikä hänen sitä tarvitse jollekkin mikkorauteelle todistella 4-4 tilanteessa kun omat ovat selkeästi hallitsevana osapuolena. Kenen mielestä mokoman takia olisi pitänyt aloittaa nyrkkitalkoot?

Antti Muurista lainaten "eteenpäin on menty"

 

[ruoska]

Täytynee ottaa varmaan viime kaudelta hyväksi havaittu linja käyttöön. Eli ei muuta ku mestiksestä pakkeja katselemaan, jollei Topille olla uutta työmaata etsimässä. Mestiksen uumenistakin löytyy varmasti heittämällä herra Hedbergin ohittavia kavereita. Kotimaisia pakkeja on pakko etsiä, jos ei kotoista veskaria löyry. Jollei sitten saada jossain vaiheessa Jorea. Tämän kortin varaankaan ei voi pelkästään laskea. Nyt ei ole kyse siitä etteikö pisteitä ole tullut tarpeeksi. Näin ei ole. Mutta tuolla määrällä, jos oma pää soi tästä eteenpäin ei voi kuin ihmetellä jos pistesarake kasvaa hyvään tahtiin.