Hifk 2002-2003

[hege]

Heti kun jää lomalle (eikä oikein pääse netin ääreen), niin alkaa jotakin tapahtua.

Hyökkääjiä alkaakin olla jo ihan reilusti, mutta se ei (jos palkkoihin rahat riittää) mielestäni ole välttämättä mikään ongelma. Pelaajista pääse kyllä eroon kauden aikana ja nykyisessä ringissä on aika monta kysymysmerkkiä (osa nuorisosta ja mm. Kuhta, Mäkiaho, Vauhkonen jne.) joiden hinta/laatu suhdetta voi arvioida kauden edettyä esim. joulukuun alkuun ja sitten (jos ottajia löytyy) voi sopimattomille alkaa hakea uusia seuroja. Periaatteessa nyt käytössä olevistä pelaajista pitäisi pystyä kasaamaan ihan toimiva hyökkäyspaketti.

Puolustukseen kyllä tarvitaan vahvistusta vaikka Z jatkaisikin, mielestäni ainakin yksi keikollisen pelin taitava kaveri (pitäisi tietysti osata puolustaakin jossakin määrin) ja yksi ns. puolustava puolustaja (mielellään isohko kaveri).

Maalivahtipeliin voisi lähteä riskillä (varsinkin jos kaikkia ulkomaalaispaikkoja ei täytetä heti) ja aloittaa Sakella ja Juusolla, luulisi Sakellakin olevan motivaatiota harjoitella jos kasataan mestaruudesta "oikeasti" kamppailemaan pystyvä ryhmä.

 

[punainenpeto]

Paremmalta näyttää

Vopatin diili oli erittäin hyvä juttu ja on osoitus siitä, että IFK:ssa on oikeasti yritystä palata parrasvaloihin.

Silti lisävahvistuksia tarvitaan edelleen. Pentti/hallitus ei ole vieläkään saanut minulta anteeksi koko tätä kautta. Tuskin kokonaan koskaan saa. Oli tämä sen verran kauhea kokemus. Kausarirahat menivät kankkulan kaivoon.

Oikeaan suuntaan silti mennään, Pena!

 

[JHag]

Viestin lähetti Svante
Sopimuksia voi purkaa

Eihän sopimukset tarkoita sitä etteikö niitä voisi purkaa yhteisymmärryksessä.
Lähinnä tarkoitan tätä JHag ja "Unelmavävyä" ja sen lähtöä Tapparaan.

-Tämä on totta, mutta olen ymmärtänyt, että Mäkkärin suhteen olisi intressiä tehdä vaihtokauppaa Tapparan kanssa, no katsellaan...

Kuhdan puolustajille: Yksi on totta: siis Kuhdan maalintekotaito on hyvä, mutta jalat? Hidas, mutta kankea. Ja kahden suunnan peli? Kuhdalta ei suju puolustaminen. Katsokaapa joskus huviksenne (jos hän nyt meillä jatkaa), miten Kuhta ottaa vastaan vastustajan hyökkäyksiä. Kaveri SEISOO ja sohii mailallaan ohimeneviä hyökkääjiä. Ei helvetti, sehän opetetaan jo junnuna, että seisovilla jaloilla ei saa olla oikeastaan koskaan.

Puutteet kahden suunnan pelissä ovat sallittuja, jos taitoa hyökkäyspäässä on Calounin veroisesti. Kuhdalla ei ole.

Luulen, että hänen uransa kannalta olisi parempi päästä aivan toisenlaiseen joukkueeseen - Pelicansiin/Tepsiin/Jypiin. Siellä osataan tehdä jalat,jalat -koulutusta, HIFKin vahva alue se ei ole ollut koskaan.

Mutta jos Kuhta jää, en minä nyt peliverkkareitani revi, ei ole mitään ihmeempiä henk.koht. antipatioita. Muuten, 97-98 kaudellakaan Kuhta ei mahtunut jengiin, vaan kävi hakemassa vauhtia divarista. Kalto, O.Ahonen mahtuivat, koska osasivat kuitenkin puolustaa.

 

[Carlos]

Viestin lähetti JHag


Kuhdan puolustajille: Yksi on totta: siis Kuhdan maalintekotaito on hyvä, mutta jalat? Hidas, mutta kankea. Ja kahden suunnan peli? Kuhdalta ei suju puolustaminen.

Anteeksi nyt JHag, mutta olen eri mieltä tässä asiassa. Siis juuri nimenomaan luistelu on mielestäni yksi Kuhdan parhaita ominaisuuksia. Ainakin jos suoraa viivaa mennään, niin kyllä siinä vauhtia piisaa. Voi tietysti olla että olemme katselleet eri pelejä ;)

Puolustamisesta olen sen sijaan samaa mieltä, itselläkin on pistänyt silmään tämä tuulimylly-tyyli. Paikallaan seisten, akselin ympäri pyörien, ja maila heiluu ohimenijöitä tavoitellen.

Siltikin vielä, on vaikea sanoa mihin Kuhdasta todella on ennenkuin näemme yhden täyden ja suht terveen kauden. Jos ensi kaudella vielä loukkaantumisia pukkaa, niin suosittelemma lajinvaihtoa vaikkapa curlingiin.

 

[Svante]

Lisää on tulossa

Hyviä uutisia on odotettavissa ensi viikolla (lähde: IFK:n toimisto).
Jos näin todellakin tapahtuu pitänee kai kohta soittaa Bogolle, että rakentaa äkkiä lisää katsomotiloja kun kausarit revitään Penan käsistä
;)

Mitä kuuluu muuten Ari Ahoselle? Ettei vaan Ari olisi hiljalleen hiipimässä takaisin? Ja tänään ratkeaa Ruåtsin Jokereiden, eli AIK:n ensi kauden sarjataso. Mitä tekee Soosi???

 

[bambamcam]

3 X C

Viestin lähetti Carlos


Siltikin vielä, on vaikea sanoa mihin Kuhdasta todella on ennenkuin näemme yhden täyden ja suht terveen kauden. Jos ensi kaudella vielä loukkaantumisia pukkaa, niin suosittelemma lajinvaihtoa vaikkapa curlingiin.

Tästä lähdetään liikkeelle, eli tsemiä Cillelle.

Sitäpaitsi Cillen lähtö rikkoisi kolmen Ceen ketjun.

Cille, Cölli ja Cittrus rules!

 

[MasterMind]

Täällä tuntuu monella olevan sellainen käsitys että Vauhkonen jatkaisi Hifk:ssa.. Mistä teillä moinen käsitys kun eihän miehellä ole edes diiliä ensi kaudeksi.. Ja tuskin tuleekaan olemaan!
Niin ja siitä vielä että nyt on "Pärän" pelit pelattu tältä kaudelta kun tippuivat viime yönä jatkosta Chicagolle..
Mies on näillä näkymin Suomessa heti alku viikosta
joten sitten koittaa tuo sopimuksen julkaistaminen.. :D

 

[Svante]

MasterMind

Ei ollut Tuomisella eikä Rajalallakaan soppari viime kauden päätyttyä, mutta saivat myöhemmin ja, kas kumma, pelasivatkin koko kauden. Eli akaikki on mahdollista - ja varsinkin IFK:n suhteen, siihen olen jo tottunut.

 

[JHag]

Kuhdasta vielä ihan vähän...Jo pelkkä tuulimyllytyyli puolustamisessa osoittaa sen, että kaverilla on ongelmia luistimilla. Kuhdan luistelu on tavattoman tehotonta verrattuna esimerkiksi Vopatin muutama potku + tehokas liuku oikeaan suuntaan -tyyliin. Kuhta tekee duunia niin perkeleesti kaikilla neljällä raajallaan ja teho hajoaa moneen suuntaan. Ihan tekniikkajuttuja. Katsopa esimerkiksi Tuomo "Killer" Ruutua, joka jakaa painonsa samaan tyyliin kuin Kuhta - laajalle alueelle, mutta Tuomo ei tee yhtään turhaa liikettä vaan painaa hyvässä tasapainossa aina haluamaansa suuntaan...Kuhta on kuin auto, josta puuttuu isoon, pysyvään vauhtiin tarkoitettu viitosvaihde. Kulutus on silti kova, kun nelosella ajelee. Asialla on tekemistä pelisilmänkin kanssa. Joonas Vihkon ja Pasi "Maniac" Nielikäisen luistelutyylistä voisi tehdä videon aloittelijoille ---> kaikki teho tulee ulos. Ja Sami Kapanen..? Jätkä on luistintaitelija ja myös jakaa painonsa laajalle alueelle...Ja Selännekin. Huikea jamppa.

Tämä kuulostaa siltä kuin, että Kuhta olisi mielestäni surkea esitys. Ei todellakaan. Paljon hyväähän Killessä on. Mutta en kerta kaikkiaan näe hänelle käyttöä Hillokuninkaan uudessa, paremmassa HIFKissä.

 

[Rebel]

Re: Edelleen Kuhta on rules!

Viestin lähetti Carlos

Aika hauska otsikko muuten hokinaitin sivuilla: "jäähykuningas Vopat Hifkiin". Kas kun ei lue vielä että "Hifk ei näytä oppineen mitään edellisistä kausista". Noo, aivan sama, Jumala is back!

Se ei itseasiassa tällä kertaa ole MTV3:n ilkeydestä, vaan ihan IFK:n omasta lehdistötiedotteesta. Siinä nimittäin mainittiin hyvin selkeästi, että Vopat on Jäähykuningas.

Miksi ei mainittu sitä, että Pena on Hillokuningas, sitä en tiedä.

 

[Rebel]

Re: Paremmalta näyttää

Viestin lähetti punainenpeto

Pentti/hallitus ei ole vieläkään saanut minulta anteeksi koko tätä kautta. Tuskin kokonaan koskaan saa. Oli tämä sen verran kauhea kokemus. Kausarirahat menivät kankkulan kaivoon.

Tässä olen kyllä vahvasti eri mieltä. Minä ainakin tiesin ennen kautta, mihin rahani sijoitan. Välivuoden joukkueeseen, joka ei tule mestaruudesta kamppailemaan kaudella 2001-2002. Eihän kukaan tuollaista katastrofia odottanut, mutta jokaisen uuden sopimuksen kohdalla viime kaudella rämpimistä katsomassa olleet voivat kiittää itseään siitä, että nyt on Hillokuninkaalla lähtökohdat rakentaa joukkuetta. Rahalla tätä hommaa pyöritetään ja ilman Suomen uskollisimpia faneja, sopimusten teko nyt olisi huomattavasti hankalampaa.

Toki se, että maine oli mitä oli kesken kauden ja IFK:lle naureskeltiin muiden toimesta, ei ole edelleenkään hyväksyttävää. Toisaalta kukapa mokia enää muistaa, jos nakit tirisee "kannussa" seuraavana keväänä.

 

[Carlos]

Kiitos oikaisusta Rebel, olisi taas vissiin pitänyt tutkia ennen sitä toista.

Jos meidän kolmen C:n ketju häviää, niin nyt on oiva tilaisuus hommata Romaani-ketju/kenttä. Löytyy jo Roman Vopat ja Roman Simicek, jotta saadaan koko sarja täyteen, niin tässä Johtaja Matikaiselle terveisiä:

Roman Cech
Roman Cechmanek
Roman Hamrlik
Roman Horak
Roman Lyashenko
Roman Meluzin
Roman Oksiuta
Roman Turek
Roman Popov

Onhan siinä muutama ihan pelimieskin joukossa, jotka voisi jopa saada tänne. Esim. Lyashenko olisi kovan luokan sentteri ja Popovista kuullaan vielä puolustuspäässä. 80-syntynyt ja pisteitä syntyy. Niin, ja jos niitä ulkomaisia maalivahteja haluttiin, niin tuossahan olisi muutama sellainen jotka kelpuuttaisin porukkaan juuri ja juuri :)

 

[punainenpeto]

Re: Re: Paremmalta näyttää

Viestin lähetti Rebel


Tässä olen kyllä vahvasti eri mieltä. Minä ainakin tiesin ennen kautta, mihin rahani sijoitan. Välivuoden joukkueeseen, joka ei tule mestaruudesta kamppailemaan kaudella 2001-2002. Eihän kukaan tuollaista katastrofia odottanut, mutta jokaisen uuden sopimuksen kohdalla viime kaudella rämpimistä katsomassa olleet voivat kiittää itseään siitä, että nyt on Hillokuninkaalla lähtökohdat rakentaa joukkuetta. Rahalla tätä hommaa pyöritetään ja ilman Suomen uskollisimpia faneja, sopimusten teko nyt olisi huomattavasti hankalampaa.

Toki se, että maine oli mitä oli kesken kauden ja IFK:lle naureskeltiin muiden toimesta, ei ole edelleenkään hyväksyttävää. Toisaalta kukapa mokia enää muistaa, jos nakit tirisee "kannussa" seuraavana keväänä.

Jos olisi rehellisesti kerrottu ennen kauden alkua kausaria uusittaessa, että tulee olemaan välivuosi, eikä luvattu uusia kovia stuntteja, kaikki olisi ok. Tuolloin olisi voinut tehdä päätöksensä kausarista oikeiden tietojen valossa. Nyt annettiin Penan suusta ymmärtää, että IFK pelaa aina vähintään mitalisijoista, ja että IFK:n hyökkäys kestää vertailun Narrien hyökkäykseen. Uusia kovia nimiä oli koko ajan tuloillaan.

Eniten minua siis tympii se, että meitä uskollisia kausikortinomistajia suorastaan kusetettiin. Ei oltu rehellisiä.

Vanhoista virheistä tulee ottaa oppia. Yksi asia, jossa on IFK:ssa ja erityisesti Penalla paljon parannettavaa on fanien ja erityisesti kausikortinomistajien kunnioittaminen. Me teemme yhtenä tärkeänä tekijänä mahdolliseksi sen, että IFK voi pyörittää parinkymmenen miljoonan vanhan markan suuruista budjettia. Tästä potista jää varmasti jotain myös omistajien taskuun.

 

[Germanicus]

Kille

Kyllä minunkin mielestä Kille mahtuu ensi kauden Hifk:hon.Annetaan nyt ukolle edes mahdollisuus vielä.Mäkkärin pitäisin ehdottomasti,sillä tuossa jengissä ei todellakaan "lihaa" ole liikoja.Tervehdin Vopatin jatkoja iltasella kopalla Koffia....-Perkele Pentti,mikä sinua oikein vaivaa?-et ole viime aikoina ollut oma itsesi,jatka toki samaan malliin....puolustajia jatkossa.Mitä mieltä te muut olette tästä T.Ruudun mahdollisesta tulosta?-Itselläni on hiukan kaksijakoinen fiilis,koskien hänen tuloaan.Omia nuoria on jo riittävästi jengissä,mutta.....

Paketti rupeaa muuten näyttämään melko hyvältä,mutta minulle tulee tämä saatanan vanha pelko taas pintaan.Hyökkäys on nyt vahvistunut ja toivottavasti myös puolustukselle käy samoin,mutta pahoin pelkään,että kaikki ei mene niinkuin toivomme.Viime aikoina meillä(Hifk)on ollut ainoastaan Keklun kasaamissa jengeissä kunnon balanssi.Draperille EHDOTON EI!!!!!!

-LETS PLAY HOCKEY-

 

[Svante]

Jossain vaiheessa oli keskustelua siitä, ettei kukaan halua tulla IFK:iin kun ei ole mitään nimimiehiä. Nyt on ja jumalauta jos ei porukkaa rupee tulemaan. Kolme maajoukkuekundia omasta takaa (Riksman, Pikkarainen ja Vihko), Z, Simi, Snadi-Puhveli, Hirskzcxjks...(ei v..tu taas väärin) sekä Vompatti -gooni + kaikki muut. Luulis jo tässä vaiheessa pelimiesten olevan jälleen kiinnostuneita IFK:sta.

 

[Tommy]

Viestin lähetti Svante
Jossain vaiheessa oli keskustelua siitä, ettei kukaan halua tulla IFK:iin kun ei ole mitään nimimiehiä. Nyt on ja jumalauta jos ei porukkaa rupee tulemaan. Kolme maajoukkuekundia omasta takaa (Riksman, Pikkarainen ja Vihko), Z, Simi, Snadi-Puhveli, Hirskzcxjks...(ei v..tu taas väärin) sekä Vompatti -gooni + kaikki muut. Luulis jo tässä vaiheessa pelimiesten olevan jälleen kiinnostuneita IFK:sta.

Unohdit yhden henkilön, eli Apen.
Uskoisin ainakin että Ape on kiinnostavampi kuin Mälkiä, siis pelaajan kannalta.

 

[Svante]

Tommy:

Luulin jo "Elukan" syöneen Alpon. Heh, heh...
Kiva kun on viikonloppu edessä.

 

[matti&teppo]

Dodii, Pentti on pääsemässä perkeleestään eroon. Synninpäästöä ja anteeksiantoa menneestä kaudesta ei kuitenkaan ole luvassa, eikä Pentti muutenkaan ole lähellä sydäntäni. Vieläkin sapettaa tuo 80-luvun lopun Pentti-ilmiö. Mutta parempaan suuntaan, Penttiseni, ollaan taas menossa.

Pärssistä puhellaan vielä HIFK:hon. Se olisi sitten siinä, nimittäin hyökkäyspuoli. Citruuna enää ulos, kotimaisena saisi vaikka jäädä mutta ulkomaalaisena ulos. Ajatelkaapas Citruunaa omassa roolissaan, eli siinä mitä hän osaa. Sihvos-tyyppinen pelaaja joka ei osaa aloittaa, eli laituri-Sihvonen joka antaa puolustavampana yleisduunarina muille hyökkääjille vapauksia hyökätä. Sääli että on ulkomaalainen, sopisi hyvin Simicekin ja Vihkon kanssa.

Jos jengiin saadaan vielä esim. Pärssinen tai vastaava, on turha kasata koko arsenaalia yhteen kolmikkoon kun olisi mahdollista kasata kaksikin toimivaa kolmikkoa. Pärssinen ja Simicek voisi hyvinkin olla eri ketjuissa, kyllä Hirsc... ja Vihko pärjäävät ja onhan vielä Salmelainen ja tarvittaessa Pikkarainenkin eli yksi todellinen skrinnausketju olisi mahdollinen. Voimapuolelta löytyy taas Vopat, saas nähdä miten Alpo lähtee etenemään.

Kuhta, Kuhta, Kuhta... Tämä kausi munille, mutta potentiaalinen 15-20 maalin mies kuitenkin. Loukkaantumisia tai ei, tämän kauden ketju oli aivan väärä Kuhdalle. Ei hän tee peliä eikä syöttele paikkoja. Kuhta tekee maaleja. Eikä Citruuna tai Kortelainen kumpikaan ollut pelintekijä joka loisi Kuhdalle paikkoja. Siitähän kertovat Kuhdan nousseet syöttöpisteetkin. Kuhta joutui tällä kaudellla pelintekijäksi, onneksi ei joutunut ensi kaudella poliisiksi. Jos jatkaa niin ei ykköseen eikä oikeastaan edes kakkoseenkaan, ukko on takaketjujen mies joka paukuttaa puun takaa maalin silloin, toisen tällöin jos hänelle vain pelataan paikkoja. Mutta ei Kuhta ole välttämätön pelaaja joukkueelle vaikka kapteeni onkin, ellei sitten ole pukukopin johtohahmo ja kapteeni juuri siksi.

Toivottavasti Zid... jää kuten Mäkiahokin, tai vastaava rouhija. Totuuden nimessä, Zid... ei saa joutua hoitamaan hanskahommia. Aivan liian tärkeä mies pelillisesti. Zid... tarvitsisi periaatteessa poliisin suojaamaan itseään... tai jotain.

Eli Citruuna ulos ja kaksi pakkia tilalle, toinen kiekollinen ja toinen ei. Homma näyttää, Penttiseni, todella hyvältä.

Ja tapaus Draper. Juuri sopiva mies. Sakke lopetti(?), Tomppa hoitaa loisteliaan säkenöivän mailapelin. Se on jopa Sakkea paskempi siinä hommassa. Pysyköön Mansessa.

 

[Aurinkotuuli]

Kapteeni Koukku - Uusi Bissett (vain huonompi)

Kimmo Kuhdan puolustajille koukkua alaleukaan seuraavasti: mitä tekee ns. kapteenilla, joka a) liikkuu eteenpäin kahvaamalla b) seisoo puolustussiniviivalla huitoen kaikkea mikä liikkuu c) epäonnistuu kaikissa maalipaikoissaan lähes yhtä hyvin kuin Suoraselkä-Sihvonen d) on "yhtä hyvä" esimerkki joukkuelleen kapteenina kuin Ariel Sharonin ja Jasser Arafatin ristisiitos. EI MITÄÄN. Please, Kapteeni Koukku vex ja pian! Muutoin osallistuakseni myös positiivisesti tähän listaan: VOMPATT VERY YES. Roman on meidän miehemme.

 

[fiftyeight]

Vopatin tulon myötä ilmeisesti se aiemmin haussa ollut "parempi" pelimies, tyyliin Nemirovsky+, jäi sitten saamatta. Backuppi otettiin siis käyttöön. No, mikäs siinä.

Sitten perjantaihuhuja / -huumoria:

- Sakke ei lähde ulkomaille, eikä pelaa ensi kaudella. Ura urkenee maalivahtivalmentajana?

- Nemirovsky AIK:oon, jos se vaan pysyy Elitserienissä. Muutoin Jokerit?

- Jos AIK pysyy ylhäällä, Nicke jatkaa sopimuksen mukaisesti. Muutoin IFKoohon kakkoseksi, jos Jokerit päästää?

- Draperit osakkeet laskusuunnassa?

 

[Nuorempi Nelson]

Ihmettelen kovasti näitä juttuja jossa Kuhta halutaan ehdottomasti pois. Olen jopa nähnyt ketju ehdotuksia jossa Kimmo Salminen pelaa mutta Kuhta ei.

Kuhta on pelaajana keskiverto liigapelaaja parempi. Myönnän että mies epäonnistui viime vuonna ja että herra ei omasta mielestäni kykene 60 minuuttiin vaan väläyttelee aina pari kertaa pelissä. Kuhta on kuitenkin todistanut että punalamppu syttyy tasaiseen tahtiin jos on "ylemmänkeskiluokan" joukkueen kakko/kolmos kentässä joten en näe mitään järkevää syytä miksi Kuhta ei voisi olla hyvä rivimies ensi vuoden joukkueessa.

Onhan noita esimerkkejä että joka vuonna ei voi olla täysosumakausi. Kuhta nostettiin liian sureen roliin, sehän on kaikille selvää.

Olettaisin että ensi vuoden keskushyökkääjät kolmessa ensimäisessä kentässä ovat: simijotain, hirsojotain ja häppölä.
Tässä on ensimmäinen "ongelmaalue". Eli ovatko häppölä ja hirso tarpeeksi hyviä. Minusta on jotenkin huolestuttavaa että hirso surffaa jossain jenkkien jämä sarjassa eikä näytä saavan aikaiseksi mitään erityisen kovia tehoja. Häppölä taas ei ole mikään sateentekijä vaan kundi joka pelaa varmasti hyvän uran mutta esim: maajoukkue taitaa olla viellä vuosien päässä.

Laituri tilanne on minusta ihan hyvä jos tämä yksi huhu on totta.

Ja kuten IFK on todennut hankintalistalla on pari pakkia ja niin pitääkin olla. Uskallan kuitenkin sanoa että Z:n lähtö (jota en toivo) ei ole mikään katastroofi, menestyä voi myös perusvarmoilla pakeilla kunhan niitä on tarpeeksi paljon. Jos Z lähtee ja IFK hankkii yhden stuntin ja kaksi muuta eli kolme uutta pakkia ja he kaikki ovat tälläistä "karjala turnaus tasoa" en näe mitään ongelmaa.

Draper on minusta tyhmä hankinta jos hän saa sellaista liksaa mitä luulen hänen saavan, mutta jos tulee halvalla niin en valita.
Maalivahtina ihan tarpeeksi hyvä.

Mutta pakko on myöntää että Matikaisen eka vuosi on ehkä kuitenkin luonut aika mukavan rungon jonka ympärille on mahdollista rakentaa vaikka kuinka hyvä joukkue. Kritiikkiä esittäisin kuitenkin puolustuksen suntaan. Yksikään näistä "junnuista" ei lyönyt läpi. Miettikää kuinka upea tilanne olisi jos siellä olisi pari vihkopakkia.

Lopuksi totean että en voi ymmärtää tätä pelkoa "suhosen linjasta" jonka ihmiset kuvittelevat tarkoittavan että kaikki "poliisit" pois.
IFK on hankiutunut/hankiutumassa eroon huonoista pelaajista, he nyt vaan sattuvat olemaan näitä "poliiseja". Lähteehän Aigarskin ja nyt Vopat sai diilin. Minä en itke Vauhkosen, Nielikäisen, Mäkiahon tai Honkasen perään. Miksi? He ovat aivan helvetin turhia jätkiä.

En ole kovinkaan huolissani laitureista ja maalivadeista. Pakeja ei ole julkaistu mutta itse pidän puolustusta kaikkein tärkeimpänä osa alueena. Joten olen huolissani, toivottavasti ensi viikolla tulee pari hyvää pakkia. Keskellä ollaan liikkeellä ehkä liian kokemattomalla kalustolla.

Mutta me tehdään Tapparat ja parin vuoden päästä ollaan huipulla.

 

[Apassi]

Re: Re: Paremmalta näyttää

Viestin lähetti Rebel


Toki se, että maine oli mitä oli kesken kauden ja IFK:lle naureskeltiin muiden toimesta, ei ole edelleenkään hyväksyttävää. Toisaalta kukapa mokia enää muistaa, jos nakit tirisee "kannussa" seuraavana keväänä.

Itse en kausikorttia (työvuorot) omista, mutta kyllä sitä tunsi itsensä todella petetyksi viime kaudella. Etenkin loppukaudesta, kun niitä luvattuja kovia vahvistuksia ei kuulunut. Nimi Pentti Matikainen oli kirosana. En tiedä, mikä oli ajatuksena viime kauden joukkuetta rakennettaessa. Oliko tarkoitus kasata menneelle kaudelle halpa joukkue ja räjäyttää pankki säästetyillä rahoilla tulevan kauden joukkuetta kasattaessa vai myöhästyikö Pentti vaan kertakaikkiaan pelaajamarkkinoilta vai luottiko Pentti, että "näillä mennään" pitkälle jolloin hän todellakin uskoi joukkueen menestyvän. Valmentajien erottaminen sekä Mogerin ja Vopatin hankkiminen kesken kauden tosin kertoo jotakin.

Pentti Matikainen tosiaan saisi menneen kauden anteeksi, jos saadaan nakkikattila kotiin, mutta kyllä se vaatii IFK:lta todella paljon. IFK.lla ei ole viime vuosina ollut tapana venyä materiaaliinsa nähden. Mestaruuskin tuli täysin ylivoimaisella joukkueella. Kuinka siihen saataisiin muutos???? Jokereilla, Tapparalla, HPK:lla ja luultavasti myös TPS:llä on ensi kaudella kaikilla kovat joukkueet. Sitäpaitsi vielä on monta isoa muttaa IFK:n joukkueessakin. Marekin jatko sekä puolustus muutenkin, maalivahtitilanne ja vielä mahdolliset vahvistukset hyökkäyspäähän.

Sitä ei kiistä kuitenkaan kukaan, että oikeaan suuntaan ollaan menossa ja ensi kaudella nähdään parempi IFK, joka tosissaan taistelee kotiedusta ja mitaleista. Siitä lähdetää.

 

[Metukka]

Re: Re: Paremmalta näyttää

Viestin lähetti Rebel


Tässä olen kyllä vahvasti eri mieltä. Minä ainakin tiesin ennen kautta, mihin rahani sijoitan. Välivuoden joukkueeseen, joka ei tule mestaruudesta kamppailemaan kaudella 2001-2002. Eihän kukaan tuollaista katastrofia odottanut, mutta jokaisen uuden sopimuksen kohdalla viime kaudella rämpimistä katsomassa olleet voivat kiittää itseään siitä, että nyt on Hillokuninkaalla lähtökohdat rakentaa joukkuetta. Rahalla tätä hommaa pyöritetään ja ilman Suomen uskollisimpia faneja, sopimusten teko nyt olisi huomattavasti hankalampaa.

Toki se, että maine oli mitä oli kesken kauden ja IFK:lle naureskeltiin muiden toimesta, ei ole edelleenkään hyväksyttävää. Toisaalta kukapa mokia enää muistaa, jos nakit tirisee "kannussa" seuraavana keväänä.

Hyvä kun tiesit. Tiesit itseasiassa paremmin kuin Pentti.
Ainakin, jos ottaa vertailukohteeksi Penan syksyiset puheet. Hyökkäyskaluston vertailua naapuriin, ollaan taistelemassa mitaleista ym.

Ei pidä unohtaa niin helposti sitä tosiseikkaa, että viime kausi oli HIFK:lle kautta aikojen yksi surkeimmista. Salmelainen ja Simicek on hyvä alku, mutta lisää tarvitaan. Ettei vaan Pena luule, että kaikki on hyvin ja näillä mennään.

 

[Ranttali]

Jan Pardavy

Onko mies tehnyt sopimuksen IFK:hon?

 

[matti&teppo]

Re: Re: Paremmalta näyttää

Viestin lähetti Rebel


Tässä olen kyllä vahvasti eri mieltä. Minä ainakin tiesin ennen kautta, mihin rahani sijoitan. Välivuoden joukkueeseen, joka ei tule mestaruudesta kamppailemaan kaudella 2001-2002. Eihän kukaan tuollaista katastrofia odottanut, mutta jokaisen uuden sopimuksen kohdalla viime kaudella rämpimistä katsomassa olleet voivat kiittää itseään siitä, että nyt on Hillokuninkaalla lähtökohdat rakentaa joukkuetta. Rahalla tätä hommaa pyöritetään ja ilman Suomen uskollisimpia faneja, sopimusten teko nyt olisi huomattavasti hankalampaa.

Toki se, että maine oli mitä oli kesken kauden ja IFK:lle naureskeltiin muiden toimesta, ei ole edelleenkään hyväksyttävää. Toisaalta kukapa mokia enää muistaa, jos nakit tirisee "kannussa" seuraavana keväänä.

Niin vahvasti HIFK ilmoitti pitkin kevättä, kesää ja syksyä joukkueen pärjäävän vertailussa kenen kotimaisen kanssa tahansa, että aika moni kausikorttilainen uskoi sitä. Miten sinä olet voinut tietää jotain mitä muille ei edes kerrottu? Oliko sinulla jotain sisäpiirin tietoa tosiasioista? Vai olitko kenties itse mukana sepittämässä noita tarinoita?

Viime kausi meni niin perseelleen ettei sitä unohdeta ihan heti vaikkakin niin toivot. Työsi puolestako? Jotkut eivät unohda noin rankkaa paskanjauhantaa koskaan. Pentti on ..... eikä muuksi muutu. Vaikka tilanne näyttääkin nyt valoisammalta ja Pentti näyttää tekevän hyvää duunia, en usko hänen puheitaan enää yhtään. Äijä on yksi v...u mutta tehköön niitä hommia jos osaa, jos ei niin laittakoon suihketta kainaloon matkalla takaisin kotiin.