Re: 4. ketju
Vopatin roolista käytävää keskustelua seuranneena tulee jälleen kerran kirkkaasti esiin miehen uskomaton monipuolisuus. Juuri sellaisia miehiä jokainen joukkue tarvitsee. Vopatin voi heittää mihin ketjuun tahansa, keskelle ja kumpaankin laitaan.
Toivottavasti. Itse näen Vopatin niin hyvänä kiekollisenakin pelaajana, että on toivottavaa ettei kaikki vastuu kovasta pelistä uppoa Vopatille. Mäkiaho tosiaan pystyy mihin vaan, motivaatio on vähän ollut kateissa.
Eikä vaihtoehtojakaan oikein löydy ainakaan maan rajojen sisäpuolelta. Nielikäinen sopisi paremmin kuin hyvin Vauhkosen paikalle, mutta... Puolustukseen tarvittaisiin yksi kova mies tuomaan respektiä maalinedustalle ja tasoittamaan Vopatin vastuuta.
Viestin lähetti Johannes
Miltä kuulostaisi 02-03 nelosketjuna Vauhkonen-Vopat-Mäkiaho.
Vopatin roolista käytävää keskustelua seuranneena tulee jälleen kerran kirkkaasti esiin miehen uskomaton monipuolisuus. Juuri sellaisia miehiä jokainen joukkue tarvitsee. Vopatin voi heittää mihin ketjuun tahansa, keskelle ja kumpaankin laitaan.
Kuulostan varmaan jhagilta, mutta minäkin olen nähnyt sen verran Vauhkosta, että tiedän hänen pystyvän pelaamaan rouhijan/goonin roolissa nelosketjussa ilman piste-/maalitavoitetta. McVävykin halutessaan tähän(kin) pystyy.
Toivottavasti. Itse näen Vopatin niin hyvänä kiekollisenakin pelaajana, että on toivottavaa ettei kaikki vastuu kovasta pelistä uppoa Vopatille. Mäkiaho tosiaan pystyy mihin vaan, motivaatio on vähän ollut kateissa.
Mäkkäri on taatusti ifk:n näköinen pelaaja kuntoutessaan ja Jonnia on ihan turha vaihtaa toiseen samanlaiseen isoon mieheen.
Eikä vaihtoehtojakaan oikein löydy ainakaan maan rajojen sisäpuolelta. Nielikäinen sopisi paremmin kuin hyvin Vauhkosen paikalle, mutta... Puolustukseen tarvittaisiin yksi kova mies tuomaan respektiä maalinedustalle ja tasoittamaan Vopatin vastuuta.