Mainos

Hifk 2002-2003

  • 1 311 937
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Re: Nielikäisestä

Viestin lähetti JHag
...olen yrittänyt välttää tätä aihetta, mutta sanottakoon, että puheet Jokeri-ketjussa eivät ole tuulesta temmattuja. Ikävä tosiasia on, että tätä on HIFK tänään; ylimielistä suhtautumista tarjolla oleviin meidän näköisiin sytyttäjiin...


Eli seuraavan kerran saamme kuunnella kotipelissämme narreja vastaan, kuinka Pasi käy muistuttamassa vaihtoaitiomme edessä, että pojat pelatkaahan sitten kiltisti, tai... Samalla sitten omaan vaihtoaitioon poistuessaan (epähuomiossa) yliluistelee meidän kiekollisen puolustuspelin sielun, Nicke Hiiren. Tästäkös sitten jengi hermostuu ja kentällä aloitetaan hurja joukkotappelu ja .... naps, minä heräsin.

Sen verran minäkin jääkiekkoa ymmärrän, että jos Nielikäinen naapureihen hankitaan pelotteeksi, niin suurimpana huolena vaakakupissa eivät ole painaneet Apen punaiset pedot nykyisellä hippa-linjallaan. Voi tuskaa... ja nyt jos koskaan niitä hymiöitä tarvitaan.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Taustoja tiedustelisin

Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä

Itseäkin alkaa ihmetyttämään (nyt jo!) tämä Suhosen toiminta. Sosiaalikiekko kuuluu muihin maihin, tai junnuihin. Aloin kyllä ihmettelemään Apen palkkausta heti kun asiasta aikoinaan kuulin. Kaveri ei sovi IFK-brändiin yhtään enempää kuin Hedberg. HIFK on kuitenkin aina ollut Tapparan lisäksi lähellä sydäntä, juurikin pelityylin takia. On/olisi silkkaa paskaa vaihtaa rytinäkiekko neitikiekkoon. Jätetään ne hameet turkulaisille.



Tullessani remeltämään Jatkoaikaan keväällä, kirjoittelin jo, tosin lievemmin sanakääntein, Apesta. Mies on kiistatta erittäin kokenut valmentaja ja omalla tavallaan jopa viisas ja arvostettu henkilö. Siitä ei kahta sanaa, ihmiset vain on erilaisia. Mitä tulee Apen vahvan persoonan kautta sopivuuteen IFKssa, se on se asia, jota minua häiritsee. Apella on ikä- ja arvovalta-auktoriteettiä, mutta onko se sen sorttista, joka sopii meille?

IFK on liigaseuroista The Seura, mitä tulee brändiin. En katso kenelläkään johdossa tai valmennuksessa olevalla henkilöllä olevan minkäänlaista oikeutta muovata sitä PERUSpeliä, mihin IFK on aina liitetty. Me emme ole samanlaisia kuin muut ja se on yksi syy, miksi IFK on aina kiinnostanut myös sponsoreita. Jos olemme kuin muut, tappelemme myös samasta yleisöstä ja samoista yhteistyökumppaneista. Silloin usein Jokerit vetää pitemmän korren ja parhaat sopparit.

Ape on mielestäni alusta asti pyrkinyt tekemään IFKsta jotain muuta. Ehkä itsensä näköistä, mutta joka tapauksessa jotain sellaista, mihin en osaa vanhaa kunnon IFKta liittää. Hyvät brändit Suomessa ja maailmalla ovat niin valtavan arvokkaita, ettei niitä tule ryssiä. Jos niin tehdään, niin sitten korjauslasku on vähän helvetin iso. Se on niin iso, ettei kaikilla edes ole varaa sen korjaamiseen. Ehkei myös IFKlla.

Minusta IFKn työtekijöillä tulee olla _erityinen_ valmius ja kyky ymmärtää työnantajaansa. Kukaan henkilö siellä ei ole siinä asemassa, että brändin sisältö voitaisiin kyseenalaistaa puhumattakaan sen muuttamisesta vahingoittavaan suuntaan. Korostan, että tiedän IFKssa olevan markkinoinnillisessa ja sisällöllisessä mielessä jotain sellaista, jota muissa seuroissa ei ole ja jopa kadehditaan. Vielä tänäkin päivänä seura tekee taustalla paljon sellaista työtä, mitä muut seurat eivät tee. Työ liittyy mm. 'omista ja perheenjäsenistä huolenpitämiseen'. Seuran aktiiviuran päättäneiden ystävyyssuhteet ovat edelleen useasti lujat ja kiinteät. Yhteenkuuluvaisuus seuraan jää usein olemaan ja vahvasti IFKn miehiä ollaan myöhemminkin, edelleen yhdessä. Listaa voisi jatkaa paljon pitempään, kuin suurimman osan into lukemiseen riittäisi.

Vastoin vaikutelmaa, minkä moni varmasti kirjoituksisani on saanut, minulla ei ole vastaan Apea henkilönä ja osaan jopa elää hänen maailmankatsomuksensa kanssa. Kysymys on ennenkaikkea siitä, että kunnioitetaan brändiä ja toimitaan seuralle ominaisella tavalla niitä vahvuuksia hyväksikäyttäen, joita meillä rosterissamme ja tuotteessamme kiistatta ja korostettusti löytyy. Ollaan sitä, mitä on aina oltu. Ihastuteaan ja vihastutetaan, mutta ei helvetti käytetä kuteissa mitään harmaata.

KOFF on ollut IFKn tärkein kumppani lähes 20 vuotta. On ollut juuri sen maineen ja värikkyyden ansiosta. IFK on tuottanut heille vastinetta rahoille hyvin verrattuna tehdyihin investointeihin. KOFFin brändissä on paljon samoja arvoja, kuin vanhassa kunnon IFKssa. Kun vuosi vuodelta menetämme sitä itseään, voi vain pelätä senkin yhteistyön olevan jossakin vaiheessa vaarassa tuotteemme sisällön muuttuessa väärään suuntaan. Tuntuu mauttomalta ja jopa vastenmieliseltä, että seuraava kahden vuoden 'sponsori' olisi sitten esimerkiksi PIRKKA. Juu ei. Eläköön erilaisuus ja se IFK, jonka vuoksi janoamme matseihin pääsyä.

Toimikoon ja valmentakoon Ape sopimuskautensa vaikka loppuun asti, mutta talossa talon tavoilla tai talosta ulos. Ei nää hemmot ole hengenkulttuurifriikkejä. Nää on vähän jätkiä mieluummin. Miesten juttuja siellä pukukopissa on, ei siellä runoista välitetä pätkääkään. Lätkää ne on pelaamassa, eikä ne halua välipäivinä mihinkään teatteriin. Bisselle ne haluaa silloin, kun on mahdollisuus.

Pahinta, mitä voi tauon jälkeen tapahtua on, että peli ei juuri muutu ja neppailu jatkuu ja sijoituksemme pyörii nykyisellä tasolla. Jos niin olisi, niin toivon jopa rämpimisen olevan kunnollista, jotta jotain todella tapahtuisi. Laitetaan sitten iso siivous käyntiin, jos se tilanteen oikaisee. Näin ei minusta voi jatkua. Riepoo.

edit: typoja
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Senior:
Minusta IFKn työtekijöillä tulee olla _erityinen_ valmius ja kyky ymmärtää työnantajaansa. Kukaan henkilö siellä ei ole siinä asemassa, että brändin sisältö voitaisiin kyseenalaistaa puhumattakaan sen muuttamisesta vahingoittavaan suuntaan. Korostan, että tiedän IFKssa olevan markkinoinnillisessa ja sisällöllisessä mielessä jotain sellaista, jota muissa seuroissa ei ole ja jopa kadehditaan. Vielä tänäkin päivänä seura tekee taustalla paljon sellaista työtä, mitä muut seurat eivät tee. Työ liittyy mm. 'omista ja perheenjäsenistä huolenpitämiseen'. Seuran aktiiviuran päättäneiden ystävyyssuhteet ovat edelleen useasti lujat ja kiinteät. Yhteenkuuluvaisuus seuraan jää usein olemaan ja vahvasti IFKn miehiä ollaan myöhemminkin, edelleen yhdessä

Juuri tätä kadehdin. Kerran IFK, aina IFK. Se on erittäin kunnioitettavaa ja kertoo hyvin paljon siitä kuinka asiat on (ainakin menneillä kausilla) seurassa hoidettu.

HIFK:n pelitapa tekee siiitä suomen kiinnostavimman joukkueen, objektiivisesti katsoen. Aina on totuttu siihen että kun HIFKiä vastaan on pelattu, on etukäteen tiedetty että esim. maalin edessä tulee sattumaan ja pahasti jos sinne menee. Kyllähän IFK:n otteluissa nykyäänkin tapahtumia piisaa, ei vaan niitä toivotunlaisia. Luonnollisesti mielessäni pyörii viimeisin HIFK-Tappara peli. Missään nimessä IFK ei ole nykyäänkään tylsä seura, päinvastoin. Toisaalta mielummin katsoisin näin ulkopuolisena mielummin vaikka tylsää IFK-kiekkoa kuin tätä nykyistä kaikki pelaa, kaikki sössii-kiekkoa.

Nielikäisestä on sanottava vielä sen verran että älä nyt Pentti hyvä päästä Nielikäistä Jokereihin. Pasi sopisi IFK:hon yhtä hyvin kuin J.Ruutu.

Viikonloppu alkakoon.
 

Kiekkojuristi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
APE

Olen ollut Suhosen kanssa tekemisissä jonkin verran ja muutaman kerran Ape innostui kertoilemaan ja juttelemaan.

Eräs tilanne oli, kun Ape selitti miten venytellään. Ensin piti rentouttaa mieli ja ruumis, ts. pientä joogausta on hänen venyttelynsä.

Toiseksi Apen keskustelutapa on erikoinen: pallo heitetään koko ajan vastapuolelle, jolloin keskustelija yrittää ymmärtää mitä Suhonen kulloisessakin tapauksessa ajaa takaa. Erittäin rasittavaa...

Suhonen selittikin, että on saatava pelaaja itse ymmärtämään tekemisensä johdattelemalla häntä kohti oikeaa ratkaisua. Voitte arvata oliko meikäläinen pihalla herran pallotuksessa.

Apella on tietty valmentajalta vaadittava kunnioitus pelaajien suunnalta häntä kohtaan, mutta yleisesti luulen, ettei jääkiekkoa pelaava nuori ole oikein valmis miettimään elämän filosofiaa ja oikeata ratkaisukykyä. Halutaan mielummin selkeitä ohjeita. Ne Suhoselta puuttuvat.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Se nyt kai on päivän selvää että Pasi Nielikäistä ei Pentin ja Alpon IFK:ssa nähdä (joitain muitakin pelaajia taitaa olla joita ei Matikaisen IFK:ssa nähdä, hienosti organisoitu Pentti). Juu Kimmo Salminen, Mikko Laine ja Niclas hedberg...jatkumo on selvää, pelaajaprofiilia scoutataan tästä kokoluokasta.
IFK esittää farssin nimeltään: Pentti ja Alpo kiekkokaukalossa, Pentti ja Alpo pelaajamarkkinoilla...tässäkin hommassa on jatkumoa;)
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Punalippu
Se nyt kai on päivän selvää että Pasi Nielikäistä ei Pentin ja Alpon IFK:ssa nähdä (joitain muitakin pelaajia taitaa olla joita ei Matikaisen IFK:ssa nähdä, hienosti organisoitu Pentti). Juu Kimmo Salminen, Mikko Laine ja Niclas hedberg...jatkumo on selvää, pelaajaprofiilia scoutataan tästä kokoluokasta.
IFK esittää farssin nimeltään: Pentti ja Alpo kiekkokaukalossa, Pentti ja Alpo pelaajamarkkinoilla...tässäkin hommassa on jatkumoa;)

Ohimennen huomasin MTV3:lta tulevan ohjelman, jossa keskusteltiin rahan vaikutuksesta urheiluun. Meidän Alpohan se siellä oli juttelemassa mukavia. Jaksoin katsoa sitä touhua 15 sekuntia. Siinä ajassa tuli jo selväksi, ettei mitään lihakenttiä IFK:ssa tulla näkemään. Mies mainitsi jotain aivottomista satakiloisista broilereista tms., että pelataan nyt vaan mikkihiiri/neppailu/muniinpuhaltelu/neitikiekkoa tämä kausi.

-Pärssinen osta uusi käsilaukku- Tuleva kirjoitus Hartwall Areenan seinästä. IFK:sta yritetään tehdä 90-luvun alun Jokereita, kun taas Jokereista 90-luvun lopun IFK:ta. Eli meistä tehdään kovaa vauhtia sellaista joukkuetta, jolle me vielä 90-luvun alussa naureskeltiin.

Elämä on laiffii. Saataskohan me Matti Nykänen esiintymään seuraavan kotiottelun erätauolla? Sittenhän meillä olisi talo täynnä jäänteitä menneisyydestä.

Tule Jere ja pelasta meidät.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Apassi

IFK:sta yritetään tehdä 90-luvun alun Jokereita, kun taas Jokereista 90-luvun lopun IFK:ta. Eli meistä tehdään kovaa vauhtia sellaista joukkuetta, jolle me vielä 90-luvun alussa naureskeltiin.

Mitä, Apassi vanha sneikki, tehdäänkö IFK:sta mestarijoukkuetta...?? =)

Leikki leikkinä ja Ape helvettiin.

Apassi, vaihtaisit nickisi samantien muotoon 'Apessi'...

EDIT: Kun kerran tämän päivän Iltalehdessä kerrotaan, että Leijonien uudet koutsit ovat Westerlund ja Summanen, ja kun kaikki mitä IL:ssä lukee, on totta, voidaan jälleen alkaa kovasti spekuloimaan, että miten ja milloin Ape saataisiin korvattua Jortikalla.

Jortikan kovuutta kaipaamme kuumeisesti...
 
Viimeksi muokattu:

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Simon


Mitä, Apassi vanha sneikki, tehdäänkö IFK:sta mestarijoukkuetta...?? =)

Leikki leikkinä ja Ape helvettiin.

Apassi, vaihtaisit nickisi samantien muotoon 'Apessi'...

HUOM! IFK:sta yritetään tehdä mestaria ja Jokereista tehdään mestari, ellei IFK rupea pikkuhiljaa pistämään kapuloita rattaisiin.

Tällä Nykänen vedolla tarkoitin sitä, että täytyisi se Alponkin tajuta, ettei perinteisellä tyylillä pärjää, kun muut vetää V-tyylillä kymmeniä metrejä pidemmälle. Siinä yksinkertaisesti loppuu ilma alta, vaikka kuinka koittaisi äkistellä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nykäsestä sen verran, että sekin tappelee enemmän kuin nyky-IFK. No joo, vertaus ontuu, Nykäsen pelle kun kaiken lisäksi hakkaa naisia.

Itsekin katselin Lööpin takana -ohjelmaa tänään aivan vahingossa ja bongasin Apen studiosta. Jaksoin katsoa/kuunnella niinkin pitkään kuin Apen ensimmäisen puheenvuoron ajan, sitten piti jo lähteä murjomaan mannerlaatta pönttöön. Sekin oksetti, miten ko. ohjelman juontaja tuntui pitävän Apea jonain profeettana. Tällaiset tuntemukset siis n. 20 sekunnin ohjelmaseurannalla. Enempää eivät sisuskalut olisi kestäneet.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Kyllähän Lööpin takana- show:ssa oli ihan hyvä ja aiheellinen ohjelman aihe. Joillekin 12-vuotiaille lätkäpelaajille hormonien syöttäminen on täysin mielipuolista. Tai sitten joidenkin 13-14- vuotiaiden heivaaminen ulos julmasti suurseuroista (HIFK, Jokerit) sen takia, koska eivät yksinkertaisesti mahdu pelaavaan kokoonpanoon, vaikka kuinka yrittivät. Alpo esitti tietysti rouvamaisen kantansa, niinkuin asiaan kuuluu. Mutta kyllä hänenkin puheissaan totuudensiemen oli. Pitäisi muistaa kaikessa höykytyksessä opettaa myös murrosikäisille vähän elämästä.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti Janos
Tai sitten joidenkin 13-14- vuotiaiden heivaaminen ulos julmasti suurseuroista (HIFK, Jokerit) sen takia, koska eivät yksinkertaisesti mahdu pelaavaan kokoonpanoon, vaikka kuinka yrittivät.

IFK:ssa vielä nuorempia!!! Ja kuka onkaan tämän loistavan idean isä?? Hankenin käynyt ja suuri nuorisoasiantuntija Tom Nybondas.
IFK:n junioritoiminnassa maksavat vanhemmat ja heidän poikansa/tyttönäs eivät ole minkään arvoisia ellei poika/tyttö ole riittävän hyvä, iästä riippumatta. IFK:ssa kun juniorit PITÄÄ olla parhaita mitä ikäluokassa on vaikkakin olisivat alta 10 v. IFK:ssa ei olla hiffattu mitä tarkoittaa sana KASVATUSTYÖ.

Tietääkseni jääkiekkoliitto on jo huomauttanut IFK:ta tästä ja joitakin tukieuroja onkin jäädytetty???

(Onkohan "The Animal" lähettyvillä??)
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ooohh! Lisää suolaa haavoihin. Olen juuri lähdössä miesten urheilun eli biliksen pariin. Se on kolmosena miesten urheilu -listalla: 1. panem.....siis kröhöm... 2. jääkiekko 3. bilis.......1297. virkkaaminen 1298. suunnistus 1299. Alpo Suhosen jääkiekko. Ja samaan aikaan...kuvitelkaa veljet....SAMAAN AIKAAN...HIFKin jääkiekkomiehistö vaimoineen on Apen johdatuksessa kulman takana katsomassa Kaupunginteatterin esitystä "Housut pois"!!

Siteeraan Jukka Emil Vanajaa: "Pitikö mun tääkin nähdä...."
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag
Ooohh! Lisää suolaa haavoihin. Olen juuri lähdössä miesten urheilun eli biliksen pariin. Se on kolmosena miesten urheilu -listalla: 1. panem.....siis kröhöm... 2. jääkiekko 3. bilis.......1297. virkkaaminen 1298. suunnistus 1299. Alpo Suhosen jääkiekko. Ja samaan aikaan...kuvitelkaa veljet....SAMAAN AIKAAN...HIFKin jääkiekkomiehistö vaimoineen on Apen johdatuksessa kulman takana katsomassa Kaupunginteatterin esitystä "Housut pois"!!

Siteeraan Jukka Emil Vanajaa: "Pitikö mun tääkin nähdä...."

Nyt tässä on tapahtunut varmaan joku erehdys. 1 ja 2 on nyt varmaan epähuomiossa kääntyny väärinpäin.

Nimimerkillä: Ei nyt sieltä alkaa lätkämatsi telkkarista.

Niin ja Simon. Matti Nykäsellä ja IFK:lla on kyllä siinä mielessä yhteistä, että Mattihan itseasiassa sai turpaansa naiselta. Mattihan meinaa nostaa syytteen, koska emäntä oli lyönyt Mattia pullolla (Matti Siideri) päähän. Lähde: valtakunnan totuuden torvi/hummoripläjäys 7 päivää lehti.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti JHag
Ooohh! Lisää suolaa haavoihin. Olen juuri lähdössä miesten urheilun eli biliksen pariin. Se on kolmosena miesten urheilu -listalla: 1. panem.....siis kröhöm... 2. jääkiekko 3. bilis.......1297. virkkaaminen 1298. suunnistus 1299. Alpo Suhosen jääkiekko. Ja samaan aikaan...kuvitelkaa veljet....SAMAAN AIKAAN...HIFKin jääkiekkomiehistö vaimoineen on Apen johdatuksessa kulman takana katsomassa Kaupunginteatterin esitystä "Housut pois"!!


Aika paha homma. Käviköhän IFK:n lätkäjengi Brewerin aikana (johdolla) katselemassa jotakin "Tuulen Viemää" tai vastaavaa??
Nyt haetaan aggressiiivisuutta tulevia koitoksia varten, hyvä veli JHag.
Bilis on ihan neppailemista verrattuna IFK:n teatteriseurueeseen.
Olis Pasi mukana niin ties vaikka jokin joukkotappelukin nähtäis ihan "ylimääräisenä".
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Viestin lähetti JHag
HIFKin jääkiekkomiehistö vaimoineen on Apen johdatuksessa kulman takana katsomassa Kaupunginteatterin esitystä "Housut pois"!!


Älä hemmetissä kuseta.. Ei kai. Olis mennyt vaikka katsomaan Teksasin metsuria.. No, eipä siinä mitään. Kyllä mäkin olen joskus käynyt teatterissa (!). Ihan kivaahan se on, saa hyvät unet. Kai se on hyvä rentoutus raskaan työviikon jälkeen, jonka aikana on hiottu HIFK:sta liigan kovin ja taklaavin, rautaisen maalineduspelaamisen taitava Iso Paha. Tai sit ei..

Joku "sisäpiiriläinen" voisi nyt sanoa, millainen se Jortikan tilanne on. Jortsu olisi ehdottomasti paras vaihtoehto. Kai. On se Tamia ankarampi. Eli toivotaan jos vaikka joku siellä organisaation johdossa tajuaisi tehdä nyt asioille jotain.
 

outsider49

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti Pärde


Eli toivotaan jos vaikka joku siellä organisaation johdossa tajuaisi tehdä nyt asioille jotain.

On se hyvä että toisilla vielä edes toivo elää..aika vähiin näkyvät kaltaisesi kuitenkin käyvän ennenkuin tyystin katoavat.

Zori vaan Pärde, mitään EI tule tapahtumaan, näillä mennään.
Mut olihan se komeeta, aika ajoin, niin kauan kun sitä kesti.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Asiamies Ape

Suhosen teesit ovat enimmäkseen täyttä asiaa. Siitä ei kahta sanaa.

Vähän niinkuin sosialismikin on täyttä asiaa. Kaikilla on yhtä paljon, kaikilla on kivaa, kukaan ei kadehdi tai riistä toisia. Lauleskellaan vaan onnellisina kun puidaan viljaa Ukrainan aroilla ja mennään illalla kuuntelemaan sivistäviä vallankumouslauluja ja Bablo Nerudan runoja työväentalolle.

Muuten hyvä, mutta ei vain toimi ihmisten kanssa. Ihminen on sellainen kuin on, eikä lajille ominaista kilpailuviettiä tukahduteta Kominternin päätöksillä. Ilman kilpailuviettiä koko lajia ei edes olisi enää olemassa. Ilman kilpailu- ja uuden löytämisen viettiä asuisimme savupirteissä, jos näillä leveysasteilla nyt ylipäätään kukaan kykenisi elämään.

Apen peli- ja urheilufilosofiakaan ei toimi ihmisten kanssa. Ei ainakaan jos halutaan voittaa jääkiekko-otteluita. Ei ainakaan jos halutaan voittaa otteluita jääkiekon SM-liigassa. Pelaajille ei vain voi kertakaikkiaan antaa liikaa vastuuta, ei ainakaan jos halutaan voittaa jääkiekko-otteluita jnejne.

Suhosen kaltaisia näkijöitä tarvitaan näyttämään meille epäkohtia ja kertomaan, että asiat voisivat olla toisinkin. Aina on myös mahdollista että jossain tapahtuu näiden näkijöiden ansiosta pieniä liikahduksia kohti parempaa. Eri asia sitten on kannattaako moisen eteen uhrata IFK:n kaltaista jääkiekkoinstituutiota ja sen perinteitä.

Oma lukunsa on vielä suomalainen kansanluonne, jolle nimenomaan ja erityisesti ei useimmiten sovi se, että selkeät ohjeet puuttuvat ja joka tilanteessa pitäisi vain kyetä tekemään oikeita ratkaisuja ilman selviä neuvoja.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Viestin lähetti JHag
- - -
Olen juuri lähdössä miesten urheilun eli biliksen pariin. Se on kolmosena miesten urheilu -listalla: 1. panem.....siis kröhöm... 2. jääkiekko 3. bilis.......
- - -

Bilis on hauskaa ja mukavaa. Milloin ja missä vaan. Ihan kasipallona tai ysikin. Esim. Road House...
 

Smile

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Apen tulevaisuus IFKssa

Mielestäni tärkein kysymys tällä hetkellä on Apen tulevaisuus IFKssa. Pelaajamateriaalilla mikä meillä on, niin paikka top-5:ssa pitäisi olla selviö. Mutta missä me ollaan? Viivan alapuolella. Kuka tahansa muu valmentaja olisi onnistunut paremmin kuin teatterimme johtaja. Missäköhän vaiheessa hallitus/Pena painaa paniikkinappia? Sitten kun on myöhäistä herätä ajoissa? Toivon todella että viime vuoden katastrofi ei toistu. Nyt näyttää huonolta. Mielummin valmentaja IFKssa kuin modernin ajan filosofi joka selittää ja selittää... Jortikka tai Tamminen pystyisi aivan varmasti parempaan tulokseen.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Outsider 49

Toki, olen tässä asiassa optimisti. Pakko-optimisti. Tämä johtunee siitä, että haluaisin HIFK:n onnistuvan nimenomaan tänä vuonna. Miksikö? Koska joukkueessa kiekkoilee Timo "Pärä" Pärssinen. Luonnollisesti uskollisena fanina toivon joukkueen onnistuvan usein ja pelaavan sille ominaista kiekkoa. Haluan joukkueen menestyvän myös siitä syystä, että kuten joskus aiemmin totesin, olen irtolippukatsoja ja tällöin pelien viihdearvo on essentiaalinen. Toki HIFK:n ottelu on joka tapauksessa parempi kuin minkään muun joukkueen ottelu, pelasi se sitten hyvin tai huonosti. Mutta hieman epäröintiä asiaan liittyy, jos joukkue a) pelaa neitikiekkoa b) häviää jatkuvasti. Tällä kaudella näkemäni ottelut ovat olleet hyviä. Pidin näkemästäni ja joukkue voittikin pati kertaa (herkku, jota en ollut paikan päällä todistanut pariin vuoteen). Eli nyt olen taas jäänyt koukkuun voiton huumaan ja toivon sen jatkuvan tulevissakin otteluissa.

Eli lähestyn asiaa puhtaasti itsekkäästä näkökulmasta (se ainoa oikea). Toivon joukkueen menestyvän, koska haluan itse saada maksimielämyksen hallilla. Asia olisi erilainen, jos omistaisin kausikortin. Toistaiseksi ei ole ollut mahdollisuutta hankkia sitä, ehkä sitten ensi vuonna..

Edit: Typot
 
Viimeksi muokattu:

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Asiamies Ape

Viestin lähetti Lapanen
Suhosen teesit ovat enimmäkseen täyttä asiaa. Siitä ei kahta sanaa.

Suhosen kaltaisia näkijöitä tarvitaan näyttämään meille epäkohtia ja kertomaan, että asiat voisivat olla toisinkin. Aina on myös mahdollista että jossain tapahtuu näiden näkijöiden ansiosta pieniä liikahduksia kohti parempaa. Eri asia sitten on kannattaako moisen eteen uhrata IFK:n kaltaista jääkiekkoinstituutiota ja sen perinteitä.

Oma lukunsa on vielä suomalainen kansanluonne, jolle nimenomaan ja erityisesti ei useimmiten sovi se, että selkeät ohjeet puuttuvat ja joka tilanteessa pitäisi vain kyetä tekemään oikeita ratkaisuja ilman selviä neuvoja.

Ajatuksia herättävä kirjoitus, kuten Lapasen kirjoitukset yleensäkin. Minä vain haluaisin tietää, mitkä Apen teeseistä ovat asiaa.

Miksi pelaajan pitäisi kyetä aina tekemään oikeita ratkaisuja ilman neuvoja? Eikö valmentaja (tai opettaja) ole juuri siksi, että hän opettaa ja neuvoo ne oikeat ratkaisut? Mikäli Ape ei anna kriittisissä tilanteissa pelaajilleen neuvoja, vaan odottaa heidän itse tekevän oikeita ratkaisuja, en käsitä ollenkaan hänen tehtävän kuvaansa. Tällaiseen on vain kaksi selitystä. Joko Ape ei itsekään tiedä, miten neuvoisi pelaajaa tai sitten hän on niin ylimielinen, että ei katso sitä lainkaan aiheelliseksi. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että hän kyllä neuvoo, mutta antaa ulkopuolisten paukioiden luulla jotain muuta.

Haluaisin uskoa tuohon viimeksi mainittuun, mutta pelkään kuitenkin, että Ape ei oikeasti osaa. Hänellä ei ole käsitystä pelitaktiikoista, peluuttamisesta tms. Muuhun tulokseen ei voi tulla, kun katselee miehen valmentamien joukkueiden peliesityksiä.

Miksi se on niin hienoa, että Ape heittelee ylimielisiä kommenttejaan mediassa mm. siitä, miten jääkiekossa kuuluukin tulla maaleja ja miten Laaksoharju on ykkösmaalivahti jne. Viimeisimmässä Jääkiekkolehdessä on oikein ylimielisyyden huipentuma, kun Ape ihmettelee nykyisten liigavalmentajien nuorta ikää. Valmentaja kun ei hänen mielestään osaa edes valmentaa ennen kuin on täyttänyt 50-v. Vain kokeneet, kuten hän itse, osaa valmentaa.

Tietysti pitäisi ensin määritellä, mikä on oikeanlaisen valmentamisen mittari. Apen mielestä se ei todennäköisesti ole saavutettu pistemäärä tai sarjasijoitus, vaan jokin aivan muu. Muuten hänen lausuntonsa eivät ole ymmärrettävissä. Minusta nimittäin liigassa nimenomaan monet nuoret valmentajat tekevät tälläkin hetkellä paljon parempaa tulosta kuin Ape itse. Esimerkiksi voitaisiin ottaa vaikkapa Petri Skriko ja Raimo Summanen. Tai lähes kuka tahansa.

Minusta Apen puheet ovat jopa loukkaavia muita valmentajia kohtaan. Miksi vain kokemus olisi joku kriteeri. Paremminkin voisi sanoa valmentajan olevan nopeasti muuttuvassa valmennusfilosofiassa jälkijunassa, jos hän on yhä kiinni omissa 70-luvun kuvioissaan.

Ihan hienoa, että Suhosta kunnioitetaan laajasti. Kunnioituksen kohteenkin tulisi kuitenkin edes jollakin tavalla osoittaa ansaitsevansa sen kunnioituksen.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Vaksu-mään

Kyllä Apen puheissa huippu-urheilun kieroista piirteistä hormooneineen ja junnuvalmennuksen rajuine piirteineen on vinhaa perää.

Mitä pelin johtamiseen tulee, niin ymmärtääkseni Suhonen pyrkii siihen että hän harjoittaa pelaajat sen verran luoviksi ja viitseliäiksi ihmisiksi, että nämä pystyvät oikeisiin ratkaisuihin ja ennen muuta antamaan kaikkensa pelitilanteessa ilman että valmentajan tarvitsee ottelun aikana kovin paljon itseään vaivata. Tulee vähän tuo isä-Tiho ja legendaarinen punakone mieleen.

Tiholla taisi vain olla hieman tehokkaammat rangaistusuhat käytössä. Apen sanktioiden tehosta on katsomoon tähän saakka näkynyt lähinnä se ettei Vopat uskalla tapella liksan menettämisen pelossaan.

Ape on utopisti joka pyrkii rakentamaan joukkueestaan jääkiekon ihanneyhteiskuntaa.

Laaksoharju-kommentti saattoi olla vain huuli, vrt Summanen joka laukoo välillä aika ufoa. Mistä sitä myöskään tietää mikä Stathosta Jykylässä vaivasi. Mitä tulee kommentteihin muista valmentajista niin sukupolvien välinen kuittailu on yhtä vanha perinne kuin syöminen.

Kyllä Apen jutuissa ja periaatteissa ihan tolkkua löytyy, vaikka kuinka. Tuntuu kuitenkin että kalleimman hinnan Suhosen sinänsä hienon kuuloisista utopiakokeiluista maksavat IFK:n fanit. Tämä puolestaan tuntuu hieman kohtuuttomalta ja epäoikeudenmukaiselta. Toisaalta eikös Tuomo Ruutu maininnut yhdeksi syykseen IFK:hon menolleen huippuvalmennuksen. No, tuskin hänenkään tulevaisuutensa sinänsä on vaarassa, tiedä sitten vaikuttaako seuravalinta ensimmäisen NHL-sopimuksen suuruuteen tai muuhun kehitykseen.
 
F

Flonaldo

Re: Re: Asiamies Ape

Viestin lähetti Vakio
Miksi pelaajan pitäisi kyetä aina tekemään oikeita ratkaisuja ilman neuvoja? Eikö valmentaja (tai opettaja) ole juuri siksi, että hän opettaa ja neuvoo ne oikeat ratkaisut? Mikäli Ape ei anna kriittisissä tilanteissa pelaajilleen neuvoja, vaan odottaa heidän itse tekevän oikeita ratkaisuja, en käsitä ollenkaan hänen tehtävän kuvaansa. Tällaiseen on vain kaksi selitystä. Joko Ape ei itsekään tiedä, miten neuvoisi pelaajaa tai sitten hän on niin ylimielinen, että ei katso sitä lainkaan aiheelliseksi. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että hän kyllä neuvoo, mutta antaa ulkopuolisten paukioiden luulla jotain muuta.
Mitä nälkäiselle miehelle kannattaa tehdä? Antaa yksi kala vai opettaa kaveri kalastamaan?

Mikäli pelaaja ei yksin pysty tekemään oikeita ratkaisuja kaukalossa, vaan tarvitsee aina valmentajan neuvomaan, mitä tehdä, niin pelaaja ei koskaan opi itse oikeisiin ratkaisuihin. Ja se on varmaa, että esim. NHL:ssä ei ole kukaan valmentaja olan takana antamassa neuvoja jokaiseen pelitilanteeseen.

Toki koutsin kuuluu opastaa pelaajiaan, korjata virheitä ja antaa neuvoja, miten tilanteissa voisi toimia. Mutta jatkuva olan yli vahtaaminen ei pidemmän päälle toimi, se on varmaa.

Jos pelaajat osaavat itse pelata tilanteista ulos, niin menestys on jatkossa huomattavasti varmemmin taattua.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Jep Tumppu

Kyllä minä hienot puheet hyväksyn ja niitä arvostan. Jos mies on sanansa mittainen.

Kun tältä valmentajagurulta puuttuu vaan mielestäni lähes kaikki se, mitä kunnioitettavalla huippuvalmentajalla pitäisi olla. Eli saavutukset. Epäonnistumisia tulee joskus kaikille, mutta hyville tulee enemmän onnistumisia.

Vertaaminen isä-Tihoon on mielestäni hirveän kaukana kohtuudesta. Samoin kuin olisi vertaaminen Jursinov-senioriin. Nämä kiistatta kokeneet ja paljon saavuttaneet valmentajat ansaitsevat minun silmissäni maineensa.

Mitä tulee Apen mielipiteisiin hormooneista ja junnuvalmennuksesta, uskoisin sen olevan nykyisin yleinen mielipide eikä mikään Apen yksinoikeus. Niissä Ape on siis täysin oikeassa, kuten kuka tahansa joka lajin parissa enemmän työskentelee voi myöntää.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Re: Re: Asiamies Ape

Viestin lähetti Flonaldo
Mitä nälkäiselle miehelle kannattaa tehdä? Antaa yksi kala vai opettaa kaveri kalastamaan?

Mikäli pelaaja ei yksin pysty tekemään oikeita ratkaisuja kaukalossa, vaan tarvitsee aina valmentajan neuvomaan, mitä tehdä, niin pelaaja ei koskaan opi itse oikeisiin ratkaisuihin. Ja se on varmaa, että esim. NHL:ssä ei ole kukaan valmentaja olan takana antamassa neuvoja jokaiseen pelitilanteeseen.

Toki koutsin kuuluu opastaa pelaajiaan, korjata virheitä ja antaa neuvoja, miten tilanteissa voisi toimia. Mutta jatkuva olan yli vahtaaminen ei pidemmän päälle toimi, se on varmaa.

Jos pelaajat osaavat itse pelata tilanteista ulos, niin menestys on jatkossa huomattavasti varmemmin taattua.

Eikö tämä nyt ole jo vähän banaalia? Ilmaisin itseni varmaan jotenkin epäselvästi edellä, mutta nyt ei puhuta ollenkaan siitä mitä tarkoitin. Se, että valmentaja ei ota aikalisiä eikä pyri muuttamaan yhä huonompaan suuntaan kehittyvän tilanteen kulkua millään toimenpiteellä, vaan katselee tyynesti sivusta, ei voi palvella ketään. Ehkä yksilölajissa voisi vielä näin ajatella, mutta joukkue kyllä aina tarvitsee johtajan. Yksilöistä koostuvan huonosti johdetun joukkueen yksilöillä ei ole mitään opittavaa tuollaisesta toimintamallista.

Valmentajan vetäytyminen syrjään on merkki välinpitämättömyydestä tai osaamattomuudesta. Myönnän, että olisin aivan eri mieltä, jos olisin nähnyt Apen systeemin tuottavan jotain tulosta. Mutta en ole nähnyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös