Hifk 2002-2003

  • 1 303 520
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Re: Kimi

Viestin lähetti InSideHockey
Kannattaa myös muistaa ettei Hirs... ole mikään umpisentteri.

Totta ja lupaava pelaaja Kimi on ei siinä mitään. Mutta olkoot laituri tai sentteri niin taitaa tuo Rangersin kokoonpanoon murtautuminen olla kovan työn takana ainakin ensi vuonna.

Daespoo mainitsi jo pari organisaation sentteriprospectia, itse lisäisin laitureina siihen 22- vuotiaan Rico Fatan ja ehkä myös samanikäisen Barrett Heistenin. Onhan Kimi toki nuorempi ja pitää myös muistaa että Hartford on AHL:n mittapuun mukaan viime vuosina menstynyt hyvin joten se ei välttämättä mikään huono vaihtoehto ole. Wolf Packissa pelaa myös moni jo "vanhempi" pelaaja kuten esim Brad Smyth joten kyllä sinne nuoriakin luulisi hyvin sekaan mahtuvan.

Mutta sitten on vielä tämä Rangersin politiikka, eli on täysin mahdollista että Nedved tai joku muu saa lähteä ja esim freeagent listalta tuodaan rahalla vaikka Teemu Nykiin ,vaikken siihen uskokaan.

Edit: nyt sitten Hifk-fanien suursuosikki Nils Ekmankin hämmentää soppaa Kimin ja muiden osalta. 2-vuotinen sopimus Rangersiin...
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Re: Re: Kimi

Viestin lähetti Nikke
Totta ja lupaava pelaaja Kimi on ei siinä mitään. Mutta olkoot laituri tai sentteri niin taitaa tuo Rangersin kokoonpanoon murtautuminen olla kovan työn takana ainakin ensi vuonna.

Eiköhän se ole selvä, että kynnys päästä 1. kaudellaan vakiokokoonpanoon on jättimäisen suuri ja sen ylitys onnistuu vain huonoissa joukkueissa tai superpelaajilla. Huonoilla joukkueilla tarkoitan Floridan ja Tampan kaltaisia NHL:n suolajoukkueita. Superpelaajilla Forsbergin kaltaisia megatähtiä. Uskon, että Kim pääsee hyvinkin koittamaan Rangerseissa, varsinkin jos kausi menee pulkkaan (ja pulkka alamäkeen) jossain vaiheessa. Ei tuo farmi silti ole koskaan kenenkään lähtöä hidastanut.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Aika vaikea on nähdä että Hirso loisi koskaan mitään uraa Rangersissa sillä siellä ei vaaditaan pelaajilta nimeä,karismaa yms.
Pari kautta farmissa ja myynti Nashvilleen voisi olla oikea alku.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti JHag
Hei, tosikivaa että muistutitte faktoista:D yritin ns. pohjoiskorealaistaa tilastoja. Kim Il Sung on nimittäin vetäissyt maratonin tuntiin ja satasen kuuteen sekkaan Pohjois-Korean omien tilastojen mukaan...
Myös Mao ui aikoinaan 60-vuotiaana vuolaasti virtaavan keltaisen joen (?) yli ajassa joka alitti silloisen ME:n (ja tod. näk. nykyisenkin).

Tuosta golf-tuloksesta pitää vielä todeta että hän teki muistaakseni 4 hole-in-oneakin eli muuten kierros meni aika huonosti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
NYR ei välttämättä ajattelekaan Kimiä (ei Il Sungia) ykköseen, vaan farmiin kasvamaan mahdollisimman nopeasti.

Mitä T.Ruutuun tulee, niin hänen tiellään seisoo ainakin Arttu Luttinen, jolle on tarkoitus järjestää kunnon näyttöpaikkaa ensi kaudella. Siitä hyötyy HIFKikin, kun Arttu NHL:ään lähtee. Tietenkin T.Ruutu mahtuisi Luttisen rinnalle...Jokereista annetaan kuitenkin ymmärtää, että Tuomo on edelleen heidän miehensä.

Kim Il Sung ei tiettävästi kasva matoja. Hänet on joko balsamoitu tai sitten syväjäädytetty Walt Disneyn tapaan odottamaan aikaa, jolloin kuolleetkin voidaan herättää. Mutta kyllä Kim pakasteenakin mättäisi 45+33 SM-liigassa. Uskomaton pelisilmä.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kim Il Sung olisi verraton veto meille. Voitasi myydä kaikki kalliit ukot veks ja pelata koko ajan kolmella kenttäpelaajalla. Eikös Kim The Sun hoitaisi helposti samalla sentterin, laiturin ja huokkäävän pakinkin roolit. Niin nopea taitaa heppu olla, että ei tarvitsisi suojuksiakaan. Skrinnarit jalkaan vaan ja menoksi. Mikäli joku lämäisi kohti, Kimppi joko väistäisi tai ottaisi tyynesti skoden händyyn ja peli jatkuisi muina miehinä. Kyllä minä minimissään odottaisin tehoja 50+50, siitäkin huolimatta, että Sung lienee puolet peleistä penaltissa väkivaltaisuudesta. Vompattikin olisi kevyttä kauraa Killeri-Kimiin verrattuna.:p
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Viestin lähetti Kurgan

Marek pelaa oman heittoni mukaan jengissä ensi kaudella suhteellisen varmasti. Jos ei sattuisi pelaamaan, (joku voi varmistaa tämän) niin rahaa vapautuisi muutamia miljoonia, sillä eikös liigajoukkueet maksa nuo verotkin pois ulkolaisten palkasta, joka sinänsä on jo huikea.

En kuitenkaan TIETENKÄÄN haluaisi Zidin lähtöä, sillä vaikka rahaa vapautuisikin 3.000.000 (arvio) vanhaa rahaa, ei joukkueen johto (varon tönimistä) varmaankaan palkkaisi saman tasoisia pelimiehiä, vaikka hinnalla saisikin kaksi Ville Peltosta ja kaupan päälle Nielikäisen.

Itse olen antanut itselleni kertoa, että raha olisikin se joka Marekia vielä kaivertaisi, tai sen vähyys tietenkin. Palkka olisi vain n. puolet esim. JC:n palkasta eli IFK tämän tiedon mukaan maksaisi alle miljoonan vanhaa rahaa liigan parhaalle puolustajalle.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Marekin tapauksessa on vain se ongelma että vaikka rahaa vapautuisikin niin uskooko joku että sitä osattais oikein käyttää.
Zidlyckyn jälkeen ei ole hifkiin yhtään ykkösluokan pakkia tullut joten en usko että nykojohto pystyisi hankkimaan hyvää pakkia vaikka rahaa olisi lähes vapaasti käytettävissä.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag
Mitä T.Ruutuun tulee, niin hänen tiellään seisoo ainakin Arttu Luttinen, jolle on tarkoitus järjestää kunnon näyttöpaikkaa ensi kaudella. Siitä hyötyy HIFKikin, kun Arttu NHL:ään lähtee. Tietenkin T.Ruutu mahtuisi Luttisen rinnalle...

IFK:ssa Tuomo taistelisi paikasta 1-2 ketjussa, kun taas Lude on ainakin lähtökohtaisesti 3-4 ketjun pelaaja liigaan mahtuessaan.

Tosin olisihan se aivan uskomattoman upeaa nähdä koossa esimerkiksi sellainen ketju kuin Luttinen - Ruutu - Pikkarainen. Vastustajalla olisi kaukalossa kohtalaisen ahdasta sen jälkeen. Ja kaikki omia poikia.

Kaikki on mahdollista niin kauan kuin ei nimiä ole papereissa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti TheAnimal


IFK:ssa Tuomo taistelisi paikasta 1-2 ketjussa, kun taas Lude on ainakin lähtökohtaisesti 3-4 ketjun pelaaja liigaan mahtuessaan.

Tosin olisihan se aivan uskomattoman upeaa nähdä koossa esimerkiksi sellainen ketju kuin Luttinen - Ruutu - Pikkarainen. Vastustajalla olisi kaukalossa kohtalaisen ahdasta sen jälkeen. Ja kaikki omia poikia.

Kaikki on mahdollista niin kauan kuin ei nimiä ole papereissa.

Luttinen-Ruutu-Pikkarainen olisi todellinen pommikonelaivue. Salmelainen-T.Ruutu-Hirsovitch taas A-junnuista tuttu kolmikko. Mahdollisuuksia on monia - ja jokaisessa niistä olisi oikeasti tilaa T.Ruudulle.

Fist Of God: Minun tietojeni mukaan Marekin palkassa tulevalle kaudelle ei ole valittamista, mikäli hän meille jää. Joukkueen kallein mies, Päräkin jää kakkoseksi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Uskomatonta keskustelua siitä että Kim Hirschovits muka pelaisi ensi kaudella Rangerseissa.Haloo!!! Pitäähän miehen vakiinnuttaa paikka myös Ifkissä ensin.Hänen on näytettävä että viime kauden lopun huikea noste uralle jatkuu myös ensi kaudella ja tulevaisuudessa.On kaksi aivan eri asiaa pelata täysin paineettomassa Ifkissä(sitä IFK oli viime kauden loppupuolella) kuin New Yorkissa ehkä NHL:n tunnetuimassa seurassa.
Ja kuten täälläkin on mainittu Nykiin on pitkä jono hyökkääjiä venaamassa omaa vuoroaan, jota välttämättä ei koskaan tule.
Paras vaihtoehto olisi muutama kausi Sm-liigassa ja sitten yrittämään NHL:ään, eihän se New York sieltä mihinkään häviä,paitsi jos terroristit jatkavat typeryyksien tekemistään.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Olet aivan oikeassa Kalkun rusakko siinä, että Kimin varmaan kannattaisi vielä ainakin vuosi sm-liigassa pelata. Kyllä hän paikkansa tosin ifk:ssa jo vakiinnutti. Minäkin uskon, että hänelle voisi ns. pitkä linja tuottaa parhaan tuloksen koko uran kannalta.

Ensin 1-2 vuotta sm-liigaa. Ehkä vuosi AHL:ssa tämän jälkeen. Sitten voisikin olla vuorossa Broadway ja kirkkaat valot. Liika hätäily ei tuota kuin maitojuna-jääkiekkoilijoita.

Vaikea se on kuitenkin vastustaa kiusausta lähteä heti, jos nenän edessä heilutetaan jotain x00.000 USD signing-bonusta. Itse ainakin varmaan lähtisi heti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Johannes

Vaikea se on kuitenkin vastustaa kiusausta lähteä heti, jos nenän edessä heilutetaan jotain x00.000 USD signing-bonusta. Itse ainakin varmaan lähtisi heti.

Nimenomaan. Niinhän se Ahosen Arskakin lähti, vaikka olisi saanut pelata vielä pitkään meillä maalissa. Bonukset kouraan ja farmiin kasvamaan on houkutteleva vaihtoehto 21-v. kaverin silmissä. Myös Kimin.
 

Kurgan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K. -guardian of ätppomk-
Marekin palkasta: Juu, oman arvioni perustinkin juuri siihen, että hän on jengin ylivoimaisesti kallein pelaaja ja lisäksi ulkolainen, joka kasvattaa seuran todelliset kustannukset huikeiksi. Ei kukaan kolmea milliä vanhaakaan valuuttaa vielä aivan liigassa saa, mutta verojen ynnä muiden kulujen jälkeen ulkolaisten vahvistusten todelliset hinnat (mitä pelaaja maksaa seuralle) paisuvat huikeiksi. Eli tollaisella rennolla arviolla jos isketään Marekin palkkioon pari markkaa lisää, sillä käsitykseni mukaan jo kustantaisi pari kotimaista supernimeä ja yhden murkulaosaston miehen.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
tähtäimet vinossa ?

(Matikainen Veikkaajassa männä talvena): " Tiesimme, että ajetaan jääkiekkojoukkuetta sisään, kasvukipuja tulee. Meillä on kahden-kolmen vuoden tähtäin, että pidämme tämän rungon kaikin keinoin kasassa. Sitten muutama sopiva vahvistus ja meillä on sellainen ryhmä pidemmällä aikavälillä, jolla pärjätään."

(Isaksson): "... SM-liigajoukkueita ei pysty rakentelemaan tulevaisuutta silmällä pitäen. Kyllä se valitettavasti on niin, että joukkueet on koottava kausi kerrallaan."

Toisinsanoen olisi kiva kuulla HIFKin suunnalta ilmoitus strategian muutoksesta. Olen samaa mieltä kuin Isaksson tuossa, että joukkuetta on nykyään lähes mahdotonta pitää kasassa. Kaikenlaiset raakileetkin kelpaavat jo farmeihin, joten koita siinä sitten rakentaa perustaa MENESTYVÄLLE joukkueelle pelkästään omilla junnuilla. Jos jengi hommataan täyteen noubadeja (lue:Salmisia ja Hedbergejä), niin sitten ehkä pakka pysyy suht muuttumattomana, mutta silloin on myös melko turhaa odotella mitään SM-liigassakaan ...

Annetaan kaikesta huolimatta junnuillemme peliaikaa jatkossakin (tarjontaa piisaa hienosti), mutta se joukkueen muu osasto pitää olla täynnä A-luokan pelimiestä. Ihan niinkuin silloin joskus ennen vanhaan, kun HIFK tavoitteli mestaruutta joka vuosi eikä vain kerran viidessä tai viidessätoista vuodessa niinkuin nyt tuntuu puheista ja teoista päätellen tapana olevan.

tuomiopäivää (15.7.2002) odottaen -
Silloin on ainakin ensimmäinen työpäivä kesäloman jälkeen :cool:
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
IFK:ssa tultu siihen pisteeseen, että nyt olisi korkea aika kysyä kannattajilta ja joukkueen johdolta kysymys:

Minkälaisena IFK halutaan nähdä, ja mihin suuntaan joukkuetta ollaan kehittämässä? Olen itse vanhahkona ukkona seurannut joukkueen otteita 70-luvun alusta lähtien.

Jos mietitään niitä pelaajia, mitä IFK:sta tulee jääkiekkoa seuraaville ihmisille mieleen, tulee väistämättä esiin nimiä kuten

Lalli Partinen
Veli-Pekka Kautonen
Iiro Järvi
Pertti Lehtonen
Jere Karalahti
Matti Hagman
Toni Mäkiaho
Jarkko Ruutu
Pekka Rautakallio
Simo Saarinen
Olli Jokinen
Jukka Seppo
Tom Laaksonen

Kaikki isokokoisia tai karismaattisia/värikkäitä pelaajia, jotka sopivat IFK:n brändiin kuin "nyrkki silmään". Yhteistä näille pelaajille oli myös se, että he aikanaan nauttivat suurta arvostusta vastustajien keskuudessa.

IFK:n viimeaikainen suuntaus pelaajahankinnoissa on mielestäni mennyt totaalisesti metsään. Fanien suosikki Pasi Nielikäinen on savustettu joukkueesta. Toni Mäkiaho pelasi surkean kauden, mutta omasta mielestäni kuului jo IFK:n vakiokalustoon ns. "kovan pelaajan" statuksensa ansiosta. Viimehetken hankinta Ässistä, Sandy Moger, epäonnistui, mutta olisi kokonsa ja potentiaalinsa ansiosta kuitenkin ansainnut toisen mahdollisuuden. Joukkue ei todellakaan kaatunut viime kaudella kokoonsa ja kovuuteensa, vaan nimenomaan huonoihin
ulkomaalaishankintoihin sekä maalintekijöiden ja avainpelaajien pehmeyteen (vrt. Kuhta, Kortelainen, Salminen, Cipruss).

Vuosi sitten joukkueesta sai kenkää IFK:n ainoa fyysiseen peliin kykenevä isokokoinen juniori, Erkki Rajamäki, joka viime vuonna pelasi HPK:ssa loistavan kauden. Iso ja paha V-P Kautonen sai lähteä, mutta pienet ja sympaattiset Aki Tuominen ja Kari Rajala jäivät.

Kaapin kokoinen Jonni Vauhkonen oli fanien hampaissa koko viime kauden. Miehen rooli jäi monelle epäselväksi.
Häntä ei oltu hankittu maalintekijäksi vaan neloskenttään taklaajaksi ja rouhijaksi. Onhan siis loogista, että Vauhkonenkin lähtee.

Seppo (188/95) lopettanee, Mäkiaho (182/99) lähti, Moger (190/100) lähti, Nielikäinen (188/95) lähti, Vauhkonen (189/95) lähti, samoin tehnee kaiken huipuksi Pauli Levokari (198/110).

Mitä on tullut tilalle? Paluumuuttajana Woody Allenin ruumiinrakenteen omaava Tony Salmelainen Ilveksestä,
koulupojan näköinen ja kokoinen Timo Pärssinen (kaikki kunnia miehen taidoille) kuuluisasta teletappiketjusta,
muutama alimittainen junioripelaaja ja kaiken huipuksi Niklas Hedberg. Pieni ja heiveröinen puolustaja, joka antaa uuden merkityksen sanalle "pehmo". Maalintekijänä ja kapteenina on Kimmo Kuhta: Yksi Suomen pehmeimmistä ja kilteimmistä kavereista. Joonas Vihko on lupaava juniori, mutta painaa märät pelihousut jalassa noin 50 kiloa.

Mikä on lopputulos: IFK lienee kohta Suomen pienikokoisin joukkue täynnä pikkuruisia junioripelaajia tai
maitonaamaisia ja säikkyjä kukkakeppejä. Valmentajana jääkiekkopasifisti Alpo Suhonen, joka on vakuuttanut
IFK:n jatkavan fyysisellä linjalla. Kovin uskottavaa! Ja Saddam Hussein haluaa tavata George W. Bushin yksityisteltassaan ensi viikolla.

En todellakaan tiedä, mitä muut IFK:sta haluavat, mutta itselleni jo koko pelaajalistan näkeminen (Simicek, Vopat ja Pikkarainen poisluettuna) aiheuttaa kylmiä väreitä. Vaikka joukkue ensi kaudella menestyisikin (mitä en todellakaan usko), en pysty edes tunnistamaan entistä IFK:ta katsoessani joukkueen pelaajalistaa.
Ja en sitäpaitsi halua menestystä hinnalla millä hyvänsä. Mielummin IFK:n kokoinen ja näköinen joukkue joka ei loista huipputaitavilla yksilöillä, kuin maaleja latova mikkihiirilauma.

En halua valittaa, mutta minkä takia IFK:n perinteet ja brändi halutaan heittää lokaan hankkimalla pelaajia, jotka sopisivat fyysisiltä ominaisuuksiltaan paremmin kansallisbalettiin kuin
Suomen "isoimman ja kovimman" jääkiekkojoukkueen lipunkantajiksi? IFK on tullut rakastetuksi ja vihatuksi
nimenomaan pelityylinsä ja brändinsä ansiosta.

Eikö tätä joukkueen johdossa tunnisteta, vai aiotaanko
siitä todellakin luopua kokonaan? Siltä ainakin vahvasti näyttää, ja Niklas Hedbergin hankinta puhuu vahvasti sen tosiasian puolesta. Itselläni ei ole mitään kaveria vastaan ihmisenä tai pelaajana, mutta Hedberg sopii IFK:n imagoon yhtä hyvin kuin Eros Ramazzotti Rolling Stonesin laulusolistiksi.

Niinkuin sanoin: En tiedä, mistä joukkueen tarkoitushakuinen pienentäminen, pehmentäminen ja imagon raiskaaminen johtuu, mutta epäilykseni suuntautuvat Alpo Suhoseen. Suhosen kaltaisia persoonallisuuksia tarvitaan, mutta hänenkin pitäisi tajuta pitää näppinsä erossa kaikkein pyhimmästä, IFK:n hienoista perinteistä. Olen aina ajatellut, että jos Suhonen olisi mukana F1-kuvioissa, hän todennäköisesti vaatisi autojen muuttamista etuvetoisiksi.

En tiedä onko Suhonen tämän pelleilyn takana, mutta IFK:n pelaajalista näyttää tällä hetkellä yhtä raivokkaalta ja macholta kuin koulutyttöjen tanhukerho. Ensimmäistä kertaa elämässäni toivon koko sydämestäni IFK:n epäonnistuvan uudella joukkueellaan. Jos IFK:kin "kastroidaan", niin SM-liigasta tulee entistäkin harmaampi ja tylsempi kiekkosarja.

Katsellaan ja odotellaan. Slaavilaiseen tapaan.
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aamen tuohon kristian..


Miksi tähän on tultu ja kuka tätä haluaa :confused:
 

Shadowplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Kristian

Kamraternasta poiketen sanon, että mielestäni Kristianin skenaario on täysin yliampuva.

Katsotaan vaikkapa jengin _tämänhetkisiä_ pelaavia puolustajia. Ranking voisi olla vaikkapa seuraava: Z, Kantor, Saarinen, Lehtonen, Levokari, Hedberg. Tulos: kaikki muut kykenevät riittävään fyysiseen peliin Hedbergiä lukuunottamatta. (Sen sijaan aivan toinen asia on puolustuksen pelillinen kilpailukyky: jos puolustus näyttää kauteen lähdettäessä tältä - siis jos Z ja Levokari jäävät - niin täytyy kyllä todeta että ihmeitä vaatii jos tällaisella puolustuskalustolla ylletään mitalipeleihin, jonka tulisi aina olla IFK:n tavoitteena.)

Hyökkääjien osalta kovuus ja vääntövoima on, myönnetään, hieman heikommassa jamassa kuin puolustuksen. Pitäisin ideaalina sitä, että kahdessa ensimmäisessä ketjussa olisi kummassakin yksi riittävän kova voimahyökkääjä, kahdessa puolustavammassa ketjussa lihaa saisi olla sitten vähän enemmänkin. Tosin tilanne on hieman eri, jos noissa kahdessa puolustavammassa kentässä on tarkoitus ajaa sisään omia junioreita. Vopat, Pikkarainen, Simicek... Joo, kyllähän se täysin selvää on, että jengi huutaa yhtä isoa ja mielellään vähän ilkeätäkin hyökkääjää. Hankinnan vain tekee "vähän" hankalaksi se, että ko. hyökkääjän pitäisi miehittää ykkösketjun laiturin paikka. Tämän yhden ison ja kovan hyökkääjän jälkeen jengin hyökkäys - poislukien jälleen kerran mahdolliset tulevat menetykset NHL:ään - olisi mielestäni aivan kunnossa. Tämä tarve huomioon ottaen esimerkiksi Pasi Nielikäinen olisi aivan turha mies joukkueessa. Ellei joku sitten haluaisi nähdä häntä ykkösketjussa?

Kaikkiaan jaksaa aina välillä ihmetyttää tämä fyysisyyden puutteen jeesustelu vaikkei tietääkseni peliäkään ole vielä pelattu. Esim. "märät pelihousut jalassa noin 50 kg painava" Vihko (mielestäni aika huono kuvaus pelaajasta ja hänen pelityylistään) on aivan riittävän "fyysinen" minun makuuni. Valitettavasti näyttää siltä ettei tätä "mikki-hiirtä"(?) nähdä enää ensi kaudella.

Loppuun sitten Kristianin viestin huumoriosuuteen:

Moger olisi ansainnut uuden tilaisuuden? Voi herran jestas! Ja Mäkiahoa pitäisi katsoa hautaan saakka liigan ylipalkatuimpana maskottina peliesityksiin lainkaan katsomatta? Huoh.

* * *
shadowplay
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Pelaavat pakit?

Jees eli mä haluisin ottaa kantaa tohon ns. pelaaviin pakkeihin. Z on ilmiselvästi siihen kykenevä, mutta sitten tulee huolestuttavan tyhjää. Saarinen taisi Ipan aikoinaan olla aika hyvä kyseisessä roolissa, jos olen väärässä niin korjatkaa! Mutta että Kantor muka pelaava pakki!! Mies sopii enemmän puolustavan ja ilkeän pakin rooliin kuin kiekolliseksi pakiksi. Laukaukset kovia mutta tosi epätarkkoja, ehkä 2 kymmenestä osuu maaliin!!! Ja eikä miehen kiekkovarmuuskaan ole kovin huipussaan. Viime kaudella monia pahoja kiekonmenetyksiä, muutama vielä ratkaisi ottelun. Muuten Kantor sopii HIFK:n brändiin tosi hyvinm loistavia taklauksia ja vielä puhtaita. HIFK kyllä tarvitsisi toisenkin kovan luokan kiekollisen pakin Z:n lisäksi. Ja edelleen kyllä toinen huippusentterikin olisi paikallaan. Harmi että Soossistakin tuli "narri"!!!
 

Shadowplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Jakke76: niin joo, puolustavat pakithan eivät tunnetusti pelaa :rolleyes: Joo siis, jos tuo viestisi liittyi tuohon minun viestiini niin taisit ymmärtää vähän väärin mitä tarkoitin pelaavalla puolustajalla.

* * *
shadowplay
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti kristian

Mitä on tullut tilalle? Paluumuuttajana Woody Allenin ruumiinrakenteen omaava Tony Salmelainen Ilveksestä,
koulupojan näköinen ja kokoinen Timo Pärssinen (kaikki kunnia miehen taidoille) kuuluisasta teletappiketjusta,
*****
En tiedä onko Suhonen tämän pelleilyn takana, mutta IFK:n pelaajalista näyttää tällä hetkellä yhtä raivokkaalta ja macholta kuin koulutyttöjen tanhukerho. Ensimmäistä kertaa elämässäni toivon koko sydämestäni IFK:n epäonnistuvan uudella joukkueellaan. Jos IFK:kin "kastroidaan", niin SM-liigasta tulee entistäkin harmaampi ja tylsempi kiekkosarja.

Kristian, tosin ehkä tarkoituksellisesti korostamalla, on mielestäni monessa asiassa oikeassa. Itselläni on (osittain) samoja tuntemuksia. Olit selvästi nähnyt vaivaa ja käyttänyt aikaa kirjoitukseesi. Saman ajan aktiivisesti seuranneena ja samoin tavoin ajattelevana on helppo yhtyä mielipiteisiisi, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Tony Salmelaisen ruumiinrakenteessa on yhtä paljon Woody Allenia kuin Annemari Sandellissa Janina Frostellia. Toki mies on pieni (176cm/86kg), mutta ei kristian, ei Woody Allen. Ukko on kireä kuin viulun kieli ja ulkoisesti muistuttaa painijaa. Lihakset suhteessa niveliin ovat poikkeuksellisen suuret. Äläkä kinaa, tämä on tieto.

Pärä en lukisi pyhäkouluosastoon, vaikka Niiskuneidiltä näyttääkin. Pieni on hänkin, mutta Salmelaista vielä taffimpi asenne. Ei kai kaikki pelaajat voi/tarvitse olla yli 190 cm. Kunhan on Niklas Hagmainin asenne, sillä pärjää kotimaassa jo pitkälle, eikö totta?

Suhosta jollain tavalla epäilen minäkin. Voi perkele, jos metsään mennään. Sitä sitten korjataan pitkään ja kalliisti. But, toivotaantoivotaan. Pieni pelko on puserossa minullakin. Toivottavasti epäilen turhaan.

Asiakirjoitus, kristian!;)
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Petoluolan yleisö vaatii

Suuren ongelman eteen tulemme kun tätä Kristianin hyvässä kirjoituksessaan mainitsemaa mikkihiiri-joukkuetta aletaan fanien toimesta ja tottumuksesta painostamaan IFK-tyyliseen peliin. Kyynärpäätaklauksia ja ryntäyksiä siitä tulee kun taklaamaan ja kovaan peliin tottumattomat miehet ja pojat koettavat pitää brändiä yllä.

Tästä oli merkkejä jo menneellä kaudella kun IFK:n taitavat nuoret eivät oikein missään vaiheessa saaneet pelata omaa peliään vaan aina piti taklata ja rähistä, käyttää aikaa ja energiaa siihen.

Ja tästä tietysti pääsee luontevasti Mäkkäri-Pasi-oravanpyörään..

Ottakaamme tulevina vuosina Tapparasta mallia, isoja, kiekolliseen peliin pystyviä miehiä kehiin.

Veljet, jos ensi kauden joukkueen muodostuminen näyttää pahalta niin kertokaa se Uugelle, uuge@snickers.fi , voitte voittaa suklaata... edes jotain lohtua..
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Joo kommentti edellisestä!!

Shadowplaylle tiedoksi, edellinen viestini ei ollut sinulle!! Se oli vaan yleinen kannanotto tämänhetkiseen pakkitilanteeseen. Verrataanpa tämänhetkistä pakkikalustoa mestarijoukkueen kalustoon, nykyinen Z, Kantor, Saarinen,Hedberg, Levokari jne... Ja sitten mestaruuskauden 1997-98 pakkeja, Karalahti, Timonen, Linna, Kultanen, Rafalski, Halkidis jne... Eli mitä tästä näemme, tämänhetkisen HIFK:n pakeista vain Z pääsisi pelaamaan mestarijoukkueen pakistossa, tosi huolestuttavaa. Nykyisitä pakeista korkeintaan 2-3 kykenee kiekolliseen peliin ja ratkaisuihin. Ja kun taas 1997-98 pakeista ns. ratkaisijoita löytyi 5-6. Ero on aika huimaava!! Valitettava totuus on ettei tämänkaltaisella pakkikalustolla (mikäli vielä muutama lähtee rapakon taakse) tulla taistelemaan mitaleista! Toivottavasti olen väärässä, mutta ei hyvältä näytä. Totuushan on että hyökkäyksen avaa useimmiten puolustaja, ja tuskinpa Z:aan sentään jaksaa joka pelissä 40 minuuttia pelata!! Ja tiedän että peli kestää 60 minuuttia, mutta otetaan nyt 20 minuuttia pois, eiköhän se ole taas se normaali alivoimapeliaika per ottelu, tuntien tuomarilinjan HIFK:ta kohtaan!
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Kristian

Viestin lähetti Shadowplay
Kamraternasta poiketen sanon, että mielestäni Kristianin skenaario on täysin yliampuva.

Hyökkääjien osalta kovuus ja vääntövoima on, myönnetään, hieman heikommassa jamassa kuin puolustuksen. Pitäisin ideaalina sitä, että kahdessa ensimmäisessä ketjussa olisi kummassakin yksi riittävän kova voimahyökkääjä, kahdessa puolustavammassa ketjussa lihaa saisi olla sitten vähän enemmänkin. Tosin tilanne on hieman eri, jos noissa kahdessa puolustavammassa kentässä on tarkoitus ajaa sisään omia junioreita. Vopat, Pikkarainen, Simicek... Joo, kyllähän se täysin selvää on, että jengi huutaa yhtä isoa ja mielellään vähän ilkeätäkin hyökkääjää. Hankinnan vain tekee "vähän" hankalaksi se, että ko. hyökkääjän pitäisi miehittää ykkösketjun laiturin paikka. Tämän yhden ison ja kovan hyökkääjän jälkeen jengin hyökkäys - poislukien jälleen kerran mahdolliset tulevat menetykset NHL:ään - olisi mielestäni aivan kunnossa. Tämä tarve huomioon ottaen esimerkiksi Pasi Nielikäinen olisi aivan turha mies joukkueessa. Ellei joku sitten haluaisi nähdä häntä ykkösketjussa?

Jep, yliampuvahan tuo kristianin kirjoitus tietenkin oli - niin oli varmasti tarkoituskin.

Pakiston fyysisyys on aivan riittävä ja sinne kaivattaisiin mielestäni enemmän yhtä kädellistä HUIPPUpakkia.. ei mitään Hedbergejä (täysin käsittämätön hankinta, mainittakoon vielä kerran.. omista junnuista löytyy varmasti tusina parempia).

Tuosta hyökkäysosastosta olen shadowplayn kanssa myöskin lähes samoilla linjoilla, ja ihmetyttää ja kummastuttaa edelleenkin suuresti Penan asenne Hannes casessa. Hannes olisi ollut juuri eikä melkein sitä mitä olisi tarvittu, ja vielä "meidän" miehiä. Käsittämätön sössiminen. Hanneksen lisäksi olisin kyllä ollut valmis vielä toivottamaan Pasin lakki kourassa tervetulleeksi nelosketjuun pitämään järjestystä. Ikävää jos ykkös-kakkosketjun miehet joutuvat hoitelemaan hanskaus hommia ja istuvat sitten pelikieltoja..

Summasummarum: Vielä vapaana olevista karjuista (olettaen ettemme menetä kuin 1-2 miestä NHL:ään) kun Pena haistelisi Kakon, T.Ruudun sekä PASI NIELIKÄISEN urheiluyhdistys tovereihin, niin menestystä ja elämyksiä olisi varmasti tarjolla vaativemmillekin..

Helppoahan tämä näin paperilla on ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös