Hifk 2002-2003

[Muksu]

Linnun ketjuja katsoessa minusta isoin reikä on siinä mihin Salmelainen on laitettu. Oma suosikki ja vaikka mitä, mutta ei toistaiseksi kyllä vielä ykkösketjun laituri. Toivottavasti ensi vuonna sitten olisi, mutta tässä vaiheessa se on vasta toiveen asteella.

Sentteritilanne on kaksijakoinen. Jos Simi pysyy terveenä ja pelaa runkosarjassa 45+ matsia ja kaikki play offit niin tilanne on hanskassa. Nuoremmista senttereistä jonkun kehitys varmasti vie eteenkin päin ja siinä se kakkonenkin sitten on. Ehdokkaita on tarpeeksi, minun mielestäni, että tuo ei ole kohtuuton oletus. Yksittäisen nuoren pelaajan osaltahan voi tapahtua vaikka reipas taantuminenkin hyvin sujuneen kauden jälkeen, muttei sentään noin montaa. Sen sijaan jos Simicek loukkaantuu, niin se omista pojista, joka kakkosketjun ottaisi johdettavakseen joutuu ykköseen ja hänetkin pitää vielä paikata kakkosessa. Kahden nuoren sentterin kehittyminen onkin jo paljon epätodennäköisempää kuin yhden.

Pakistosta puuttuu auttamatta juuri se yksi kiekollinen pakki. Saarisen (ja Kurvisenkin) loukkaantumisalttius on vielä bonuksena päälle. Pahimmassa tapauksessa puolustus onkin taas tuuliajolla, jos Saarinen ja Kurvinen menevät pitkäksi aikaa rikki ja vielä yksi pakki on pihalla. Ja jos Z lähtisi sittenkin, niin hyvää yötä. Karalahden tuloon uskon suunnilleen saman verran kuin joulupukin muoriin. Ei ole sen aika vielä muutamaan vuoteen.

Maalivahtitilanne on ookoo olettaen, ettei Riksmania laiteta defaultina kakkoseksi.

Yhtä todella hyvää pakkia ja yhtä ykkösketjun laituria huutaa vielä. Sen lisäksi vakuutukseksi olisi kiva jos saataisiin yksi tuuraajasentteri, joka voisi hoidella ylivoimaa jos Simi on pitkiä aikoja loukkaantuneena. Seppo voisi olla kohtalainen vaihtoehto tällaiseen pieneen ja yksiulotteiseen rooliin, sillä hän ei välttämättä söisi nuoremmiltaan niin paljoa ah niin arvokasta peliaikaa. Sepon selän tilanteesta ei minulla ole mitään tietoa, joten älkää suotta spekuloiko. Kunhan heitin ilmaan.

Lisäksi on vielä pakistossa useampikin erittäin loukkaantumisherkkä pelaaja Saarinen ja Kurvinen etunenässä. Jos nämä pojat menevät rikki, niin siinä ei enää yksi vahvistys pakistossa riitäkään.

Kaiken kaikkiaan terve HIFK ei ole pahalla mallilla, vaikka paria pelaajaa paremminkin voisi olla.Tässäkin on hyviä puolia, sillä ainakaan vastuun puutteen vuoksi omien poikien kehitys ei pysähdy. Muustahan ei sitten tiedä ennenkuin kausi on pelattu. Valitettavasti loukkaantumisherkkiä pelaajia on kuitenkin aika kriittisillä paikoilla, alkaen tietysti Simicekistä - ykkössentteristä. Siltä pohjalta homma voi mennä kaikesta huolimatta reisille viimeistä pisaraa myöten, jos oikein paskasti käy.

 

[Senior]

Viestin lähetti Muksu
Linnun ketjuja katsoessa minusta isoin reikä on siinä mihin Salmelainen on laitettu. Oma suosikki ja vaikka mitä, mutta ei toistaiseksi kyllä vielä ykkösketjun laituri. Toivottavasti ensi vuonna sitten olisi, mutta tässä vaiheessa se on vasta toiveen asteella.

Samaan kiinnitin huomiota linnun ketjuissa. Oisko parempi Tonylle paikka junnuvuosien tuttujen kanssa, vielä? Häppölää, Hirsoa, Vihkoa, Grûnniä ja näitä?
Olihan Tonyllä kehitystä Ipassa ja orastavaa onnistumista Raipen vierellä. Rikkonainen, intillä ja vaivoilla sävytetty, kausi on onneksi takana.

Toivotaan terveyttä ja onnistumisia 'patti'Tonylle!;) .

 

[Kempes]

Uugehan on koko kevään vihjaillut T. Ruudun palaamisesta takaisin. Ei suoranaisesti ole nimellä maininnut, mutta itse olen tehnyt johtopäätöksen, että se vanha tuttu Hirson rinnalle voisi olla Tuomo. Joten, kakkosketju olisi tällöin Ruutu - Hirso - Salmelainen, ei kuullosta kovinkaan pahalta.

Mutta Draperistä pitäisi päästä eroon...;)

 

[ZOOM]

Tuosta Draperista sen verran, että eiköhän miehelle ole luvattu kiistaton ykköstorjujan paikka... en muuten tuota yhtälöä kyllä tajua.
Tämä tarkoittaisi sitä, että loistava Riksman jäisi ensi kaudella jämäminuuteille, joka ei taatusti ole hyvä asia miehen kehityksen kannalta.
En edelleenkään siis tajua, miksi IFK, jolla oli jo oiva mies ykkösmaalivahdiksi meni kaikista mahdollisista ostamaan juuri Draperin.
Myönnän, että minulla on pientä antipatiaa miestä kohtaan, mutta Tomista ei mielestäni hintaansa nähden ole juurikaan mitään hyötyä IFK:lle... yksinään hän ei pelejä pysty ratkaisemaan (vrt. Thomas, Norrena, Myllys...)

 

[Senior]

Viestin lähetti ZOOM
Tuosta Draperista sen verran, että eiköhän miehelle ole luvattu kiistaton ykköstorjujan paikka... en muuten tuota yhtälöä kyllä tajua.
Tämä tarkoittaisi sitä, että loistava Riksman jäisi ensi kaudella jämäminuuteille, joka ei taatusti ole hyvä asia miehen kehityksen kannalta.
En edelleenkään siis tajua, miksi IFK, jolla oli jo oiva mies ykkösmaalivahdiksi meni kaikista mahdollisista ostamaan juuri Draperin.

Asian sävyistä eri mieltä. Ei se mee niin, että 'luvataan kiistaton' ykkösveskarin paikka.

Mistä muuten tiedät Draperin hinnan? Luulen (!), että Draper on hommattu vastapainoksi ja 'backup'iksi Juusolle. En tosin minäkään ole sisäistänyt koko hankintaa.

Riksman on hyvä, muttei loistava, vielä. En usko, että hän jää jämäminuuteille. Hänelle tarjottanee kaikki mahdollisuudet osoittaa taitonsa ensi kaudella. (ripaus toivetta mukana);)

 

[JHag]

T.Ruutu ja Draper/Juuso

Tuomo Ruudun ehdoton ykkösprioriteetti on NHL ja Chicago, jonne hän lähtee hakemaan näyttöpaikkaa. Jos peliaikaa ei tule ja farmi ei jostain syystä kiinnosta, palannee Tuomo SM-liigaan ottamaan vauhtia. SM-liigaseurasta tuossa tilanteessa ei ole kenellekään, mukaanlukien Tuomo itse, vielä mitään tietoa. Asia ei ole tärkeysjärjestyksessä ykkösenä. HIFK on mukana kuvioissa siinä missä Blues, Jokerit, HPK ja Tepsikin, jos jotain nyt pitäisi veikata. Tuomo on tosin melkoisen kallis mahdollisen Suomeen tulon jälkeen, sillä häneen sijoittava seura tietää saavansa hyvän hinnan miehestä myydessään hänet NHL:ään. Luvassa on siis Penan rakastamaa hintakilpailua...

Draperia ei missään tapauksessa hommattu/luvattu ehdottomaksi ykkösveskariksi. HIFK hakee samantyyppistä kuviota kuin Jokerit viime kaudella Lehtosen ja Ramin kanssa sekä TPS Norrenan ja Niittymäen kanssa; kaksi kovaa veskaria, päivän kunto ratkaisee ja molemmille on luvassa peliaikaa. Minä olin jo viime keväänä sitä mieltä, että Juuso on liian kokematon nyt yksin hyppäämään ykköseksi. Olen vieläkin sitä mieltä, joten olen tyytyväinen perusideaan, mutta en siihen, että toinen veskari vie ulkolaispaikan.

Täällä oli keväällä Juusonkin haparoidessa kovat murinat siitä, että HIFKillä pitäisi olla "selkeä ykkösvahti" tai "hyvä backup Juusolle". Minne nämä mielipiteet ovat kadonneet, kun monet ovatkin nyt kesän kunniaksi liikuttavan yksimielisiä siitä, että Juuso olisi ollut hyvä ja riittävä ykkönen? Minusta meillä on toiveita siihen, että Juuso HIFKissä pysyessään kasvaa Draperin kanssa yhdessä kaudessa selväksi ykköseksi siitä eteenpäin. Juuson viime kauden näytöt -paikoitellen loistavat- eivät silti mielestäni mitenkään riitä HIFKin pomminvarmaksi ykköseksi kaudelle 02/03.

 

[Svante]

Re: T.Ruutu ja Draper/Juuso

Viestin lähetti JHag


Täällä oli keväällä Juusonkin haparoidessa kovat murinat siitä, että HIFKillä pitäisi olla "selkeä ykkösvahti" tai "hyvä backup Juusolle". Minne nämä mielipiteet ovat kadonneet, kun monet ovatkin nyt kesän kunniaksi liikuttavan yksimielisiä siitä, että Juuso olisi ollut hyvä ja riittävä ykkönen?

Kesälomalla mollikkaa ottamassa :D

Odota vaan kunhan Draper pelaa loistopelin ja Juuso päästää muutaman längestä niin johan alkaa kirjoitukset "laulaa":
Onneksi tuli Dreipperi, selvä ykkösvahti.

 

[veltsu]

Viestin lähetti ZOOM
Myönnän, että minulla on pientä antipatiaa miestä kohtaan, mutta Tomista ei mielestäni hintaansa nähden ole juurikaan mitään hyötyä IFK:lle... yksinään hän ei pelejä pysty ratkaisemaan (vrt. Thomas, Norrena, Myllys...)

Minua aina hämää nämä viittaukset sen ja sen pelaajan hintaan, kun tuntuu siltä, että ko. hintaa ei varmaan monikaan varmasti tiedä. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on Draperin hinta HIFK:ssä ja mikä se oli Tapparassa ja Bluesissa. Jos/kun Draperin ura on ehtoopuolella, niin olisiko hintakin laskussa ?

 

[helko-vaara]

Miten oli silloin

Edellisen kirjoittajan kanssa hieman samalla linjalla.
Olisi hauskaa tietää mikä yleinen mielipide fanien keskuudessa oli ennen mestaruuskautta. Muutama nimimies oli, mutta nimet kuten Linna, Tuomainen, J.Ruutu, Davidsson... eivät sanoneet välttämättä paljonkaan. Veskarikysymyskin oli kauden alussa kysymysmerkki. Puolustukseen hankittiin kesked kaiken feta juustoa syönyt Bob Halkidis, jolle alussa naurettiin kunnes miehestä tuli... niin senhän tietää kaikki IFK-fanit.
Omat junnut ja muut nuoret eivät koko kauden aikana saaneet hirveesti vastuuta. Mutta yksi asia oli selkeä: yksi todellinen hanskaaja oli porukassa, eli Mäkkäri.

Toivottavasti ei mennyt muistelot ihan persuksilleen, mutta näin muistelen ja vertailemalla tämänhetkiseen tilanteeseen on meikäläisen ainakin oltava tyytyväinen.

Vielä on aikaa ja NHL:n mahdolliset lakot (työsuhdeneuvottelut) voivat touda sm-liigaankin paljon mukavia yllätyksiä.

 

[JHag]

Upi: Muuten olet oikeassa, mutta Mäkkäri tuli vasta kaudelle 98/99. Mestarijengin hanskaaja oli Tomppa Laaksonen. Eivätkä ne muutkaan kovin pehmeitä poikia olleet.

 

[helko-vaara]

Oolrait, JHag.

Katsos kun olen viettänyt aikaa myös Tampereella (johtuneista syistä) niin tietty sotkin nämä Tonin joukkueet keskenään ;)
Antakee anteeksi, virheeni.

Tom Laaksonen oli mielestäni parhaimpia rooli-pelaajia joita olen koskaan nähnyt. Sääli muuten, että homma kuivui kokoon.
Roolipelaajista (alivoima) mielestäni Kari Kalto ja Olli Ahonen olivat mestaruusvuotena myöskin tosi hyviä.

 

[law and order]

Tom Laaksonen

En tiedä onko jo mainittu mutta Tom Laaksonen on kovasti seuraamassa Simo Saarisen jalanjälkiä tulemalla mukaan tuomarihommiin.

Tuskin vielä ensi kaudella Liigassa mutta mahdollisesti Mestiksessä. Laaksosen otteita pääsee kaiketi seuraamaan myös kesän turnauksissa.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan miten tämä uusi rooli Tompalle sopii.

 

[Tommy]

Re: Tom Laaksonen

Viestin lähetti law and order
En tiedä onko jo mainittu mutta Tom Laaksonen on kovasti seuraamassa Simo Saarisen jalanjälkiä tulemalla mukaan tuomarihommiin.

Tuskin vielä ensi kaudella Liigassa mutta mahdollisesti Mestiksessä. Laaksosen otteita pääsee kaiketi seuraamaan myös kesän turnauksissa.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan miten tämä uusi rooli Tompalle sopii.

Itse olin katsomassa A-junioreiden ottelun Blues-HPK, jossa Tom Laaksonen oli tuomarina. Sellaista tarvittaisiin SM-liigassa; antoi pelata kovaa, todella kovaa ja näytti pelaajille kaapin paikan. En nähnyt yhtään mussutusta pelaajilta.

Tomppa liigaan!

 

[theref]

Luaksosen Tonoppa

Laaksosen otteita tuomarina pääsee seuraamaan alustavan suunnitelman mukaan mm. Kouvolan Marski-Cupissa hallitsevan Suomen Mestarin ottelussa. Lisäksi Tampere Cupissa Tompalla on merkittynä molempien kotijoukkueiden, Tapparan ja Ilveksen peli.

Samoilta listoilta löytyy erään toisenkin entisen liigakiekkolijan, Tero Toivolan nimi.

Joten kyllä ne kiekkoilijat kovassa huudossa ovat tuomarin roolissa.

 

[Senior]

KESKIKASTIN ON ONNISTUTTAVA ENSI KAUDELLA

Kun IFK puhuu kolmen vuoden projektistaan, josta toinen nyt alkaa ja seuraavana on tavoitteena mestaruus, meille voi tulla kiire. Ensi kaudella on näinen ns. vanhojen junnujen pakko onnistua liigassa. Näitä ukkoja meillä on vieläpä helposti pari kentällistä. Tähän mennessä on totuttelut liigapeleihin oltava jo ohi ja lupausten on muututtava teoiksi. On siellä maajoukkueessakin käyneitä pelimanneja, joten siinä mielessä tilanne on hyvä, muttemme ole seiffissä.

Ryhmä ja kokonaisuus ovat kovin riskialttiita. Jos ei onnistumisia isolla rintamalla tule, voi olla JA:n IFK-ketjut taas turvoksissa talvella.

Seuraavat asiat askarruttavat taas, kun ei ole pelejä mietittävänä:

- pelataanko tällä kokoonpanolle sellaista kiekkoa, jolla IFK ylipäätään voi pärjätä? Meidän näköistä ja tuntuista. Ei me tulla pärjäämään niillä elementeillä, jotka on ominaisia joillekin muille seuroille. Ryminäpronssi-ajattelun mukaan: jos menestystä ei tulisi, näemmekö edes viihdyttävää ja puhuttavaa kiekkoa? mmmm...alammekohan harmaantua.

- peluutetaanko sellaista kiekkoa, mitä IFK:n tulee pelata ja mitä me haluamme nähdä? En ole missään nähnyt sellaisia ’linjapoliittisia’ kirjoituksia, että nyt –simsalabim- tehdäänkin uudenlainen IFK! Perinteitä pitää vaalia. Omia vahvuuksia pitää käyttää. Ollaanko vaalimassa ja käyttämässä?

- mitä jos tulee rämpimissyksy? Apelle kenkää - takaisin teatterihommiin - maksetaan puolitoista vuotta hänellekin liksaa! No, ei uutta meillä. Kokoonpanoa on muutettu niin paljon Apen näköiseksi, että tästä tilanteesta olisi taas helvetin pitkä matka sellaiseen joukkueeseen, millaisena sen pitkään seuranneet haluavat nähdä. Kun Ape oli tullessaan IFK:lle kompromissi ja brändiinkin kiistatta sopivia valmentajia on olemassa, miksi teemme nämä asiat aina vaikeimman kautta? Tuleehan IFK:n olla värikäs, joo, mutta sen värin voisi siirtää pelaajarosteriin. Toivottavasti IFK pääsisi jo takaisin siihen vakaaseen valmennustilanteeseen, että Meillä ei tarvitse käyttää puolta energiaa sen pohtimiseen, että annetaanko valmentajalle kenkää loka- vai joulukuussa. Pelkään, ettemme olemme vielä vakaassa tilanteessa

- mitä jos tulee yksi-kaksi Avainpelaajan loukkaantumista. Ulkomaalaiskiintiö hätävarana ei ole käytettävissä. Taas kaivellaan Sepot ja Köllit keinutuoleista. Eiiii...

- viime vuonna saimme (muistaakseni) 0,88 pistettä / ottelu. Maalit: tehtyjä 148, päästettyjä 168 eli –20. Luvut pitää MINIMISSÄÄN olla 1,1 pistettä / ottelu, maalieron parannuttava 70:llä! Leikitään, että 35 maalia pitää tehdä lisää ja 35 päästää vähemmän. Lisää tekeminen saattaa onnistua, mutta meneekö omiin 35 vähemmän. Jaa-a. Miksi menisi? Pärää ja Simiä lukuunottamatta, mitä on tapahtunut, että luvut oikenisi? Hyvin saman tapainen puolustus, Sakke vaihtui Draperiksi... mmm... ja se, että vanhat junnut on vuoden vanhempia

- onko IFK:lla taustat nyt kondiksessa ja vakaat? Ollaanko linjoista ja isosta tekemisestä riittävän samaa mieltä? Ne, jotka henkilöitä tuntee, ajatelkaapa persoonia: Frank (taustalla, talousmies, vahva vaikuttaja, kädet lippaan – IFK-mies!), Kife (pelaajatausta, joviaali, brändimies), H Tuohimaa (liikemies, oppinut, vahva IFK pelaajatausta, herrasmies, aika uusi taustalla, hallituksen puheenjohtaja!), Ape (vahva Persoona, mielipiteitä jakava, vaakakupissa painaa käynti NHL:ssä?, ’vain duunissa’?), Rindell (nooh, perustekevä, väritön naapurinpoika, ei ilmeisesti ekana äänessä), Pena (pitkänlinjan kiekkomies, mielipiteitä jakava, antaumus mukana!, meidän mies). Nämä kaikki heebot omalta osaltaan haluavat ja voivat vaikuttaa joukkueeseen. Nimilistaa tehdään tiimillä Ape, Harri ja Pena. Ei luulisi olevan kovin helpon jobin, kun mietitte ukkoja. Ei helvetti. Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta tulee vähän ikävä niitä Frankin vahvoja aikoja...

Piti oikein tarkistaa, ettei mulle oo tullu kuukautisia, kun taas riepoo. Mutta lupaan rauhoittua, jos esim Jeren lisäksi saamme edes yhden veret-seisauttavan hyökkääjän. Deal, Pena?
;)

 

[Kossu]

Tuohon Jereen ottaisin ulkopuolisena - ja tällä kertaa provosointi on ohi - sen verran kantaa, että hoida PENA nyt sen verran taalaa tiskiin, että Suomivaihtoehdossa Karalahti pelaa teillä! Mikään ei ollut pyhää, kun Peltonen palasikin Jokereihin tai Ressi Mikkolainen aikoinaan Ilvekseen.

Joku roti pitää sentään pelimanneillakin olla ja liigassa pelata siellä, missä veriryhmä natsaa joukkueen logon kanssa. Jerellä se on HIFK.

Voi euron voimaa jos toisin käy!

PS. Meillä lasken samaan kastiin Petskun ja Sakun.

 

[Svante]

Re: KESKIKASTIN ON ONNISTUTTAVA ENSI KAUDELLA

Viestin lähetti Senior
Ei helvetti. Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta tulee vähän ikävä niitä Frankin vahvoja aikoja...

Voisitko tarkentaa nämä Frankin vahvoja aikoja? Ja mitä tarkoitat?

Kyselen sen takia, että täällä on niiiiiiiiiiin erilaisia käsityksiä Frankin ajoista. (Missä on "Ralli"? :D )

 

[erkkeri]

Frank

niin, kyllä aika on nyt kullannut seniorin muistot.
koko 90-luvun minä ainakin odotin kuin kuuta nousevaa sitä päivää jolloin Frank "minä lomailen espanjassa kun muut hierovat pelaaja-kauppoja" Moberg ymmärtäisi astua sivuun ja antaa ohjat nuorelle, fiksulle ja kunnianhimoiselle kaverille ja tämähän sitten lopulta tapahtuikin Kekäläisen astuttua utj:ksi.

Sittemmin ollaan jälleen ns. haukattu paskaa. Kekäläinen lähti, Moberg "palasi" ja syöksy kierre alaspäin alkoi.
OK, Frank huomasi itsekin ettei homma hänen johdollaan enää toimi, mutta uusi "stuntti", pena matikainen on valitettavasti aivan samaa kaliiberia kuin Frank ja tästä osoituksena on viime kausi, sm-liiga historian kaikkien aikojen heikoin kausi ifk:lta.

 

[lintu]

Viestin lähetti Senior


Samaan kiinnitin huomiota linnun ketjuissa. Oisko parempi Tonylle paikka junnuvuosien tuttujen kanssa, vielä? Häppölää, Hirsoa, Vihkoa, Grûnniä ja näitä?
Olihan Tonyllä kehitystä Ipassa ja orastavaa onnistumista Raipen vierellä. Rikkonainen, intillä ja vaivoilla sävytetty, kausi on onneksi takana.

Toivotaan terveyttä ja onnistumisia 'patti'Tonylle!;) .

Itse pistäisin mielummin siis Tonyn ykköseen koska hänellä on jo ollut ne muutaman vuotta, jotka antavat aivan uudenlaisen asenteen sm-liigalle.

Kakkosen haluaisin pitää tuollaisena. Siinä on sitä räväkkyyttä (Vopat), ennakkoluulottomuutta (Hirs...) ja hel###isti taitoa (Vihko). Eli Vopat-Vihko akseli oli minusta hyvä jo viime vuonna, ja uskon että tänä vuonna vielä parempi.

Tosta Laaksosesta vielä sen verran:
Kuulin että äijä oli haukkunut tuomareita/tuomaritasoa sm-liigassa oikein kunnolla, ja olisiko Haajanen joutunut tulilinjalle. No Haajanen oli kuulema sitten Laaksoselle sanonut: "Mee ite sinne". No loppu onkin sitten helppo arvata.

 

[Fist of God]

Frankin "kulta-aikaa" oli 80-luku, kun IFK vielä pärjäsi pelaajamarkkinoilla lupaamalla palkat ajallaan. Homma alkoi valua reisille kun pelaajamarkkinoilla piti ostajankin olla aktiivinen. Sitähän Frank ei käsittänyt ja ihmetteli Mäntytien toimistossa/Espanjassa kun muut veivät parhaat päältä. Frankin hirvittävin erehdys oli kun pihinä miehenä tarjosi Selänteelle ihan naurettavaa diiliä ja Teukka jäi Jokereihin.

Taloushan pysyi hallussa mutta menestys oli vähän sitä sun tätä Frankin aikana.

 

[matti&teppo]

Pentti on kyllä hyvää vauhtia toistamassa kaikkia Frankin tekemiä virheitä. "Et sä mistään muualta saa näin hyviä ehtoja"

Keksiipä Pena siinä välissä omiakin ihan kivalla teholla. Mutta eipä tule aika pitkäveteiseksi.

Ihmestyttää yhä enemmän tuo maalivahtikuvio. Pentin mukaanhan Juuso on ykkönen. Jos ulkomaalaiskiintiötä ei olisi, olisi Draper hyvä veto "kakkoseksi". Mutta kun se kiintiö on niin ei ymmärrä, ei sitten millään. Miksi ihmeessä ulkomaalainen suosiolla penkin päähän? Eikö olisi, kiintiön vuoksi, paljon parempi jos penkillä istuskelisi kotimainen kakkonen ja kentällä pyörisi joku ulkomaalainen tekemässä maaleja?

Tony ei ole mielestäni ykkösketjukamaa, mutta nimitykset ykkönen, kakkonen jne. onkin kyllä ihan perseestä. Itse lähtisin ajatuksesta: Kaksi maalintekoon pomminvarmasti pystyvää, keskiarvolla lähemmäs 2 maaleja väsäävää ketjua. Näihin ketjuihin kasatuista pelaajista löytyy miehiä ylivoimiin, illasta ja pelipäivästä riippuen parhaat kulloinkin. Yksi ketjuista taas olisi sitä kuuluisaa nolla-nollaa pelaava ja yksi olisi yhteipainoltaan yli 300 kg. Rooleja kehiin poijjaat.

Pärssinen, Simicek, Vopat, Pikkarainen, Vihko ja Hirchovits ovat niitä pelaajia joilta odotan löytyvän tuota taitoa ja tietynlaista, oikeaa, kovuutta kärkiketjuihin. Stunttaajina on sitten oikeastaan Tony ja (Kuhta). Huomataan että pelaajia tarvitaan lisää: Pikkarainen, Vihko ja Hirchovits ovat nuoria ja Vopat oikeastaan ainoa hyökkäyspään rouhija. Tarvitaan siis hyökkäyspäähän sekä taito- että voimapelaaja. Sitten homma näyttää jo hyvältä.

Pakistossa on oikeastaan sama juttu. Zid... pelatessaan hoitaa luultavimmin 25 min. kiekollisen pakin peliajasta. YV:t ja tasakentälliset. Toinen vastaavanlainen pakki ja joukkueella on käytännössä koko pelin ajan heittää kentälle kiekollinen pakki. Loput puolustajat hoitelisivat ne peruspakin pelit, fyysisen pelin puolustuksessa ja alivoimat. Niihin löytyy pelaajat jo nyt eli lähinnä tarvittaisiin se kiekollinen pakki. Jere ei muuten olisi ratkaisu tuohon pulmaan, mutta Jere pitäisi saada porukkaan jos vain Suomessa pelaa. Lähteköön sitten joku nelikosta Saarinen, Lehtonen, Levokari ja Kantor Jeren tieltä pois. Loput paikat olisi nimittäin varattu omille nuorille lupauksille, eikä edellä mainituille.

Ideahan on, ettei peluutus ole tyyliin Jursinov: neljä kentällistä, jokainen 30 sek. kerrallaan. Vaan ne pelaa joista on eniten hyötyä joukkueelle. Eli kaksi Zid...:ä joukkueessa pelaisi yhteensä n. 60 min, eli käytännössä toisen pakin osan puoliksi ja muut loput. Kyse on lätkäjengistä, ei ne ole mitään suojatyöpaikkoja.

Kolmea pelaajaa siis huutaa, ja kolmea kotimaista. Taas tullaan kysymykseen: Miksi Tom Draper? Joku Rosa tai Toporowski olisi ollut ihan kiva vahvistus ylivoimiin.

Tietty, jos kentälle löytyy kotimaiset voimat on Draper ihan bueno. Draper ei saa vain olla ykkönen kauteen lähdettäessä, se paikka on Juuson. Katsotaan sitten kauden aikana uudestaan.

 

[Apassi]

Se ensi kausi

Hieman aikaista nyt puhua ensi kaudesta, kun niin paljon palikoita on auki vielä, mutta jos niillä pelaajilla mennää joilla on nyt sopimus, niin itse ainakin olen tyytyväinen. Meillä on nyt se ykkösketju ja oma luottamukseni meidän junnuihin on kova. Viime kausi osoitti, että kun saadaan tasaisuutta otteisiin, niin hyvä tulee.
Toivottavasti vaan homma rupeaa sujumaan alusta lähtien hyvin.

Ryminän puutteestakaan ei mielestäni ole pelkoa, vaikka Nielikäisen olisin kyllä joukkueessa pitänyt. Ei meillä ole mikään neitijoukkue. Eikä meillä ole enää käyttöä Mäkiahon tapaisille surfareille. Varsinaista poliisia joukkueessa ei ole, koska Vompattia ei siihen hommaan saisi uhrata, mutta katotaan vaan, niin kyllä se parit myllyt ottaa. Helenius ja Vopat on ottanu yhteen jo NHL:ssä.

Parhaassa tapauksessa me saadaan vielä pari pelaajaa lisää. Toivottavasti vaan se NHL ei vie meiltä Marekia ja Pärssistä tai vaikkapa Vihkoa. Nämä pelaajat eivät ole korvattavissa ja silloin jäädään tavallaan tyhjän päälle. Niin ja Simicekin polven kunto. Sepon jatko olisi kiva yllätys.

Positiivisen mielin pieni pelko perseessä.

 

[TheAnimal]

Re: Frank

Viestin lähetti erkkeri
niin, kyllä aika on nyt kullannut seniorin muistot.
koko 90-luvun minä ainakin odotin kuin kuuta nousevaa sitä päivää jolloin Frank "minä lomailen espanjassa kun muut hierovat pelaaja-kauppoja" Moberg ymmärtäisi astua sivuun ja antaa ohjat nuorelle, fiksulle ja kunnianhimoiselle kaverille ja tämähän sitten lopulta tapahtuikin Kekäläisen astuttua utj:ksi.

Kuka palkkasi Kekäläisen? Kuka piti Kekäläisen puolia silloinkin, kun lähes kaikki olivat potkimassa savolaista keltanokkaa helvettiin "pilaamasta" HIFK:ta? Kuka laittoi Kekäläisen puolesta oman arvovaltansa likoon ja tosiaan uskoi savolaiseen keltanokkaan?

Suorastaan vituttaa se, että Kekäläisellä yritetään lyödä Mobergia, vaikka Keklu nimenomaan oli Mobergin löytö ja Moberg teki kaikkensa sen eteen, että Kekäläinen sai tehtävässään jatkaa!

OK, Frank huomasi itsekin ettei homma hänen johdollaan enää toimi, mutta uusi "stuntti", pena matikainen on valitettavasti aivan samaa kaliiberia kuin Frank ja tästä osoituksena on viime kausi, sm-liiga historian kaikkien aikojen heikoin kausi ifk:lta.

Penan ensimmäinen todellinen kausi HIFK:ssa oli urheilullisen menestyksen osalta ihan linjassa Kekäläisen ensimmäisen kauden kanssa. Tosin sillä erotuksella, että Kekäläisen kaudella tehtiin taloudellisesti tappiota ja Matikaisen kaudella taloudellisesti voittoa. Ilmeisesti Pena olisi pitänyt potkia ulos samaan malliin kuin Kekäläistä oltiin aikoinaan potkimassa.

Ai niin, eihän sillä taloudellisella menestyksellä mitään merkitystä rivifanille ole? Pyhällä hengellähän Pärssinen ja kumppanit IFK:ssa pelaavat.

Vähän respektiä Frankille, joka on vuosikymmenet ollut pitämässä seuraa pystyssä, kun ympäriltä on seuroja kaatunut ja kaadettu välillä kuin viljaa. HIFK on pysynyt ja pysyy edelleen. Mobergin toimintaan pätee helvetin hyvin se, että joka ei joskus virheitä tee, ei tee muutakaan. Moberg on aloittanut 1968 IFK:n rahastonhoitajana. Kuinka moni täällä on edes syntynyt vielä silloin, kun Moberg on jo ollut pitämässä huolta siitä, että IFK:n talous pysyy kunnossa?

Frankille kuuluu helvetin iso kiitos menneistä vuosista. Joka ei sitä tajua voi mennä peilin eteen tutkimaan omia saavutuksiaan, jotka on IFK:n eteen pystynyt tekemään. Jos päästään edes prosentin osuuteen siitä mitä Frank on tehnyt, niin palataan asiaan.

 

[JanJ]

Jos osaat suhtautua IFK:hon myös huumorilla,
lue tämä.

 

[bull]

TheAnimalille!

Kerrassaan loistavaa tekstiä! :)

Totta että kun tarkemmin kattoo ni Penan kauden menestys ei ollut kovinkaan erilainen ku Kekäläisen, vaikkakin sija oli pykälän korkeammalla. Nyt vaan oli monta junnua (muistaakseni paljon enemmän ku Keklun jengissä) ajettavana sisään, ja uskon että tämä on merkittävä juttu ensi kaudella kun saadaan nauttia OMIEN JUNNUJEN onnistumisesta!

Uskoa toimintaan! Jos ensi kausi menee ketuille ni sitten voidaan miettiä uudestaan, mutta kuten vanha sanonta sanoo: "Kukaan ei ole seppä syntyessään!"

Ugh! Olen puhunut! :)