Hifk 2002-2003

[Senior]

Peetu

Vastaan Peetun kirjoitukseen tänne, koska se sopii paremmin tähän ketjuun kuin Nielikäis-addressiin.

Samoilla linjoilla ollaan ja minua, ainakin vielä, huolestuttaa ensi kaudesta se, että tulemmeko näkemään IFK:lle ominaista, värikästä ja puhuttelevaa kiekkoa? Toki, jos ja kun vielä muutama KOVA vahvistus tulee, on huoli ennenaikainen. Ihan hyvä porukka on jo näillä tulossa, mutta kuin IFK:ssa ei pidä olla ainoastaan 'ihan hyvä porukka'.

Muistellaan nyt edes vaan viime vuotta. Särmää puuttuu ja jos Ape / Pena yrittää virittää pelityyliin jotain IFK:lle vierasta (kontaktit sallivaa) taitokiekkoa, niin voi hindeli.

Tässä edellä on hyviä kirjoituksia brändistä ja IFK:sta. Isakssoninkaan Pena-kirjoitus ei varmasti ole täysin vailla pohjaa, vaikka jyrkkä olikin. Olisi kiva kuulla TheAnimalin, Johanneksen, Brewerin, Korakin, JHagin, karalahden, InsideHockeyn ynnä muiden asioita tuntevien kommentit ja fiilikset tässä vaiheessa ensi kautta ajatellen.

Jos KOVIA brändijannuja tulee, niin ok, mutta jos ei tulekaan, onko homma pulkassa? Tapellaanko mestaruudesta?

 

[Janos]

Kyllä itse näkisin ihmeenä tulevan kauden, jos emme näkisi puhuttelevaa ja vihattua IFK:ta. Meillä löytyy värikkäitä persoonia johtoportaasta; Pena ja Alpo, kuin myös pelaajapuolelta (Pärä, Roman, Zid [jos pysyy]) ja mahdollisesti muitakin. Viime kaudella IFK koki kaksi tapausta, missä saimme negatiivista palautetta medialta, Paulin poikittainen ja Penan yhden miehen manifesti. Unohtamatta sitä tappioputkea syksyllä. Kyllä IFK aina säväyttää.

Pasi olisi oikea mies varmistamaan perinteisen IFK- lookin myös ensi kaudelle. Henkilökohtaisesti mua ainakin vituttaa Mäkkärin ja Jonnin siirtyminen muualle, sillä siinä meni iso siivu potentiaalista kovuutta. Kyllä selkeästi tälle osastolle olisi kiva saada joku.

Mestaruuteen en ensi kaudella usko, mutta hyvä, ja mielenkiintoinen kausi varmasti tulee. Nyt profiloidaan uudennäköistä Helsingfors IFK:ta.

 

[Senior]

Viestin lähetti Janos

Mestaruuteen en ensi kaudella usko, mutta hyvä, ja mielenkiintoinen kausi varmasti tulee. Nyt profiloidaan uudennäköistä Helsingfors IFK:ta.

En minäkään, näillä eväillä. Mitä profilointiin tulee, sen kai olit tarkoittanut vitsinä? Mikä vika on siinä yli 40 vuotta vanhassa, joka IFK:sta on aina tehnyt kiinnostavan? Olihan se vitsi?;)

 

[Janos]

Re: Re: Hifk 2002-2003

Viestin lähetti Senior
Mitä profilointiin tulee, sen kai olit tarkoittanut vitsinä? Mikä vika on siinä yli 40 vuotta vanhassa, joka IFK:sta on aina tehnyt kiinnostavan? Olihan se vitsi?;)

Sarkastinen vitsi, jota kukaan ei kuitenkaan tajua. :mad:

 

[Johannes]

Ne 26
Käydään läpi mitä sopimuskassista löytyy:

tähtipelaajat:
Zidlicky, Simicek, Pärssinen

yli 5v. pääsarjatasolla:
Kantor, Lehtonen, Salminen, Draper, Saarinen, Vopat

yli 5v. pääsarjatasolla, epäonnistunut kausi takana:
Kuhta, Kurvinen, (Mäkiaho, ei kai pelaa meillä)

kehitysprojekteja keskitason pelaajista:
Levokari

nuoria suunta ylöspäin, jo liigatasoa:
Vihko, Hirschovits, Pikkarainen, Häppölä, Riksman, Grunn, Salmelainen

junioriprojekteja, ei vielä tiedä tuleeko mitään:
Kolehmainen, Lamberg, Ilkka, Viitaluoma, Loppi, Järvinen

Meidän kivijalkaa on vahvistettu hankkimalla 2 tähtipelaajaa, 2 hyvää kokenutta pelaajaa ja 1 ns. lupaava oma poika. Nuorissa on tulevaisuus, mutta mestaruudesta taisteleva joukkue tämä ei vielä ole. Ainakin 1 hyväkätinen puolustaja, kakkosylivoimaa pyörittävä sentteri ja pf-tyylinen laitahyökkääjä pitäisi vielä hankkia.

Sitten on tämä goonipuoli. Joukkueen sisältä löytyy aika vähän tehtävään sopivia pelaajia, ehkä Levokari, Saarinen ja Vopat. Näistäkin Vopat ja Saarinen ovat sen tyylisiä pelaajia, että heistä on enemmän hyötyä kaukalossa kuin jäähyboxissa.

Sm-liigassa paras tapa hoitaa tätä tehtävää on Tom Laaksosen tyyli. Tompalla oli niin paljon karismaa, että hänen ei usein tarvinnut tapella. Kurinpidossa on kyse lähinnä siitä, että ollaan läsnä. Voimakeinojen käyttö on aina merkki siitä, että tehtävä on jotenkin epäonnistunut.

Joukkue kaipaa ehdottomasti kaksi ylivoimakentällistä, jotka kykenevät pyörittämään ylivoimapeliä vähintään n. 15%:n teholla. Pelityylin tulee olla sen verran aggressiivinen, että vastustaja joutuu ottamaan meitä vastaan n. 6 kpl kahden minuutin jäähyjä/ottelu. Tämä tarkoittaa sitä, että tehdään 1 ylivoimamaali ottelua kohden keskiarvona. Loppukauden 2001-02 kirivaiheen aikana, kun olimme mukana vielä playoff-taistelussa teimme muistaakseni 2 yv-maalia 14:sta ottelussa. Mahdollisuuksia oli n. 70 kpl. Tämän osa-alueen on toimittava ensi kaudella. Minusta se on ihan ykkösprioriteetti.

Olemmeko matkalla kohti ensi kauden mestaruutta. Vaikea uskoa vielä. Hankitaan ne 3 huippupelaajaa lisää, toivotaan ettei nhl vie Pärssistä ja/tai ketään muutakaan kesän aikana meiltä pois ja uskotaan nuorten pelaajien kehityksen jatkuvan kohti tähtiä. On meillä jo nyt sellainen joukkue, että playoffien kotiedusta pitäisi pystyä taistelemaan.

 

[JHag]

Vastaan kun kerran kysytään.
Hyvä Janos, olemme samaa mieltä, kun unohdetaan Sakke Lindfors;)

Virheitä: Jonni, Pasi, Mac ulos. Honkanen treenaa vielä HIFKin kanssa, mutta tuskin saanee diiliä.

Hyvää: Kunnon hankintoja jo 3 kpl; Vopat, Pärä, Simicek, joista varsinkaan Vopattia en haluaisi nähdä missään muussa jengissä.
Hyvää myös Vihkon Hirson, Pikun, Capon, Häbän, Villen ja kumppaneiden kehitys. Yksikään ei ole mikkihiiri. Myös Pasi Saarinen lämpimästi tervetullut. Samoin Paulin pyrkimys roolinsa tiukentamiseen (Pentin toivomuksesta, muuten). Hyvää myös keskikoko ja -paino. Liigan kolmen isoimman jengin joukossa ollaan edelleen.

Loistavaa: Cipruss ulos!

Arveluttaa: Onhan, siis onhan, HIFK huomioinut saman, minkä Jokerit? Eli sen, että ensi kaudella on ainakin alkuvaiheessa vain yksi päätuomari? Helenius on hyvä hankinta tätä ajatellen. Apen puheet taidon ja kovuuden yhdistelmästä ovat asiaa. En pelkää yhtään, että taklaukset ja kontaktipeli vähenisivät. Päinvastoin. Luulen, että HIFK jatkaa samalla linjalla kuin keväällä; liigan taklaavin joukkue. Mutta. Mitäs sitten, kun Willmanit, Gladit ja kumppanit vetävät herneen nenään puhtaasta, kovasta taklauspelistä? Kuka vastaa? Pieni naivius paistaa Apen puheesta juuri siltä kohtaa, missä hän mainitsee tavoitteeksi kovan ja reilun pelin. Miksi hän luulee, että vastustaja vastaa reiluun kovaan peliin niin ikään reilulla ja kovalla pelillä? Nyrkkiä sieltä tulee ja mailaa. Tämä siis arveluttaa, mutta ei tuomiota Apelle, ennen kuin olemme nähneet käytännössä homman nimen.

Pyyntö: Älä anna periksi Hillokuningas! Siellä on nyt kova tappelu parista kovasta kaverista. Kouluta niitä muita ja hoida homma himaan!

 

[seetre]

Honkanen ei treenaa IFK:n kanssa.

 

[JHag]

Viestin lähetti seetre
Honkanen ei treenaa IFK:n kanssa.

Ei enää siis? Sorry tsättäily ja sorry disinformaatio. Tämä ainoastaan vahvistaa sitä miinusosastoa

 

[Janos]

Viestin lähetti JHag
Hyvä Janos, olemme samaa mieltä, kun unohdetaan Sakke Lindfors;)

Niin, tai J.V. :p Miten en muuten ole huomannut narinaasi koskien ensi kauden valmentajakuviota, jossa Sakke näyttelee tärkeää osaa? Onko siis asia niin, että hyväksyt hänet aitioon, mutta et kentälle?

 

[karalahti]

Viestin lähetti JHag

Sitten näistä gooniasioista tässä ketjussa. Minusta tämä HIFK -ketju on yksi parhaista auki olevista ketjuista, koska täällä käsitellään HIFKin tulevaa joukkuetta monelta kantilta. Yksi kulma on nämä lihaosaston jätkät. Kyllä tänne mahtuu heistäkin juttua, samoin kuin veskareista, junnuista, taitopelaajista, ulkolaisista, joista kaikista on spekuloitu täällä. En ole moderaattori (luojan kiitos), mutta itse en hirveästi tykkää siitä, että ketjuja availlaan turhan päiten. Tyyliin "Tommi Turunen Jokereihin", "Timo Peltomaa Ilvekseen". Kaikki nämä pelaajauutisetkin ovat meillä pysyneet suhteellisen ryhdikkäästi yhden ja saman otsikon alla. Siksi tämä ketju HIFK 2002-2003 tunnetaan alan piirissäkin jo nimellä "The Ketju". Ugh!

Karalahti kuittaa! Käy minulle mainiosti, että ketju sisältää myös "fyysistä osastoa"! Olen sellaisen kiekon ystävä, mutta tämäkin voisi pysytellä HIFK:n rajoissa, ettei ruveta käsittelemään liikaa muiden joukkueiden tappelupukareita vai?

 

[JHag]

Oujee molemmille Karalahdelle ja Janokselle. Ehdotin jo viime kaudella, että punapaitainen vaahtosammutin voisi keskittyä valmennuskuvioihin. Riksman on tosin haluttua tavaraa, joten ei kai Draperin kaveriksi jää sittenkin Mr.Mailapeli? Olisi yli 70 vuotta veskareiden yhteisikä:D

 

[Cobol]

Uskaltamatta (:D) puuttua sen kummemmin pyhään brändi-keskusteluunne totean, että HIFK:n ensi kaudeksi ajatelluista avainpelaajista (puolustuksessa Z ja hyökkäyksessä Pärä) on mun tietojen mukaan molemmat saaneet asiallisen tarjouksen. Näin ollen on todennäköistä, että ainakaan toinen heistä ei olisi HIFK:n käytettävissä kaudella 02-03. Tiedot ovat kuten ennenkin eli asiat hyvin tietävästä lähteestä -;)

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol
Uskaltamatta (:D) puuttua sen kummemmin pyhään brändi-keskusteluunne totean, että HIFK:n ensi kaudeksi ajatelluista avainpelaajista (puolustuksessa Z ja hyökkäyksessä Pärä) on mun tietojen mukaan molemmat saaneet asiallisen tarjouksen. Näin ollen on todennäköistä, että ainakaan toinen heistä ei olisi HIFK:n käytettävissä kaudella 02-03. Tiedot ovat kuten ennenkin eli asiat hyvin tietävästä lähteestä -;)

Totta, eikä edes mitenkään yllättävää. Positiivinen puoli (vain masokisti löytää tästä edes pientä positiivista) on se, että menetysten tapahtuessa fyrkkaa jää sitten todellisiin huippumiehiin. Joita katsellaan tryout-campien aikana/jälkeen. Mutta tutkat pitäisi nyt olla ulkona ja ainakin Apen amerikkakuvioita on tarkoitus käyttää jotenkin, jos näin käy. Viittaan tässä yhteydessä jo aiemmin esillä olleisiin herroihin Fitzgerald/Arnason...siis eräänä mahdollisuutena. Tosin molemmat ovat hyökkääjiä.

Ainoa ero Hentusen ja Pärän välillä on se, että HIFK on julkaissut Pärän kotimaan diilin silläkin uhalla, että mies menetetään. Jokerit yrittää vanhanaikaista Hentusen kanssa. Diili pidetään piilossa ja jos Hentunen jatkaa änärissä, kenellekään ei tule paha mieli, että jätkä menetettiin. Jos Hentunen valitsee Jokerit, iskee Virmanen sen kortin myhäillen pöytään ikäänkuin puun takaa;)

 

[TheAnimal]

Re: Peetu

Viestin lähetti Senior
Tässä edellä on hyviä kirjoituksia brändistä ja IFK:sta. Isakssoninkaan Pena-kirjoitus ei varmasti ole täysin vailla pohjaa, vaikka jyrkkä olikin. Olisi kiva kuulla TheAnimalin, Johanneksen, Brewerin, Korakin, JHagin, karalahden, InsideHockeyn ynnä muiden asioita tuntevien kommentit ja fiilikset tässä vaiheessa ensi kautta ajatellen.

80% olen tyytyväinen joukkueen kokoonpanoon.

Mitä sitten puuttuu?

Yksi poikkeuksellisen taitava laituri ykköseen (+8%). Mieluummin iso läjä rahaa yhdelle supermiehelle kuin useammalle hyvälle pelaajalle. Muihin ketjuihin riittää jo hyökkääjiä. Ykköseen ei vielä.

Yksi Heleniuksen tasoinen enforcer takalinjoille (+6%).

Loput 6% tulee, jos joukkueeseen saadaan brändinmukaisia omia pelaajia (Honkanen, Nielikäinen..).

Luonnollisesti mahdolliset lähtijät pitää korvata vähintään saman tason pelaajilla.

Jos KOVIA brändijannuja tulee, niin ok, mutta jos ei tulekaan, onko homma pulkassa?

Jotain tuolla rintamalla pitää tapahtua. Muuten ei voi missään nimessä olla tyytyväinen. Ei voi lähteä siitä, että jos muut jengit vahvistavat kovuutta joukkueissaan jopa Aurajoen mikkihiiriä myöten, että IFK:ssa lähdetään tietoisesti heikentämään kovuuden osuutta. Ihan selvää on, että linja kovenee. Yksi päätuomari, kovien pelaajien lisääntyminen liigassa ja Harkimon uusi postikin vaikuttaa varmasti asiaan.

Tapellaanko mestaruudesta?

Naapurissa tulee olemaan jälleen kerran pelottavan hyvä jengi paperilla, mutta muilta osin näyttää ihan lupaavalta. Jos vaan muutama puuttuva palanen löytyy, palaset saadaan loksahtamaan kohdalleen ja valmennus kykenee saamaan kaiken irti jengistä, niin ei mestaruus mikään epärealistinen tavoite ole.

Mutta ennenkaikkea pitää lähteä siitä, että HIFK pelaa perinteistä IFK-kiekkoa. Kaikki muu on mansikkaa kakun päälle. Jos joukkue kykenee pelaamaan taitavaa, värikästä ja kovaa jääkiekkoa, niin moni muukin sijoitus kuin mestaruus on erinomaisen hyvin hyväksyttävissä.

Suhosen ja Rindellin roolin näen tässä vaiheessa suurimpina riskeinä. Filosofimainen maailmanparannus on syytä unohtaa, kun kausi ensi syksynä käynnistyy. Muuten ei hyvää seuraa.

 

[mikaw]

Viestin lähetti JHag
Riksman on tosin haluttua tavaraa, joten ei kai Draperin kaveriksi jää sittenkin Mr.Mailapeli? Olisi yli 70 vuotta veskareiden yhteisikä:D

Tulipahan vaan mieleen, että viime kaudellahan oli kolmosena (tai kakkosena?) Strömberg. Onkohan se sitten se Riksmanin stuntti vai jatkaako muualla? Eipä ole ainakaan mitään kuulunut.

 

[Paananen]

Ruotsalaisten kiekkosivujen mukaan (www.hockeymagasinet.com) Strömberg siirtyisi Kiirunaan (Allsvenskanin pohjoislohkoon).

 

[#12]

Pardavy ja Topo??

Nyt on käyty sen verran kaljanhuuruisia spekulaatioita omassa ja vieraassa kaveripiirissä siitä minkä takia Pardavyn ja Topor...yn nimet ovat kohtuullisen vakavamielisessä (?! ruotsalais(!)-mediassa liitetty HIFK:n ensi kauden joukkueeseen, että olisi ERITTÄIN hauskaa kuulla jengiä lähempien tahojen vastaukset kysymykseen: miksi nämä nimet edelleeen ovat esillä?

nimim. voinko enää koskaan luottaa ruotsalaiseen...

 

[JHag]

Re: Pardavy ja Topo??

Viestin lähetti #12
Nyt on käyty sen verran kaljanhuuruisia spekulaatioita omassa ja vieraassa kaveripiirissä siitä minkä takia Pardavyn ja Topor...yn nimet ovat kohtuullisen vakavamielisessä (?! ruotsalais(!)-mediassa liitetty HIFK:n ensi kauden joukkueeseen, että olisi ERITTÄIN hauskaa kuulla jengiä lähempien tahojen vastaukset kysymykseen: miksi nämä nimet edelleeen ovat esillä?

nimim. voinko enää koskaan luottaa ruotsalaiseen...

Kyllä, näistä heitin jo pari päivää sitten, että ruåtsalaistietojen mukaan ovat HIFKin listoilla. Ovat varmaan vieläkin esillä, koska kukaan ei ole kiistänyt. Topon kanssa on neuvoteltu pomminvarmasti, Pardavy taitaa olla viimetalvisia Mälkiän loppuaikojen kandidaatteja, terveisiä perseestä minun mielestäni. Topo taas ei, mutta pakkeja nyt katsellaan ensisijaisesti. Samojen ruotsalaissivustojen mukaan Pärssinen menee Linköpingiin, Nils Ekman HIFKiin ja Radek Dudakin HIFKiin. Vähän tungosta...:D

 

[#12]

Kiitti Jhag vahvistuksesta. Tarkoittaako näiden ikuisuusnimien mukanaroikkuminen mielestäsi sitä, että svenssonit eivät oikein tiedä mistä puhuvat, vai sitä, että eivät tahdo myöntää olleensa aikaisessa huhujensa julkaisemisessa (case P.) eivätkä tahdo poistaa nimeä listoiltaan koska kukaan mukaan ei kyseistä pelaajaa ole huolimassa?

Nyt kun olemme jo tässäkin threadissa nähneet uskottavuus top-5-listan olisi hauska nähdä kv-huhusaittien vastaavan. eurohockey.net lienee kuitenkin ihan ok?

 

[WPK]

pakkeja, pakkeja !

Hyökkäyksessä on Seppo-Cipruss-Kortelainen korvattu kolmikolla Simicek-Pärssinen-Salmelainen - ei paha, ei todellakaan eli hyökkäys on vahvistumassa viime kauteen nähden . No, Nielikäisen kokoinen aukko tuntuisi silti olevan, koska kolmen voimahyökkääjän (Pasi - Toni - Jonni) menetys ilman stuntteja olisi melkeinpä hätävarjelun liioittelua.

Pärän ohari olisi tottakai paha juttu, koska kotimaisia laatulaitureita tuskin on tarjolla ellei sitten maitojunamiehiä saisi syssymmällä... Vopattia ei mun mielestä voi laskea uudeksi hankinnaksi , koska jannu pelasi meillä jo viime kaudella eikä siis ole extraa vanhan kakun päälle. Hienoa toki, että jatkopahvi tuli todeksi.

Puolustuksen tilanne näyttää tällä hetkellä sen sijaan heikommalta. Eskelinen (ja Paappanen) on korvattu Saarisella (ja ehkä toipilas Kurvisella) - siinä kaikki. Ei toi viime kauden HIFK-puolustus tosiaankaan ollut niin vakuuttava, että tässä pärjättäisiin näin marginaalisella muutoksella. Kaiken lisäksi Zidlickyn menetys on realistinen uhka koko ajan. Jotenka niinkuin täältä ketjusta on viime päivinä luettu, on HIFKin nyt ehdottomasti syytä satsata pelaajaneuvotteluissaan nimenomaan puolustajiin. Draperin edessä pitää olla keskivertoa tiiviimpi pakkirivistö...

Riksmanin mahdollinen sössiminen muualle vituttaisi rankasti. Tosin Juusona lähtisin itsekin semmoiseen jengiin, jossa on takeet peliajasta nyt , kun ura on vihdoinkin huimassa nousussa. Kakkosmolarina on harvemmin vakiinnutettu paikkaa esim. maajoukkueympyröissä, vaikkakin viime kauden TPS-molarit osoittivat , että sekin on mahdollista. Toivon hartaasti, että Juuso malttaa jäädä HIFKiin, koska ainakin vuoden päästä olisi tarjolla kiistaton ykköstorjujan paikka punaisissa - tai niin sitä voisi kuvitella...

 

[#76]

Riippuen Draperin palkasta, onko mahdollista nähdä 50-50 jako pelaamisessa Draper vs. Riksman, koska Juuson menetys olisi todella kova isku ajatellen tulevia kausia. Mikäli Juusolle kaavaillaan n. 26 peliä ensi kaudelle kundi voisi jäädä ja seuraavalla kaudella olla ykkösveska. Olisi sen verran hienoa saada omista riveistä kasvanut ykkösveska.

 

[JHag]

WPK: Juuri näin. Pakkeja olisi saatava. Mutta viestini Kakosta ja Järventiestä jokunen sivu taaksepäin paljastaa syyn, miksi niitä nimiä ei ole ilmestynyt vielä HIFKin, eikä juuri muidenkaan pelaajalistaan. Euroopassa on niin huutava pakkipula, että esimerkiksi Kakko ja Järventie voivat ostaa kahden kuukauden matkan Hawaijille ja tulla sitten loppukesästä valitsemaan, että minne menisi ja minne asti tarjoukset ovat nousseet. Jos joku jengi saa esimerkiksi näiltä nyt jo nimen paperiin, on hinta ollut melkoinen.

 

[Metukka]

Viestin lähetti JHag


Ainoa ero Hentusen ja Pärän välillä on se, että HIFK on julkaissut Pärän kotimaan diilin silläkin uhalla, että mies menetetään. Jokerit yrittää vanhanaikaista Hentusen kanssa. Diili pidetään piilossa ja jos Hentunen jatkaa änärissä, kenellekään ei tule paha mieli, että jätkä menetettiin. Jos Hentunen valitsee Jokerit, iskee Virmanen sen kortin myhäillen pöytään ikäänkuin puun takaa;)

Onhan se vähän kyseenalaista, jos tietoisesti julkaistaan tähtipelaajan sopimus joka ei kuitenkaan tule joukkueessa pelaamaan ja samaan aikaan aletaan markkinoimaan kausikortteja seuraavalle kaudelle.

 

[JHag]

Viestin lähetti Metukka


Onhan se vähän kyseenalaista, jos tietoisesti julkaistaan tähtipelaajan sopimus joka ei kuitenkaan tule joukkueessa pelaamaan ja samaan aikaan aletaan markkinoimaan kausikortteja seuraavalle kaudelle.

Tämä on ikuisuuskysymys. Teknisesti siinä ei ole mitään väärää, että julkaistaan tehty soppari, mutta how about moraalinen puoli?

 

[Kempes]

Kausariin sijoittamaa riskiä voi nyt minimoida maksamalla kortti kahdessa erässä. Jos olet sitä mieltä, että saatu tuote ei vastaa markkinoitua tuotetta, on sinulla ehkä oikeus purkaa kauppa kesken kauden? En tiedä minne kuluttajasuojalautakuntaan voi tästä reklamoida, mutta luulisin sen olevan mahdollista.

Itse kylläkään en tähän alennu, käynti IFK:n matseissa on elämäntapa ja samalla näkee kavereita. Nykyaikana pitää monista asioista tinkiä, mutten tingi IFK:n matseista. Olkoon brändi missä kunnossa hyvänsä! Ja periaatteessa erätauoilla menee aika nopeammin, kun IFK pelaa huonosti. Silloin kaikilla kaiffareilla on näkemys, miksei peli kulje.

Jos ensi kaudella tulee voittoja ja menestystä, tuntuu se helvetin hyvältä paskan kauden jälkeen.

Muuten, onkos muilla ongelmia viestien lähetyksessä?