Hifk 2002-2003

[karalahti]

kolme ja puol tonnii

Viestin lähetti Senior


Hyvä Perttu!

Vaikken itsekään ole mikään verbaalivirtuoosi, niin tästä hönkii asiantuntemus. Tässä meille uutinen!:D

Pidetään sovittuna

Juuri näin. Kuulikohan Perttu Pentiltä Hentusesta?
;)

 

[Senior]

Tsekit pesi Latvian 3-1. Latvian maalintekijä: Citruuna!(IFK), joka voitti myös enemmän aloituksia, kuin koko viime kaudella IFK:ssa. (Näin ainakin kolme)
Ihan suvereeni peli! Hillo, pidetään Cittis!
;)

 

[karalahti]

ajotus hyvä

Viestin lähetti Senior
Tsekit pesi Latvian 3-1. Latvian maalintekijä: Citruuna!(IFK), joka voitti myös enemmän aloituksia, kuin koko viime kaudella IFK:ssa. (Näin ainakin kolme)
Ihan suvereeni peli! Hillo, pidetään Cittis!
;)

Hyvä että ajotit tällaisen viestin lähelle puolta yötä... Perheen pienimmät jo nukkumassa... toivottavasti hillokin.;)

 

[Senior]

En malta olla palaamatta äskeiseen Tsekki-Latvia matsiin.
Alla Jatkoajan asiantunteva (slurps) pelaajatähdistö ottelusta:

Tsekin tähdet

Jaromir Jagr ***

Viktor Ujcik **

Milan Hnilicka*

Latvian tähdet

Aigars Cipruss ***

Sergei Zholtoks **

Sergejs Naumovs *

Kolme tähteä joku Jagr ja MEIDÄN AIGAAR. Cippe vei Tsekkiä kun mätää kukkoa.
;)

On se kone!

 

[bambamcam]

Re: Re: Poliisikulttuurista.

Viestin lähetti Daespoo


Ahem, taklaajana oli Darcy Tucker joka ei kyllä vahingossakaan tipu sarjaan goon/enforcer/poliisi. Mies kyllä tappelee mutta se ei todellakaan ole hänen roolinsa. Sitä paitsi pituutta löytyy rouheet 175 senttiä eli sillä ei paljoa juhlita 195 senttisiä köriläitä vastaan.

Ja syy miksi Tuckeria ei koulutettu on tämä naurettava Instigator-penaltti joka räpsähtää automaattisesti jos aloittaa tappelun. Pleijareissa ei todellakaan ole varaa antaa vastustajalle mahdollisesti jopa 7min ylivoimaa.

Poliisit suomeen.

Kyllä Tucker oli merkitty mies ja sai ottaa vastaan taklauksia
joka suunnasta. Webb ajeli Tuckeria aina kun oli mahdollista.
Bates ja Tucker ottivat pienen tappelun ja olivatkin
samaa sarjaa kummatkin pelaajat. Jotenkin vaan tuntuu,
että NHL:ssä on niin paljon kirjoittamattomia sääntöjä
joita yleensä noudatetaan ja ne hyväksytään. Toisin on
tässä kotoisassa Urpoliigassa, jossa rapsahtaa aivan
mielettömiä rangaistuksia puhtaista tappeluista/taklauksista.
Tappelun voittaminen on Urpon mielestä rangaistava teko.

 

[Johannes]

Aigars "the faceoff" Cipruss

http://www.ihwc.net/english/statistics/?type=p&stat=Face_off_Leaders

Voidaanko me luopua tästä "maailmanluokan" sentteristä. Kaikki sujuu tältä Latvian ja Curren luottojätkältä. Pitäisikö meidän palkata herr Lindström Apen kakkoseksi ja Citruksen henkilökohtaiseksi kallonkutistajaksi.;)

Cipruss vei aloitukset eilen 7-0 Tsekkiä vastaan ja teki Latvian ainoan maalin.

 

[#76]

Edelleen epäilen pelotteiden toimivuutta SM-liigassa, koska kunnon rehdit nyrkkitappelut ovat niin harvassa, että pahin mitä Vopat voi tehdä on repiä hetken kaveria paidasta ja sitten tuomarit jo tuleekin väliin.

97-98 kaudella merkittävän arvoinen seikka oli, että HIFK muutti tyyliään pudotuspeleihin, kun jäähyt jäivät pois ja joukkue keskittyi pelaamaan.

Onko HIFK:n maine estänyt sikailuja meitä vastaan? Shaeffer antoi Lehtoselle kyynärpäätä oikein isän kädestä sekä Jopseph ajoi veskaan kiinni. Eroaako vastustajan mailankäyttö Jäähallissa jotenkin heidän normaalipelistään muuaalla? Kun kerran HIFK:n maine on niin kova, niin miksi meidän pelaajat ovat aika ajoin sairastuvalla vastustajan aiheuttamien vammojen takia?

Vertailut NHL:ään ovat täysin turhia, koska rangaistuskäytäntö on aivan erilainen.

Se mitä toivon Apen tuovan takaisin on taklaava HIFK, koska viime kaudella liian monta matsia tuli katottua, missä jengi luistelee rauhassa ympäriinäs, kunnes mahdollisesti toisessa erässä joku muistaa taklatakin. 3T:tä: Taklaava, Taisteleva, Taitava, siinä sopiva resepti.

 

[JHag]

Ciprussin lisäksi myös Slovakia teki vaikutuksen. Kun siihen jengiin lisätään vielä Palffy ja muut tulossa olevat tähdet, niin eiköhän siinä ole maailmanmestari. Ainakin paperilla.

Johan Davidson on Jokerien kiikarissa eilisistä pelaajista. Mutta mitäpä tuosta, meillähän on diili aloituskone Ciprussin kanssa;)

 

[Senior]

Jäämies

Nythän Sä jo intät! Halusit tai et, noine mielipiteinesi täällä jäät oppositioon. Lue nyt aluks vaikka IFK:n oma näkemys omasta pelityylistään. Sitäpaitsi sekoitat ilmiselvästi kaksi täysin eri asiaa eli pelotteen ja nyrkkitappelut. Pelote on UHKA, nyrkkitappelu ei. Se on mylly ja se sattuu. Et kai pidä ketään (täälläkään) niin tyhmänä, että pudotuspeleissä lähetettäisiin ratkaisumatsissa lihaosasto kentälle ohjein: ruuvatkaa niiden päät irti! Kamoon.

PELOTE on olemassa sitä varten, ettei avainpelaajia vahingoiteta.
PELOTE toimii myös SM-liigassa. KUN IFK sillä saa Tami viimeisen 5 % keskittymisestä veks, on vastustajan suoritus 50 %, remember. Tee kotiläksysi, jos olet niin hanakka puolustamaan omaa linjaasi, johon toki Sinulla on kaikki oikeus. Ettet olisi vaan kyy povellamme, Tapparan tai Juukkereiden vani?;)

Pidä linjasi!

 

[Carlos]

Viestin lähetti JHag
Halkidis-Stolk:
Stolk voitti 6-0. Siitä ei kahta sanaa. Näin itse livenä ja ulvoin naurusta. Halkidis luuli, että kaveri ei osaa mitään, ajoi ryysyyn kiinni ja suoraan omaan miinaansa. Jos Stolk ja Halkidis olisivat ottaneet 10 matsia peräkkäin, Halkidis olisi voittanut 9 seuraavaa. Siitäkin huolimatta: kunniaa Stolkille, häpeä Bob. Ei ole varaa lähteä takki auki heilumaan.

Eikös Halkidis kuitenkin ottanut matsin pikkusormi murtuneena, vai oliko se vain selittelyä? Se selittäisi kyllä osaltaan ko. ottelun kulkua, kun tietää että Bobikin oli aika monessa liemessä keitetty.

Ja vielä kaikille tappelujen arvostelijoille. Mielestäni te "hiukan" kärjistätte asioita sanomalla että tappelut ovat pelkkää ilman huitomista, ja siitä tulee pelikieltoa niin ja niin monta peliä kaudessa, ja vastustaja saa 5min ylivoimaa jne.

Yleensäkin liigassa tapellaan kunnolla todella harvoin, ja silloinkin niistä tulee aika vähän penalttia. Jos nyt muistelee vaikkapa Mac vs. koira -ottelua, Mäkkäri ei saanut pelin peliä jälkiseuraamuksia. Ilmeisesti liiga katsoi että koulutus oli osittain oikeutettu. Ja kuinka monta peliä esim. Hifk sai viime kaudella tappeluista? Jos tämä Porin tapaus lasketaan pois, niin aika vähän. Muutenkin jos katsoo miten Mac&Nielikäinen ottavat erää, siitä on kyllä paini ja ilman huitominen aika kaukana. Siinä mennään eikä meinata. Ja ette kai te oikeasti herranjestas ole sitä mieltä että jos meidän kassaria ajellaan, niin homman pitää antaa olla kuten töpselillä on tapana???!!??? Vastustaja saa kaksi minuuttia, ja te olette tyytyväisiä?? Jos tulisitte maan pinnalle sieltä ihmemaasta liisan kanssa leikkimästä, niin huomaisitte että maailma ei ole täydellinen, systeemissä on aukkoja, ja paha EI saa aina palkkaansa, ellei sitä omin käsin sille anna.

Jos Hifkiä vastaan törkeillään, se on rikos josta tulee rangaistus. Vastustajan täytyy tietää se jo temppuja tehdessään, että tästä tulee nenä kipeäksi. (ja voin vakuuttaa että niinkin käy usein tappeluissa, vaikka teidän mielestä se on pelkkää ilman huitomista) Minun mielestä on pirun hienoa että meillä on vuodesta toiseen sellainen porukka, sarjasijoituksesta riippumatta, että vierasjoukkue tietää "noutajan" tulevan ellei olla kunnolla.

Ihan sama: kävelette illalla kadulla ja kaksi vastaantulevaa nuorta herrasmiestä tönäisee vaimonne/tyttöystävänne katuun, ja varastaa käsilaukun. Mitä teette?

a) soitatte poliisille, ja toivotte että jätkät jäävät joskus kiinni (epätodennäköistä), saavat 20 "egeä" sakkoa, nuhteet, ja tekevät saman uudestaan jo seuraavana iltana.

b) leivot poikia lättyyn niin runsaasti että eivät enää kotiin löydä samana iltana, ja jos löytävät niin äiti soittaa poliisit kun ei tunne tuota tuntematonta kotiin saapujaa.

Te varmaan otatte vaihtoehdon a ja olette tyytyväisiä. Itse en miettisi hetkeäkään, oli nämä pojat sitten kuinka isoja tahansa. Juttu on niin että omia puolustetaan henkeen ja vereen, mitta mitasta x 2, jos ryppyilet yhdelle meistä - ryppyilet meille kaikille.

Ja mikä tärkeintä, tämä oman pesän puolustaminen kasvattaa nimenomaan sitä joukkuehenkeä, mikä on jääkiekossa se kaikkein tärkein asia.

Nojoo.. olkoon. Toinen tykkää äiteestä ja toinen siitä tyttärestä... ja tytärtä ei saa tykkäämään äiteestä, ellei se itse niin halua...

 

[JHag]

Kyllä, tappeluissa sattuu kaukalossa, vaikka se huitomiselta katsomoon näyttäisikin. Itselläkin on kokemusta siitä, molemmin puolin eli antajana ja ottajana, mutta kaukalossa tilanteen ollessa päällä on veressä adrea niin paljon, että mikään ei tunnu miltään. Vaikutus tulee vasta jälkikäteen. Itse sain kerran karatessa nenän murskaksi ja sattumaan rupesi vasta kauan matsin jälkeen.

Parhaita asiantuntijoita pelote/tappelu -asioihin ovat pelaajat, eivät katsomoasiantuntijat. Ja niin kauan kuin Calounit ja Vykoukalit toivovat Pasia omaan jengiinsä, voimme olla varmoja siitä, että herralla on jotain vaikutusta. Vaikka kuinka inttäisimme leegotalostamme toista.

 

[#76]

Re: Jäämies

Viestin lähetti Senior


PELOTE on olemassa sitä varten, ettei avainpelaajia vahingoiteta.
PELOTE toimii myös SM-liigassa. KUN IFK sillä saa Tami viimeisen 5 % keskittymisestä veks, on vastustajan suoritus 50 %, remember. Tee kotiläksysi, jos olet niin hanakka puolustamaan omaa linjaasi, johon toki Sinulla on kaikki oikeus. Ettet olisi vaan kyy povellamme, Tapparan tai Juukkereiden vani?;)

Pidä linjasi!

Oman kassarin ajelemisesta seuraava tappelu on universaali tosiasia ( paitsi Turuus ) ja niitä nyt tulee 0-1 kaudessa HIFK:n peleissä. Tappelijoiden hankkiminen joukkuseen tätä varten ei ole järkevää.

Se mitä eniten kritisoin on pelaajien kuten Mäkiaho, Nielikäinen tai Laaksonen palkkaamista joukkueeseen, kun heillä ei ole annettavaa hyökkäys- tai puolustuspäässä. Vopat on aivan eri luokkaa, koska hänestä saa tehoa hyökkäyspäähän.

HIFK:n avainpelaajia on vahingoitettu viime vuosina, joten silloinhan peloite ei toimi. OK, pidetään peloite-taktiikka, mutta edellytään sen käytön jäävän oikeisiin tilanteisiin kuten veskan ajelu yms. Kukkopoikamainen tappeluiden haku ei ole suositeltavaa ja uskon Apen karsivan tätä joukkueesta. Agressiivinen voi olla, mutta ylilyövä agressiivisuus johtaa jäähyihin, jotka johtavat tappioihin. Tappiot johtavat pudotuspelien ulkopuolelle jäämiseen. ( Yoda-äänellä sanoen )

Jännä seikka pk-seudun kiekkoliikkeistä on miten HIFK ottaa mieluusti ex-Jokereita ja Blues ex-HIFK-pelaajia. Usein tämä liike tapahtuu pelaajan keskivertoa huonomman kauden jälkeen kuten Nieminen, Hurme tai Kalto.

Voin jäädä selvää oppositioon, mutta linja pitää. Toivon tosin, että Tappara ottaa Mäkiahon kalliin palkkansa kera kuten Saipa voisi viedä Citruunan. Kukahan huolisi Kantorin ( Blues? ) ja sitten tarvitaan Zidlickylle korvaaja, joku joka osaa taklata puhtaammin. Muuten jengi onkin kasassa

 

[Kempes]

Tähän Nielikäis-keskusteluun itselläni on mennyt jo maku pois. Summasummarun, suurin osa faneista haluaa Nivalan nilviäiselle sopparin ja muutama on palkkaamista vastaan. Itse en jaksa tätä sen enempää enää pohtia, nimittäin se on PENA, meidän kaikkien paras kaverimme, joka päättää onko Pasille käyttöä.
Odottakaamme suuren johtajamme päätöstä ja tyytykäämme sitten siihen.

Enemmän minua tällä hetkellä huolestuttaa Pärssinen. On sellainen tunne, ettei hemmo pelaa matsiakaan IFK:ssa.

 

[JHag]

Jäämies

...nyt alat liikkua jo anti-HIFK alueella. Kaverilla on pokkaa rutata Pasi, Tomppa Laaksonen ja NYT MYÖS Zidlicky! Joku puhtaammin taklaava pakki...? Ei siis eräs Euroopan parhaista puolustajista, koska hän -hyi kamalaa- ottaa jäähyjä.

Suuri ihanteesi Alpo Suhonen sanoi, että Zidlicky on hänen mielestään SM-liigan paras pakki ilman mitään kotiinpäinvetoa. Lisää voit lukea pian ilmestyvästä Apen haastattelusta.

Mene mies himaan miettimään mitä joukkuetta kannatat. Nyt meni yli. Sori vaan.

 

[ruoska]

Viestin lähetti Kempes

Enemmän minua tällä hetkellä huolestuttaa Pärssinen. On sellainen tunne, ettei hemmo pelaa matsiakaan IFK:ssa. [/B]

Kyllä se huolestuttaa ja todella täälläkin suunnalla. Nimittäin jos herra lähtee änärin suuntaan voisi sanoa meidän olevan pienessä kusessa. Ei löydy kotoisia ton tason miehiä sitten kirveelläkään. Ulkolaispaikat on käytetty muutenkin jo kovalla prosentilla. Muistuu vaan mieleen Kapasen ja kommentaattori Peltosen lähtö 95 Ruotsin kisojen jälkeen. Äijien varaan oli laskettu toiseksi kaudeksi niin paljon ja paskaa jäi käteen. Koitettiin heitä korvata sitten Mäki-Kokkiloilla ja vastaavilla. Ai jai millainen kassamagneetti Pärssinen on ensi kaudella jos jää. Luotetaan ja rukoillaan, vaikkei uskovaisia ollakaan.

 

[Tinde]

Re: Uudistuksia

Viestin lähetti Rebel
4.Uudet fanikamat
Katsotaan mitä Kappa saa aikaan uusien tuotteiden muodossa. Tulisikohan se IFK-huivi nyt vihdoinkin myyntiin...toivottavasti.

Toiveet voi osoittaa suoraan Maxille, max.meder@hifk.fi...

 

[marek]

Re: Jäämies

Viestin lähetti JHag
...nyt alat liikkua jo anti-HIFK alueella. Kaverilla on pokkaa rutata Pasi, Tomppa Laaksonen ja NYT MYÖS Zidlicky! Joku puhtaammin taklaava pakki...? Ei siis eräs Euroopan parhaista puolustajista, koska hän -hyi kamalaa- ottaa jäähyjä.

Suuri ihanteesi Alpo Suhonen sanoi, että Zidlicky on hänen mielestään SM-liigan paras pakki ilman mitään kotiinpäinvetoa. Lisää voit lukea pian ilmestyvästä Apen haastattelusta.

Mene mies himaan miettimään mitä joukkuetta kannatat. Nyt meni yli. Sori vaan.

Lisäksi Ape on kertonut ,että Zidi olisi änärissä ehdottomasti viiden parhaan pakin joukossa!!!

 

[MdMa]

nyt menit herra iceman liiiiian pitkälle.....
kommenttisi zidlickystä oli jotain mitä minun pienet aivoni eivät käsitä, se oli isku meidän kaikkien vöiden alle
en edes vaivaudu tämän enempää asiaan puuttua. herraa vähänkin seuranneet tietävät kyllä marekin tason
jos et halua nähdä tappeluita niin hifk:lla on tarjota myös väkivallaton vaihtoehto :
salibandy ;)

ei tätä kannata liian vakavasti ottaa.........

 

[Senior]

Seuraavat valmentajat

Vaikka Ape on ollut valmentajana IFK:ssa vasta vähän aikaa, niin sooner of later hänenkin aika on ohi. Yleensä Suomessa valmentajat ovat olleet samassa joukkueessa korkeintaan muutaman kauden. Siksipä askaroin itseni kanssa: kuka seuraavaksi?

Minua vaivaa positiivisella tavalla koko ajan yksi nimi, joka minusta olisi ilmetty IFK:n seuraava ykkönen. Mies, joka on vanha IFK:lainen, arvostettu NHL-kävijä, karismaattinen, tietotaidoiltaan tunnustettu ja Suomeen tulossa (tiedän) joka tapauksessa takaisin. No hei: Pekka Rautakallio! Kuuluu -purkat pysähtyy- osastoon, kun puhuu. Tietää mistä puhuu. Ei ole mikään iceman-tyylisen (sori ;) ) kiekon peluuttaja.

Kakkoseksi Samu Kuitunen? Tai jotenkin pervosti pidän Vesa Surenkinistä?

Pena: Jos (ja kun) luit tämän, niin otetaanhan Rocky?

(ps en kaipaa 'mitä sitä nyt jo mietit' -näsäviisauksia kommenteiksi)

siis or eikä of

 

[Carlos]

Viestin lähetti MdMa
nyt menit herra iceman liiiiian pitkälle.....

*clip*

hifk:lla on tarjota myös väkivallaton vaihtoehto :
salibandy ;)

Kyllähän salibandyssäkin välillä vähän tapahtuu, voisi olla liian raju laji. Eiköhän tämä aihe ole jo loppuun kaluttu, aismään on tiettyä mieltä asioista, me muut toista. Jokaisella saa olla oma mielipiteensä jatkossakin, mutta henk. koht. en osaa enää ajatella jäämiestä meidän veljeskuntaan kuuluvana.

 

[vandy]

Re: Re: Jäämies

Viestin lähetti marek


Lisäksi Ape on kertonut ,että Zidi olisi änärissä ehdottomasti viiden parhaan pakin joukossa!!!

Ja silloinhan se pitää paikkansa...:p Turha siitä Suhosesta on kuitenkaan mitään gurua tehdä, vaikka oli eka eurooppalainen pääkoutsi, ja kahen ekaks potkut saaneen joukossa:D

Edellä en ota siis kantaa Zidlickyn taitoihin.:)

 

[wabbit]

Re: Re: Re: Jäämies

Viestin lähetti vandy

Ja silloinhan se pitää paikkansa...:p Turha siitä Suhosesta on kuitenkaan mitään gurua tehdä, vaikka oli eka eurooppalainen pääkoutsi, ja kahen ekaks potkut saaneen joukossa:D

Noista potkuista voi olla kuitenkin montaa mieltä. Joukkueelta on odotettavaa erottaa valmentaja, minkä sydän ei välttämättä kestä kokonaista kautta. Tietenkin Alposta kyseinen tapahtuma ei tuntunut hyvältä, kuten kirjassaan kertoo, mutta joukkue oli sitä mieltä, että hänet erotettiin vain sairauden takia.

Potkut kuulostavat lähinnä likaisen rätin poisheittämiseltä ja tästä syystä en kyseistä sanaa hyväksy.

 

[vandy]

Re: Re: Re: Re: Jäämies

Viestin lähetti wabbit


Noista potkuista voi olla kuitenkin montaa mieltä. Joukkueelta on odotettavaa erottaa valmentaja, minkä sydän ei välttämättä kestä kokonaista kautta. Tietenkin Alposta kyseinen tapahtuma ei tuntunut hyvältä, kuten kirjassaan kertoo, mutta joukkue oli sitä mieltä, että hänet erotettiin vain sairauden takia.

Potkut kuulostavat lähinnä likaisen rätin poisheittämiseltä ja tästä syystä en kyseistä sanaa hyväksy.

No ehkä tota viestiäni ei kannata lukee nyt niin tosissaan, mutta tosiasiahan on, että tulosta ei tullu ennen pumpun pettämistäkään, vai mitä?

 

[#76]

Re: Jäämies

Viestin lähetti JHag
...nyt alat liikkua jo anti-HIFK alueella. Kaverilla on pokkaa rutata Pasi, Tomppa Laaksonen ja NYT MYÖS Zidlicky! Joku puhtaammin taklaava pakki...? Ei siis eräs Euroopan parhaista puolustajista, koska hän -hyi kamalaa- ottaa jäähyjä.

Suuri ihanteesi Alpo Suhonen sanoi, että Zidlicky on hänen mielestään SM-liigan paras pakki ilman mitään kotiinpäinvetoa. Lisää voit lukea pian ilmestyvästä Apen haastattelusta.

Mene mies himaan miettimään mitä joukkuetta kannatat. Nyt meni yli. Sori vaan.

Zidlicky on hyvä puolustaja ja selvästi väärässä sarjassa, mutta voitko väittää ettei mies taklaisi siten, että kädet on usein korkealla ja polvi eteenpäin osoittaen, vrt. Karalahti taklaa olkapää edellä luistinten kärki sivulle taklattavasta katsoen osoittaen. Zidlickyn jäähyherkkyyttäkään ei voi kiistää, mutta se selittynee, kun kuulin miehen iän taannoin. On nuorella kundilla suuri vastuu hartioillaan. En missään vaiheessa sanonut Zildlicky huonoksi yms., vaan uskon miehen lähtevän NHL:ään eikä "tuhlaavan" aikaansa alasarjoissa. Pidän satavarmana, että Z lähtee tavoittelemaan suurempia tekoja, joten siksi hän oli samassa listassa, kuin pelaajat, joiden lähtö olisi toivottavaa.

Mikäli olette turhien tappeluiden kannalla, nin olemme hyvin eri tyylisen kiekon kannalla. NHL:ssä tappelut toimivat pelin siistijänä, mutta SM-liigassa, niillä tehdään enemmän omalle joukkueelle haittaa, mutta myönnän Vopatin olleen oikealla asialla, kun hän riehui Josephin teon jälkeen, ei vain löytänyt kohdetta kun Josephinkin oli Mikäli ahkera tappelu on ainoa mikä tekee HIFK:sta HIFK:n, niin ei mene meillä vahvasti.

Itse en pidä Nielikäistä ja Laaksosta kummoisina kiekkoilijoina, mutta yhdestäkään pelaajastahan ei kaikki ole samaa mieltä. Hyvä niin, tylsäähän tämä olisi, jos kaikki keskustelu olisi tasoa "X pelaaja on hyvä. Niin on"

-Taklaus, Taistelu ja Taito-

 

[HÄI]

Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, poliisi- systeemi ei toimi täällä Urpolandiassa. Nielikäistä tarvitaan ennenkaikkea siksi, että mies osaa fyysisen pelin ohella myös pelata. Taidot riittävät kevyesti nelosketjuun ja mies on halpa ( vrt. Vävyaho). Jos Pasi olisi pelkkä tappelija, ei miehellä olisi Urpoliigassa yhtään mitään käyttöä. NHL:ssä tappelu- systeemi toimii, mutta Urpoliiga on niin täynnä raukkoja jotka sitten väistyvät kun pitäisi ottaa mylly ( Kiviharju ). Mitä hyötyä on tapella täällä, jos saa aina Urpolta kolmen matsin pelikiellon ?

Zidlicky on mielestäni Euroopan yksi parhaista puolustajista, mutta silti miehessä pitää myös nähdä joitakin heikkouksia eikä vain sokeasti kehua. Vaikka Zidlicky on vahva ja fyysinen, mies on välillä suurissa vaikeuksissa vahvojen hyökkääjien kanssa. Tälläkin kaudella on tullut useampi maali omaan päähän tämän takia. Zidlicky ei myöskään mahdu Tsekin mm- ryhmään, joten jotain vikaa miehessä siis on, ainakin Augustan mielestä. Mutta Zeta on kuitenkin minun suosikkipelaajani HIFK:ssä ja todellinen kassamagneetti! Ja ehdottomasti sm- liigan paras pakki. Ihmettelen miksei saanut parhaan puolustajan palkintoa.

Mutta musta noi kommentit "Mene himaan ja mieti mitä joukkuetta kannatat" on aika typeriä. On hyvä että on erilaisia mielipiteitä ja syntyy keskustelua. Kaikilla on oikeus kannattaa HIFK:ta vaikka olisikin eri mieltä joistakin asioista.