Pitkästä aikaa lätkää livenä.
En ole lukenut muita kommentteja vielä ketjusta, mutta pistetään nyt itse jotain hajakommentteja.
Hirveää kuraa oli kyllä peli, varsinkin Ässien osalta. Propsit täytyy antaa HIFK:n fanijoukolle, kun jaksoivat pitää ääntä ja laulua yllä koko pelin ajan. Pakko olla oikeasti tunteella mukana, jos tuollaista peliä jaksaa seurata noin antaumuksella. Paljon on molemmilla joukkueilla vielä tekemistä varsinkin oman pään pelaamisessa. Ässiltä varmasti päälle parikymmentä pitkää kiekkoa koko pelissä, HIFKilläkin runsaasti. Luokattomia avauksia, kiekon menetyksiä omassa päässä, harhasyöttöjä, kompastelua ja muuten vaan yleistä räpeltelyä kummaltakin, varsinkin Ässiltä.
Pahiten pihalla Ässien puolustuksessa oli ehdottomasti koko ottelun surkein pelaaja Peltonen, joka ainakin tässä kunnossa on Ässien ylivoimaisesti paskin pakki. Yrittää olla joku öljylanne pakkiparinsa Heinon tapaan, mutta eihän siitä tuolla vartalolla ja noilla käsillä tule yhtään mitään. Tänään muistaakseni kolme kakkosta vastustajassa roikkumisista. Lisäksi kiekon menettelyä yv:llä, onnettomia ratkaisuja, vastuun siirtelyä, täysin järjettömiä avausyrityksiä ja yrityksiä kuljettaa kiekkoa sinisen yli. Keskittyisi siihen mitä osaa eli peruspeliin ja taklauksiin.
Taklauksista puheen ollen on ihmeteltävä, miksi Ässät ei taklaa. Koko pelissä Ässät taklasi ehkä 2-3 kertaa, kerran Ketola, kerran Kiilholma ja kerran Nielikäinen puoliksi ohi. Kaikki tietävät Toivolan pahemman luokan mikkihiirivalmentajaksi, mutta miksi jengiin piti väkisin hankkia noita isoja ja kankeita torneja, jos niitä ei edes aiota hyödyntää mitenkään fyysisellä puolella? Kateeksi kävi HIFK:n jengiä, joka edes yritti pelata jotenkin nykyliigan mittareilla fyysistä peliä ja taklata.
No, Ässät voitti, joten pitäisi kai olla tyytyväinen eikä valittaa. Tulos oli ihan ok, mutta peli Ässillä oli aivan hirveää. Ilman Langkowin uskomatonta virettä (varsinkin 1. erässä) HIFK olisi voittanut useammalla maalilla. 50 minuuttia Ässät oli aivan jyrän alla, kunnes Kivenmäen maalin jälkeen joka jätkälle tuntui kasvaneen 10 cm lisää pituuteen. Puhtaat paperit Ässistä on vaikea antaa kovin monelle pelaajalle, Langkow, Virkkunen ja viimeisen 10 minuutin Kivenmäki lähinnä tulevat mieleen. Puolustuksesta onnistujia olivat näkymättömissä pysyneet Rontti, varauksin Pentikäinen ja Levokari.
HIFKiltakin onnistujat olivat aika vähissä. Pärssinen - Harkins - Kuhta on helvetin taitava ja vaarallinen porukka varsinkin yv:llä, tasakentällisin jotenkin unessa olevan tuntuinen. Muita ei oikein mieleen jäänyt, paitsi uskomattoman taitava Zidlicky.
Rankkareista sen verran, että mihin perustuvat puheet Langkowin huonosta läpiajojen torjuntataidosta? Varsinaisella peliajalla nollasi Ruudun läpiajon, rankkareissa Harkinsin ja uudestaan Ruudun. Vastaavasti toisessa päässä Stathos päästi taaksensa varsinaisella peliajalla kahdesta läpiajosta kummatkin, Virkkusen av-maalin ja Kivenmäen tyylikkään veivauksen, rankkareista torjui Kivenmäen yrityksen ja taas päästi Tuomisen vedon sisään.
Paljon on vielä Ässillä edessä parannettavaa, jos aikovat lisää pisteitä napsia. Tänään lähinnä Langkow ja pari tehokkaasti käytettyä maalipaikkaa (vastustajan räikeitä virheitä kummatkin) toivat 2 pistettä, kovin ansaittuina niitä on vaikea pitää. Varsinkin yv Ässillä oli koko pelin aivan karmeaa. Yksinkertaisesti Ässien yv-koostumuksesta löytyy niin vähän taitoa, että peliä on todella vaikea saada pidettyä hyökkäypäädyssä, saati saada pyörimään. Ero HIFK:n ykkös-yv:hen on valtava. Toinen pahiten tänään pettänyt osa-alue oli puolustuspään peli. Ässien pakkikalusto koostuu liiaksi noista kankeista ja hitaista isoista pakeista, joiden liike on aivan nollassa. Vielä kun samat pakit tekevät jatkuvasti karmeita mokia tyyliin Peltonen, eivätkä tunnu seuraavan minkäänlaista pelisysteemiä.