Järkyttävää !
Olen taas ollut eri ottelussa kuin muut tänne kirjoittaneet, tai sitten ovat hengenheimolaiseni sen verran "oluessa", etteivät ole vielä ehtineet näppiksen ääreen.
Seurasin ottelun selvinpäin, ja kauhistelin monta asiaa. Ja (terveisiä bozikille sinne Ranskaan) tämä oli järkyttävin tuomarointi tähän asti. Toivola oli siis HPK-pelissä suorastaan hyvä verrattuna tähän "svedupelleen". En haluaisi sanoa, että tuomari ratkaisi ottelun, mutta tuomaroinnilla tuhosi kuitenkin pelin aika totaalisesti. Ässien mailapeli oli järkyttävää katseltavaa, jokainen HIFK - hyökkääjä tottui ottelun aikana 2-3 mailaan kainalossa. (Tämä on sitä, joidenkin kutsumaa, "hienoa vieraspeliä. V--tut sanon minä). Selkeitä estämis- ja kiinnipitämisjäähyjä jäi viheltämättä n. 8-10 kpl. Jotain tuomaritasosta kertoo sen, että ainoa kerta kun koko halli innostui ja oli yhtämieltä jostain, oli kun tuomarille jaksettiin viheltää ja buuata n. 1 minuutin verran yhtäsoittoa.
Ässien 2-2 maali oli ilmiselvän tuomarivirheen seurausta. Ja HIFK.n johtomaali 2-1 oli hyvin kyseenalainen (kentällä oli about 7 kaveria).
Ässien peli oli niin paska kun vain olla ja voi. Jokaisen Ässien ylivoimassa HIFK dominoi peliä ! Ässien hyökkäykset olivat niin luokattomia, ettei olisi sopinut edes Mestis tasolle.
HIFK pyöritti peliä abt. 80-20, ja maalipaikkoja oli n. 12-15. Perisynti oli vastuun siirtäminen ja ylihienojen maalien tavoittelu.
Kahden ensimmäisen erän aikana tuntui siltä kuin jäällä olisi ollut vain yksi joukkue. Tuntui itseasiassa ihmeelliseltä ettei tilanne ollut 4-0 kahden pelatun erän jälkeen. Tämä taisikin olla koko ottelun ongelma. HIFK oli pelillisesti niin ylivoimainen, että ylimielisyys aiheutti ongelmia, löysäilyllä ja laiskuudella. HIFK pelasi suoraan sanoen takki auki odotellen, että porin poijat hyytyy ja, että maaleja mätetään sitten urakalla sisään kun vaan jaksetaan "jauhaa sitä omaa peliä".
Pärä näytti jo heräämisen merkkejä, ja Kibe samoin. Harkins on edelleen flegmaattinen. Zidde viihdytti hallia uskomattomilla käsillään, tehden pari hienoa kikkaa joilla Ässien pelaajat vuoron perään vietiin kahville.
Langkow oli ainoa Ässä -pelaaja joka selvisi ottelusta puhtain paperein. Mutta todistus onkin loistava. Aivan maaginen toiminta vaikka pääsikin suhtkoht helpolla. HIFK.n laukauset olivat lähes järjestäen jäänuoliaisia, joilla ei Langkowia ohiteta. Molemmat maalit menivät vasempaan yläkulmaan. Eka Jeren kovasta lämäristä, joka Pärän lavasti nousi 2 metriä ennen maalia kauniisti ylämummoon, ja Kiben taas omasta reboundista nosto samaan paikkaan.
En todellakaan ymmärrä miksi Jakkea pantiin ampumaan rankkaria kun rosterista löytyy Zidde, Pärä ja Kibe.
Stathos oli ottelussa muuten ihan hyvä, mutta läpiajot menivät kiville. Ehkä tällä on jotain tekemistä Daven hermojen kanssa. Silloin kun tilanne on päällä ja kiekkoja satelee, niin Dave ei ehdi miettiä ja refleksit toimii. Sitten kun joku on tulossa läpi tai ampuu rankkaria, ja Dave ehtii miettiä mitä tehdä niin tuntuu siltä kuin apina kiipeiäisi Daven selälle.
Peli oli niin huonoa tänään ja varsinkin tuomarointi, että tuntui siltä kuin olisi järkevää myydä kausarit alennuksella jollekin joka on tarpeeksi hullu maksamaan niistä jotain.
En vielä ymmärrä miksi nämä s-tanan kahvat ja roikkumiset ei tästä pelistä saada pois. Mikä vaivaa tätä lajia ja sen tuomareita ?
Mietin tuskissani kuin ajoin kotiin, että kaikkien lätkäfanien pitäisi boikotoida lokakuun kaikki ottelut, ja tällaisella "ottelulakolla" näyttää sm-liigan johdolle, että tähän kahvaukseen ja mailapeliin pitää saada loppu. Pari tyhjää hallia panee kummasti homman liikkeelle.
En väitä, että HIFK olisi hävinnyt ottelun tuomarointiin, (paikkoja hoitaa homma kotiin oli riittävästi) mutta väitän, että tänään näkemäni tuomarilinja tuhoaa tämän urheilulajin.
Ruotsissa jalkapallo on lyömässä jääkiekon maan rakoon. Siellä nuoret vesselit valitsee jalkapallon jääkiekon sijasta harrstukseksi. Jos Ruotsalaiset tuomarit ja tuomarilinja on näin paskaa kuin mitä tänään todistin, en ihmettele ollenkaan.