Eikö se ole hyvä näyttömahdollisuus, jos kauden alun 15 pelistä pelaa puolet. Näistä peleistä, kuten jo mainitsin, pelasi ihan hyvin Kerhoa, Tapparaa ja Jypiä vastaan.
Loput pelit Kiviaholta ovat olleet luvalla sanoen heikkoja. Sportia vastaan vieraissa 2 helppoa ja peli kaatui osaltaan siihen. 2-6 päättyneessä kotipelissä Pelsua vastaan myös muu joukkue suoritti huonosti, mutta siinäkin pelissä Kiviaholle meni 2-3 maalia luvattoman helposti. Ainoa peli, jossa oikeasti ollaan kaaduttu heikkoon molaripeliin, oli kotipeli Kerhoa vastaan. Siinä pelissä 3 maalia voi suoraan laittaa Kiviahon piikkiin. HIFKiä vastaan vieraissa pelasi ihan ok, vaikka Ässät hävisi sen pelin lukemin 1-4.
Ei ole valmennukselle helppoa laittaa tuollaista veskaria maaliin, jonka taso heittelee noin paljon. Kiviaholla on kuitenkin pelissään aika paljon puutteita, kuten sijoittuminen ja ylipelaaminen.
No niin no. Tasan ei ole mennyt jos peliesitysten mukaan jaettaisiin peliaika. Andy saanut pelata luokattoman suorittamisen jälkeenkin. Andylla huippupelejä on suhteessa pelimääriin vähemmän kuin Kiviaholla.
Meillä ei ole tällä hetkellä liigan top10 maalivahtia. Se on ongelma. Andya on yritetty peluuttaa väkisin kuntoon, ei olla onnistuttu. Kiviaho ei ole saanut enää saumaa edes vaikka Andy on ollut surkea.
Ai koska Andy ollut surkea ? Lauantaina, perjantaina vai koska? Bernard lipsautteli muutamassa pelissä, mutta fakta on että Ässien surkea puolustuspelaaminen tekisi Tuukka Raskistakin reikäjuustoa.
Kiviaholla ei ison koon lisäksi ole aineksia liigavahdiksi. Maalivahdin tärkein tehtävä on torjua kiekkoja ja valitettavasti Kiviaholla ei ole tähän tehtävään riittävästi eväitä.
Ai koska Andy ollut surkea ? Lauantaina, perjantaina vai koska? Bernard lipsautteli muutamassa pelissä, mutta fakta on että Ässien surkea puolustuspelaaminen tekisi Tuukka Raskistakin reikäjuustoa.
Suurempi ihmetyksen aihe taitaa tuossa Lukko -pelissä olla se, että miksi Ässät ei saanut tehtyä ylipäätään sitä maalia ennen viimeistä minuuttia. Tuossakaan pelissä Andylle ei mennyt sitä helppoa maalia.En nyt osaa pelejä ja päivämääriä luetella, mutta minusta Andylle on pääsääntöisesti mennyt 1-2 otettavissa olevaa peliä kohden ja silloin tällöin on väliin tullut varmempia pelejä, joissa helppoja ei ole mennyt. Kaikille menee joskus helppoja, mutta Andylle niitä on mennyt tällä kaudella käsittämättömän usein.
1-2 helppoa peliä kohden kuitenkin aika paljon. Lukko-pelikin olisi voinut muodostua melko erilaiseksi, jos Kähkönen olisi päästänyt ne 1-2 helppoa heti ottelun alkuun.
Suurempi ihmetyksen aihe taitaa tuossa Lukko -pelissä olla se, että miksi Ässät ei saanut tehtyä ylipäätään sitä maalia ennen viimeistä minuuttia. Tuossakaan pelissä Andylle ei mennyt sitä helppoa maalia.
Edelleenkään, en tiedä mitä Kiviaholta tuli odottaa tai kenen haku oli. Mutta eihän tuo peluutus tai neljä starttia kauden ekan kahden viikon aikana syyskuussa mun silmään mikään mahdollisuus ole. Tai että olis kunnolla annettu luottoa.
Toisin kuin esim. Andyn kohdalla. Andy on lipsautellut, mutta hänelle on päätetty antaa aikaa ja työrauha. Eikä siinä mitään, ei se välttämättä väärin ole ykköshevoseen sokeasti luottaa. Mutta tän peluutuksen kautta meillä ei ikään kuin ole kakkosveskaa, ainakaan jos ajatellaan että pelituntumaa pitäs aina silloin tällöin käydä kokeilemassa. Kiviahon edellinen startti täyttää kohta 50 päivää, sitä edellinen 80.
Juurikin sellainen tilanne, johon ei voi antaa yhtään tasoitusta millään tasolla. Kaikki ykköskorin miehet liikkeelle ja lähes pakkovoiton paikka. Kiviaholle tilaisuus pitää antaa jossakin muussa läpsyttelyssä vaikkapa Tapparaa vastaan Tampereella ja vaikkapa saman tien seuraavaan peliin Kärppiä vastaan ja kukaties siitä miten pitkään, jos vain onnistuu noissa kahdessa pelissä.Huomenna on vastassa sarjan ylivoimaisesti huonoin joukkue, sitä ei tarvitse edes kaunistella vaan todeta ihan faktat faktoina (HPK:n viimeisen kuuden ottelun kuntopuntarin saldo on tasan nolla, viimeisen kymmenen pelin 6 pistettä ja viimeisen viidentoista pelin 12 pistettä). Eli nyt huomenna jos koskaan Kiviahon täytyisi antaa aloittaa..
Juurikin sellainen tilanne, johon ei voi antaa yhtään tasoitusta millään tasolla. Kaikki ykköskorin miehet liikkeelle ja lähes pakkovoiton paikka. Kiviaholle tilaisuus pitää antaa jossakin muussa läpsyttelyssä vaikkapa Tapparaa vastaan Tampereella ja vaikkapa saman tien seuraavaan peliin Kärppiä vastaan ja kukaties siitä miten pitkään, jos vain onnistuu noissa kahdessa pelissä.
Kiviaholle on myös annettava ihan oikeaa peliaikaa ihan oikealla vastuulla, ja useampi näyttää olevan kanssani samaa mieltä..
Kiviaholle pitäisi hakea tuntumaa Mestiksestä. Tai olisi pitänyt hakea mielellään jo marraskuussa.
Valmennusjohto näkee kuitenkin pelaajan toimintaa joka päivä. Ehkä sielläkin on todettu, ettei Kiviaho ole liigatason veskari.
Uusi maalivahti on hommattava joka tapauksessa. Valitettavasti häntäpään porukoissa ei oikein ole muita kuin Rajaniemi, joita voisi harkita.
Auttaisiko, jos Andy tempasis jotakin käkättimeen? Eikös se olisi ratkaisu jonkun nimimerkin mukaan moneen ongelmaanAndy tuli Lappeen rannoilta Poriin vain siksi, että täällä luvattiin vähintäinkin hyvät saumat saada se kiistattoman ykkösvahdin rooli, josta ei Markkasen takana voinut oikein edes haaveilla. Jos siitä roolista valuu takas luukkumiehen rooliin, niin ei kestä kauaakaan kuin Andy vaihtaa maisemaa.
Hyvä sitten, että homma on vaiheessa, kerkee sitten plejareissa loistamaan.Lehdistötilaisuudessa Aho avasi hiukan miksi Kiviahoa ei ole käytetty maalissa. Itse tulkitsin niin, että harjoituksissa on harjoiteltu uusia tekniikoita ja homma on ollut ns. kesken.
Lehdistötilaisuudessa Aho avasi hiukan miksi Kiviahoa ei ole käytetty maalissa. Itse tulkitsin niin, että harjoituksissa on harjoiteltu uusia tekniikoita ja homma on ollut ns. kesken.
Kyllä samalla maalivahtikaksikolla on tarkoitus jatkaa ensi kaudella.Jos tuo on koko totuus, mitä en usko, niin viittaisi siihen et tämä kausi ”uhrataan” uuden oppimiselle ja jatkaa ensi kaudella.
En usko kumpaakaan. Aho en täysin ja olettemustani en lainkaan.
Ihan hyvä vaihtoehto tällä kertaa, pelasi eilen kuitenkin puoli matsia ihan ok, ei ollut enää niin epävarma, kuin edellisessä pelissään.Jokohan Kiviaho huomenna aloittaisi? 0-5 kotitappion jälkeen jotain herätystä tarvitaan ja maalivahdin vaihto on yksi sellainen keino.
Jospa uudet opit olisivat saaneet Kiviahon iskuun. Jotain pitää kokeilla, ettei tule kolmesta kotiottelusta kolme tappiota! Jos ei toimi Kalpaa vastaan, niin sitten Andy Lukkoa vastaan maaliin.Ihan hyvä vaihtoehto tällä kertaa, pelasi eilen kuitenkin puoli matsia ihan ok, ei ollut enää niin epävarma, kuin edellisessä pelissään.
Jos tuo on koko totuus, mitä en usko, niin viittaisi siihen et tämä kausi ”uhrataan” uuden oppimiselle ja jatkaa ensi kaudella.
En usko kumpaakaan. Aho en täysin ja olettemustani en lainkaan.
