Helsinki

[kristian]

Osmolandiassa jokainen asuu missä lystää, mutta maksaa asumisensa kustannukset itse.

Sotii aika paljon Osmon ajamaa "kestävän kehityksen asumispolitiikkaa" vastaan, jossa kaikille uusille alueille (kuten Kalasatama ja Jätkäsaari) sijoitetaan 25-30 prosenttia "sosiaalista asumista".

Eli logiikkaa, jossa pirinistin pitää saada asua täsmälleen yhtä leveästi, kuin 400.000 asuntoveloissa rypevän ahkeran keskiluokkaisen työtä tekevänkin. Usein jopa seinänaapurina. Koulutkin pitää pilata tasaisesti. Ei mikään ihme, että perheet nostavat Stadista kytkintä.

PS: Nämä kaaviot kertovat kyllä varsin karua kieltään siitä, että Suomi on läpeensä vasemmistolainen ja ahkeruutta halveksiva maa.

 

[Valioyksilö]

Eli logiikkaa, jossa pirinistin pitää saada asua täsmälleen yhtä leveästi, kuin 400.000 asuntoveloissa rypevän ahkeran keskiluokkaisen työtä tekevänkin. Usein jopa seinänaapurina. Koulutkin pitää pilata tasaisesti. Ei mikään ihme, että perheet nostavat Stadista kytkintä.

Ööh. Omistusasunnot eivät todellakaan ole samassa yhtiössä kun kaupungin vuokra-asunnot. Se on sitten osakkeenomistajan asia, jos vuokraa asuntonsa vaikkapa sosiaalitoimelle. Mistä lähtien velanotto on ollut ahkeruutta?

Toisen asteen koulutuksesta lähtien kouluun pääsee sisään arvosanoilla/pääsykokeilla, ei rahalla tai sosiaalisista syistä.

 

[aquanqua]

Älä huoli, kristian, eiköhän slummiutumista ja vartioituja/aidattuja asuinalueita saada Helsinkiinkin ennemmin tai myöhemmin.

 

[Vaughan]

Eli logiikkaa, jossa pirinistin pitää saada asua täsmälleen yhtä leveästi, kuin 400.000 asuntoveloissa rypevän ahkeran keskiluokkaisen työtä tekevänkin. Usein jopa seinänaapurina. Koulutkin pitää pilata tasaisesti. Ei mikään ihme, että perheet nostavat Stadista kytkintä.

Jotain rajaa tähän valehteluun!

- Eivät asu "täsmälleen yhtä leveästi"!
- Eivät asu usein seinänaapurina!
- 400 000 asuntovelkaa ei ole keskiluokalla (paitsi tietenkin jos "me ollaan keskiluokkaa kaikki kun oikein silmin katsotaan...")

Tuossa linkissä jota tarjoilet vähän joka ketjuun on sama ongelma kuin kirjoituksissasikin. Se osa mikä sisältää ihan oikeaa asiaakin jää kaiken halpahintaisen vääristelyn alle niin, että sitä on vaikea ottaa vakavasti vaikka kuinka haluaisi, ja jostain osasta olisi jopa samaa mieltä...

Ensinnäkin suuri osa sosiaalisesta asumisesta (jos se määritellään noin laveasti kuin tunnut määrittelevän) tarkoittaa alhaisemman vuokratason asuntoja ihan normaaleille työssäkäyville ihmisille. Merkittävän osan niistä omistavat yksityiset yhtiöt, jotka eivät katselee hetkeäkään vuokralaista, joka ei hoida asioitaan. Pirinistien ja alkoholistien asuntolat ovat kokonaan eri juttu - et kai tahallasi sekoita asioita?

Näin Ruoholahdessa asuvana voin vain kehua oman kaupunginosani toimivuutta. Baareja voisi toki olla enemmän. Itsehän asun yksityisessä vuokra-asunnossa. Ikkunasta näkyy niitä kämppiä, jotka vaativat ylimpään desiiliin kuuluvat tulot (>4500€/kk), lottovoiton tai perinnön. Viereinen rakennus on kaupungin vuokratalo. Sen pihoista näytetään pitävän parempaa huolta kuin oman taloyhtiöni - en tiedä mitä johtopäätöksiä siitä pitäisi vetää...

Se on sitten eri juttu onko valtion tukema vuokra-asuntorakentaminen oikea tapa lisätä asuntotuotantoa. Kovat verot rakentamattomalle maalle ja tyhjille asunnoille voisi toimia paremmin. Ja rakentamisprosessiin liittyvän sääntelyn keventäminen. Enkä mitenkään malta olla mainitsematta että "läpeensä vasemmistolainen" Espoo taitaa olla Suomen hitain kaavoittaja. Eikö ne kokkarit saa edes kotipesässään byrokratiaa kuriin...

 

[mendieta]

Voi perse. Mä joudun muuttamaan. Menin lisääntymään ja nyt nurkat käyvät pieniksi. Ihana, hyvänhajuisten ihmisten, Lauttasaari jää taakse ja tulevaisuus kohdataan Herttoniemessä. Siellä vanhalla puolella Länsi-Herttoniemessä, sillä en diggaa rannan liian kaupunkimaisesta rakentamisesta ja en halua maksaa noin paljoa uusista seinistä.

Herttoniemessä närästää ruma metroasema, jonka ovilla hengaa aina pahanhajuisia ihmisiä. Jokunen saattaa olla kännissäkin keskellä päivää. Minäkin haluaisin!! Olen ääri suvaitsevainen ja muutenkin kiva ihminen, mutta kahdenraidan adidas-verkkareissa sinne tänne säntäilevät tummahipiäiset nuorukaiset saavat minut varautuneeksi. Noitahan Herttoniemessä riittää! Jos jälkikasvuni pelaa noiden kanssa futista, onko sen kintut aivan ruvella rumien liukutaklausten jäljiltä?

Metro on nopea joo joo. Onko se lopulta niin iso asia, jos iltaisin saa olla sydän kylmänä, että lyökö toi itään matkaava huppupää minua huumeruiskulla, kun katson Kalasataman jälkeen avautuvia maisemia ikkunasta?

On kauppaa, ravintolaa jne. niin oli Larussakin!

No miksen sitten jää Laruun? No kun ne neliöt on niin saatanan kalliita ja olen varoiltani vain 65% larulainen.

Perkele! Sanokaa nyt tähän jotain!

 

[Leon]

Perkele! Sanokaa nyt tähän jotain!

Muuttaisin heti takaisin Herttoniemenrantaan, ellei siellä olisi niin kalliit lattiat.

t. vielä idemmästä, ilman huumeruiskua metrossa

 

[pettter]

Metro on nopea joo joo. Onko se lopulta niin iso asia, jos iltaisin saa olla sydän kylmänä, että lyökö toi itään matkaava huppupää minua huumeruiskulla, kun katson Kalasataman jälkeen avautuvia maisemia ikkunasta?

Ei metrossa tarvitse pelätä, enkä mä tuolla Herttoniemen metroasemallakaan ole mihinkään erikoiseen törmännyt. Mun mielestä esimerkiksi ne jotkut Pohjois-Helsingin juna-asemat on pelottavampia paikkoja kuin "pahamaineiset" metroasemat, ja metrolla kulkeminenkin on paljon kätevämpää kuin harvoin kulkevilla junilla tai ankeilla busseilla.

Tää on ihan kivaa seutua. Luonto lähellä jne.

 

[E]

Perkele! Sanokaa nyt tähän jotain!

Aina on olemassa Espoo.

 

[zelios]

Voi perse. Mä joudun muuttamaan. Menin lisääntymään ja nyt nurkat käyvät pieniksi. Ihana, hyvänhajuisten ihmisten, Lauttasaari jää taakse ja tulevaisuus kohdataan Herttoniemessä. Siellä vanhalla puolella Länsi-Herttoniemessä, sillä en diggaa rannan liian kaupunkimaisesta rakentamisesta ja en halua maksaa noin paljoa uusista seinistä.

Herttoniemessä närästää ruma metroasema, jonka ovilla hengaa aina pahanhajuisia ihmisiä. Jokunen saattaa olla kännissäkin keskellä päivää. Minäkin haluaisin!! Olen ääri suvaitsevainen ja muutenkin kiva ihminen, mutta kahdenraidan adidas-verkkareissa sinne tänne säntäilevät tummahipiäiset nuorukaiset saavat minut varautuneeksi. Noitahan Herttoniemessä riittää! Jos jälkikasvuni pelaa noiden kanssa futista, onko sen kintut aivan ruvella rumien liukutaklausten jäljiltä?

Metro on nopea joo joo. Onko se lopulta niin iso asia, jos iltaisin saa olla sydän kylmänä, että lyökö toi itään matkaava huppupää minua huumeruiskulla, kun katson Kalasataman jälkeen avautuvia maisemia ikkunasta?

On kauppaa, ravintolaa jne. niin oli Larussakin!

No miksen sitten jää Laruun? No kun ne neliöt on niin saatanan kalliita ja olen varoiltani vain 65% larulainen.

Perkele! Sanokaa nyt tähän jotain!

Lauttasaari on Espoon lähiö, etu-Espoo!

 

[mendieta]

Lauttasaari on Espoon lähiö, etu-Espoo!

Tää oli paha!

 

[pettter]

Ja mitä pari humalaista ihmistä haittaa? Ei mitään. Eilenkin kun kapakasta tulin niin vaihdoin pari sanaa jonkun spurgun kanssa. Joo Syyrian tilanteesta ei juteltu, mitä sitten?

 

[Jupe]

On kauppaa, ravintolaa jne. niin oli Larussakin!

Vaikka aika paljon stadissa liikunkin niin Hertsikan rannasta en tiedä muuta kuin että siellä on muutama kiva kapakka. Kesällä herkuttelin siinä rantsun italialaisessa, mun mielestä oikein hyvä italialainen vaikkei ylläkkään stadin parhaiden tasolle. Terassista plussaa joka aukee sinne kanavalle päin. Trattoria il Faro
Toinen mainittava löytyy korttelin päästä, se espanjalainen, jonkun frendin mukaan stadin paras, kyllä meikäläinenkin diggasi. Ei noita sympaattisia, snadeja ja laadukkaita espanjalaisia stadissa kuitenkaan kovin montaa ole.
Ravintola Del Mar

Tässä mun ateriavinkit sille seudulle, hyvää evästä ainakin löytyy läheltä, nauttikaa.

edit: nyt muistankin, söin italialaisessa tätä, hyvä ja simppeli maku yhdistelmä
20.SAVULAMMASTA JA FENKOLIA 14,00
-Yrtti-voikastike

Suosittelen
_

 

[Daespoo]

Lauttasaari on Espoon lähiö, etu-Espoo!

Kyllä, Lauttasaari on paljon enemmän Espoolainen kuin Helsinkiläinen "habitukseltaan". Helsingin paras paikka muutenkin.

 

[V-G-]

Kyllä, Lauttasaari on paljon enemmän Espoolainen kuin Helsinkiläinen "habitukseltaan". Helsingin paras paikka muutenkin.

:D Naurahdin! Laru lienee Stadin ainoa paikka, josta ei pääse kunnolla julkisilla muualle kuin keskustaan ja heti on espoolainen diggaamassa. Mutta kyllä Larussa kaupunkitunnelmaa piisaa, ei se yhtään Espoota muistuta!

 

[Daespoo]

:D Naurahdin! Laru lienee Stadin ainoa paikka, josta ei pääse kunnolla julkisilla muualle kuin keskustaan ja heti on espoolainen diggaamassa. Mutta kyllä Larussa kaupunkitunnelmaa piisaa, ei se yhtään Espoota muistuta!

Höpöhöpö, Larusta pääsee hienosti (muualle) Espooseen julkisilla, kaikki t-dösät vievät samanmielisten pariin. Ellei satu olemaan väärällä puolella katua bussin tullessa.

Jos "kaupunkitunnelmalla" tarkoitat narkkareita, pahvihousuja ja maahanmuuttajia niin niitä ei todellakaan piisaa Larussa.

 

[Footless]

:D Naurahdin! Laru lienee Stadin ainoa paikka, josta ei pääse kunnolla julkisilla muualle kuin keskustaan ja heti on espoolainen diggaamassa. Mutta kyllä Larussa kaupunkitunnelmaa piisaa, ei se yhtään Espoota muistuta!

Pääseehän sieltä Espooseenkin. Suomenlinnasta pääsee julkisilla vielä huonommin muualle Helsinkiin. Larua ja Suomenlinnaa yhdistää huonojen joukkoliikenneyhteyksien lisäksi eräs toinenkin asia.

 

[kristian]

Jotain rajaa tähän valehteluun!

- Eivät asu "täsmälleen yhtä leveästi"!
- Eivät asu usein seinänaapurina!
- 400 000 asuntovelkaa ei ole keskiluokalla (paitsi tietenkin jos "me ollaan keskiluokkaa kaikki kun oikein silmin katsotaan...")

Tuossa linkissä jota tarjoilet vähän joka ketjuun on sama ongelma kuin kirjoituksissasikin. Se osa mikä sisältää ihan oikeaa asiaakin jää kaiken halpahintaisen vääristelyn alle niin, että sitä on vaikea ottaa vakavasti vaikka kuinka haluaisi, ja jostain osasta olisi jopa samaa mieltä...

Ensinnäkin suuri osa sosiaalisesta asumisesta (jos se määritellään noin laveasti kuin tunnut määrittelevän) tarkoittaa alhaisemman vuokratason asuntoja ihan normaaleille työssäkäyville ihmisille. Merkittävän osan niistä omistavat yksityiset yhtiöt, jotka eivät katselee hetkeäkään vuokralaista, joka ei hoida asioitaan. Pirinistien ja alkoholistien asuntolat ovat kokonaan eri juttu - et kai tahallasi sekoita asioita?

Näin Ruoholahdessa asuvana voin vain kehua oman kaupunginosani toimivuutta. Baareja voisi toki olla enemmän. Itsehän asun yksityisessä vuokra-asunnossa. Ikkunasta näkyy niitä kämppiä, jotka vaativat ylimpään desiiliin kuuluvat tulot (>4500€/kk), lottovoiton tai perinnön. Viereinen rakennus on kaupungin vuokratalo. Sen pihoista näytetään pitävän parempaa huolta kuin oman taloyhtiöni - en tiedä mitä johtopäätöksiä siitä pitäisi vetää...

Se on sitten eri juttu onko valtion tukema vuokra-asuntorakentaminen oikea tapa lisätä asuntotuotantoa. Kovat verot rakentamattomalle maalle ja tyhjille asunnoille voisi toimia paremmin. Ja rakentamisprosessiin liittyvän sääntelyn keventäminen. Enkä mitenkään malta olla mainitsematta että "läpeensä vasemmistolainen" Espoo taitaa olla Suomen hitain kaavoittaja. Eikö ne kokkarit saa edes kotipesässään byrokratiaa kuriin...

Ahaa... vähän teiniangstin sävyttämää ad hominemia... se on varmaan myös "valhetta", että Suomen kokonaisverotus on yli 10 prosenttiyksikköä OECD:n keskiarvoa korkeampi. Sekin on "valhetta", että firmat ja teollisuus pakenevat parhaillaan, kotimainen kulutus on pysähtymässä ja sinunkaltaisesi vasemmistolaiset vaan puhuvat jatkuvasti uusista veronkorotuksista ja toisen yksityisomaisuuteen kajoamisesta. Miten olisi samantien tyhjien asuntojen täydellinen konfiskaatio valtiolle ja politbyroolle? Ehkä vähän uutta "solidaarisuusveroa" päälle, että saamme loputkin varakkaat nostamaan Suomesta kytkintä? Vai olisiko mielessä muita, tuoreempia pakkokeinoja?

Helsingillä on kohta kaksi miljardia Euroa velkaa ja käynnissä on parhaillaan veronmaksajien joukkopako. Valhetta tämäkin?

Helsinkiläisten keskitulo on yhtä korkea kuin Liedossa, vaikka vuokrataso on pilvissä. Tämähän ei tietenkään kerro siitä, että valtaosa tästä kalliista asumisesta maksetaan sossun kautta verovaroista ja lihotetaan gryndereitä ja kaavoitusmafiaa, vaan "tasa-arvosta ja kestävästä kehityksestä". Aivan.

http://www.lataakuva.fi/di/68RZ/kuntien-keskitulot-2011.jpg

Maksumiehet lähtevät ja Stadin kirstu tyhjenee... samaan aikaan kun Suomi muuttuu jälkiteolliseksi yhteiskunnaksi.

Suuri osa tämän palstan uusista lukijoista on ollut korkeintaan pilke talonmiehen silmäkulmassa edellisen 1990-luvun laman aikana, eivätkä muista miten Suomi siitä nousi: Omalla valuutalla ja devalvaatiolla, jolla saatiin teollisuus kilpailukykyiseksi. Nyt ei ole omaa valuuttaa, olemme Saksan juoksupoikina Eurovankilassa, eikä kohta teollisuuttakaan. Mistä se kommareiden lupaama "nousukausi" tulee, kun ei ole tuotantoa?

Millä Stadi aikoo pysäyttää tai kääntää järkyttävän velkaantumiskehityksensä, kun asukaskehitys on tällainen? Maksajat lähtevät, nollatuloisia tulee massoittain tilalle.

Piiperöt ja muutkin muiden verovaroilla elävät vasemmistolaiset voivat tehdä tällaisesta asuntopolitiikasta ihan vapaasti "moraalisen kysymyksen". Järkevä ihminen kysyisi viimeistään tässä vaiheessa: "Kuka maksaa ja mistä rahat"?

.

 

[V-G-]

Höpöhöpö, Larusta pääsee hienosti (muualle) Espooseen julkisilla, kaikki t-dösät vievät samanmielisten pariin. Ellei satu olemaan väärällä puolella katua bussin tullessa.

Jos "kaupunkitunnelmalla" tarkoitat narkkareita, pahvihousuja ja maahanmuuttajia niin niitä ei todellakaan piisaa Larussa.

Höpöhöpö itelles. Lauttasaari ei kaupunginosana muistuta yhtäkään Espoon (ööh) no, paikkaa, että senkus jatkat viisastelua. Tapiola on ainoa kaupunkimainen alue koko rykelmässä, jolla ei ole juurikaan mitään koheesiota. Helsingistä puolestaan löytyy yhdistäviä erityispiirteitä. Laru muistuttaa todella paljon Munkkaa, ja jos sitä alat seuraavaksi ynnäillä Espooseen niin suutun tosissani. Historia, arkkitehtuuri, arvokkuus ja kulttuuri eivät ole rakennettavissa muovista tai muusta kasvottomasta espoomateriasta. Tiedä se, senkin toisen luokan kaupunkilainen!

Joojoo, olen vähemmän tosissani kuin mitä voisi äkkiseltään kuvitella. MUTTA. Maahanmuutto on kautta Euroopan historian ollut nimenomaan kaupungin erityispiirre. Erilaiset tavat ja kulttuurit ovat nimenomaan levinneet kaupungeista toiseen, kun eri maiden kansalaiset (tai aiemmin asukkaat) matkustivat. Lauttasaaressa asuu varmuudella paljon maahanmuuttajia! Kenties tarkoitin maahanmuuttajalla jonkin sortin pakolaista? Et ehkä kuitenkaan, eihän kukaan niin dille voi olla?

 

[sampio]

Kysytäänpä taas täältä suosituksia. Nimittäin tehokkaana jamppana ajattelin, että voisin käyttää hyödykseni pienen taukoni ja painella parturiin Helsingissä. Eli onkohan ytimessä mitään inhimillisen hintaista ilman ajanvarausta toimivaa parturisyritystä? Mitään kovin erikoista en ole ajatellut leikata, mutta tietenkin jonkinmoinen trenditietoisuus on suotavaa, ettei tarvitse lopulta kaljua vetäistä.

 

[Jupe]

Kysytäänpä taas täältä suosituksia. Nimittäin tehokkaana jamppana ajattelin, että voisin käyttää hyödykseni pienen taukoni ja painella parturiin Helsingissä. Eli onkohan ytimessä mitään inhimillisen hintaista ilman ajanvarausta toimivaa parturisyritystä? Mitään kovin erikoista en ole ajatellut leikata, mutta tietenkin jonkinmoinen trenditietoisuus on suotavaa, ettei tarvitse lopulta kaljua vetäistä.

Keskustassa tuskin on alta 30€ leikkaavia partureita, jos on niin jonot sen mukaiset. Mutta sellaisen huomion tein kesällä tuolla Lintsin suunnalla Alppilassa että siinä Viipurinkadulla taisi olla useampikin parturi joka kilpaili hinnoilla, muistaakseni leikkuut noin 16€.

Jos joku tietää länsi-helsingin suunnalta jotain lähellekään saman hintaista niin paljastakoon yrittäjän. Ei talous muutamaan euroon kaadu mutta 30€ siitä noin 15min leikkauksesta kun vedetään koneella sivusta/takaalta ja vähän saksitaan päältä on törkeä hinta.

_

 

[nummenkallio]

Täällä on väännetty Lauttasaaresta. Mielestäni se ei muistuta Espoota, sillä Lauttasaaressa on kuitenkin jonkin verran vanhaa kivikaupunkia (=vanhoja kivitaloja), jota Espoossa ei todellakaan ole. Pohjoisempi ja keskisempi Lauttasaari vertautuu siis hyvin esimerkiksi Munkkiniemeen, joka on myös hienoa vanhaa aluetta.

Valitettavasti Lauttasaari rakennetaan kuitenkin aivan tukkoon. Saaren keskustasta ja itärannalta on lähtenyt pois teollisuutta, ja niiden tilalle on ahdettu jatkuvasti isoja kerrostalokortteleita, vaikka sellaisia on saareen noussut paljon jo 70-luvulla. Pahoin pelkään, että Vattuniemen puistoalue saaren eteläosassa pienenee tulevaisuudessa, kun metsät raivataan isojen kerrostalokortteleiden tieltä pois.

Pari vuotta sitten olimme vähällä muuttaakin emannän kanssa Lauttasaareen ja nimenomaan Vattuniemeen, mutta pidempi pyöriskely asuntonäytöillä sai toisiin ajatuksiin. On tympeää, jos ikkunasta näkyy lähinnä naapurin parveke. Sellaisesta ei viitsi maksaa Lauttasaaren neliöhintoja, joita metro tuntuu nostavan jo nyt. Verrokkialueista suosittelisinkin ennemmin Munkkiniemeä, jonne ei ole hirveästi uutta rakennettu, eikä ehkä rakennetakaan. Alue on tiivis, muttei täyteen ahdettu. Johtuu varmaan omakotitaloista, joita Munkkiniemessä on jonkin verran (Lauttasaaressahan niitä ei taida juuri olla).

 

[DAF]

Keskustassa tuskin on alta 30€ leikkaavia partureita, jos on niin jonot sen mukaiset. Mutta sellaisen huomion tein kesällä tuolla Lintsin suunnalla Alppilassa että siinä Viipurinkadulla taisi olla useampikin parturi joka kilpaili hinnoilla, muistaakseni leikkuut noin 16€.
_

Ainakin Aikatalon alakerta oli pitkään puolillaan partureita ilman ajanvarausta ja hinta 20-25 eoohhia. En muista täsmälleen, mikä tilanne on nyt, mutta alta kolmenkympin varmasti.

 

[iibor]

Kysytäänpä taas täältä suosituksia. Nimittäin tehokkaana jamppana ajattelin, että voisin käyttää hyödykseni pienen taukoni ja painella parturiin Helsingissä. Eli onkohan ytimessä mitään inhimillisen hintaista ilman ajanvarausta toimivaa parturisyritystä? Mitään kovin erikoista en ole ajatellut leikata, mutta tietenkin jonkinmoinen trenditietoisuus on suotavaa, ettei tarvitse lopulta kaljua vetäistä.

Kyllähän alle 30e pääsee esimerkiksi M-Roomissa, joka löytyy Malminrinteestä Kampista tai sitten hiukan pidemmältä Uudenmaankadulta Punavuoresta.

 

[Vaughan]

Ahaa... vähän teiniangstin sävyttämää ad hominemia... se on varmaan myös "valhetta", että Suomen kokonaisverotus on yli 10 prosenttiyksikköä OECD:n keskiarvoa korkeampi. Sekin on "valhetta", että firmat ja teollisuus pakenevat parhaillaan, kotimainen kulutus on pysähtymässä ja sinunkaltaisesi vasemmistolaiset vaan puhuvat jatkuvasti uusista veronkorotuksista ja toisen yksityisomaisuuteen kajoamisesta.

Ei. Mainitsemasi asiat eivät ole ollenkaan valhetta, vaan täyttä totta! (Paitsi siinä, kun syytät MINUA vasemmistolaiseksi!)

Siksi ihmettelin suuresti, että menit tunkemaan edellisen viestin niin täyteen paikkaansa pitämätöntä ja puoluepoliittisesti täyteen viritettyä paatoksellisuutta. Oikeitakin argumentteja on.

Myös ideologinen kaiken pahan vyöryttäminen vasemmistolaisten olkiukkojen niskaan on joko tahallista vääristelyä tai yksinkertaisesti tietämättömyyttä. Sen verran pahasti kokoomuksen ikiaikaisesti johtamissa kaupungeissa on syyllistytty täysin samoihin perisuomalaisiin virheisiin, joita aina tehdään puoluekantaan katsomatta. Näistä jo mainitsinkin sen, miten Espoossa on "Suomen hitain" kaavoitusbyrokratia.

Itse olen varsin kaukana vasemmistolaisesta. Tosin jos tarpeeksi kaukaa oikealta katsoo, niin kaikkihan ovat siitä vasemmalle...

Sen nyt varmaan näkee minunkin kirjoituksistani, että olen jo kauan aikaa sitten menettänyt uskoni kokoomukseen. Se onnistuu kerta toisensa jälkeen seisomaan talouskysymyksissä markkinatalouden vasemmalla puolella ja moraalikysymyksissä konservatiivioikeistossa. Onko se sitä paljon puhuttua porvarillisuutta?

Omat näkemykseni ovat aika lähellä talostieteen valtavirtaa - ja sieltä löytyy ratkaisuja myös Helsingin kehittämiseen: lisää yrittäjyyttä, sääntelyä alas, sossun rahaa vain aidosti tarvitseville, luovat alat kaupungin kehittämisen keskiöön, vapaamieliset arvot, monikulttuurinen yhteisö, verotetaan kiinteistöjä mieluummin kuin työtä ja yrityksiä sekä verotetaan ansiotonta arvonnousua mieluummin kuin työtä ja yrityksiä...

 

[Daespoo]

Täällä on väännetty Lauttasaaresta. Mielestäni se ei muistuta Espoota, sillä Lauttasaaressa on kuitenkin jonkin verran vanhaa kivikaupunkia (=vanhoja kivitaloja), jota Espoossa ei todellakaan ole. Pohjoisempi ja keskisempi Lauttasaari vertautuu siis hyvin esimerkiksi Munkkiniemeen, joka on myös hienoa vanhaa aluetta..

Noh, kaikki on suhteellista. Lauttasaaren ensimmäiset kerrostalot rakennettiin reilu 15v ennen Tapiolan vastaavia. Mitä sitten tarkoitatkin vanhoilla kivitaloilla.