Eivät ole liikevaihdotkaan vertailukelpoisia, kun rahavirrat jakautuvat eri tavoin sarjojen välillä. Sen sijaan Jokereiden liikevaihdon kehitys olisi mielenkiintoista tarkasteltavaa, jos joku jaksaa sellaisen esittää KHL-ajalta.
Finderin mukaan trendi on laskeva. 2015 11.6 Meur, 2016 10,2 Meur ja 2017 7,7 Meur. Eiköhän nuo ole ihan luotettavia. Pudotus on ollut minusta melko hurja.
Finderin mukaan trendi on laskeva. 2015 11.6 Meur, 2016 10,2 Meur ja 2017 7,7 Meur. Eiköhän nuo ole ihan luotettavia. Pudotus on ollut minusta melko hurja.
Olenko ymmärtänyt oikein, että tv- rahat tulevat Jokereille jotenkin sen "oligarkkirahan" yhteydessä, eli se puuttuu liikevaihdosta. Olen ymmärtänyt, että muuta oikeaa tuloa/menoa ei puutu.Eivät ole liikevaihdotkaan vertailukelpoisia, kun rahavirrat jakautuvat eri tavoin sarjojen välillä. Sen sijaan Jokereiden liikevaihdon kehitys olisi mielenkiintoista tarkasteltavaa, jos joku jaksaa sellaisen esittää KHL-ajalta.
Tuosta 2017 liikevaihdostahan oli paljon puhetta, kun se putosi alle suurimpien liigajengien vaihdon. Itse pidän tuota kyllä jo hyvin outona lukuna. Olettaa kai voisi että seuraava vaihto olisi taas suurempi, muuten lipun keskihinta on aivan jäätävän matala.
Tuosta 2017 liikevaihdostahan oli paljon puhetta, kun se putosi alle suurimpien liigajengien vaihdon. Itse pidän tuota kyllä jo hyvin outona lukuna. Olettaa kai voisi että seuraava vaihto olisi taas suurempi, muuten lipun keskihinta on aivan jäätävän matala.
Huh, aika kauhea suoritus Jokereilta.
Harkimon (ja toisaalla Salonojan) ajoista lähtien konserni on pyrkinyt esittämään hallin voitollisena tai vähän tappiota tuottavana, ja jääkiekkojoukkueen sitten kaikki tappiot tekevänä. Tähän on monia syitä.
e: tämä vastauksena myös @Kaljuenkeli
Siis edelleen, vaikka halli on nyt venäläisten omistama? Millä tasolla halliyhtiön tulos sitten mahtaa olla viimeisellä tilikaudella?
Siis edelleen, vaikka halli on nyt venäläisten omistama? Millä tasolla halliyhtiön tulos sitten mahtaa olla viimeisellä tilikaudella?
Tuosta näet kehityksen eli pientä tappiota/voittoa:
Hartwall Arena - Y-tunnus: 1016235-3 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet
Tulos on yllä oleva, koska Arena saa ison osan Jokerien tuloista + Jokerit maksaa moninkertaista jäävuokraa kun verrokkina on Liigan kallein vuokranmaksaja.
Osa on voinut seurailla joitakin liigakausia muistaakseni @Valle tapaan etäältä jostain päin Suomea, mutta KHL on sitten saanut roihun syttymään ja sukeltamaan todelliseksi Jokerien faniksi
Pieni korjaus että olen kyllä ollut Jokeri-fani jo 25 vuotta. Se että kritisoin liigaa on sinut saanut tekemään tämän olettamuksen joka ei pidä paikkaansa.
Mulla ei ole faktatietoa enempää @Kaljuenkeli ja @SOF1969 joten vaikea sanoa tarkalleen, miksi näin toimitaan. Arvauksena heitän, että suunnilleen omillaan pyörivä halli on helpompi myydä tai parkeerata jollekin venäläisten hallitsemalle roskapankille tai -yritykselle, jos tilanne sellaiseksi menee.
Mikäli hallia pidetään tuolla tavalla keinotekoisesti kannattavana / nollatulosta tekevänä kuten kuvailit, niin kyllähän tuo selviää halliyhtiön potentiaaliselle ostajalle viimeistään kun kirjat avataan due diligence vaiheessa.
Ja toki ennenkin. Ei tarvitse kuin lukea Jokerien toimitusjohtaja Kohosen haastattelu tästä niin huomaa, että kuten kirjoitin, osa pelien ravintolamyynnistä ja laitamainosmyynnistä menee areenayhtiölle. Lisäksi Jokerit maksaa markkinahintaista vuokraa hallista. Summa on kolme kertaa suurempi kuin kallein SM-liigaseuran maksama vuokra. Lisäksi Viasat maksaa tv-oikeuksista KHL:lle eikä Jokereille. KHL maksaa Jokerien omistajille ja he siirtävät sen pääomana Jokereille.
Kyse siis pääomalainasta, ehkä vähän tarpeettomanakin tarkennuksena Kohosen haastatteluun.
Käyttöomaisuuden eli hallin voi myydä eteenpäin ja joukkueen (brändin) voi myydä vaikka Kiinalaisille. Tämä lienee kuitenkin oma aiheensa, eli ei siitä varmaan enempää tässä..
Tuossa aiemmin linkitetyssä IS:n artikkelissa todettiin näiden tv-tulojen olevan kokonaisuudessaan 3-4 miljoonan euron luokkaa?
KHL:n ilmoittamat tv-rahojen määrät vuodelta 2014-2015 olivat noin 1.8 miljoonaa kaikille KHL-seuroille yhteensä ja juttu löytyy englanniksi tästä. Vaikka jakoperusteita olisi muutettu ja lisää rahaa jaettavaksi saatu, KHL on Viasatille pieni tai pienehkö bisnes, eikä rahaa siitä oikeasti paljon Jokereille tule.
Niin, kyse on kokonaisuudessaan 3-4 miljoonasta eurosta, joka jaetaan kaikkien joukkueiden kesken. Tämä siis puoli vuotta vanhaa tietoa, eli @Cobol mainitsemasta 1,8 miljoonasta on muutamassa vuodessa kyllä tultu ylöspäin, mutta aivan kärpäsenkakka-tason massit sieltä jaetaan, kun puhe valtavista tappioista ja niiden selittelyistä."...Viasat maksaa tv-oikeuksista KHL:lle eikä meille. KHL maksaa meidän omistajillemme ja he siirtävät sen pääomana meille, jolloin se ei näy liikevaihdossa. Kyse on noin 3–4 miljoonan euron summasta.
Niin, kyse on kokonaisuudessaan 3-4 miljoonasta eurosta, joka jaetaan kaikkien joukkueiden kesken. Tämä siis puoli vuotta vanhaa tietoa, eli @Cobol mainitsemasta 1,8 miljoonasta on muutamassa vuodessa kyllä tultu ylöspäin, mutta aivan kärpäsenkakka-tason massit sieltä jaetaan, kun puhe valtavista tappioista ja niiden selittelyistä.
Noita TV-tuloja ei kyllä kannata ylikorostaa. Jokerit saa niistä vuositasolla jotain parisataatuhatta ja päälle joitain muita roposia. Joka tapauksessa pysytään selvästi alle puolen miljoonan euron kokoluokassa.