Heinojen tappajat...

  • 43 554
  • 328

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Mitäs mieltä palstalaiset ovat Heinon pariskunnan tappaneiden paskiaisten käytöksestä oikeudessa? Televisiosta olemme saaneet nähdä miten nämä "lapset" istuvat oikeussalissa pipo silmillään ja piilotuvat topparotsin alle. Miten yleensä oikeuslaitos sallii tällaisen käytöksen? Jos minä olisin tuomarina, niin jokaisen "lapsukaisen" pää olisi tuettu pystyyn niskatuella ja kädet olisivat käsiraudoissa selän takana. Jos nämä idiootit ovat valmiita tappamaan, niin pitäisi olla sen verran "munaa" että kehtaa myös näyttää naamansa julkisuudessa! Vai?
 

xps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit (silloin ennen.. ja taas kerran)
Samaa mieltä..Nämä paskiaiset pitäisi pistää samaan huoneeseen uhrien omaisten kanssa.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kaikista naurettavinta oli 18-vuotiaan keskisormen näyttäminen kuvaajille poliisiautosta.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Viestin lähetti vision
Kaikista naurettavinta oli 18-vuotiaan keskisormen näyttäminen kuvaajille poliisiautosta.

Jep. Humaanina ja tunnetusti rauhaa rakastavana miehenä olisin valmis päästämään 18-vuotiaan kärsimyksistä. Niskalaukaus.
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Viivytystaistelua. Kyse on sen verran raskaista rikoksista, että nimet tullaan hyvin todennäköisesti julkaisemaan lehdissä, kun tuomiot julistetaan. Eli toisin sanoen minulle on ihan sama, pukeutuvatko tumman pukuun, lannoitesäkkiin tai hameeseen.

Ehkä he ovat vain kääntyneet muslimeiksi ja omaksuneet afganistanilaisten naisten pukeutumiskulttuurin.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Siperiaan..

..kaivamaan ojia ilman talvivarusteita.. Varsinkin se "pääjehu" voitaisiin "kyydittää" tonne Venäjän puolelle..:mad:

EDIT:naamat näkyville vaan! Sitä ollaan niin kovaa poikaa, että..Toivottavasti pääsevät sellaiseen paikkaan, jossa toi kovuus murretaan..
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä ihme niissä poikien naamavärkeissä niin kiehtoo, että ne on pakko nähdä tässä ja nyt? Eikö sitä jaksa sen aikaa odottaa että tuomiot on luettu ja kuvat todennäköisesti päätyvät lehtien sivuille?
 

sniper2001

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Raukkamaista ensin oikein porukalla surmata kaksi ihmistä, ja sen jälkeen ei edes uskalleta näyttää naamaa Televisiossa.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Viestin lähetti Gellner
Mikä ihme niissä poikien naamavärkeissä niin kiehtoo, että ne on pakko nähdä tässä ja nyt? Eikö sitä jaksa sen aikaa odottaa että tuomiot on luettu ja kuvat todennäköisesti päätyvät lehtien sivuille?
>>> On aina kivaa nähdä urheilullisten nuorukaisten kuvia lehtien sivuilla... urheilustahan tässä kai on kyse? Nimittäin harva tuon ikäinen lökäpöksy viitsii lähteä yön selkään kuljettamaan painavia ruumita pitkin maita ja mantuja, puhumattakaan veneilystä ja vesiurheilusta. Ainakin minua kiehtoisi nähdä näiden "lasten" naamat ihan sen takia, koska TIEDÄN että julkisuus aiheuttaisi heille suunnatonta tuskaa.

Okei, asenteeni on vanhanaikainen, vai?
Olen itse onnistunut kasvattamaan kaksi poikalasta aikuisuuden kynnykselle ilman isompia ongelmia. Ihmettelenkin vaan näitten poikien vanhempien osuutta tapahtuneeseen?:confused: :confused:
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Viestin lähetti sniper2001
Hyviä käytöstapoja noudattaen: PIPOT POIS PÄÄSTÄ PERKELE

Hyviä käytöstapoja, mutta, mutta, oikeussalihan on muuten ainoa paikka missä hatun pitäisi olla pois päästä. Jos ei ota itse, se otetaan.
 

Michelle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Gellner
Mikä ihme niissä poikien naamavärkeissä niin kiehtoo, että ne on pakko nähdä tässä ja nyt? Eikö sitä jaksa sen aikaa odottaa että tuomiot on luettu ja kuvat todennäköisesti päätyvät lehtien sivuille?

Ei kai kyse ole siitä, että niiden poikien naamat kiehtoisi "suurta yleisöä", mutta kun he kerran menivät tekemään jotain noin uskomattoman kamalaa, niin miksi heille pitäisi taata yksityisyys? Olisi ihan oikein, että kasvot näytettäisiin saman tien julkisuudessa. Ihan jo pelkästään sen takia, että pojat itse haluaisivat pärstäkertoimiensa pysyvän salassa. Tuollaiset tyypit eivät ansaitse kunnioittavaa kohtelua.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Predator
Okei, asenteeni on vanhanaikainen, vai?
Olen itse onnistunut kasvattamaan kaksi poikalasta aikuisuuden kynnykselle ilman isompia ongelmia. Ihmettelenkin vaan näitten poikien vanhempien osuutta tapahtuneeseen?:confused: :confused:

No pojathan ovat kotoisin hyvistä perheistä...

Tämä 18-vuotiaskin joka suunnitteli koko homman, oli varmasti varsinainen kotivalo. Pojalle ostettiin Audi A3 ja siihen kaikki herkut, ja silti isänmaan toivo haaveili uudesta autosta. Sen lisäksi, että poika olisi varmasti onnellinen, lyötiin vielä käteen tonni kuussa.

Niin, että hyvistä perheistä, juu. Hyvistäpä niinkin.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Voitaisiinkos tässä nyt nähdä se pieni ero laillisen, aikuismaisesti käyttäytyvän yhteiskunnan ja hirveästä teosta syytetyiden lapsien välillä?
 

tws

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, San Jose Sharks, Rajamäen Rykmentti,
On kyllä pojilla vinksahtanu päässä pahemman kerran, ja kyllä pitäs olla naama kameraan laki käytössä
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Säälittää molemmat osapuolet, uhrit ja tekijät. Mutta koska uhritkin ovat olleet esillä julkisuudessa, niin kyllä tekijöidenkin pitäisi olla. Uskomaton osoitus myös välinpitämättömästä kasvatuksesta koko juttu....ei liikene paljon ymmärrystä tekijöille, mutta promillen verran kuitenkin.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Miksi syytettyjen nimet pitäisi julkistaa juuri tällä kerralla? Kuinka monessa murhajutussa - joita kuitenkin Suomessakin on suht' paljon - syytettyjen nimet ja kuvat julkistetaan ennen tuomiota? Ja yleensä tekijät ovat vielä aikuisia. Eivätkös syytetyt nimenomaan ole syytettyjä ja syyllisiä vasta kun se todistetaan oikeudessa?

Minusta kyllä tuntuu, että alaikäisten nimiä tuskin julkistetaan tuomionkaan jälkeen...
 

pokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Minnesota Wild, Manchester United
Olen täysin eri mieltä!

Minua puistattaa jo lähtökohtana se, että oikeudenkäynti käydään avoimin ovin! Minä en saa siitä mitenkään perusteltua. Minusta on edesvastuutonta pitää näin nuorien poikien kohdalla julkista oikeudenkäyntiä ja varsinkin, kun tuloksena on median aivan turha mässäily asialla, josta ei loppujenlopuksi saada mitään uutta irti.
"Poika kysyi oikeudenjohtajalta: Saisinko laittaa purukumini roskikseen!!" - Hei c'moon. Tällästä sontaa meidät kaikki laitetaan maamme "ykköslehdistä" lukemaan!

Minua ei kiinnosta pennin vertaa minkä näköisiä nuo EDESVASTUUTTOMAT nuoret kölvit ovat. Varmaa on kuitenkin se, että he ovat ihmisiä kuten mekin ja he tulevat saavaan juuri niin kovat tuomiot puistattavista murhista, kun ansaitsevatkin. Varmaa on myös se, että heidän aiempi elämänsäkään ei ole ollut järjestyksessä, vaan he ovat olleet esim. täysin eristyksissä normaalista perhe-elämästä. Vanhemmat ovat korvanneet normaalin rakkauden ja huomion rahalla, jota vanhin pojista sai vain vaivaiset 1000 mk kuukaudessa. Selvää on kai myös se, että tuo rahasumma on todellisuudessa paljon korkeampi - tottakai hänelle on ostettu myös vaatteita ja esim. tuo kohuttu hieno auto!

Jos jonkun kasvot ja nimet pitäisi tuoda julkisuuteen, niin ne olisivat poikien vanhempien nimet ja kasvot. Kantakoot oman vastuunsa kasvatuksesta! Vanhemmat eivät ole tasan varmasti tienneet mitä heidän poikansa vapaa-ajallaan on tehnyt ja missä ollaan menty. Jos olisin syyttäjä ja edes hiukan löytäisin tunnusmerkkejä, niin asettaisin myös vanhemmat syytteeseen heitteillejätöstä.

Minua sitten niin puistattaa tuo mediamässäily, minkä vielä niin valitettavan monet purematta nielevät.........
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti odwaz
Miksi syytettyjen nimet pitäisi julkistaa juuri tällä kerralla? Kuinka monessa murhajutussa - joita kuitenkin Suomessakin on suht' paljon - syytettyjen nimet ja kuvat julkistetaan ennen tuomiota? Ja yleensä tekijät ovat vielä aikuisia. Eivätkös syytetyt nimenomaan ole syytettyjä ja syyllisiä vasta kun se todistetaan oikeudessa?

Minusta kyllä tuntuu, että alaikäisten nimiä tuskin julkistetaan tuomionkaan jälkeen...

Täysin samaa mieltä kanssasi. Murhia on ikävä kyllä tehty ennenkin, eikä syytettyjen nimiä ja naamoja ole ennen tuomiota julkaistu, jos syytetty on kasvonsa peittänyt. Miksi siis nyt pitäisi tehdä poikkeus?
 

ipanmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canadiens
Säälittäviä jätkiä joilta on jäänyt äidin huomio vähiin. Siperiaan vaan jos ei osaa ees kunnioittaa oikeuslaitosta.
 

velho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, sympatiat HIFK:lle
Naamat näkyviin!

Olihan Sanna Sillanpäänkin nimi ja naama näkyvissä ainakin tuhat kertaa sekä telkkarissa että lehdistössä jo ennen tuomiotakin.

Pojat pääsivät mielentilatutkimukseen. Jos heidät todetaan syyntakeettomiksi, he pääsevät hoitoon tai jos heidät todetaan ns. varttihulluiksi, tuomiot ovat lieviä, lähes armahtavia. He ovatkin pahimmassa tapauksessa hoidon jälkeen pian seuranamme. Ehkä olisi hyvä, jos naamat ja nimet olisivat muistissamme?
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Re: Naamat näkyviin!

Viestin lähetti velho
Olihan Sanna Sillanpäänkin nimi ja naama näkyvissä ainakin tuhat kertaa sekä telkkarissa että lehdistössä jo ennen tuomiotakin.

Pojat pääsivät mielentilatutkimukseen. Jos heidät todetaan syyntakeettomiksi, he pääsevät hoitoon tai jos heidät todetaan ns. varttihulluiksi, tuomiot ovat lieviä, lähes armahtavia. He ovatkin pahimmassa tapauksessa hoidon jälkeen pian seuranamme. Ehkä olisi hyvä, jos naamat ja nimet olisivat muistissamme?


Samaa mieltä. Natusan-meininki saisi jo pikku hiljaa riittää suomalaisessa oikeuslaitoksessa.
 
K

kangaroo

Iltapäivälehdissä ihmeteltiin aiheellisesti sitä, etteivät ilmeisesti yhdenkään pojan vanhemmat olleet paikalla käräjäoikeudessa. Eivät kai kehdanneet näyttää naamaansa. Kyllä se mitä vekaroista tulee menee suurelta osin vanhempien piikkiin. Tässä tapauksessa ilmeisesti on rahaa piisannut mutta aikaa ei...
 

velho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, sympatiat HIFK:lle
Viestin lähetti kangaroo
Iltapäivälehdissä ihmeteltiin aiheellisesti sitä, etteivät ilmeisesti yhdenkään pojan vanhemmat olleet paikalla käräjäoikeudessa. Eivät kai kehdanneet näyttää naamaansa. Kyllä se mitä vekaroista tulee menee suurelta osin vanhempien piikkiin. Tässä tapauksessa ilmeisesti on rahaa piisannut mutta aikaa ei...

Sääliksi käy poikia, kun omat vanhemmatkin ovat heidät hylänneet. Ehkä murhilta olisi vältytty, jos sen 18 vuotiaan vanhemmat olis älynneet ostaa pojalleen heti nelivetoisen Audin, jota tämä niin kovasti himoitsi. Poika tarvitsi välirahaa n. 60.000 markkaa, jonka Heinot ilmeisesti olivat pojalle velkaa.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Eniten tässä ihmetyttää, että miten he ovat pystyneet tuollaiseen tekoon? Joku on mennyt pahasti vikaan ainakin poikien kasvatuksessa.

Lisäksi ärsyttää sen porukan "aivojen" eli tämän 18-vuotiaan ylimielinen käytös, ei kuulemma ollut oikeus ainoa paikka missä tämä jolperi on ollut ylimielinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös