Heiluuko verkko - Hyökkääjät 2007 - 2008

[Korinekki]

Tavallaan totta, mutta ei Ässilläkään tuohon hopeakauteen lähdettäessä oikeastaan ollut noita mainitsemiasi asioita - se on jälkikäteistä tulkintaa.

Jälkikäteinen tulkinta ei kiinnosta tässä vaiheessa. Se kiinnostaa mitä talvella tapahtuu. Totuus on se, että Mave, Hisey ja Kuusela tekivät kovaa jälkeä omalla erikoisosaamisellaan tuolla kaudella. Ennakko-odotukset eivät toki olleet tuota luokkaa, mutta onko meillä nyt rosterissa potentiaalinen maalipörssin kakkonen? Ykkönen meillä on kasassa ja esim. Lammassaari ei varmasti nouse ilman kovan luokan sentteriä Kuuselan tasolle (jos muutenkaan).
Määrää hyökkäyspäässä on, mutta onko oikeasti miehiä, joilla on mahdollisuus/potentiaali tehdä kovaa numeraalista tulosta? Lammassaari kyllä, mutta muita?

 

[Erämaan kettu]

, mutta onko meillä nyt rosterissa potentiaalinen maalipörssin kakkonen?

No jos ajatellaan, että Hade oli viime kauden maalipörssin kolmonen ja kaksi ekaa saattaa hyvinkin olla lähdössä ulkomaille (Rita, NHL ja Pyörälä, Ruotsi) niin mielestäni meillä on hyvinkin potentiaalinen maalipörssin kakkonen rosterissa.

Mutta kuten jo todettua, ei edellisen kausien meriiteille kannata antaa niin hirveästi painoa. Itse olisin voinut lyödä kauden 04/05 jälkeen suhteellisen paljon vetoa siitä että kaudella 05/06 Saarela tekee enemmän maaleja kuin Kuusela..

 

[Jyty]

Se kiinnostaa mitä talvella tapahtuu. Totuus on se, että Mave, Hisey ja Kuusela tekivät kovaa jälkeä omalla erikoisosaamisellaan tuolla kaudella. Ennakko-odotukset eivät toki olleet tuota luokkaa, mutta onko meillä nyt rosterissa potentiaalinen maalipörssin kakkonen?

Meiltä löytyy HST-ketju, jossa on kolme miestä, niinkuin ylläkin, eikä varmasti tarvitse hävetä heitä vastaan koskaan. Se ero toki löytyy, että nuo Ässien kaverit eivät pelanneet ketjuna. Ketjussa on kaksikin maalipörssin mahdollista kakkosehdokasta, jos oikein kohdalle sattuu, mutta se ei ole mikään ensisijainen toive. Kaiken a ja o on tulevaa kautta ajatellen päästettyjen maalien laskeminen huomattavasti alemmaksi viime kaudesta. Toki vanha viisaus kuuluu, että hyökkäys on paras puolustus, mutta ei se toiminut viime kaudellakaan, joten ei se toimi tulevallakaan.

Määrää hyökkäyspäässä on, mutta onko oikeasti miehiä, joilla on mahdollisuus/potentiaali tehdä kovaa numeraalista tulosta? Lammassaari kyllä, mutta muita?

Tasaisuus on valttia silloin kun halutaan oikeasti menestyä, eli roolituksien kautta saadaan miehet oikeisiin paikkoihin, jolloin moni tekee muutaman pisteen enemmän kuin viime kaudella, niin lopputulos on kunnossa. Ja kun joukkueen peli toimii, niin jotkut sieltä sitten nostavat päänsä toisten yläpuolelle pisteiden valossa, mutta nimillä ei ole sinänsä mitään merkitystä.

 

[psychodad]

Sopisihan tuohon muottiin myös Kent Manderville. Kelpaisi ainakin minulle, ja olisi varmasti Toivolan ihannepelaaja, ja toisi johtajuutta jengiin. Ilmeisesti ei ole bluesissa jatkamassa, joten en pitäisi ihmeenä jos lukko tuotakin kaveria kyselisi. Jos ovat hereillä siis.

 

[TwentyThree]

HST-ketjun nimeen vannotaan, mutta paljon tulee muuttumaan kaudesta 2006/2007, ensi kaudella ketju saa vastaansa joko vastustajan ykkösen tai puolustavan ketjun, ketju jäi jo viime kaudella pakkaselle eikä ketjun pelaajista yksikään ole kovinkaan hyvä pelaamaan puolustussuuntaan(mielikuvat kun jätetään mielikuviksi) ja ketjun takana hääri suurimman osan kaudesta Heikkinen(+10) ja Hämäläinen(+13) -kaksikko jolta pelinavaaminen onnistui laadukaasti puolustamisen ohella todella usein, niin tämä ketju on todellisen haasteen edessä kun päämaalinteko vastuu on heidän harteillaan ja hyökätä kun ei saisi puolustuksen kustannuksella. Toki Haataja ja Saarenheimo ovat nuoria pelaajia joten sopii odottaa että he saavat peliinsä uusia elementtejä.

Saarenheimon panos tämän ketjun onnistumisessa ensi kaudella tulee mielestäni olemaan suuri, enkä tarkoita pisteiden muodossa vaan puolustuspäässä, pelinrakentelussa ja aloituksissa.

 

[psychodad]

Joo moni tuntuu unohtavan sen, että viime kaudella vastustajat keskittivät usein parhaat puolustavat pelaajansa tappamaan maagisen tsekkisepän ketjun peliä, koska jos sille antoi tilaa niin usein omissa soi. Ilvestä vastaan telkkaripelissä kyseltiin Juha Hautamaalta että miten Ilves aikoo nyt lukkoa vastaan pelata, ja Hautamaa sanoi että Straka täytyy ottaa todella tarkasti. Tulos olikin sitten ekassa erässä Saarenheimo 3+1, Haataja 1+3. Jos ensi kaudella lukon joukkueesta ei ole mitään muuta tarkasti otettavaa kuin tuo ketju, ei tarvitse odotella lähellekään samoja lukuja kyseiseltä ketjulta.

 

[Mark Fox]

Mutta voihan siinä käydä nyt niin, että vastustaja ottaa HST-ketjun pois ja muille avautuu tilaa nousta ratkaisijoiksi.

Esimerkkinä Lammassaari, Viinanen, Tuomainen, Luomala, Ylli.

Kuka muka uskoi, että edellisellä kaudella 9+16 tehoillut Haataja tekisi 27 maalia, tai 12+10 tehot tehnyt Saarenheimo tuplaisi pisteensä.

Sama voi tapahtua joillekin edellämainituista, eikö?

 

[psychodad]

Mutta voihan siinä käydä nyt niin, että vastustaja ottaa HST-ketjun pois ja muille avautuu tilaa nousta ratkaisijoiksi.

Esimerkkinä Lammassaari, Viinanen, Tuomainen, Luomala, Ylli.

Kuka muka uskoi, että edellisellä kaudella 9+16 tehoillut Haataja tekisi 27 maalia, tai 12+10 tehot tehnyt Saarenheimo tuplaisi pisteensä.

Sama voi tapahtua joillekin edellämainituista, eikö?

Kyllä, ja odotankin että tapahtuu Lammassaarelle. Tuomaisellekin ehkä. Loput ovat jo siinä iässä että kehitystä ei enää hirveästi tapahdu

 

[Mark Fox]

Luulajasta lähtee mies, jonka mieluusti näkisi Lukko-paidassa eli Tomas Suravy. Päättyneellä kaudella Elitserienissä 55 tehopistettä ja kokemusta myös kapeista kaukaloista.
Todennäköisesti kylläkin palaa Atlantin taakse ja ehkä hintalappukin on vähintään Strakan kokoinen noin hyvän kauden jälkeen.

Mutta ainahan voi yrittää:)

 

[Jyty]

Kyllä, ja odotankin että tapahtuu Lammassaarelle. Tuomaisellekin ehkä. Loput ovat jo siinä iässä että kehitystä ei enää hirveästi tapahdu

Kyllä mielestäni Luomalaltakin on lupa odottaa 15 maalin kautta ihan realistisesti, jos vaan terveenä pysyy. Sen verran paransi peliään viime kauden edetessä. Tämä mies jos kuka kuuluu juuri niihin myöhäisherännäisiin, jos näinkin huonoa sanaa voidaan käyttää.

 

[psychodad]

Kyllä mielestäni Luomalaltakin on lupa odottaa 15 maalin kautta ihan realistisesti, jos vaan terveenä pysyy. Sen verran paransi peliään viime kauden edetessä. Tämä mies jos kuka kuuluu juuri niihin myöhäisherännäisiin, jos näinkin huonoa sanaa voidaan käyttää.

Jos ei Strakan vierelläkään saanut 9 maalia enempää (no ei koko kautta pelannut siinä mutta se johtui juuri tehottomuudesta), enpä tiedä onko se maalimäärä lisääntymässä kolmos/nelosketjun laidassa, ilman ylivoima-aikaa. Hyvä työmyyrä ja arvokas pelaaja juuri näihin 3-4 ketjuihin, mutta 15 maalin mies? Jaa-a. Tietysti kaveri on parhaassa iässään juuri nyt, joten nyt jos koskaan.

 

[Jyty]

Jos ei Strakan vierelläkään saanut 9 maalia enempää (no ei koko kautta pelannut siinä mutta se johtui juuri tehottomuudesta), enpä tiedä onko se maalimäärä lisääntymässä kolmos/nelosketjun laidassa, ilman ylivoima-aikaa. Hyvä työmyyrä ja arvokas pelaaja juuri näihin 3-4 ketjuihin, mutta 15 maalin mies? Jaa-a. Tietysti kaveri on parhaassa iässään juuri nyt, joten nyt jos koskaan.

Mutta muistetaan, että tosiaan paransi koko kauden sitä juoksuaan ja varsinkin vielä kun sai pelata ilman sitä ykkösketjun tuomaa ylimääräistä kuormaa hartiaseudulle. Alkukevään peliesitykset olivat aivan kelvollista katsottavaa monessakin ottelussa kolmosketjussa, ja jossain matsissa taisi saada IS:n kolme tähteäkin aivan ansaitusti. Toki olen kanssasi samaa mieltä tuosta tehottomuudesta, että oli varmaan yksi kauden aikana eniten loistavia paikkoja tuhlannut kaveri koko liigassa, mutta kun ei tarvitse olla se joukkueen tähti, niin menee sisäänkin helpommin.

 

[TwentyThree]

Luomalla on kyllä mahdollisuudet tehdä se 15 maalia, mutta se vaatii myös hyvin toimivaa ketjua miehen ympärille. Luomala väläytti viime kaudella muutamaan otteeseen esim. muistaakseeni Saipa vastaan tehty vanhanaikanen, oli sellainen suoritus joka osoitti että silmää löytyy, mutta välillä tuntui että järki puuttui pelistä kokonaan, ehjä tasainen kausi Luomalelle niin uskoisin että pisteitä syntyy kivasti ja tehotilasto on plussalla kauden päätyttyä. Yrityksen puutteesta ei ainakaan Luomalaa voi syyttää, ja sen takia hyvä joukkueen sytyttäjä.

 

[Borgie]

HST-ketjun nimeen vannotaan...<snip> ...ja ketjun takana hääri suurimman osan kaudesta Heikkinen(+10) ja Hämäläinen(+13) -kaksikko jolta pelinavaaminen onnistui laadukaasti puolustamisen ohella todella usein.

Leikkelin vähän 87:n tekstiä, sillä koko piiitkää lausetta en viitsinyt lainata jotta olennainen erottuu. Enivei, siitä olen samaa mieltä että hyvin pitää HST -ketjun pelata jatkossakin että samoihin pisteisiin yltävät, mutta kunniaa pisteistä en kyllä anna pakkien "laadukkaille" avauksille, vaan hyökkääjille itselleen. Tämä ketju osasi ainoana pelata itsensä helposti pelattavaksi kauden aikana, ja pystyivät lyhyillä syötöillä etenemään rintamana kohti maalia. Muilla ketjuilla tämä ei oikein onnistunut, ja esim. Straka tulikin mielellään hakemaan kiekon alhaalta ja yritti kuljettaa sen aina hyökkäysalueelle asti.

Kyllä mielestäni Luomalaltakin on lupa odottaa 15 maalin kautta ihan realistisesti, jos vaan terveenä pysyy.

Vaikka Luomalaa viime kaudella kärkkäästi arvostelinkin, niin oikeassa roolissa Marko voisi kyllä 15 maalia paukuttaakin, mutta jos roolina on ajaa kaikkea mikä liikkuu neloskentässä, niin siinä on tekemistä jo viidessäkin maalissa. Tasaista parannusta odotetaan myös Lampulta ja Conanilta, joista ensimmäisen olisi syytä tehdä se 20 maalia ja jälkimmäisen vähintään 10, jos vain peliaikaa saavat. Viinanen pystynee myös hyökkäävässä roolissa iskemään sen 15 kaappia.

 

[Borgie]

Zudum!

Lähinnä sellainen asia tuossa "nimittelyssä" vähän häiritsee,että siitä tulee esille vain nimiä.Varmaan on toki niin,että Toivola kyhää 4.kentällisestä jonkun ryminäkentän ihan kokonaisuudessaan.Itse kyllä olen sitä mieltä,että voisihan sitä hieman eri tavallakin sen tehdä/rakentaa.Eikös vanhoina hyvinä aikoina lähdetty olettamuksesta,että 4.kentällinen pelaa vastustajan 1.kentällistä vastaan ja siksi tarvittiin puolustusorjentoituneita pelaajia,eikä niinkään aina välttämättä mitään pelkkiä ryminäpelaajia/pugilisteja?

Saattaa toimia sellaisia joukkueita vastaan jolla on kaikki munat yhdessä korissa, mutta miten pysäyttää tuolla taktiikalla esim. Kärpät, joilla on neljä ketjua noita taitavia pelaajia?

Toivola kuormitti viime kaudella todella paljon luottomiehiään, eikä nelonen saanut peliaikaa paljoakaan per. peli. Tosin tähän vaikutti myös kauden alun jäähyherkkä linja, mutta enivei, jos jatkossakin nelonen vetää vain jämä minuutteja, niin sitten tuo Toivolan suunnitelma ryminäkentästä on mielestäni ihan jees.

 

[Larsen]

Luulajasta lähtee mies, jonka mieluusti näkisi Lukko-paidassa eli Tomas Suravy. Päättyneellä kaudella Elitserienissä 55 tehopistettä ja kokemusta myös kapeista kaukaloista.
Todennäköisesti kylläkin palaa Atlantin taakse ja ehkä hintalappukin on vähintään Strakan kokoinen noin hyvän kauden jälkeen.

Mutta ainahan voi yrittää:)

Luulajalla ei ole varaa pitää kaveria niin tuskinpa meillä on varaa edes haaveilla kyseisestä kaverista..meillähän loppui pätäkkä kesken jo Bonon kohdalla ;) ja tulevan kauden hankinnat kyllä kertoo jo nyt sen että kukkaron nyörit on pahasti umpisolmussa..voisko joku Lainata Lapalle saksia;)

 

[Maffesoli]

Jälkikäteinen tulkinta ei kiinnosta tässä vaiheessa.

Tavallaan vähän ylimielinen - tai sitten ymmärtämätön - lähestymistapa aiheeseen. Ja outo sikälikin, että jälkikäteinen tulkinta tuli oikeastaan siltä suunnalta...

Määrää hyökkäyspäässä on, mutta onko oikeasti miehiä, joilla on mahdollisuus/potentiaali tehdä kovaa numeraalista tulosta? Lammassaari kyllä, mutta muita?

Niin, hyökkäyksessä ainoa oikea menetys on Straka. Kova menetys eittämättä mutta ei nyt sitäkään liioitella; ei Lukon suhteellisen tehokas hyökkäys viime vuonna ollut sentään aivan pelkästään =Straka. Minusta noin 10 maalin tahdissa olleilla pelaajilla on mahdollisuus nousta 15-20 maalin miehiksi. Tällaisia miehiä meillä on Lammassaari, Luomala ja jopa Ben-Amor. Viinanen on ennenkin päässyt yli viidentoista maalin ja tämän lisäksi Tuomainen nousee jossakin vaiheessa tällaiseksi.

Itsekin mielelläni ottaisin taitoa ja tositekijöitä Lukko-kokoonpanoon lisää. Mutta kun sellaisia nyt vain ei ole koko liigassakaan - ainakaan liikkeellä saatika liigaan mistään tulossa, joten en oikein ole ymmärtänyt, mistä niitä Lukkoon olisi (ollut) mahdollista poimia.

 

[Korinekki]

Tavallaan vähän ylimielinen - tai sitten ymmärtämätön - lähestymistapa aiheeseen. Ja outo sikälikin, että jälkikäteinen tulkinta tuli oikeastaan siltä suunnalta.

Lähinnä tarkoitin sitä, että ennakko-odotuksilla tai jälkitulkinnoilla ei ole minkäänlaista merkitystä. Ainoastaan se ratkaisee, miltä esitykset kentällä näyttävät.
Mielestäni parempaan päin pitäisi pyrkiä. Toki useamman vuoden on jo näyttänyt, että Lukossa tyydytään tuohon jonkinlaiseen playoffs-paikkaan. Viime kaudella oltiin kymmenensiä. Mielestäni joukkuetta pitäisi koittaa vahvistaa. Onko se sinusta vahvistunut? Onhan noilla markkinoillakin hiljaista, ollut jo monta vuotta. Unohdetaan nyt onko näitä nimiä realistisesti mahdollista saada Raumalle, mutta onhan tuossa nyt siedettäviä nimiä vaihtanut liigan sisälläkin seuraa. Heikkinenkin olisi ehkä juuri mahtunut tohon ryhmään.
Jos pelaajabudjetti on 2 miljoonan luokkaa, niin odottaisi, että alakerrasta löytyisi jotain muita nimiä kuin Tähtisalo.

Niin, hyökkäyksessä ainoa oikea menetys on Straka. Kova menetys eittämättä mutta ei nyt sitäkään liioitella; ei Lukon suhteellisen tehokas hyökkäys viime vuonna ollut sentään aivan pelkästään =Straka. Minusta noin 10 maalin tahdissa olleilla pelaajilla on mahdollisuus nousta 15-20 maalin miehiksi. Tällaisia miehiä meillä on Lammassaari, Luomala ja jopa Ben-Amor. Viinanen on ennenkin päässyt yli viidentoista maalin ja tämän lisäksi Tuomainen nousee jossakin vaiheessa tällaiseksi.

Vastavuoroisesti. Kuinka todennäköisenä pidät, että esim. Haataja vetää toisen 60 pisteen kauden putkeen?

 

[1936]

Vastavuoroisesti. Kuinka todennäköisenä pidät, että esim. Haataja vetää toisen 60 pisteen kauden putkeen?

Mikäli kolmikko terveenä pysyy, niin en näe mitään syytä miksei peli kulkisi ensi kaudellakin. Pitäisin todennäköisenä. Siinä muutama kirjoittaja on ollut oikeassa, että riippuu paljon myös toisen tehokentän muodostumisesta, että kuinka tarkasti Haatajaa & kump. otetaan ensi kaudella.

 

[Maffesoli]

Kommentoin kohta kohdalta...

Ainoastaan se ratkaisee, miltä esitykset kentällä näyttävät.

Juuri niin. Sitä vain eivät pelkät nimet ratkaise. Joskus haataja onkin HAATAJA, joskus SAARELA onkin saarela. Näin on varsinkin nyky-liigassa. Tällöin etukäteen ei kokoonpanoa välttämä kannata myöskään tuomita.

Mielestäni parempaan päin pitäisi pyrkiä.

Tämäkin on totta. Mutta ainoa keino siihen ei ole lisärahan syytäminen. Tavallaan se auttaa, mutta kun rahalle saa hyvin heikosti nykyään vastinetta, niin se ei ole tae mihinkään. Sen sijaan nuorten vielä kukkaan puhkeamattomien pelaajien poiminta ja kouliminen tekijöiksi on lähes ainoa keino - pois lukien pääkaupunkiseutu ja Oulu. Näinhän HPK tekee kokoajan. Mikko Mäenpää - kuka se oli ennen viime kautta? Pasi Salonen, Roni Andersson, Harri Tikkanen, Mikko Palomäki...? Moni asiaan vihkiytymätön kysyy, että ketä ne on?

Toki useamman vuoden on jo näyttänyt, että Lukossa tyydytään tuohon jonkinlaiseen playoffs-paikkaan.

Tuo on kyllä tavallaan totta - mutta väitätkö, ettei Lukko koettanut tehdä asialle mitään esimerkiksi ennen viime kautta? Uusi valmennus ja 16 pelaajaa... Oli siinä nyt minusta jonkinlaista yritystä...

Itseäni enemmän kuin taloudellisen panostuksen puute on askarruttanut tuo Lukon tavoitteen asettelu vähän toiselta kannalta; en ole nimittäin oikein varma, onko seurassa ihan tarkkaa hahmotusta toimintamallista - vieläkään. Vaikka sitä viime kaudeksi ilmeisesti selvästi jalostettiin. Pelaajapolitiikka näyttää hapuilevalta siksi, että näyttäisi siltä kuin olisi kaksi erilaista yhteen sovittamatonta strategiaa; toisaalta kootaan pelaavaa neljää kenttää, toisaalta pidetään yllä aivan valtaavaa pelaajarinkiä - nytkin jo ainakin 32 pelaajaa. Jos jonkinlaista "akatemiaa" pyöritetään, pitäisi olla mielestäni myös etenemisväylät, ja toisaalta jos halutaan "rautakorpimaisesti" rakentaa neljää kenttää, miksi tuhlata resursseja seitsemään kentälliseen...?

Viime kaudella oltiin kymmenensiä. Mielestäni joukkuetta pitäisi koittaa vahvistaa. Onko se sinusta vahvistunut?

Olet oikeassa. Ei ole. Maalivahtiosasto tosin on, ja hyökkäyksellä on vielä toivoa. Puolustus ei nyt kyllä vielä vakuuta, tosin en nyt kyllä tiedä, onko se sen huonompikaan kuin viime kaudella. Ja edelleen luulen, että kokoonpanon arviointi on vielä ennenaikaista.

Onhan noilla markkinoillakin hiljaista, ollut jo monta vuotta. Unohdetaan nyt onko näitä nimiä realistisesti mahdollista saada Raumalle, mutta onhan tuossa nyt siedettäviä nimiä vaihtanut liigan sisälläkin seuraa.

Ei tuota realismia oikein voi unohtaa; fantasiat ovat erikseen. Ja toisaalta; ei minusta nyt kyllä montaakaan todella kiinnostavaa pelaajaa ole liikkunut.

Jos pelaajabudjetti on 2 miljoonan luokkaa, niin odottaisi, että alakerrasta löytyisi jotain muita nimiä kuin Tähtisalo.

Tätä sarkasmia en varsinaisesti voi kiistääkään.

Vastavuoroisesti. Kuinka todennäköisenä pidät, että esim. Haataja vetää toisen 60 pisteen kauden putkeen?

Sinänsä hyvä kysymys. Ei se kauhean todennäköistä ole. Mutta vähempikin riittää. Enkä kyllä toisaalta näe sellaisessakaan mitään järkeä, että lähdemme liikkeelle siitä, että Saarenheimon kenttä nimenomaan ei onnistu.

 

[Sonny Burnett]

Miten pahoja Luomalan ja Haatajan loppukaudella saamat vammat lienevät..? Eipä sillä, kyllähän miehet jo pitsiturnauksessa jo täyttä häkää luultavimmin pelaavat, mutta mitenköhän kesätreenin laita?

Luomalan aliarvostus saavutti jossain vaiheessa kautta melkoiset mittasuhteet. Toivottavasti mies palaa kehiin siinä kunnossa kun oli juuri ennen ikävää loukkaantumistaan. Uskonkin että mies on Toivolan listoilla korkealla ensi kaudenkin suunnitelmissa. Toivottavasti Mikuli osaa nyt roolittaa miehen paremmin.

 

[Korinekki]

Maffesoli

Hyviä ajatuksia Veli-Maffesolilla! Haluaisin nostaa yhden asian esille, joka allekirjoittaneella on päällimmäisenä mielessä. Paljon puhuttu pitkäjänteisyys. Suomeksi; Mika Toivolalle olisi mielestäni saatava yksi lisävuosi nyt heti sopimukseen. Meillä on mielestäni paljon hyviä nuoria, tai hyvässä iässä olevia pelaajia. Hyvä runko on olemassa. Jos meidän, mielestäni erinomainen nuori valmentaja, saataisiin sitoutumaan vielä pidempään, olisi "helpompi" lähteä kauteen, jopa tällä rosterilla.
Itse en todellakaan ole tyyppiä, joka haikailee pelkästään nimimiesten perään. Joukkueena Lukolla on mahdollisuus menestyä. Ei Raumalle ole koskaan mahdollista kasata parasta materiaalia.
Valmennus meillä on mielestäni kunnossa, samoin veskariosasto.

 

[JZZ]

Luomalan aliarvostus saavutti jossain vaiheessa kautta melkoiset mittasuhteet. Toivottavasti mies palaa kehiin siinä kunnossa kun oli juuri ennen ikävää loukkaantumistaan. Uskonkin että mies on Toivolan listoilla korkealla ensi kaudenkin suunnitelmissa. Toivottavasti Mikuli osaa nyt roolittaa miehen paremmin.

Luomala ei missään nimessä ole huono pelaaja. Vaikka hän ei ykköskentässä onnistunutkaan toivotulla tavalla, sopii hän hyvin kakkos-kolmoskenttään, kunhan ketjun kemiat saadaan kohdalleen.

 

[mig24]

Mika Toivolalle olisi mielestäni saatava yksi lisävuosi nyt heti sopimukseen.

Mahtaako sellainen olla tehtynä jo? Haatajan ja Saarenheimon sopimuksia jatkettiin vuodella ja monet muutkin sopimukset ovat vuoteen 2009. Olisiko em. kaksikko pidentänyt sopimuksia jos ei valmentajasta olisi tietoa? Arvelluttaa kyllä tämä seikka..

 

[Borgie]

Luomalan aliarvostus saavutti jossain vaiheessa kautta melkoiset mittasuhteet.

Eiköhän Luomalaa kritisoitu lähinnä siitä että mies ei saanut limppua sisään juuri mistään, vaikka Straka kuinka hyvän paikan järjesti. Kyseessä taisi olla enemmän henkisen kantin kestäminen kuin mikään muu, koska kolmosessa tulosta alkoi syntyä.