Heiluuko verkko - Hyökkääjät 2007 - 2008

[Näkkäri]

Jaahans. Nyt kun Kuusela meni Kärppiin, niin todettakoon myös se selvä asia, että Kuusela on polttanut siltansa Ässien kanssa ja ei ikinä enää patapaitaa päällensä pue. Samoin kuin Pasi Tuominen. On se Ässien johto melkoinen siltojen polttelija.

Mikäli näin olisikin, niin en minä siitä sen suurempia herneitä nekkuuni vetelisi. Täällä näköjään muutama nimimerkki lähes itkupotkuilee, koska Saarelan välit eivät mitä ilmeisemmin ole lukon johtoportaan kanssa missään mallikkaassa kunnossa. Miksi?

Siltoja palaa ja homma jatkuu, ei se sen kummempaa ole. Joukkue tulee aina ennen yhtä pelaajaa, joskin lukolla näyttäisi noita huonoja suhteita tulleen jokunen enemmänkin historian aikana. Ässäthän kaappasi vanhan kasvattinsa ensi kaudeksi takaisin, joka on jo osoitus siitä ettei ainakaan kaikkien kanssa mene sukset ristiin ja hyvä niin.

 

[Koljat Candlelight]

Mikäli näin olisikin, niin en minä siitä sen suurempia herneitä nekkuuni vetelisi. Täällä näköjään muutama nimimerkki lähes itkupotkuilee, koska Saarelan välit eivät mitä ilmeisemmin ole lukon johtoportaan kanssa missään mallikkaassa kunnossa. Miksi?

Jos nämä nimimerkit sattuvat erityisesti tykkäämään Pasi Saarelasta, vaikkapa? Eikä omiin silmiini edes ole tuollaisia itkuporailuja osunut.

 

[Lone Wanderer]

Ässäthän kaappasi vanhan kasvattinsa ensi kaudeksi takaisin, joka on jo osoitus siitä ettei ainakaan kaikkien kanssa mene sukset ristiin ja hyvä niin.

Ja samalla tavalla Lukko sai Vehasen ensi kaudeksi takaisin maailmalta, mutta ei se mitään. Jos porilaiset on päättäneet, että lukolla menee kaikkien omien kasvattien kanssa sukset ristiin, niin olkoon sitten niin.

 

[Wrighter]

Ässäthän kaappasi vanhan kasvattinsa ensi kaudeksi takaisin, joka on jo osoitus siitä ettei ainakaan kaikkien kanssa mene sukset ristiin ja hyvä niin.

Kaappasipa hyvinkin ja maksoi siitä myös Lukolle ihan mukiin menevän summan. Ässät näet osti Tähtisen pelaajaoikeudet takaisin itsellensä. Ja suhteellisen luotettavalta taholta kuulin, ettei Lukko tehnyt kovinkaan suurta persnettoa tuossa kaupassa. Ihan samoja kuusinumeroisia lukuja Ässät ei maksanut, mutta yli 50000 kuitenkin. Ja Saarelan siirto Ässiin on juuri tuosta pelaajaoikeuksien hinnoista enää kiinni. Lukko ei niitä ihan halvalla anna.

Sitä en tiedä miten tämä tänne ketjuun kuuluu, ehkä Saarela olisi se kytkös?

 

[Näkkäri]

Jos porilaiset on päättäneet, että lukolla menee kaikkien omien kasvattien kanssa sukset ristiin, niin olkoon sitten niin.

Hyvä sweeper, missä joku on näin päättänyt.

Ihan samoja kuusinumeroisia lukuja Ässät ei maksanut, mutta yli 50000 kuitenkin

Tottakai Ässät voi maksaa tuon verran äärettömän loukkaantumisherkän pelaajan oikeuksista, joka ei häävimmin viime kaudella onnistunut, koska rahaa on niin ettei paskalle taivu.

 

[Wrighter]

Tottakai Ässät voi maksaa tuon verran äärettömän loukkaantumisherkän pelaajan oikeuksista, joka ei häävimmin viime kaudella onnistunut, koska rahaa on niin ettei paskalle taivu.

niinpä. Ja vielä kun tämä ns. lähteeni on teikäläisiä, eli Ässä-faneja, niin luotan kyllä aika paljon hänen sanomisiinsa. Harmi ettei hän ole vielä omaa nimimerkkiä tänne saanut/ottanut, niin ei voi tulla vahvistamaan kertomuksiani. Hän työskentelee erään pelaaja-agentin kanssa samoilla työmailla ja on erittäin hyvin perillä Länsirannikon joukkueiden tilanteista. Tänä vuonna sieltä on tippunut jo ainakin 4 sellaista pelaaja siirtoa, joita ei julkistettu kuin aikaisintaan parin viikon päästä.
No rahaa Ässillä kuitenkin tuntuu olevan, joten onnittelut siitä. Te nöyryytätte Lukkoa!

 

[friikki]

Pieni pohjustus on tälle jutulle paikallaan. Eli tässä kun on lueskellut toisten valituksia liian suuresta hyökkääjämäärästä ja noin poispäin niin tulee vaan mieleen että mikä raumalaisille oikein ylipäätään kelpaa. Viime kaudella tasokkaita pelaajia oli liian vähän. Tämä on minun mielipiteeni ja ilmeisesti jonkun muunkin, koska hyökkäystä on laajennettu aika runsaasti. Sen lisäksi puhutaan ettei kaikille löydy pelipaikkaa. Se on täysin totta ettei pelipaikkaa Lukon liigajoukkueesta löydy, mutta kyllä kaikki pelimannit varmasti johonkin joukkueeseen löytävät. Minusta liigajoukkueessa voi laskea yhdellä kertaa olevan paikka jopa 14 hyökkääjälle, jolloin yksi on kokoonpanossa ylimääräisenä ja yksi syö hodaria aitiossa. Tällöin on hieman pelivaraa loukkaantumisten ja pelikieltojen suhteen sekä koko ajan säilyy kilpailu pelipaikoista. Viime kaudella esimerkiksi Henrik Juntusen(50 peliä) ja OP Lehtosen(37 peliä) ei edes tarvinnut tehdä kaikkeaan säilyäkseen kokoonpanossa vaan perus-surffailu riitti, kiitos suhteellisen kapean materiaalin. OP tosin pelasi ihan mukiinmenevästi nuoreksi mieheksi, mutta ensi kaudella pitää pystyä edelleen paljon parempaan.


Lajittelenpa hyökkäyspelaajat muutamaan ryhmään.

Takuulla junnuihin:

Aaltonen -Jasu - Palola

*A-junnujen ykkösketju kokonaisuudessaan. Eivät pakonomaisesti tarvitse vielä sitä kuuluisaa näyttöpaikkaa. Vielä kaksi mahdollista kautta A:ssa jäljellä. Heidän aikansa tulee myöhemmin.

Takuulla pelipaikka äijissä:

Toporowski- Saarenheimo - Haataja
Viinanen - herra X - Lammassaari
Tuomainen - Ylli - Luomala
Ben-Amor

Näin tilanteen näkisin eli aikaisemmin mainitsemani 14 pelipaikan teorian mukaan vielä 4 pelipaikkaa olisi avoinna.

Kovaa kilpailua pelipaikoista:

Koponen
Juntunen
Virtala
Lehtonen
Hattunen
Vainiola
-----------
Kovanen
Tapio



Jos kuvitellaan että Kovanen jää ilman sopimusta ja kaikenjärjen mukaan Jussi Tapio ei mahdu minkään liigajoukkueen rosteriin niin 4 jäljellä olevasta paikasta kisaisi enää 6 pelaaja. Näitä noin kuutta pelaajaa voi hieman kierrättääkin ja vuokrata määräaikaisiksi jaksoiksi Mestikseen. Taikka tarpeen tullen kaupata kokonaan pois. Kaiken lisäksi Hattunen mahtuu vielä yhdeksi kaudeksi A-junnuihin, joten hänhän olisi paras mahdollinen vaihtoehto "katsomovaramieheksi". Silloin tällöin tapahtuvat Mestis-komennukset tosin eivät varmaan tekisi hänellekään pahaa. Tapiosta vielä, että mitä hänen pelejään viime kaudella A:ssa näin niin ei voi odottaa liigapelaajaa tälle kaudelle. Jätkä on kuitenkin 21v, mutta ei viime talvena pärjännyt kunnolla edes A:ssa, minkäänsortin dominoinnista puhumattakaan. Kovasen en ole nähnyt pelaavan, mutta eipä kovinkaan monessa paikassa kaveria ole liigatasoiseksi kehuttu.

Toki pelaajia on tässä vaiheessa erittäin suuri määrä, mutta pikkuisen järkeilemällä lähes kaikille löytyy tarkoituksenomainen sijoitus. Eipä ainakaan pitäisi tulla määräongelmia, vaikka suurikin loukkaantumissuma yllättäisi. Laatuongelmia tosin voisi tulla. Syksyllä olemme muuten paljon viisaampia tässäkin asiassa.

 

[Sonny Burnett]

Onko kukaan ehtiväinen verrannut Lukon pelaajamäärää muiden joukkueiden vastaaviin määriin? Lonkalta voisi arvata että pelkästään Lukon hyökkäysosasto on jo (määrällisesti) laajempi kuin monen muun koko porukka huoltajineen päivineen. Tässä vaiheessa.

En silti laskisi tätä mitenkään ongelmaksi. Ulkolaispaikat voidaan vielä täyttää täsmähankinnoilla myöhemmin syksyllä. Edellyttäen tietysti että kyse on Vahvistuksista. Rivimiehiä/nuoria kyllä riittää.

edit. Yllä oleva nimim Friikin teksti on asiaa. Tuskimpa tuota porukkaa on vahingossa palkkalistoille hommattu. Vuosi sitten listoilla pyöri hemmoja, esim. Levokari,(Hannus?) joita Toivola ei ollut siunannut. Nyt pitäisi homman tältä osin olla selvää. Toivottavasti näin on.

 

[Lone Wanderer]

Hyvä sweeper, missä joku on näin päättänyt.

Sitähän täällä on ainakin viime aikoina käyty julistamassa. Milloin Saarelan ja milloin jonkun muun kohdalla.

Mutta eipä siitä sen enempää.

Hyökkäyskalustosta puhuttaessa taas. Kun tuota sentteriä nyt ilmeisesti haetaan, niin mikäs on Killerin tilanne. Sopimushan päättyi tähän kauteen Kärppien kanssa. Vieläkö ura jatkuu (pojan sairaus), vai tuleeko kohta joku kertomaan, että Killerillä on sukset ristissä Lukon johdon kanssa?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Noin.

Kolmisen kuukautta on tämä ketju jo levännyt. Pitääpä vähän potkaista eloa siihen nyt.

Muistin virkistykseksi ketjun avaus.

Ketjuun tulleen viimeisimmän viestin jälkeen Lukko teki sopimuksen Warren Petersin kanssa. Myöhemmin sekä Rullier, että Peters peruivat Lukkoon tulonsa. Rullier tuskin olisikaan osallistunut tämän ketjun aiheena olevaan maalitalkoisiin? Peters olisi ehkä? Mutta kun ei niin ei.

Otetaan vielä yksi flashback ketjun avaksestani:

Paljon jäänee tehtävää tulevalle mahdolliselle ulkomaalaishyökkääjälle...

Niin, tuon lainaukseni kohdehenkilö oli ensin Peters, ja myöhemmin Jacina.

Nyt sitten olisi Jacinalle tarjolla maalitykin, tai passarin rooli... Kuinkahan käynee?

 

[L4E]

Nyt sitten olisi Jacinalle tarjolla maalitykin, tai passarin rooli... Kuinkahan käynee?

Tuskin Jacinasta maalitykkiä tulee ja eipä kait siihen rooliin ole hommattukaan. Sen sijaan hyvä passari voi hyvinkin tulla.

Nuoremmista kavereista sen sijaan Tuomainen ja Lammassaari tulevat heiluttamaan verkkoa enemmän kuin viimekaudella. Myös O-P Lehtonen saattaa tehdä ihan kivat maalimäärät, jos vain peliaikaa heruu. Taitoa Opelilla löytyy kuitenkin ihan riittävästi.

Näiden uusien kaunukkien myötä en yhtään ihmettelisi, jos pakisto tekisi enemmän häkkejä kuin viime kaudella. Ei siellä etukäteen arvioiden mitää Niskalan tasoista rannikkotykkiä ole, mutta ei tuota viime kauden pakiston maalimäärää nyt vaikea ole paremmaksikaan laittaa.

Strakahan tuossa hyökkäyspäässä on käytännössä ainut paikattava. Teki maaleja ja loi paikkoja joita laiturit ei pystyneet/osanneet edes kunnolla hyödyntää. N. 48 maalia on kuitenkin suht vähän ykköseltä(Straka+Dalla+Luomala) tai kakkonenhan se oikeesti oli kun toiset paukuttivat yli 60 maalia(ja onneksi nämä jatkavat).

Nyt riittää toiselta kärkiketjulta hieman pienempikin maalimäärä, jos vaan omissa soi vähän vähemmän. Lammassari nakuttaa sen +15 maalia, Jacina 15 ja Tuomainen +10 niin siinähän se jo on lähes tuon Strakan ketjun maalit kasassa(jos taas ylli on kakkosessa niin sitten jäädään todennäköisesti jo tuosta "tavoitteesta").

 

[#16]

Heitetäänpä tällainen turhahko laskelma siitä miten tehot voisivat jakaantua. Ensin hyökkääjät:

Haataja - Saarenheimo - Toporowski
45 - 60 maalia.
Jotenkin tuntuu, että näiden miesten tehot tulevat jonnin verran tippumaan.
Jos kuitenkin tuohon 60 maaliin päästään, pitää olla todella tyytyväinen. Alle 45 maalia olisi jo pienoinen pettymys.

Ben Amor - Jacina - Viinanen
30 - 40 maalia.
Verkon heiluttaminen tällä ketjulla saattaisi olla vaikeaa. Kuitenkin uskaltaisin odottaa vähintään tuota 30 maalia.

Lammassaari - Yli-Junnila - Tuomainen
30 - 40 maalia.
Jos Lamppu ja Conan parantavat molemmat viimekauden määräänsä viidellä maalilla on tulos jo tuo 30 kihausta. Yllin en usko intoutuvan viime kauden maalimääräänsä kauheasti parantavan.

Luomala - Koponen - Juntunen
15-25 maalia.
15 olisi ok. maalimäärä ja 25 olisi jo mielestäni loistava. Tuohon Juntusen tilalle mieluummin laittaisin Lehtosen ja Koposen tilalle Vainiolan, mutta jotenkin tuntuu että hukkaan menisivät nelosketjun kulmarouhijoina.

KNäiden ketjujen maalimäärä tässä laskelmassa olisi miniimissään jo 120 maalia. tuohon jos pakit vielä tekisivä sen 40 maalia ja omiin menevä määrä tippiuisi 50:llä maalilla, oltaisiin varmaa aika hyvin suorassa PO-paikassa kiinni.

Ketjut kuitenkin kauden mittaan elävät, joten aikalailla turha viesti tämäkin oli.

 

[Kettumainen]

Haataja - Saarenheimo - Toporowski
min. 40

Ben Amor - Jacina - Viinanen
min. 15

Lammassaari - Yli-Junnila - Tuomainen
min. 30

Luomala - Koponen - Juntunen
min. 10


= 95 maalia vähintään.

Näyttää hyvältä kun 56 maalia tarvitaan, että joka matsi voitetaan =O

 

[TosiFani]

Eilisen pelin perusteella olisin kyllä aika huolissani Lukon hyökkäyksen taitotasosta. Lammassaari on käytännössä ainoa pelaaja, jolla on kiekollista taitoa, loput ovat ns. voimahyökkääjiä. Voimahyökkääjissä Lukko on varmasti IFK:n kanssa liigan kärkipäätä, varsinkin Miikka Tuomainen on kehittynyt huimasti ja Toporowski on tässä roolissa ykkönen liigassa. Mutta taitopuolella tulee kiire.

Eilisessä pelin ensimmäisessä erässä näkyi taitoero räikeästi, kun Ässien taitavat junnut pyörittivät Lukon isoja ja hitaita kenttiä menen tullen. Lukon hyökkäys perustui yleensä kiekon päätyyn heittoon ja voimakkaaseen karvaukseen, joka usein myöhästyi.

Aika kova urakka on koottu Saarenheimon kentälle, joka käytännössä kantaa koko maalinteko vastuun. Muille kentille tulee kiire ns. parempia joukkueita vastaa, kun muistetaan, että esim. eilen oli vastassa yksi liigan huonoimmista puolustuksista. Lukon hyökkäyksen kädettömyys tulee olemaan kaudella ongelma esim. ylivoimissa.

 

[senilix]

Tällä kertaa osittain samaa mieltä TosiFanin kanssa. Hän puuttuu asiaan, josta minäkin kirjoittelin joskus varhain keväällä, vähän eri suunnalta katsottuna tosin. Toisaalta hän on kyllä turhan kriittinen, ei se taitotaso ihan niin huono ole.

Sellainen se kuitenkin on, että jos Lukko on vähänkin laiskalla luistimella liikkeellä, ei jakoa ole, koska monella ei taito mutkikkaampiin kiemuroihin riitä ja laiskalla vauhdilla ei pääse taklaamaan, ei edes tönimään. Naapuri sen sijaan on heti kyljessä kiinni.

Onhan siellä taitopelaajia: Lammassaaren lisäksi tähän ryhmään pitänee lukea Saarenheimo ja Haataja sekä ryhmä Vainiola, Aaltonen, Lehtonen, Jasu, Palola, Virtalakin... Viinanenkin pyrkii tähän ryhmään. Yli-Junnila kuuluisi tähän, jos liike olisi parempaa. Toporowski ja Tuomainen ovat kokonaan oma lukunsa. Jacinasta en tiedä mitään. Puukäsiryhmässä Ben-Amor, Luomala, Juntunen, Koponen, (Jacina?) on pari-kolme pelaajaa liikaa. Kovanen on kai jo ymmärretty potkia muualle?

Jos Toivolan peluutus on entisenlaista, ei kukaan edellä mainitusta ryhmästä Vainiola....Virtala pelaavaan neljään ketjuun mahdu.

Juntusta ja Luomalaa on kehuttu harjoituspeleissä. Porista en tiedä, mutta Eurajoella heidän pelinsä oli sitä, että kiekkoa vietiin niin pitkälle kuin sen kanssa päästiin, syöttöjä näki harvoin, vielä harvemmin omille. Se linja ei tuo tulosta liigapeleissä.

 

[Herra Tuomari]

Eilisen pelin perusteella olisin kyllä aika huolissani Lukon hyökkäyksen taitotasosta...
...Lukon hyökkäyksen kädettömyys tulee olemaan kaudella ongelma esim. ylivoimissa.

Täytyy ikävä kyllä olla TosiFanin kanssa samaa mieltä. Itseäkin vähän mietityttää joukkueen taitotaso. Näen jo sieluni silmin Lukon ensikauden yv-kuvion. Kiekko alueelle, lihaa maalin eteen, kiekko Siklenkalle tai jollekkin muulle pakille ja veto maalille. Ylivoimatilanteissa ei tarvitse VÄLTTÄMÄTTÄ olla pelkästään aina taitoa, vaan ihan perus paskamaaleillakin voidaan saada yv-tilastot hyviksi.

Mutta silti pelottaa ylivoiman kädettömyys.

 

[Borgie]

Taitotaso

Noh, turhaa vetää vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä harkkapeleistä, mutta kommentoidaan hieman.

Ylivoiman ykkösdynamon puutetta olen itsekin voivotellut, ja jopa täälläkin huudellut että vaikeuksia tulee, mutta sitten kun satuin piruulttani tarkistamaan asian, niin trio Saarenheimo teki ~65 maalistaan 30 yv:llä, vaikka pelasivat kakkosylivoimaa ja tuossa siis vain hyökkääjien maalit. Pakeista Viitanen oli yv:llä tehokkain tehden tehot 8+13, mutta Viitanen pelasi Strakan kanssa. Saarenheimojen takana taisi olla yleensä Bono ja joku muu (Bonon yv tehot 4+10).

Yv:lle meillä on siis heittää yksi hyvä hyökkäyskolmikko ja viivalla viimekaudella Viitanen pelasi pääsääntöisesti hyvin, ja käyttökelpoinen kuti löytynee myös Siklenkalta harkkapelin mukaan. Hyvä hyvä. Kakkospari onkin sitten kinkkisempi.

Tasavoimin Saarenheimojen pelistä on turha vielä murehtia, kuhan pakit saavat kiekon lapaan niin hyökkäys päätynee ainakin laukaukseen. Sen jälkeen Lukolla on itseasiassa paljon tasaisempi nippu alaspäin mitä ennalta olen miettinyt. Tämäkin avautui minulle tänään.

Ben-Amour - Jacina - Viinanen

Lammassaari - Ylli - Tuomainen

Luomala - VVV/Koponen - Juntunen/Lehtonen

Nelosen sentteri on vielä hieman kysymysmerkki, sillä molemat kandidaateista ovat vailla suurempia meriittejä, mutta muuten jokaisen pelaajan/ketjun uskaltaa päästää kentälle pelkäämättä että heti omissa soi. Se on hyvä (oletan että Jacina todella on puolustavasena).

Lamppua lukuuottamatta TosiFani on oikeassa siinä, että mitään häikäisevää kädellistätaitoa ei loppupakasta löydy, joten paljon on Toivolan pelikirjan varassa. Yksinkertaista kanadalaista kiekkoa jossa kiekko toimitetaan maalille ja äijät perään sopinee tälle pakalle. Myös kulmaväännöistä pitäisi selvitä hyvin, mutta mitään klap-klap-klap-briip punakone kiekkoa tuolla nipulla on turha lähteä pelaamaan, tai noutaja kutsuu.

Ykkönen tekee maalit, kakkonen ja kolmonen pelaa puolustuspään kautta ja hyökkäyksissä toimittaa kiekon maalille, ja nelonen välillä vetämään lyhyt vaihto jossa ajetaan kaikea mikä liikkuu sekoittamaan vastustajan peliä. Vehanen hoitaa loput, that's it, ei voi olla vaikeeta hei.

 

[senilix]

Miksi "nelonen välillä vetämään lyhyt vaihto...."?

Missä on kielletty käyttämästä neljää pelaavaa ketjua?

En yleensäkään ymmärrä sitä, että joukkueeseen hankitaan pelaajia pelaamaan 3-4 minuuttia/ottelu. Olen luullut, että jos puolustava/kaikkea ajeleva ketju kootaan, se on tasoltaan sellainen, että sen voi laittaa kentälle myös vastustajan parhaimmistoa vastaan. Työsulkukaudella Yli-Junnilan ketju oli tällainen. Viime kaudella tilanne oli se, että valmennuksen piti katsoa, ketä vastustajalta tulee jäälle. Jos vähänkin parempia, heti otettiin nelonen pois. Tämänvuotisella porukalla käy ilmeisesti samoin.

Jos muistelette viime kevään play offeja, ne "kolmen ketjun joukkueet" putosivat ensin. Kärpillä nelonen sai aika paljon peliaikaa, mutta heillä oli sielläkin sopivasti taitoa, vaikka olivatkin vähän nuorempia eivätkä mitään tähtiä. Tuskin kovin kalliitakaan.

Järkevä rakennelma Lukolta olisi kaksi "maalintekoketjua", puolustavampi ryhmä, joka hoitaa myös alivoimia sekä vielä yksi taidollisempi ketju, jolle annetaan niin paljon peliaikaa kuin mahdollista. Kahden maalintekoketjun luominen nykyrosterista vaatii vähän mielikuvitusta, mutta eiköhän se onnistuisi.

En ole yleensä ketjulottoa harrastanut, koska valmentaja kuitenkin hoitaa sen minulta kysymättä, mutta Luomala - Ýli-Junnila - Ben-Amor voisi toimia puolustavana ketjuna, jonka voisi laittaa kentälle parempiakin vastaan.

Saarenheimon ketju tuntuu olevan kiveen hakattu. Muut sentterit ryhmästä Jacina/Viinanen/Vainiola riippuen siitä, millainen tyyppi Jacina on.

Nykyporukasta Koponen ja Juntunen kiertoon.

 

[Korinekki]

Ykkösketjun takana rakennetaan nyt siis kolmea tasaista ketjua. Erittäin mielenkiintoista katsoa esim. millaisilla koostumuksilla ylivoimaa tullaan pelaamaan. Sijoittuminen runkosarjassa kuuden joukkoon edellyttää läpimurtoa muutamilta kavereilta. Lammassaari on mielestäni nousemassa seuraavalle tasolle ja hänen ympärilleen tulee muodostumaan se toinen yv-nyrkki. TosiFanin kirjoitus oli asiaa. Taitoa tuossa hyökkäyksessä saisi olla enemmän. Etukäteen on turha spekuloida, mutta tuossa Jacinan tilalla olisin mieluusti nähnyt "taitavamman" sentterin.
Yksi nimi, joka on mielestäni ensimmäisten harjoitusmatsien perusteella tulossa: Ville-Vesa Vainiola.

 

[Kettumainen]

En yleensäkään ymmärrä sitä, että joukkueeseen hankitaan pelaajia pelaamaan 3-4 minuuttia/ottelu. Olen luullut, että jos puolustava/kaikkea ajeleva ketju kootaan, se on tasoltaan sellainen, että sen voi laittaa kentälle myös vastustajan parhaimmistoa vastaan.

Tietyllä määrällä rahaa saa tietyn määrän laatua ja esimerkiksi Lukon tapauksessa laatua on pistetty paljon ykköskenttään. Makuasia se on, jakaako pelimiehet neljän kentän kesken vai tekeekö pari kovaa ketjua. Itse pistäisin laadun pariin ketjuun, yhden ok ketjun ja yhden halpisketjun, joka pelaisi juuri sen 4 min per peli ja antaisi huippujannujen levätä. Ja kädet ristissä toivoen ettei omissa soi.

Tietenkin jos sitä paalua olisi aivan törkeästi, kokoaisin tietysti 4 sellaista ketjua ketkä voi pelata ketä vastaan tahansa...

 

[senilix]

En minä rahasta puhunut. Ei aina tarvitse ostaa valmista tähteä, jota voi täällä arvostella.

Lukon todennäköinen nelonen lienee Luomala-Koponen-Juntunen. Kaikki saavat normaalia palkkaa. Samalla rahalla saisi kyllä koottua ketjun, josta voisi yrittää kasvattaa tulevia vastuunkantajia.

Nykyporukasta sen saisi halvemmallakin, sillä kyllä Lehtoselle ja Aaltoselle pitäisi peliaikaa järjestää. Ja Vainiolalle. Liigasta. Kyllä ne osaavat, kun saavat kunnon mahdollisuuden. Katsokaa Kauvosaarta esimerkkinä. Ja hän on taidoiltaan huonompi kuin edellä mainitut.

Pitkäjännitteisyys olisi pelaajapolitiikassakin hyväksi. Sen pitkäjännitteisyyden aloittaminen on vaan niin pirun vaikeaa. Kun pitää katsoa kauemmaksi kuin ensi viikkoon.

 

[Borgie]

Miksi "nelonen välillä vetämään lyhyt vaihto...."?

Missä on kielletty käyttämästä neljää pelaavaa ketjua?

Viestini tarkoitettu letkeys ei ilmeisesti auennut, sillä en kirjaimellisesti tarkoittanut myöskään että ykkönen tekee kaikki maalit ja että 2-3 kentät pelaavat nolla-nollaa. Toivola käytti viimekaudella, etenkin alussa hyvin vähän neloskenttää. Pahimassa yv/av sumassa tuntui että kentällä vetää kaksi kenttää molemmat erikostilanteet ja että Straka oli aina kentällä. Itse kritisoin tätä jo silloin.

Rautakorven teesi taas oli että neljä kenttää pelaa ja näin säilyy terävyys loppuun asti.

Oman viestini pointti oli kuitenkin se, että Lukon joukkueessa ykköskorin jälkeen ei ole paljoakaan käsiä mutta lihaa on --> jalkojen pitäisi toimia ja viedä vastustajalta tila ja aika pitää pelit fyysisinä (kulmavääntöä, taklauksia jne.), tällainen pelitapa taas kuluttaa pelaajia, joten vaihtojen pitää pysyä lyhyinä että pelaajat jaksavat. Tihon aikana Lukon nelonen oli juuri tällainen taklaava kenttä, joka veti lyhyempiä vaihtoja kun muut kentät, mutta sai useimmiten samaan vaihtoon monta taklausta. Tämä sekotti hyvin vastustajien peliä, sytytti omaa joukkuetta ja yleisökin viihtyi.

 

[psychodad]

Ei Strakallakaan kummallisia apuja ollut ketjussaan mutta omalla taidollaan pystyi tekemään ketjustaan vaarallisen. Lukon ykkönen kyllä hoitaa hommansa, enkä sitten tiedä onko tuo kakkonen niin kädetön kuin annetaan ymmärtää. Ottakaa nyt huomioon että Jacinasta ei ole hirveästi tietoa kenelläkään. Ketju tulee olemaan Viinanen/Conan-Jacina- Lammassaari. Lammassaari on ainakin minun kirjoissani ensi kaudella yli 40 pisteen mies (eli se ketjun "straka"), ja Conan on varmasti kehittynyt myös, joten miksei tuo ketju voisi olla tehokas?

Yksi liigan taitavimpia pelaajia toisessa laidassa, varmasti liigan vaikeimmin pysäytettävä voimahyökkääjä toisessa laidassa ja keskellä p-amerikkalainen kahden suunnan sentteri jolla todennäköisesti on p-amerikkalaisten laukaisutaito eikä mikään perinteinen suomalainen rannevippi. Tiedän kyllä että Conan on kädetön, mutta ei hänen tehtävänsä olekaan kikkailla koko puolustusta nippuun vaan murjoa maalille kaksi äijää selässä ja viedä kiekko, maalivahti ja ne pari roikkuvaa pakkia mukanaan maaliin. Tai sitten niin että joku käy siivoamassa reboundin sisään. Conan on näyttänyt usein miten maalille ajetaan, melkeinpä 1-2 kertaa per peli hän ajaa väkisin nokikkain maalivahdin kanssa, mutta tähän mennessä kädet eivät ole riittäneet kunnon ratkaisuihin. Jos hän on oppinut nostamaan kiekkoa läheltä ylös, jälki saattaa olla ihan erilaista.

Kolmosen ja nelosen osalta minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa...Yllin ketju toimii aina, ja nelonenkin tulee olemaan kovaa luokkaa verrattuna muiden joukkueiden vastaaviin. Kakkosketjun syvyys on ehkä lukon suurin kysymysmerkki, ja siihen saadaan vastaukset vasta liigan alettua. Jacinan taso, Lampun ja Conanin kehitys, Viinasen nykytaso....kyllä se siitä sitten selviää.

 

[Lähetyslehti]

Lukko tarvitsee vain Pasi Saarelaa ja Sami Torkkia. Vetoan tunteella että näma em. vapaalla olevat pellaajat saataisiin Lukkoon.

 

[Roku]

Lukko tarvitsee vain Pasi Saarelaa ja Sami Torkkia. Vetoan tunteella että näma em. vapaalla olevat pellaajat saataisiin Lukkoon.

Samma häär. En tiedä mitä aihetta esimerkiksi tuo Torkin ja Lapan käymä jutustelu on koskettanut, mutta onhan se nyt helvetin kumma että kaksi viime vuosien kirkasta Lukko-tähteä on vapailla markkinoilla eikä Lukko tunnu olevan kiinnostunut.

Tietysti tässä painaa kaikki miesten palkkapyynnöt sun muut, ja Lukolla on jo helvetisti pelaajia mutta kumminkin. Esimerkiksi Pasi Saarela pelasi huonosti viimeksi Lukkoa edustaessaan, ja sen takia hän on toivelistallani vasta toisena Torkin jälkeen, mutta kyllä tällaisen miehen pitäisi SM-liigassa pelata ja mielellään tietysti Lukossa.

Sama Torkilla, mutta häntä Lukolla ei yksinkertaisesti ole varaa päästää muuhun suomalaiseen seuraan.