Siltä se vähän näyttikin, että liian suurta palaa lähdettiin haukkaamaan heti toisella Mestiskaudella. Kasattiin kova joukkue ulkopuolisista, eikä lähdetty rakentamaan pitkäjänteisesti nuorten, mutta vähän heikompien pelaajien kautta. Ei oikein näyttänyt yleisökään syttyvän, vaikka joukkue menestyikin.
On tämä meno tylyä. Seura on juuri pelannut historiansa parhaan kauden ja sitten ilmoitetaan, että homma loppuu. Karua arkea suomikiekossa: Talous on jumala, urheilullisuudesta viis. Pahahan se on pienen seuran jatkaa, mikäli tukijoita ei ole riittävästi touhua kustantamaan, mutta ei tällaista vanhassa kunnon divarissa tapahtunut.
Mutta kertokaa te vanhemman polven divarifanit - miten nämä taloushommat saatiin silloin ennen vanhaan toimimaan ja miksi? Miksi tänä päivänä talousasiat ovat Mestis-seuroille aivan ylitsepääsemättömiä?
Mutta kertokaa te vanhemman polven divarifanit - miten nämä taloushommat saatiin silloin ennen vanhaan toimimaan ja miksi? Miksi tänä päivänä talousasiat ovat Mestis-seuroille aivan ylitsepääsemättömiä?
Jälkiviisaus on aina hieno taiteenlaji, mutta en ymmärrä sitä miksi kuvitellaan, että kyllä ne tulee hallille jos meillä on hyvä joukkue? Eihän lähtökohtaisesti tuota budjetointia voi tehdä sillä tavalla. Alla oli kuitenkin 1 Mestiskausi, josta kulu- ja tulorakenne kyllä selviää. Ei voi olettaa, että se siitä sitten hirveesti pompsahtaisi itsekseen.Yhtään en ilku, mutta mitä mä sanoin Morten. Taisin jo vuosi sitten väitellä kanssasi siitä, että mikä merkitys ja kiinnostavuus on näillä pk-seudun ympäristössä olevilla mestisjoukkueilla ja oikeassa taisin olla. Kovalla rahalla yksi kausi hilluttiin runkosarjan neloseksi ja mitäs sitten. Liian harvoja kiinnosti ja tässä on tulos. EDELLEEN sanon, pk-seudun lähistöllä ei mestisjengit kiinnosta tarpeeksi. Ei olisi KiVaakaan jos ei olisi korealaisdiiliä. Keravat, Tuusulat ja muut vastaavat ovat vain Helsingin lähiöitä, ei siellä mitään oman kylän identiteettiä niin paljoa synny, että oman kylän joukkue alkaisi isommalla porukalla kiinnostamaan. mikä mahdollistaisi terveellä pohjalla olevan talouden. Sinänsä ei se SaPKollakaan mitään helppoa ole jatkossakaan, mutta siellä on haaveilun ja itsepetoksen sijaan alettu toimimaan realistiselta pohjalta. Ylläri tämä minullekin oli, että näin nopeasti meni nurin tämä HCK-yritelmä.
Miltäs tasolta HCK jatkaa? Vai jatkuuko edustuskiekko enään ollenkaan? Vähän maankolkasta riipuenhan yleensähän vastaavissa tilanteissa on jatkettu III-V divisioonista. Vai menevätkö edarin pelaajat tästä lähin Tuuskiin tai Järvenpäähän?
Niinhän siinä sitten kävi. Kupla sanoi poks! Luulin kyllä, että pari kautta enemmän olisivat "hilluneet"parrasvaloissa.
Mikä on tuleva sarjataso tällaisessa tapauksessa?
Se varmaan selviää piakkoin. Kuplasta en kyllä puhuisi. Huonosta johtamisesta kyllä. Pääkaupunkiseudulta tulee vuosittain n. 90 pelaajaa Nuorten SM-liigasta yli-ikäiseksi. Tämän lisäksi Nuorten Mestiksestä tulee n. 120 pelaajaa. On aika ihmeellistä, että näitä pelaajia ei osata ottaa rungoksi joukkueeseen ja vahvistaa sitä tietyillä täsmähankinnoilla.
Väitän, että toimimalla viisaasti sekä ajamalla nuoria pelaajia kohti parrasvaloja saadaan paras ja talouden kestävä tulos. Ymmärrän, että Rovaniemi joutuu ostaa pelaajat muualta, mutta HCK:n sijainti olisi hyvinkin tämän mahdollistanut.
Nyt taitaa mennä melko kovaa. Toivottavasti ei iske vauhtisokeus. Tästä pelaajahankintakarusellista voisi jo päätellä että tavoite on vain ja ainoastaan Mestis Finaali. Tavoitehan ei ole väärä eikä ehkä mahdotonkaan, mutta riittävätkö voimavarat ilman liian suuria riskejä tuohon.
Tätä HCK -liitoa on todella mielenkiintoista seurata.
Se mitä tässä jää sinulta sanomatta on, etteivät nämä yli-ikäiset ilmaiseksi pelaa. Haukat, Ahmat, Salamat ja nyt vielä HCK ovat kaatuneet taloudellisiin vaikeuksiin, eikä Vantaallakaan mestistä pelattaisi enää ilman korealaisia. Kyse ei siis minusta ole osaamisesta, vaan pikemminkin siitä ettei mestisjoukkueen pyörittäminen näytä olevan PK-seudulla tai Uudenmaan ympäristössä kannattavaa. Osasyy tähän on suljetulla liigalla ja siinä ettei alueen liigaseurat halua maksaa farmitoiminnastaan vaikka sellaista haluavat pyörittää.