Tilanne on jopa niin raju tai siis hätä on niin iso, että osakkeita myydäään henkilöille, joille ei kesällä osakkeita haluttu myydä.
Mutta mutta, kiinnoistaisi tietää seuraavaa asia, jos joku osake ja talous asioita enemmän ymmärtävä voisi selittää meikäläiselle meneekö asia näin yksinkertaisesti. Eli jos 20% TPS Hockey Oysta maksaa 600k, niin maksaako yksiselitteisesti koko paska 3 miljoonaa euroa? Eli tekikö Palloseura periaateesta viime kaudella lähes puolet seuransa nykyisestä arvosta tappiota?
Asia ei taida olla aivan niin yksikertainen, etteikö osakkeita haluttaisi myydä niille henkilöille, joille kesällä ei haluttu myydä. Anti oli kesällä rajattu 1 me:oon, sen ylittäminen ei ollut mahdollista ja se määrä täyttyi olosuhteet huomioon ottaen hyvin nopeasti. On jokseenkin selvää, että kesällä Kipperin ja Koivujen ja kenties Salon panostus olisi täyttänyt koko annin kerralla eikä varmaan tämä ollut seuran johdon toivelistalla ensimmäisenä. Seuran kannalta oli ensiarvoisen tärkeää, että osakkeet menivät mahdollisimman pitkälle talousalueen yrityksille, kuten oli suunniteltukin ja kuten tapahtuikin. Ollaan Sepon touhuista sitten mitä mieltä tahansa, niin kuka tahansa itseään kunnioittava talousheebo ei voi tuumata muuta kuin että Seppo hoiti homman kotiin todella tyylikkäästi kun edelleen huomioidaan olosuhteet. Palloseuralla on palkkalistoilla suuri määrä pelaajia, joiden palkkakustannukset vs. pelillinen anti oli järkyttävä. Siihen Sepolla ei hommaan tarttuessaan ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa; sopparit oli tehty jo Narvanmaan aikana. Valmennustavat seurassa olivat jostain 80-luvulta ja menestyvän seuran edellytyksenä olevien nuorien lupauksien saaminen seuraan oli valmennuksen johdosta melkein mahdottomus.
Jos 20 % yhtiöstä maksaa 600te, niin koko yhtiön arvo voisi olla se Lonkan mainitsema 3 me. Tämä tosin sillä edellytyksellä, että yhtiöllä ei ole velkaa. Jos siis kioskissa on velkaa esim. Sepon mainitsema 1 me, niin sitähän ei luonnollisesti kukaan laske varoiksi osakkeiden ostotilanteessa. Lonkan laskukaavalla seuran arvo voisi olla 2 me, mutta niin tilanne ei varmasti ole. Osakkeiden hintaan ensimmäisenä vaikuttaa se määräysvalta, mitä osakkeilla on hankittavissa ja se Kipperin kohdalla on varmasti yksi merkittävä tekijä. Niin tai näin niin annin mukaan myydyillä osakkeilla seuran arvoa on aika vaikea määritellä. 20 %:n hinta ei ole 5 x koko kioskin hinta.
Mitä tulee osakeantiin kesällä ja nyt, niin seuran tilanteessa se on varmasti keväällä ollut ainoa mahdollinen tie edetä. Yhtiön oman pääoman määrä oli varmuudella pudonnut lain vaatimaa tasoa alemmaksi eli alle puoleen osakepääoman määrästä. Kirjanpidossa oma pääoma on ehkä saatu kikkailtua juuri tason ylittäväksi, mutta todellisuudessa tilanne on ollut hieman eikä ihan hiemankaan toisenlainen. Siitä kielii viime tilinpäätökseen kirjattu 1,5 me:n tappio, joka siis laskee suoraan oman pääoman määrää. Aikaisemmilla tilikausilla siihen ei yksinkertaisesti ollut mahdollisuutta, koska oma pääoma olisi rojahtanut silloin oikein kunnolla ja yhtiö olisi pitänyt sillä kellonlyömällä asettaa selvitystilaan tai ainakin jotain tehdä ja nopeasti. Jossain vaiheessa tilinpäätöksen julkistamisen aikoihin Seppo ainakin vihjaili siihen suuntaan, että taseeseen olisi varoiksi kirjattu joitain kummallisia siirtokorvauksia pelaajista, joille ei ollut olemassa mitään perustetta ja viime kauden päätteeksi nämä sitten kirjattiin alas kaiketi kokonaan, mistä varmaan suurin osa 1,5 me:n tappiosta aiheutui. Toiminnallisesti seura ei mitenkään ole voinut tehdä niin suurta tappiota, se on yksinkertaisesti silkka mahdottomuus. Yksikään täysjärkinen ei olisi sellaiseen seuraan laittanut latiakaan likoon, jos niin olisi ollut.
Jos katsoo tämän kauden rosteria, yleisömääriä ja Sepon ilmoittamia sponsorituloja, niin odottaa sopii, että tämä kausi tulee menemään lähelle nollia. Seurassa tehdään pelaajahankintoja talouden realliteeteilla ja siitä syystä edes loukkaantumnistilanteessa ei ole ryhdytty hätiköityihin ratkaisuihin, mitä pidän pitkällä tähtäimellä oikeana ratkaisuna. Plussalle talous saattaa kääntyä vain, jos pleijareista on tulossa jotain. Seuran rahat eivät ole loppu ja annin mukaista miljoonaa ei ole mitenkään saatu tähän menenssä kulutettua. Suurin yksittäinen kuluerä pelaajapalkkiot, ovat annettujen tietojen mukaan noin 1,5 me kaudessa ja tähän mennessä siihen on palanut rahaa noin puolet. Nykyrosteriin nähden määrä tuntuu kyllä melko huimalta, joten uskoisin siinä olevan vielä pelivaraa, mutta toisaalta yleisötavoitteesta ollaan perässä eikä eroa loppukaudesta ole millään saatavissa kiinni.
Uskoisin, että annin tai oikeastaan kahden sellaisen toteuttaminen juuri niin kuin se on mennyt ja nyt menee, on seuran strateginen valinta. Änärimiehien kiinostus seuraan johtuu kuitenkin vähän muista asioista kuin pääomasijoittajien. Seuran kannalta on äärimmäisen tärkeää saada näitä suuren yleisön idoleja mukaan seuran sidosryhmiin niin paljon kuin mahdollista. Suomi on kuitenkin menestyshullua kansaa eikä välttämättä urheiluhullua, kuten joskus on luultu. Turussa, jos jossain se pitäisi jo kokemuksen perusteella ymmärtää. Jos Seppo onnistuu saamaan näitä heeboja mukaan seuraan, on se tosi kova suoritus ollaan sitten herran toimintatavoista muuten mitä mieltä tahansa. Enkä olisi ihan ensimmäisenä kritisoimassa seuran ulkoista tiedottamista talousasioissa. Muuten kyllä seuran ulkoinen tiedottaminen ei ole ainakaan kovin luovissa käsissä.
