HC TPS:n talous

[PJx]

Jaa häh? Ei kovin paljon nykyisen johdon ammattitaito vakuuta. Kasia ja Sutelaa lukuunottamatta. Toki urheilillisella puolella osaamista saattaa vielä olla, mutta muuten...

Muistelisin, että Pelicansia vedettiin ennen velkasaneerausta, yrittäjätaustalla ja ”omalla rahalla/riskillä” ja hyvinhän siinä ei käynyt. Ilveksessä parikin kaveria kävi yrittämässä Amerikan rahojen oikeaa käyttöä, ennen kuin jonkun sortin ryhti löytyi (rahahanojen sulkeuduttua?). Toisella näistä oli liikemiestaustaa.

Yritän vielä yksinkertaistaa sanomaa: Seuran ulkopuolelta tuskin löytyy resursseja asioiden kuntoon saattamiseen. Pääosa resursseista on löydettävä seuran sisältä. Toki ulkoa kaivataan kavereita, jotka pistävät talousprosessit kuntoon. Varsinainen jääkiekko-osaaminen on saatava pysymää talossa, mutta kaikki ylimääräinen painolasti (ja ne joista aika on ajanut ohi) täytyy potkia ulos aiheuttamasta kustannuksia/sekaannusta.

 

[tkks]

Muistelisin, että Pelicansia vedettiin ennen velkasaneerausta, yrittäjätaustalla ja ”omalla rahalla/riskillä” ja hyvinhän siinä ei käynyt. Ilveksessä parikin kaveria kävi yrittämässä Amerikan rahojen oikeaa käyttöä, ennen kuin jonkun sortin ryhti löytyi (rahahanojen sulkeuduttua?). Toisella näistä oli liikemiestaustaa.

Yritän vielä yksinkertaistaa sanomaa: Seuran ulkopuolelta tuskin löytyy resursseja asioiden kuntoon saattamiseen. Pääosa resursseista on löydettävä seuran sisältä. Toki ulkoa kaivataan kavereita, jotka pistävät talousprosessit kuntoon. Varsinainen jääkiekko-osaaminen on saatava pysymää talossa, mutta kaikki ylimääräinen painolasti (ja ne joista aika on ajanut ohi) täytyy potkia ulos aiheuttamasta kustannuksia/sekaannusta.

Tietysti, tätä minäkin ajan takaa. Aikaismminhan on tehtykin juuri niin, että joku/jotkut tulevat omilla rahoilla leikkimään jotain supervirmasta, joka hoitaa itse myös urheilupuolen siinä samalla. Ja hoitaa yksin myös kaiken markkinoinninsta kaukalon korjaamiseen.

Tässä tapauksessa itse ainakin olen ymmärtänyt niin, että kyse on enemmän juuri siitä, että talouspuolta alettaisiin hoitamaan kuten kuuluu, ja urheiöupuoli sen osaajille, osa seuran sisältä ja osa ulkoa.

 

[kausi]

Yritän vielä yksinkertaistaa sanomaa: Seuran ulkopuolelta tuskin löytyy resursseja asioiden kuntoon saattamiseen. Pääosa resursseista on löydettävä seuran sisältä. Toki ulkoa kaivataan kavereita, jotka pistävät talousprosessit kuntoon. Varsinainen jääkiekko-osaaminen on saatava pysymää talossa, mutta kaikki ylimääräinen painolasti (ja ne joista aika on ajanut ohi) täytyy potkia ulos aiheuttamasta kustannuksia/sekaannusta.

Missaat edelleen tiettyjä pointteja. Palloseuran kulttuuri on hyvin poikkeava. Meille tehdään niinkuin Ansas sanoo. Ja ne mielipiteet ovat hiukan ennen isovihaa muodostettuja. Organisaatiossa ei ole muita joiden sanalla olisi paskankaan merkitystä. Koko loppuporukka syö käytännössä tästä kädestä, fiksuimmat näistä sen hyvin tiedostaen. Ansasta ja lakeijalaumaa ei saa pois vallasta millään muulla keinolla kuin voimalla.

Seuran sisältä tai ei sössötys on täysin turhaa niin kauan kuin yllä kuvailtua perusasetelmaa ei saada muutetuksi.

 

[Kostaja#2]

Sutelaa haastateltiin eilisen matsin erätauolla ja mies sanoi, että Tepsissä on hankalaa saada ajettua päätöksiä läpi, koska päätöksentekoprosessi on hyvin moniportainen. Hän vertasi päätöksentekoa yritysmaailmassa kokemaansa ja ero on kuulemma suuri. Tulee mieleen joku takavuosien byrokraattinen vanha valtionyhtiö, jossa kaikki pikkuasiatkin toteutetaan hirveällä paperisodalla. TPS kaipaisi kyllä joustavuuden lisäämistä ja organisaation nuorennusleikkausta. Nykyinen tilanne taitaa kyllä olla aika hankala purkaa omistussuhteiden sun muiden takia. Mutta kyllä paljon on vielä tekemistä joka saralla.

 

[Jack's wasted life]

Kortit pöydällä

Nyt on siis avoimesti kerrottu talouden todella huonosta tilasta. Tilannetta ratkotaan osakeannilla, kiinteistöjen myynnillä ja kulujen leikkaamisella.

Eiköhän me jatkoajan TPS-henkiset kirjoittajat kanneta kortemme kekoon, osallistutaan talkoisiin yhdistämällä ropojamme ja ostetaan ensi kaudeksi laitamainos turkuhalliin. Miten olisi esimerkiksi entistä mestarivalmentajaamme kunnioittaen ja mukaillen teksti hyökkäyspäätyyn: "Luistelkaa s*atanan p*skat" tai "Koittakaa ny pelata s*atana".

Taas vähän vakavammin ottaen spekulaatiota tulevasta:
On mielenkiintoista odottaa millaista tulobudjettia lähdetään kyhäämään ensi kaudelle. Yritetäänkö tähdätä reippaaseen voittoon vai nollatulokseen? Kuinka realistiset odotukset on esim. ensi kauden yleisömäärissä?
Uskoisin, että yleisömäärät tulevat laskemaan, mutta tuskin samassa suhteessa kuin pelaajabudjetin leikkaukset. Eli, Tepsillä on kuitenkin tietty yleisöpohja, jotka käyvät peleissä joka tapauksessa.
Osakeannilla on suuri merkitys tulevaisuuden kannalta. Jos TPS onnistuu saamaan oikeanlaisia sijoittajia mukaan, verkostoituminen saattaa parantua. Oletetaan, että yritys X lähtee osakkaaksi mukaan Tepsin talkoisiin, ja yritys X:llä on erittäin hyvät yhteystyösuhteet yrityksiin A,B ja C. Tällöin X:n kautta mahdolllisia yhteystyökumppaneita saattaa avautua lisää.

Katsotaan kuinka tässä lopulta käy.

 

[Lord Nikon]

Eikö olisi taloudellisempaa pelata Kupittaalla ja tehdä siitä täydellä kapasiteetilla oleva halli 4-5 tuhatta. Tunnelma olisi hyvä ja halli täynnä.kuitenkin ne ketkä haluavat nähdä joukkueen rakkaudesta siihen ostavat hyvissä ajoin sen kausi kortin. Firmoille varataan omat kausikortit. Noin puolet olisi varmaan käytetty kapasiteetista. Loput sitten gloryhuntereille ja sunnuntai katsojille. Ja ne joita ei kiinnosta tulla hallille tarpeeksi ajoissa , ostaa lippua ajoissa lippupalvelusta tai muualta niin bye bye. Nyt pitää näyttää että mekin halutaan kannattaa ja olla katsomossa ja olla ylpeitä tepsistä.samalla lipun hintoja voisi pyöristää lähimpään kymppiin. Eli ei esim 12e lippuja vaan olis Aikuiset 20e lapset , nuoret, opiskelijat ja muut erikoisryhmäläiset 10e. Sissiryhmäkin pääsisi paremmin oikeuksiinsa kupittaan hallin hyvässä akustisessa rakenteessa jolloin tunnelma koko halliin olisi taattu. päädyn seisomakatsomot ja niihin juoma tarjoilu ovat loistava asia kupittaalla. BTW vielä kun saataisiin se meidän arvoinen joukkue. :`(

 

[Infernal]

Eikö olisi taloudellisempaa pelata Kupittaalla...

Ainahan voi unelmoida. Ei epäilystäkään ettenkö ostaisi kausikorttia mikäli TPS pelaisi Kupittaalla viljasiilon sijaan. TPS on tuomittu pelaamaan Artukaisissa, eikä muutosta tilanteeseen ole luvassa.

 

[tkks]

Eikö olisi taloudellisempaa pelata Kupittaalla ja tehdä siitä täydellä kapasiteetilla oleva halli 4-5 tuhatta. (

Ei oli taloudellista, koska yksikään firma ei sinne lähtisi. Ilman aitioita ja muita mitä Kupittaalla ei ole tarjota, ei firmoja kiinnosta olla mukana.

 

[Sonny Burnett]

Ei oli taloudellista, koska yksikään firma ei sinne lähtisi. Ilman aitioita ja muita mitä Kupittaalla ei ole tarjota, ei firmoja kiinnosta olla mukana.

Esim. Tukholman Djurgården pelaa osan kotipeleistään pienessä Håvetissa.(vai mikä sen pikkuhallin nimi on). Ennalta ns. isommat pelit joukkue pelaa Globenissa. Luulisi että tällainen vastaava järjestely voisi toimia myös Turussa jos vain halua olisi.

Turkuhalli kärsii tällä hetkellä hyperinflaatiota mitä yleisön mielenkiintoon tulee, joten muutama peli silloin tällöin muualla voisi tehdä vain hyvää halliyhtiöllekin. Vanhat raja-aidat tämän tulevat tämän silti estämään.

 

[Pressiboxi]

Turkuhalli kärsii tällä hetkellä hyperinflaatiota mitä yleisön mielenkiintoon tulee, joten muutama peli silloin tällöin muualla voisi tehdä vain hyvää halliyhtiöllekin. Vanhat raja-aidat tämän tulevat tämän silti estämään.

Ei TPS Artukaisista mihinkään lähde. Bisnes hospitality esim. jäisi tekemättä Kupittaalla tilojen puutteen takia. Ja jos lähtisi, menisi Turkuhalli selvitystilaan saman tien. Tepsihän on ainoa vakituinen iso asiakas siellä.

Mitkään vanhat raja-aidat eivät muutoksia estä. Kyseessä on henkilötason säädöt. Osa niistä on viime päivinä jo helpottanut, suurin osa istuu edelleen visusti pallillaan.

 

[Sonny Burnett]

Ei TPS Artukaisista mihinkään lähde. Bisnes hospitality esim. jäisi tekemättä Kupittaalla tilojen puutteen takia. Ja jos lähtisi, menisi Turkuhalli selvitystilaan saman tien. Tepsihän on ainoa vakituinen iso asiakas siellä.

No ei kai nyt kokonaan olisi lähtemässäkään. Kunhan nyt vertasin tuota Djurgårdenin kahden hallin taktiikkaa TPS:n pakkoavioliittoon Turkuhallin kanssa. Tietysti Globenissa on enemmän muuta toimintaa kuin viljasiilossa joten siinä mielessä vertaus ontuu. Enivei, olen yhä sitä mieltä että pieni kilpailu näiden kahden hallin välillä voisi olla paikallaan.

Mitenköhän Djurgården hoitaa tämän "bisneshospitalityn" Håvetissa? Sitä en tiedä.

 

[kosh]

Esim. Tukholman Djurgården pelaa osan kotipeleistään pienessä Håvetissa.(vai mikä sen pikkuhallin nimi on).

Hih, pikkuhalli...
Vaikka Hovet ei olekaan mikään Globen, niin on sen kapasiteetti kuitenkin 8000.
Aitioitahan siellä ei tosiaan taida olla, mutta onhan siellä kuitenkin se koko toisen päädyn levyinen VIP -juottola/ruokailuosasto.
http://www.globearenas.se//images/photos/are_hobilder_scom2_stor.jpg

edit: lisätty linkki

 

[cheli]

Turkuhalli kärsii tällä hetkellä hyperinflaatiota mitä yleisön mielenkiintoon tulee, joten muutama peli silloin tällöin muualla voisi tehdä vain hyvää halliyhtiöllekin. Vanhat raja-aidat tämän tulevat tämän silti estämään.

Tuo inflaatio on ehkä täällä kirjoittajien päässä. Jos otos olisi muutama tuhat (tai mitä nyt galluppiin tarvitaan ollakseen uskottava tepsin matseissa käyvistä) niin pskat niistä suurin osa mitään hallia haukkuisi... ja jos sellainen inflaatio on olemassa niin se johtuu käsittääkseni lähes täysin tepsin laiskoista otteista ja tietenkin turkuhallin paikallaan pysymisestä ja muutoksiin pystymättömyydestä (eli ottelutapahtuman paikallaan junnaamisesta). Vähemmän halliongelmat haittaisi jos tepsi voittaisi tai edes yrittäisi pelata. jos peli olisi lähelläkään hyvää ja yleisökeskiarvo korkealla niin ei täällä edes perustettaisi mitään threadeja homman toimimattomuudesta tai unelmoitaisi jostain kupittaasta..
Toi kupittaa juttu on niin hullu ettei mitään rajaa..

 

[Sonny Burnett]

Tuo inflaatio on ehkä täällä kirjoittajien päässä. Jos otos olisi muutama tuhat (tai mitä nyt galluppiin tarvitaan ollakseen uskottava tepsin matseissa käyvistä) niin pskat niistä suurin osa mitään hallia haukkuisi... ja jos sellainen inflaatio on olemassa niin se johtuu käsittääkseni lähes täysin tepsin laiskoista otteista ja tietenkin turkuhallin paikallaan pysymisestä ja muutoksiin pystymättömyydestä (eli ottelutapahtuman paikallaan junnaamisesta). Vähemmän halliongelmat haittaisi jos tepsi voittaisi tai edes yrittäisi pelata. jos peli olisi lähelläkään hyvää ja yleisökeskiarvo korkealla niin ei täällä edes perustettaisi mitään threadeja homman toimimattomuudesta tai unelmoitaisi jostain kupittaasta..
Toi kupittaa juttu on niin hullu ettei mitään rajaa..

Joo, täytyy itsekin muistaa että Tepsin yleisöKa/peli on kuitenkin yli kuusituhatta per peli. Eli Kupittaa on liian pieni, ja Viljasiilo on liian iso.

Edelleen, kun Tepsissä nyt puhaltavat uudet tuulet, niin tuota halliasiaa, niin hullulta se ehkä kuulostaakin- voisi jollain tasolla ja aikavälillä miettiä.

Kun nyt jo edellä vertasin tuota Djurgårdenin Globen <=> Hovet hallien käyttöä, niin lähinnä tarkoitin sitä että jonkun tiistai-illan Saipa pelin (sen enempää Saipaa väheksymättä) voisi pelata Kupittaalla. Kun sitten johonkin lauantaimatsiin Turkuhallissa voisi panostaa oikein kunnolla.

On selvää että Tepsin yleisömäärät eivät tule tällä uudella junnu/halpislinjalla ainakaan nousemaan radikaalisti, joten miksei tämä uusi linja voisi näkyä tälläkin tavalla. Käytännön jutut esim. kausikorttilaiset, ravintolatulot sun muut ovat tietysti eri juttu. Toimivat ilmeisesti tuolla Stokiksessa hyvin kun tuollaista käytäntöä ylläpitävät. Vanha totuus kuitenkin on se että joukkueen menestymisestä ja ilmeestä kaikki loppujen lopuksi on kiinni. Toinen vanha totuus on se että täydessä hallissa on kivempi pelata ja kannustaa kuin puolityhjässä. Siitä olen varma että Turkuhalli olisi täydempi jos siellä pelattaisiin harvemmin. Sisään tulevan rahan määrä taas saattaisi ehkä kokonaisuudessaan pienentyä. Molempi pahempi.

Täysin teoreettista huuhaaspekulaatiohan tämä on, mutta toivottavasti Turussa ei jätetä mitään kiviä kääntämättä kun Tepsiä ja sen ottelutapahtumaa yritetään myydä heikentyneessä markkinatilanteessa. Toivottavasti joukkue yllättää ensi kaudella. Sen myötä moni muukin ongelma näyttäisi taas hieman pienemmältä.

 

[cheli]

Joo, täytyy itsekin muistaa että Tepsin yleisöKa/peli on kuitenkin yli kuusituhatta per peli. Eli Kupittaa on liian pieni, ja Viljasiilo on liian iso.

Edelleen, kun Tepsissä nyt puhaltavat uudet tuulet, niin tuota halliasiaa, niin hullulta se ehkä kuulostaakin- voisi jollain tasolla ja aikavälillä miettiä.

Kun nyt jo edellä vertasin tuota Djurgårdenin Globen <=> Hovet hallien käyttöä, niin lähinnä tarkoitin sitä että jonkun tiistai-illan Saipa pelin (sen enempää Saipaa väheksymättä) voisi pelata Kupittaalla. Kun sitten johonkin lauantaimatsiin Turkuhallissa voisi panostaa oikein kunnolla.

On selvää että Tepsin yleisömäärät eivät tule tällä uudella junnu/halpislinjalla ainakaan nousemaan radikaalisti, joten miksei tämä uusi linja voisi näkyä tälläkin tavalla. Käytännön jutut esim. kausikorttilaiset, ravintolatulot sun muut ovat tietysti eri juttu. Toimivat ilmeisesti tuolla Stokiksessa hyvin kun tuollaista käytäntöä ylläpitävät. Vanha totuus kuitenkin on se että joukkueen menestymisestä ja ilmeestä kaikki loppujen lopuksi on kiinni. Toinen vanha totuus on se että täydessä hallissa on kivempi pelata ja kannustaa kuin puolityhjässä. Siitä olen varma että Turkuhalli olisi täydempi jos siellä pelattaisiin harvemmin. Sisään tulevan rahan määrä taas saattaisi ehkä kokonaisuudessaan pienentyä. Molempi pahempi.

Äärimmäistä pessimismiä osoittaa luulo/usko että katsojamäärät tulevat tästä vain laskemaan jatkuvasti hamaan tulevaisuuteen...
Itse ainakin haluan uskoa että nousua tulee - vaikkei ensi kaudella, niin seuraavalla. Turkuhalli on käyttämättömän potentiaalin maamerkki. Se on tällä hetkellä joka saralla vajaakäytössä (potentiaaliin nähden) ja oikein harmittaa että sitä ei pystytä valjastamaan kunnolla käyttöön (lähes jokaisen osa-alueen joka siellä tapahtuu tepsi mukaanlukien voisi varmaan helposti tehdä/hoitaa paremmin)..
Turkuhalli on suomen toiseksi paras halli sm-liiga joukkueen kotihalliksi. sinänsä ihan hullua että täällä huudellaan viikosta jotain kupittata, tms. vaikka tiistaisaipapeleihin tai itketään jostain ison keskustahallin puuttumisesta - ei mene ollenkaan jakeluun. Mestaruus voidaan voittaa 5000 hallilla ja 1,5miljoonan euron budjeteilla,
mutta kuinka usein?
Kuinka monta kertaa sen on voittanut jengit joilla on isot hallit ja isot yritysmyynnit ja aitioita..
Helsingissä ja turussahan on enemmän aitoita kuin muilla seuroilla tyyliin yhteensä. Kupittaalle on myös hyvä myydä niita suht.kalliita safka/peli yrityslippuja sillä periaatteella että joo mee jonnekin istumaan sitten kun olet syönyt (ja missä siellä voi tehdä sen jatkoajasta tutun 'kouluruokaa seisaaltaan safkahomman'? Siellähän ei pysty tyyliiin edes liikkumaan käytävällä kun hallissa on 3000 ihmistä (avauspeli) mitäs sitten kun sinne "rakennetaan" ne 2000 ihmisen seisomakatsomot? vähän liikutetaan seinää, vai? nostetaan samalla kattoa ja rakennetaan 50 aitiota sinne.....

Täysin teoreettista huuhaaspekulaatiohan tämä on, mutta toivottavasti Turussa ei jätetä mitään kiviä kääntämättä kun Tepsiä ja sen ottelutapahtumaa yritetään myydä

Tuossa kohtaa olen täysin samaa mieltä

 

[Jaakko]

Euroopassa stadionit ovat järjestäen, jossain kaupungin laitamilla nykyään, tai ainakin hyvin kaukana keskustasta. Ei se Hartwall:kaan taida ihan Helsingin Stokkan vieressä sijaita. Julkiset kulkee täälläkin, niin kuin ne kulkee Roomassa, Tukholmassa ja Helsingissäkin. Turkuhallista voitaisiin muokata halvemmalla tunnelmataan eliittiluokan halli kuin Kupittaasta Liigakelpoinen areena.

 

[Turnipsi]

Ei se Hartwall:kaan taida ihan Helsingin Stokkan vieressä sijaita.

No ei, mutta Pasila vs. Artukainen. Aika iso ero noissa on. Varsinkin kun Jaffalaan pääsee millä lähi/kaukojunalla tahansa keskustasta. Turussa taas pääsee..niino, pari bussia sillon tällön? Lisäksi matka-aika on huomattavasti lyhyempi toisessa näissä.

Kupittaa on sijainniltaan suunilleen sama, kuin Pasila on HKI:ssä. Ei ihan keskustassa, mutta kuitenkin siinä ihan vieressä.

 

[Pressiboxi]

No ei, mutta Pasila vs. Artukainen. Aika iso ero noissa on. Varsinkin kun Jaffalaan pääsee millä lähi/kaukojunalla tahansa keskustasta. Turussa taas pääsee..niino, pari bussia sillon tällön? Lisäksi matka-aika on huomattavasti lyhyempi toisessa näissä.

Lävästään Jaffa-tölkki Jakomäen kylkeen ja katsotaan sitten kuinka kauppa käy ja bussit kulkee. Eli Turussa on yksi keskus(ta) siinä missä Helsingissä periaatteessa useampia. Kaupungit ja asetelmat eivät ole vertailukelpoisia.

 

[Morgoth]

TPS on tuomittu pelaamaan Artukaisissa, eikä muutosta tilanteeseen ole luvassa.

Parasta olisi jos viljasiilo olisi Kupittaalla, mutta kun ei ole, niin asialla ei vain voi mitään. Nykymallin kanssa on toimittava. Artukainen on huono paikka, mutta vittumainen tilanne on vaikka HIFKlläkin, joka on myös jummissa hallissaan eikä sekään ole mitenkään optimaalinen HIFKllä niin kuin ei Artukainenkaan TPSlle.

 

[Sonny Burnett]

Äärimmäistä pessimismiä osoittaa luulo/usko että katsojamäärät tulevat tästä vain laskemaan jatkuvasti hamaan tulevaisuuteen...

En nyt sanoisi äärimmäistä pessimismiä.. mieluummin sanoisin varovaista realismia. Jos nyt ajatellaan vaikkapa tavallista yrityksen strategiaa joka laaditaan viideksi vuodeksi eteenpäin, niin valitulla urheilullisella linjalla on täysi työ saada edes nykyinen taso pidettyä, tuolla aikavälillä. Odotukset yli 7500 katsojasta/peli voidaan luokitella äärimmäiseksi typeryy... hmm, riskinotoksi.

Turussa on kyllä kelpo fanipohja jonka varaan voidaan tulevaisuutta rakentaa, jotka Tps toivottavasti pystyy pitämään katsomossa vaikka mitaleista ei seuraavina viitenä vuotena välttämättä Turussa pelatakaan. Onneksi urheilussa kaikki on mahdollista.

Ja täytyy muistaa että moni muu seura Suomessa rypisi rahassa Tepsin nykyisilläkin yleisömäärillä. Joten jos tämä köyhäilylinja ei jatku loputtomiin, osakeanti onnistuu repimään itselleen kaupungin löysän yksityisen rahan ja urheilullinen puoli onnistuu positiivisesti, niin eiköhän se aurinko paista taas Aurajoenkin risukasoihin jollain aikavälillä. Nyt olisi myös Turun lukuisilla Nhl-miljonääreillä näytön paikka tehdä jotain kotiseuransa puolesta. Berg ja Hurme kantoivat jo kortensa kekoon pelillisesti. Odotetaan jos joku vaikka löysäisi myös kukkaron nyörejä.

 

[Turnipsi]

Lävästään Jaffa-tölkki Jakomäen kylkeen ja katsotaan sitten kuinka kauppa käy ja bussit kulkee.

Itse ainakin olen vahvasti sitä mieltä että tuolloin hallilla olisi huomattavasti vähemmän kansaa, mitä nykyisin. Siksi samoin olen vahvasti sitä mieltä että mikäli Turkuhalli olisi lähempänä keskustaa, tai parempien kulkuyhteyksien varrella, myös kansaa kävisi hallissa enemmän. Nythän se on niin sivussa että ei hirveästi noita "päähänpistoja" tule, että mennään hallille.

 

[cheli]

En nyt sanoisi äärimmäistä pessimismiä.. mieluummin sanoisin varovaista realismia. Jos nyt ajatellaan vaikkapa tavallista yrityksen strategiaa joka laaditaan viideksi vuodeksi eteenpäin, niin valitulla urheilullisella linjalla on täysi työ saada edes nykyinen taso pidettyä, tuolla aikavälillä. Odotukset yli 7500 katsojasta/peli voidaan luokitella äärimmäiseksi typeryy... hmm, riskinotoksi.

Turussa on kyllä kelpo fanipohja jonka varaan voidaan tulevaisuutta rakentaa, jotka Tps toivottavasti pystyy pitämään katsomossa vaikka mitaleista ei seuraavina viitenä vuotena välttämättä Turussa pelatakaan. Onneksi urheilussa kaikki on mahdollista.

Jep jep. Pessimisti ei pety. Mieti kuinka pienestä se on täällä kiinni. Vaikka kaksi vuotta tepsi pelannut todella huonosti ja tällä kaudella 7-8 tappiota pe/la kotipeleissä niin silti 10474 ihmistä katsomassa entistä klassikkopeliä TPS-jokerit..
On täysin mahdollista että turussa voivat katsojamäärät olla vaikkapa tuolla 7500 tasolla. Ei tosin ihan heti, mutta on silti todella tyhmää luulla että jääkiekko on nyt out ja yleisömäärät tulevat laskemaan, ottaen huomioon vielä turkuhallin käyttämättömän potentiaalin Normaali yrityksen viisvuotisstrategian ja/tai toimintatapojen vertailu jääkiekon yleisömääriin on hieman eri asia kylläkin. Konsertit/festarit/urheilutapahtumat eli elämys/viihdekategorian "tavarat" on hieman eri asia kuin normaalimpien hyödykkeiden, aineellisten tai aineettomien myynti..
Ihmiset käyttäytyvät käsittääkseni hieman eri tavalla televisiota/maitoa ostaessa tai lätkämatsilippua
On muuten aivan eri asia budjetoida 7500 katsojaa ja täältä näppiksen takaa sanoa että se on mahdollista, mieti kumpaa tarkoitin. Mutta ihan sama oikeastaan, pari viestiä täällä on kuin pieru saharassa

 

[Pressiboxi]

Jep jep. Pessimisti ei pety. Mieti kuinka pienestä se on täällä kiinni. Vaikka kaksi vuotta tepsi pelannut todella huonosti ja tällä kaudella 7-8 tappiota pe/la kotipeleissä niin silti 10474 ihmistä katsomassa entistä klassikkopeliä TPS-jokerit..

Tuo matsi oli ympäri ämpäri täynnä vapaalippuja. Vaalien loppusuoran lähestyessä jokainen mahdollinen ehdokas oli hallilla tyrkyllä tukijoukkoineen. Meno ryhmätunnuksineen oli jokseenkin kornia totta puhuen.

 

[cheli]

Tuo matsi oli ympäri ämpäri täynnä vapaalippuja. Vaalien loppusuoran lähestyessä jokainen mahdollinen ehdokas oli hallilla tyrkyllä tukijoukkoineen. Meno oli jokseenkin kornia totta puhuen.

Joo, en oikein huomannut tuota kun olin koko matsin baarissa tukemassa turkuhallia parhaalla mahdollisella tavalla :)
Käsitykseni perustui osittain siihen kun sissiryhmän heput hypetti täällä sitä yleisöennätysmahista (jokerikannattajien takia) täällä jo pari kuukuautta ennen..

 

[Pressiboxi]

Joo, en oikein huomannut tuota kun olin koko matsin baarissa tukemassa turkuhallia parhaalla mahdollisella tavalla :)

Baarissa notkuminen on hyvää bisnestä. Turkuhalli ja TPS nousuun - tuoppi kerrallaan! Vielä kun siilon ohjelmistossa olisi muutakin kuin hokia, seurakunnan luistelut, militaarinäyttely ja Helmut Lotti niin saattaisi toiminnot elpyä. Tilinpäätöksistä puhumattakaan.