HC TPS:n talous

[kiekko-ollie]

Viimeiseen kolmeen kauteen oltu kaks kertaa finaaleissa ja sanotaan että urheilujohdossa tulos on ollut heikko. Ok.
Tämä vielä melko pienellä budulla kun verrataan näihin jättiläisiin.
Vai onko se niin että sinne finaaliin mentiin urheilujohdosta huolimatta ja viime kautinen mahalasku oli urheilujohdon takia? Sit ymmärrän.

 

[M.O.R.O]

TPS:ssä ei siis vieläkään tunnuta käsitettävän, että joukkueesta pitäisi säästää viimeiseksi ja sitä ennen kaikkitietävät johtajat ja muut tyhjäntoimittajat pitäisi pistää kilometritehtaalle.

Näin sen tulisi olla, mutta kukapa suojatyöpaikastaan haluaisi luopua.

 

[M.O.R.O]

Viimeiseen kolmeen kauteen oltu kaks kertaa finaaleissa ja sanotaan että urheilujohdossa tulos on ollut heikko. Ok.
Tämä vielä melko pienellä budulla kun verrataan näihin jättiläisiin.

Budjetti sen kuin vaan pienenee kaiken aikaa suhteessa noihin jättiläisiin, niin finaaleja täälläpäin on lähitulevaisuudessa turha odotella.

 

[aurajoki]

Viimeiseen kolmeen kauteen oltu kaks kertaa finaaleissa ja sanotaan että urheilujohdossa tulos on ollut heikko. Ok.
Tämä vielä melko pienellä budulla kun verrataan näihin jättiläisiin.
Vai onko se niin että sinne finaaliin mentiin urheilujohdosta huolimatta ja viime kautinen mahalasku oli urheilujohdon takia? Sit ymmärrän.

Tähän asti TPS:ssä johto ei ole tehnyt taloustilanteen oikaisemiseksi muuta kuin puhunut. Vasta sen jälkeen, kun K&P ilmoittivat, että rahoitus päättyy kahden vuoden päästä, ilmeisesti ollaan herätty todellisuuteen ja nyt yritetään lopultakin tehdä asialle jotakin. Siksi Urama tuli julkisuuteen kertomaan, että organisaatiossa ollaan vihdoin ja viimein huomattu, että jottain tarttis tehdä ja nyt se tekeminen on on sitä, että joukkueen budjettia ruvetaan leikkaamaan isolla kädellä ja sillä tavoin viestitetään kannattajille, ettei menestystä tulevina vuosina kannata odottaa.
Tämä tie ei kyllä ongelmia ratkaise.

 

[Kultalehvä]

TPS:ssä ei siis vieläkään tunnuta käsitettävän, että joukkueesta pitäisi säästää viimeiseksi ja sitä ennen kaikkitietävät johtajat ja muut tyhjäntoimittajat pitäisi pistää kilometritehtaalle.

Mutta ketäs tuolla sitten on niitä kaikkitietäviä johtajia ja tyhjäntoimittajia? Mistä tuo säästäminen pitäisi aloittaa? Tuskin ainakaan myynnistä, ja se osasto vaikuttaa muutenkin aika pieneltä. En osaa sanoa kuinka raskas tuo organisaatio on, helkkaristi näkyy olevan johtajia ja päälliköitä, mutta tuo taitaa olla ihan normaali tittelikäytäntö enkä tiedä onko yhdelläkään päällikköllä tuolla ketään alaisia. Luulisin, että myyntipuolella titteli on asiakkaita varten.

Pitäisi tietää mistä nuo tappiot koostuu. Mikä on henkilöstökulujen osuus ja mikä kaiken muun.

 

[aurajoki]

Kyllä TPS:n myyntiin pitäisi satsata ihan eri tavalla mitä on tehty. Kannattaa muistaa, että TPS toimii Suomen kolmanneksi suurimmalla talousalueella ilman edes varteenotettavaa kilpailijaa. Myynti pitäisi kaksinkertaistaa ja luultavasti se onnistuisi varsin helposti, kun nyt ollaan niin pohjilla.
Sponsorimarkkinointi pitäisi suunnitella kokonaan uudelleen ja sitä kautta saataisiin lisätuloja merkittäviä määriä.
Lisäksi uusia liiketoimintajalkoja (turku live) tulonmuodostuksen leventämiseen olisi ryhdyttävä aktiivisesti hakemaan ja tekemään.
TPS:n toimintaa voi sanoa kuvaavan liian hyvin, että istutaan toimistolla ja juodaan kahvia ja puhutaan paskaa kavereiden kanssa, kun pitäisi tehdä töitä ja koko ajan suunnitella uusia avauksia, miten saataisiin lisää tuloja.
Lääke siis yksinkertaisesti on: satsaus myyntiin ja joukkueeseen, sillä ilman menestyvää joukkuetta kaikki muu on turhaa.
Kaiken maailman Erkat, Ralet, Tomit , Sutet ym pois organisaatiosta, jolleivat pysty tuottavaan työhön. Suojatyöpaikkoja ei saa olla ensimmäistäkään. Raakoja liikkeitä nyt vaaditaan, jotta talous saadaan sellaiseen kuntoon, ettei olla K&P:n mielenliikeiden varassa jatketaanko rahoitusta vai ei.

 

[Spine]

Viimeiseen kolmeen kauteen oltu kaks kertaa finaaleissa ja sanotaan että urheilujohdossa tulos on ollut heikko. Ok.
Tämä vielä melko pienellä budulla kun verrataan näihin jättiläisiin.
Vai onko se niin että sinne finaaliin mentiin urheilujohdosta huolimatta ja viime kautinen mahalasku oli urheilujohdon takia? Sit ymmärrän.

Löysikö urheilujohto Ahokkaan ensimmäisellä kaudella Pärssisen, Pyyhtiän sekä Nurmen?

Raipen ensimmäinen kausi oli satutarina, jossa kaikki onnistui, myös urheilujohto. Sen jälkeen on ollut hiljaista.

 

[kiekko-ollie]

Kyllä TPS:n myyntiin pitäisi satsata ihan eri tavalla mitä on tehty. Kannattaa muistaa, että TPS toimii Suomen kolmanneksi suurimmalla talousalueella ilman edes varteenotettavaa kilpailijaa. Myynti pitäisi kaksinkertaistaa ja luultavasti se onnistuisi varsin helposti, kun nyt ollaan niin pohjilla.
Sponsorimarkkinointi pitäisi suunnitella kokonaan uudelleen ja sitä kautta saataisiin lisätuloja merkittäviä määriä.
Lisäksi uusia liiketoimintajalkoja (turku live) tulonmuodostuksen leventämiseen olisi ryhdyttävä aktiivisesti hakemaan ja tekemään.
TPS:n toimintaa voi sanoa kuvaavan liian hyvin, että istutaan toimistolla ja juodaan kahvia ja puhutaan paskaa kavereiden kanssa, kun pitäisi tehdä töitä ja koko ajan suunnitella uusia avauksia, miten saataisiin lisää tuloja.
Lääke siis yksinkertaisesti on: satsaus myyntiin ja joukkueeseen, sillä ilman menestyvää joukkuetta kaikki muu on turhaa.
Kaiken maailman Erkat, Ralet, Tomit , Sutet ym pois organisaatiosta, jolleivat pysty tuottavaan työhön. Suojatyöpaikkoja ei saa olla ensimmäistäkään. Raakoja liikkeitä nyt vaaditaan, jotta talous saadaan sellaiseen kuntoon, ettei olla K&P:n mielenliikeiden varassa jatketaanko rahoitusta vai ei.

Et sä pystyis pelastaa tätä laivaa? Laitettais kerralla organisaatio ja myynti kuntoon.

 

[kiekko-ollie]

Löysikö urheilujohto Ahokkaan ensimmäisellä kaudella Pärssisen, Pyyhtiän sekä Nurmen?

Raipen ensimmäinen kausi oli satutarina, jossa kaikki onnistui, myös urheilujohto. Sen jälkeen on ollut hiljaista.

No sieltä se tuli. Urheilujohdosta huolimatta on urheilullista menestystä tullut. Tätä hain. Kiitti tästä.

 

[Spine]

No sieltä se tuli. Urheilujohdosta huolimatta on urheilullista menestystä tullut. Tätä hain. Kiitti tästä.

Sanoinko todella noin? Mielenkiintoinen tapa vääntää kirjoituksia. Raipen ensimmäisellä kaudella urheilujohto ONNISTUI. Kaikki ONNISTUI. Ahokkaan ensimmäisellä kaudella pääsimme meidän omien junioreiden sekä Kareevin ansiosta finaaliin. Ulkomaalaishankinnat epäonnistui. Viime kaudesta ei varmaan tarvitse keskustella.

 

[aurajoki]

Käsittääkseni nyt keskustellaan taloudesta eikä urheilullisesta menestyksestä.
Urheilujohdon tekemistä pitää arvostella urheilullisen menestyksen perusteella ja verrata sitä käytettyyn rahamäärään. En olisi niinkään varma, että käytettyyn rahamäärään suhteutettuna urheilujohto ansaitsisi pään silitystä.

 

[Alapatja]

Kyllä TPS:n myyntiin pitäisi satsata ihan eri tavalla mitä on tehty. Kannattaa muistaa, että TPS toimii Suomen kolmanneksi suurimmalla talousalueella ilman edes varteenotettavaa kilpailijaa. Myynti pitäisi kaksinkertaistaa ja luultavasti se onnistuisi varsin helposti, kun nyt ollaan niin pohjilla.
Sponsorimarkkinointi pitäisi suunnitella kokonaan uudelleen ja sitä kautta saataisiin lisätuloja merkittäviä määriä.
Lisäksi uusia liiketoimintajalkoja (turku live) tulonmuodostuksen leventämiseen olisi ryhdyttävä aktiivisesti hakemaan ja tekemään.

Tämä oli todella hyvä kirjoitus.
Isoin ongelman on että HC TPS Oy on monen mielestä tps urheiluseura ry.
Todellisuudessa se on osakeyhtiö ja sitä pitäisi johtaa osakeyhtiön lailla.
Brandi on hyvä ja siitä olisi hyvä rakentaa mutta tuulettaa pitäisi todella isolla kädellä ennen kuin ajetaan seinään..

 

[kiekko-ollie]

Sanoinko todella noin? Mielenkiintoinen tapa vääntää kirjoituksia. Raipen ensimmäisellä kaudella urheilujohto ONNISTUI. Kaikki ONNISTUI. Ahokkaan ensimmäisellä kaudella pääsimme meidän omien junioreiden sekä Kareevin ansiosta finaaliin. Ulkomaalaishankinnat epäonnistui. Viime kaudesta ei varmaan tarvitse keskustella.

”Meillä heiluu urheilujohdossa kolme joiden tulos on heikko”
Ja nyt se oli yhdellä kaudella hyvä. Koitan nyt sisäistää tätä hetken.

 

[Spine]

”Meillä heiluu urheilujohdossa kolme joiden tulos on heikko”
Ja nyt se oli yhdellä kaudella hyvä. Koitan nyt sisäistää tätä hetken.

Määrittääkö siis yksi hyvä kausi koko tulevaisuuden ja stintin? Jos vedät yhden kauden hyvin, niin olet hyvä aina?

 

[kiekko-ollie]

Määrittääkö siis yksi hyvä kausi koko tulevaisuuden ja stintin? Jos vedät yhden kauden hyvin, niin olet hyvä aina?

Minun mielipiteeni on se että olisi hölmöä sanoa että urheilujohto on epäonnistunut raskaasti jos kolmena viimeisenä kautena on ollut kaksi finaalipaikka. Ja kun otetaan huomioon mitkä on olleet resurssit ja budjetti.

 

[Juketsi]

Pientä mietiskelyä oman seuran talousongelmien ratkaisuista ja miten ne voisivat toimia Turussa.
Ilveksen vakavat ongelmat saatiin hoidettua käytännössä konkurssin partaalla laittamalla seura uudelle omistukselle ja kenkimällä käytännössä koko johto pihalle. Mahtaisikohan vastaava toimia Turussa samalla tavalla? Pääsisitte noista klaaneista ja massiivisista veloista eroon. Ainoa ongelma tietenkin olisi omistajien tahto ottaa takkiin, kun seura myytäisiin eurolla ja velkoja annettaisiin reilusti ainakin heidän taholtaan anteeksi.
Muuten tuo teidän tervehdyttäminen tulee kestämään hirveän pitkään ja joukkueet tulevilla kausilla tulee olemaan todella hankalaa pienenevillä budjeteilla ja luutavasti tästä seuraavalla yleisömäärän laskulla, kun en jaksa uskoa toimistolta ainakaan vapaaehtoisesti vähennettävän väkeä rankalla kädellä.

Tätä samaa itsekin puhuin menneellä viikolla toisaalla. Ilveksen tilanne oli aika identtinen kuin Tepsin tällä hetkellä. Taustalla oli ylirikas omistaja, mutta asioissa keskityttiin vääriin asioihin ja seura seilasi konkurssin partaalla. Nyttenkin karsitaan koko ajan joukkueesta, mikä tulisi olla viimeinen karsittava kohde. Seuran tuotto tulee kuitenkin pääosin yleisöstä ja yleisö haluaa katsoa voittavaa ja kiinnostavaa kiekkoa. Mihinköhän Tepsissäkin on viime vuosina hassattu ne kasvattarahat? Joukkueen budjettia käytännössä pienennetty kausi kaudelta ja tappiot siitä huolimatta suurentuneet. Kuitenkin tälläkin kaudella yleisö ka. Liigan neljänneksi isoin.

 

[Runoksen Teräs]

Mihinköhän Tepsissäkin on viime vuosina hassattu ne kasvattarahat?

Hallin kamaliin kuluihin ja ehkä TurkuLive virityksiin? Kustannukset räjähtänyt käsiin ja tapahtumia mistä piti tulla hirveät tulovirtrat ei ole melkein koskaan. Sopivasti koko livejuttu lanseerattiin joskus koronan kynnyksellä

 

[Ramchester]

Todella pitkä matka on huipulle ja ero vaan kasvaa. Jottain tarttis tehdä.

Ei ole mitään tehtävissä ennen uuden hallin avaamista ja sen tuomaa uutta huumaa. Tepsi on siihen saakka junnukasvattamo ja sitä kautta voi sitten joku kausi tulla joku mukava yllätys tai sitten ei.

Pikkuseurana mennään vielä pitkään…

 

[raisionjoki]

Kyllä TPS:n myyntiin pitäisi satsata ihan eri tavalla mitä on tehty. Kannattaa muistaa, että TPS toimii Suomen kolmanneksi suurimmalla talousalueella ilman edes varteenotettavaa kilpailijaa. Myynti pitäisi kaksinkertaistaa ja luultavasti se onnistuisi varsin helposti, kun nyt ollaan niin pohjilla.
Sponsorimarkkinointi pitäisi suunnitella kokonaan uudelleen ja sitä kautta saataisiin lisätuloja merkittäviä määriä.
Lisäksi uusia liiketoimintajalkoja (turku live) tulonmuodostuksen leventämiseen olisi ryhdyttävä aktiivisesti hakemaan ja tekemään.
TPS:n toimintaa voi sanoa kuvaavan liian hyvin, että istutaan toimistolla ja juodaan kahvia ja puhutaan paskaa kavereiden kanssa, kun pitäisi tehdä töitä ja koko ajan suunnitella uusia avauksia, miten saataisiin lisää tuloja.
Lääke siis yksinkertaisesti on: satsaus myyntiin ja joukkueeseen, sillä ilman menestyvää joukkuetta kaikki muu on turhaa.
Kaiken maailman Erkat, Ralet, Tomit , Sutet ym pois organisaatiosta, jolleivat pysty tuottavaan työhön. Suojatyöpaikkoja ei saa olla ensimmäistäkään. Raakoja liikkeitä nyt vaaditaan, jotta talous saadaan sellaiseen kuntoon, ettei olla K&P:n mielenliikeiden varassa jatketaanko rahoitusta vai ei.

Kerrankin ollaan auriksen kanssa samaa mieltä. Liiallinen kahvin juonti ja pullan syönti on pahaksi terveydelle ja taloudelle.
Tilanne on pelastettavissa liiketoimintahaarojen auliilla levittämisellä sponsoreille. Nautitaan lääkkeitä ja satsataan siihen että myydään joukkue, sillä kaikki paitsi purjehdus on turhaa. Ake, Make, Pera ja mä joutavat etniseen puhdistukseen. Näillä teeseillä rohkeasti kaljan ostoon.

 

[Wanhajalka]

Tämä oli todella hyvä kirjoitus.
Isoin ongelman on että HC TPS Oy on monen mielestä tps urheiluseura ry.
Todellisuudessa se on osakeyhtiö ja sitä pitäisi johtaa osakeyhtiön lailla.
Brandi on hyvä ja siitä olisi hyvä rakentaa mutta tuulettaa pitäisi todella isolla kädellä ennen kuin ajetaan seinään..

Viimeisen muutaman vuoden aikanahan toimistolla on väki vaihtunut 70 %:sti. Kaikki hallinnon avaintekijätkin. Mitä tarkoitat tuolla "johtamisella osakeyhtiön lailla?" Osake- ja äänienemmistö, lähes kokonaan, on kahdella gringolla. Millaisia epäosakeyhtiömäisia prosesseja HC:n puolella on käynnissä?

Tällä palstalla samat kirjoittajat kritisoivat liiallista henkilöstömäärää, mutta samanaikaisesti sitä täytyisi vahvistaa. Sen verran pystyn sanomaan, että hyvinkin läheltä osallistuneena voin vakuuttaa, että ideat, niiden toteuttaminen sekä päätökset on huomattavasti helpompi tehdä kotisohvalta, kuin toimistolla. Toisessa roolissa voi jotain menettää, toisessa ei.

 

[Ramchester]

Mitä tarkoitat tuolla "johtamisella osakeyhtiön lailla?" Osake- ja äänienemmistö, lähes kokonaan, on kahdella gringolla. Millaisia epäosakeyhtiömäisia prosesseja HC:n puolella on käynnissä?

Veikkaan omistukseen liittyvää tietämättömyyttä mikä palstalla tuntuu sitkeästi jatkuvan. Paanasta&Kodisojaa pidetään jonain ulkopuolisina rahoittajina, vaikka omistavat seuran noin 99 % osakeomistuksellaan ja tekevät sillä ihan mitä haluavat.

 

[SirBallWax]

Itseäni hämää paljon se, jos leikkuri käy isosti pelaajabudjettiin, mutta ei hallinnon kuluihin.
Olisi mielenkiintoista tietää tarkempaa lukemaa sikariportaan menoihin.
Sopiva leikkaus sinne = noin yhden palapeliin sopivan pelaajan kauden kulut.

 

[charlieglide]

Itseäni hämää paljon se, jos leikkuri käy isosti pelaajabudjettiin, mutta ei hallinnon kuluihin.

Jos pitää arvata, niin se voisi liittyä esimerkiksi seuran strategiaan joka määrittelee että tietyille asioille on määrätyt resurssit, esim urheilujohdon puolella.
Myynnistä ei ehkä kannata vähentää ja markkinointi vaatii panostusta niin ketä jää jäljelle? Ehkäpä jotain voi ulkoistaa mutta sekään ei ole aina toimivin ratkaisu.

 

[Jaakko]

Veikkaan omistukseen liittyvää tietämättömyyttä mikä palstalla tuntuu sitkeästi jatkuvan. Paanasta&Kodisojaa pidetään jonain ulkopuolisina rahoittajina, vaikka omistavat seuran noin 99 % osakeomistuksellaan ja tekevät sillä ihan mitä haluavat.

Veljekset eivät juurikaan puutu mihinkään seuraan koskevaan päätöksen tekoon.

 

[Ramchester]

Veljekset eivät juurikaan puutu mihinkään seuraan koskevaan päätöksen tekoon.

Ei kyse ollut siitä, mutta onhan pelaajabudjetin laskeminen pikkuseurojen tasolle erittäin merkittävä seuraa koskeva päätös. Ei tuollaista asiaa toimari/Urama yksinään päätä vaan asia käynyt hallituksessa.