HC TPS:n talous

[RajatOn]

No ei se 1,3 miljoonaa voi millään pitää paikkaansa, miettikää nyt hiukan.. Määkään en pystyis tekemään niin paljoa tappiota urheiluseuralla.. Siinä on joku virhe, tai sitten se on joku viimisen 3 vuoden tappio.

 

[blackhawk]

Eihän tulostietoja ole vielä edes julkistettu, joten nyt on juuri hyvä hetki heittää ilmaan näitä hihasta ravistettuja huhuja, jotta saadaan keskustelu vellomaan täälläkin.

 

[Pressiboxi]

Eihän tulostietoja ole vielä edes julkistettu, joten nyt on juuri hyvä hetki heittää ilmaan näitä hihasta ravistettuja huhuja, jotta saadaan keskustelu vellomaan täälläkin.

Valitettavasti tiedot eivät ole hihasta ravistettuja. Enempää en voi kertoa mutta faktapohja pitäisi olla 100% tässä asiassa.

 

[blackhawk]

Valitettavasti tiedot eivät ole hihasta ravistettuja. Enempää en voi kertoa mutta faktapohja pitäisi olla 100% tässä asiassa.

Siinä tapauksessa tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, millä tavoin tulosta selitetään seurajohdon taholta. Kuulostaisi siltä, että tulot olisi ennakoitu toiveajattelun hengessä todella karkeasti yläkanttiin. Toinen vaihtoehto on, ettei seurajohdossa ole ollut mitään käsitystä menoista, joihin on sitouduttu, mutta se tuntuisi vielä oudommalta.

 

[Pressiboxi]

Siinä tapauksessa tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, millä tavoin tulosta selitetään seurajohdon taholta. Kuulostaisi siltä, että tulot olisi ennakoitu toiveajattelun hengessä todella karkeasti yläkanttiin. Toinen vaihtoehto on, ettei seurajohdossa ole ollut mitään käsitystä menoista, joihin on sitouduttu, mutta se tuntuisi vielä oudommalta.

Olen kuullut n. 4-5 hyvinkin mahdollista skenaariota mihin tämä kaikki johtaa. Kolmessa tapauksista uuden omistuspohjan julkisina kasvoina tulevat toimimaan vanhat tutut TPS-naamat, yhdessä musta hevonen - totta kai HC:n sisäpiiristä.

Tästä tulee kuulkaa kaikkien aikojen kevätsirkus nyt. Bonuspisteet sille, joka päättää sitoa päätöksenteon seuran sääntöihin ja rajoittaa rahantuloa perinteisiin vetoamalla. Velkatilanteen salailusta siitäkin sulka aasinhattuun. Ylpeänä konkkaan tai ainakin melkein ja sitten...

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Mahdollisia syitä sille, mistä Palloseuran 1.3 millin tappiot ovat syntyneet:

Pelaajien hankinnat, myynti ja sopimukset:

Eli tätä tappio tietoa vastaan on syytä olettaa, että Humlista ei saatu euroakaan. Tämän lisäksi Bergin, Hurmen, McD:n ja Ulmerin sopimukset ovat olleet kalliimpia, kuin mitä on annettu ymmärtää. Alatalon, Nurmisen ja Vahalahden sopimuskauden viimeiset vuodet ovat myös saattaneet olla kallimpia kuin viime kausien. Sicakista ei myöskään saatu euroakaan ja sen lisäksi Palloseura on todenäköisesti joutunut vielä maksamaan osan miehen palkasta.
Huhut myös esim. Ramstedin sopimuksesta saattavat pitää totta ja tämän lisäksi rahaa on haaskattu pelaajiin entistäkin enemmän.

Yleisöä budjetoitu yläkanttiin:

Sokea usko siihen, että yleisöä kävisi Tepsin peleissä enemmän "koti, kunnia ja tps" matran avulla, on johtannut maksavien asiakkaiden rankkaan yliarvioimiseen budjetissa. On myös hyvä pitää mielessä, että Palloseura on itse ilmoittanut itse kävijämääränsä ja katsojakeskiarvo saattaa olla kaukana todellisuudesta, puhumattakaan budjetoidusta.

Ry:

Turun Palloseura Ry:lle(Ansakselle) on annettu rahaa entiseen tapaan, siitä huolimatta miten rahaa on tullut sisään.


Tulevaisuus näyttää todella synkältä, mutta ainakin itse olen tätä osannut odottaa. Sutela on paljastumassa vanhan Tepsikaavan mukaiseksi johtajaksi, mediaan annetaan täysin erillaista tietoa mitä todellisuus on. Kotipesää ei olla siivottu, vaikka näennäisesti sitä on yritetty. Todellisuus tosin Sutelan kohdalla saattaa olla se, että hänellä on ollut yhtä paljon valtaa kuin Narvanmaalla. Viime kausi meni todellisuudessa Ansaksen vallassa, hänen marionettinsa Kasin kautta. Ja vaikka Ansas nyt olisi poissa, ei hänkään ole ilmaiseksi lähtenyt, pelkkien arvailujen kautta on helppo veikata mihin taskuun osakeannit saattavat mennä, tämä nyt jo siksi, että Ansaksesta päästään eroon.

Uppoava laiva ja jossa samat rotat pitää edelleen valtaa.

 

[Pressiboxi]

Uppoava laiva ja jossa samat rotat pitää edelleen valtaa.

Em. ohella ilmeisesti myös yritysmyynneissä on häikkää. Vanhat hoidettu huonosti tai ei ollenkaan ja uusia ei ole saatu tilalle kuten budjetoitu (?). Ts. näin minulle on useasta lähteestä spekuleerattu. Mikä on totuus, se varmaankin selviää lähiaikoina.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Em. ohella ilmeisesti myös yritysmyynneissä on häikkää. Vanhat hoidettu huonosti tai ei ollenkaan ja uusia ei ole saatu tilalle kuten budjetoitu (?). Ts. näin minulle on useasta lähteestä spekuleerattu. Mikä on totuus, se varmaankin selviää lähiaikoina.

Tuo multa kokonaan unohtu. Palloseura on viime vuosina ollut yritysmyynnissä ja sponsoreiden osalta, ehkä heikoimmin hoidettu Oy koko maassa.
Tuote on on surkea, yrityskauppaa tekevät henkilöt elävät 90-luvulla ja julkisuus kuva surkea. On eri asia sponsoroida hyväntekeiväisyyttä, kuin ostaa näkyvyyttä. Sitten kun näkyvyydestä laskutetaan vanhan kaavan mukaan, varsinkin kun hinta on ainoa jälkeläinen kunnia ajoilta, ei hyvin voi mennä.

Pelkkänä arvauksena väittäisin, että tämän kaudenkin aikana jokunen sponssi ja yritys on viheltänyt pelin poikki kesken kauden. Markkinointi ja myyntiosasto olisi syytä uusia kokonaan.

 

[holvius]

Koko TPS:n epävirallisen konsernin liikevaihto oli viime vuonna 6,4 miljoonaa euroa. Siihen suhteutettuna on todella vaikea uskoa 1,3 miljoonan tappioon. Jos tappio on todella tuo, niin kaikki konsernin talouspäättäjät tulee ulostaa välittömästi.

 

[JZZ]

Pelkkänä arvauksena väittäisin, että tämän kaudenkin aikana jokunen sponssi ja yritys on viheltänyt pelin poikki kesken kauden. Markkinointi ja myyntiosasto olisi syytä uusia kokonaan.

Tämä tieto voitaneen vahvistaa.

Myös rahakkaat sopimukset Aurian ja Lounetin kanssa ovat poistuneet, yritykset kun ovat nykyään Sonera ja Elisa (joilta ei paikallisille joukkueille heru sponssia lähellekään samalla mitalla kuin ennen).

 

[PJx]

Aika kova luku ollaan lyömässä pöytään. Äkkiä ajatellen se kertoo siitä, että omistuksessa tai /ja johdossa on tapahtumassa isoja muutoksia.

Kun johto vaihtuu, niin tapana on putsata tase ja siellä piilevät kuprut. Siltä pohjalta ajatellen joku osa 1.3M€ voi olla menneeltä kaudelta, mutta iso siivu on myös vanhoja syntejä.

Toki onhan mahdollista sekin, että osaa vanhoista pommeista ei saatu purettua suunnitellulla tavalla ja koko korttitalo pääsi sortumaan…

 

[miklaa]

Uskon, että 1,3 milj. on mahdollinen luku, vaikkain uskomaton. Blueshan on tehnyt pelaajabudjettinsa verran tappiota menneisnä vuosina, jos oikein muistan.

Menopuoli voidaan laskea hyvinkin tarkkaan, vaikka sitten hankintoja tehtäisiin kesken kauden. Tulopuoli tässä mättää. Tuolla 13 euron keskilippuhinnalla jäi 100 000 katsojaa tulematta hallille eli vajaa 4000/peli. Vaikka sitten olisi ajateltu, että Berg ja Hurme maksavat itsensä lisääntyneinä katsojina, mikä ei toteutunut, niin varmasti ehdoton maksimitappio noista olisi 300 ke/kärsä. Jos sponssi ym. tulot laskee jostain syystä 20% (ei ihan mahdotonta), niin noista voi kertyä sama summa lisää, jolloin ollaan yli millissä.

Ehkä "normaalitappion" (500 000) lisäksi nyt purettiin kaikki mahdolliset arvostukset ym. ja kaadettiin ne tälle vuodelle, jolloin osakeannin jälkeen lähdetään todella puhtaalta pöydältä.

Toinen arvaus, että konsernista puhallettiin kaikki vähänkin arvokas varmuuden vuoksi pois (ry:lle?), jos sen saa konkurssikypsässä tilanteessa tehdä. Jos vaikka anti ei onnistuisikaan.

Toisaalta Sutelan mukaan velat on kuitattu eikä osakeannilla makseta velkoja, vaan satsataan mm. Akatemiaan. Ota tästä selvää. Jotain kirjanpidollista tappioluvussa on, eikä se ehkä vaikuta ensi kauden toimintaan niin paljon, kuin voisi olettaa.

 

[Wanhajalka]

Tuohon tappiosummaan on pakostakin hukutettu jotain edellisvuosina syntyneitä alaskirjauksia jne. Vedetään homma nippuun ja uudet omistajat voivat toimia ilman edellisvuosien rasitteita. jos noin on, lienee kohtalaisen hyvä strateginen valinta velkojen osalta. Mutta aika näyttää.

Tietääkö kukaan, onko pelaajat ja muut palkolliset saanet liksansa täysimääräisinä ja tilipäivänä?

 

[tosiasia]

TPS tuuliajolla?

Valitettavasti tiedot eivät ole hihasta ravistettuja. Enempää en voi kertoa mutta faktapohja pitäisi olla 100% tässä asiassa.

Itselläni on vieläkin vaikeuksia uskoa 1,3M€ tappiota viime kaudesta. Luulisin että kun velkaa on enemmän kuin omaisuutta alkaa lainat olla perinnässä ja uutta lainaa ei ainakaan enää saa (palkanmaksu alkaa tökkiä). Kysynkin miten paljon TPS:llä on omaisuutta, jos velkaa on nyt 2,3M€? Mistä HC on saanut lainaa(rahaa), jos varallisuutta(takuita lainalle) ei enää ole ollut, myymällä varallisuuttaan(takuita)?

Ansaksen ja Kasin lähteminen kyllä pistää miettimään, että jättävätkö "herrat" uppoavan laivan. Sutelakin lienee turvannut jo selustaansa siirtymällä Sormat Oy:n hallituksen puheenjohtajaksi. Kysymykset kuuluvat, kenellä on ohjat Tepsissä tällä hetkellä, vai ajautuuko seura holtittomasti kohti tulevaa? Onko pelastustoimet vai konkaan ajot jo käynnissä? Mitä osakeannille on tapahtunut?

Tiedot kaudelta 2006:

Yrityksen virallinen nimi: HC TPS Turku Oy
Yrityksen Y-tunnus: 15255823
Yrityksen perustamisvuosi: 1999
Yhtiömuoto: Osakeyhtiö
Nettotulos: -511 000 €
Liikevaihdon muutos: 1.79 %
Quick Ratio: 0.85
Sijoitetun pääoman tuotto (Sipo%): -38.13 %
Omavaraisuusaste: 21.98 %
Liikevaihto: 4,43M€

 

[Jack's wasted life]

Em. ohella ilmeisesti myös yritysmyynneissä on häikkää. Vanhat hoidettu huonosti tai ei ollenkaan ja uusia ei ole saatu tilalle kuten budjetoitu (?). Ts. näin minulle on useasta lähteestä spekuleerattu. Mikä on totuus, se varmaankin selviää lähiaikoina.

Kyllä yritysmyyntipuolelta löytyy varmasti osa totuutta. Yritysyhteistyö on merkkittävässä roolissa, kun katselee TPS:n laatimaa tulobudjettia esim. kuluneellle kaudelle. Ilmeisesti muutama kumppanuus on katkennut tässä viime aikoina, mutta myös muutama täysin uusi yhteistyösopimus on syntynyt lähimenneisyydessä. Täyttä faktaa ei täältäkään luonnollisesti löydy, joten pidetään näitä Jari Tervon sanoin päivänselvinä faktioina.

Vaikea sitä on laskusuhdanteessa olevaa seuraa (ja sm-liigaa) kaupitella yhteistyömuotona. Tähän kun lisätään myyntipuolen kohtalaisen suuri vaihtuvuus viime vuosina yms. turbulenssia seuran sisällä.
Menestyksen siemen saattaa kyteä tällä saralla uusissa omistajissa, ja näiden omissa verkostoissa. Jos (ja toivottavasti kun) TPS on jatkossa yritysihmisten vetämä ja omistama seura, mahdollisuudet verkkottua uusien kontaktien kautta paranevat. Tämä kuitenkin edellyttää, että osakeanti on tietyllä tavalla menestys ja oikeanlaisia ratkaisuja saadaan tehtyä.

Jos tuo HC:n 1.3M€:n turska realisoituu, on siitä tehtävä kattava selonteko myös julkisuudessa. Vaikea kuvitella, että tuollaista jälkeä saadaan operatiivisella puolella (ei yrityspuolella käsittääkseni ole niin suuria muutoksia tapahtunut). Eri asia tosiaan on, jos operatiivisen tuloksen jälkeen tiettyjä eriä on laitettu perään pöydän puhdistamiseksi tms. Näihin kysymyksiin saamme jotain vastauksia kesällä, kun tp julkistetaan.

 

[Mr.Fox]

Itselläni on vieläkin vaikeuksia uskoa 1,3M€ tappiota viime kaudesta.

Hälsningar från Sverige!

Sen enempää asiasta tai taloussanastosta tietämättä; voisiko tappioissa olla kyse pelaajaoikeuksien alaskirjaamisesta?

 

[PJx]

Sen enempää asiasta tai taloussanastosta tietämättä; voisiko tappioissa olla kyse pelaajaoikeuksien alaskirjaamisesta?

Paljon mahdollista, mutta arvottomien pelaajaoikeuksien (case Pelicans) kirjaaminen taseeseen on ollut tappioiden lakaisemista maton alle.

Jos näin on päässyt käymään sielläkin, niin ei siinä ole mitään selittelemistä. Niiden kirjaaminen taseeseen on ollut tietoista ”vilppiä”.

 

[Pressiboxi]

Velkaa Turkuhallille(kin)

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-16,104:2:466458,1:0:0:0:0:0:

Että näin tällä kertaa. Sutela vetäytyy taas play off-potin taakse. Lievästi ilmaistuna ontuva selitys. Kuten asiasta uutisoiminenkin. Mitä sitä nyt media töitään tekemään, meneehän tämä maailma kauheaksi.

Mitenkähän on, tuliko uusille omistajille mahdolliset muut piilossa olevat kuprut selvitettyä? Nykyään on enää vaikeaa uskoa, että asiat olisivat automaationa kunnossa.

 

[Jazzy76]

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-16,104:2:466458,1:0:0:0:0:0:
Mitä sitä nyt media töitään tekemään, meneehän tämä maailma kauheaksi.

Tämä velkajuttu on ollut median tiedossa jo jonkin aikaa.

Paksal on pari viikkoa sitten kiistänyt kovin sanoin tällaisen tilanteen, että TPS:n ja Turkuhallin välillä olisi jotain kränää. Hän on vain kommentoinut, että ei kommentoi osakeyhtiöiden välisiä asioita.

Paksalilta tieto veloista ei ole vuotanut.

Joku muu siis vuotaa Turkuhallin hallituksesta asioita. Tahallaan? Keitä tähän hallitukseen kuuluu?

 

[Pressiboxi]

Paksalilta tieto veloista ei ole vuotanut.

Joku muu siis vuotaa Turkuhallin hallituksesta asioita. Tahallaan? Keitä tähän hallitukseen kuuluu?

Halliyhtiön pääomistaja taitaa olla Turun kaupunki. Eiköhän tuo riitä syyksi olla julkisesti kiinnostunut buulaagin asioista. Hallituksen kokoonpanosta en tiedä, pitääkin tsekata.

 

[Pressiboxi]

Piikit kuitattu

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-19,104:2:467138,1:0:0:0:0:0:

Nyt tilanne halliyhtiöiden suuntaan pitäisi olla kunnossa.

Huvittavaa tässä on tyypillinen HC TPS-ote julkisuuteen. Ihmettelyä, kiistämistä, vähättelyä ja ylimielisyyttä. Liian vaikeaa nähdä media tekemässä työtään. Sutelakin alkaa olla täysinoppinut asioissa, joista pitäisi päästä nopeasti eroon.

 

[kausi]

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-19,104:2:467138,1:0:0:0:0:0:

Nyt tilanne halliyhtiöiden suuntaan pitäisi olla kunnossa.

Huvittavaa tässä on tyypillinen HC TPS-ote julkisuuteen. Ihmettelyä, kiistämistä, vähättelyä ja ylimielisyyttä. Liian vaikeaa nähdä media tekemässä työtään. Sutelakin alkaa olla täysinoppinut asioissa, joista pitäisi päästä nopeasti eroon.

Seppo tosiaan ihmettelee niitä tahoja jotka asian toivat julkisuuteen. Miettisi nyt vaikka sekunnin. TPS velkaa, TPS saa miljoonan, velka ilmestyy julkisuuteen, TPS maksaa velan pois. Oho.

Ihmettelyn sijaan olisi varmaan kannattanut olla etukäteen yhteydessä velkojiin ja sopia maksusuunnitelma. Vaan vitut, suureen ääneen ihmettelyä että kuinka tohtisivat vaatia maksettavaksi.

 

[Jack's wasted life]

Kohta päästään ihailemaan viime tilikauden tilinpäätöstä. Vanhan hallituksen on tarvinnut se hyväksyä. Tehdäänkö ennätys turskan pyynnistä?

Uudelle hallitukselle narahtaa todennäköisesti tulevan kauden budjetin vahvistaminen. Varsinkin tulobudjetin lukemat kiinnostavat. Millaisia realisimipillereitä on syöty?

Sutela on näemmä raahannut Sormat Oy:n Tepsin sponssien joukkoon. Which was nice.

 

[mirasane]

Kohta päästään ihailemaan viime tilikauden tilinpäätöstä. Vanhan hallituksen on tarvinnut se hyväksyä. Tehdäänkö ennätys turskan pyynnistä?

Eräältä liigan asioista yleensä hyvin perillä olevalta sisäpiiriäiseltä kuulin, että tappiot viime tilikaudelta nousisivat jopa 1,5 miljoonaan euroon. Luku kuulostaa niin käsittämättömältä, että ei voi kuin toivoa, ettei se pitäisi paikkansa.

edit. nyt ketjua tarkemmin lukiessa huomasin, että Pressiboksihan on jo tuonut nämä synkät luvut päivänvaloon.

 

[Pressiboxi]

Tappion lopullinen määrä 1 397 000 euroa

http://hc.tps.fi/index.html?n=9952

... kuitenkin lafkan tj ehti jo kiistää tiedot aiemmin. Ennakoidut luvut kuulemma eivät "perustu mihinkään". Ehkä ei, persmäki on jopa ennakoitua jyrkempi.