HC TPS:n talous

[Normandia]

Koska nämä ”kiekko-Palloseuraa rahoittavat massiäijät” omistavat kiekko-Palloseuran.

Miten vitussa tämä on niin vitun vaikea asia ymmärtää.

Omistavatko Supercellin kaverit 100% seuran? Vai miten se mahtoi olla.

 

[Ramchester]

Omistavatko Supercellin kaverit 100% seuran? Vai miten se mahtoi olla.

Omistus liki 99 %.

Ylen selvitys: Jääkiekkoseura on rahareikä, mutta meidän rahareikämme – Tepsin omistajia yhdistää rakkaus seuraan

Jääkiekko-TPS:n suurimmat omistajat ovat ohjelmistomiljonäärit Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja, jotka ovat pelastaneet seuran useampaan kertaan.

yle.fi

 

[Juippi]

Omistus liki 99 %.

Ylen selvitys: Jääkiekkoseura on rahareikä, mutta meidän rahareikämme – Tepsin omistajia yhdistää rakkaus seuraan

Jääkiekko-TPS:n suurimmat omistajat ovat ohjelmistomiljonäärit Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja, jotka ovat pelastaneet seuran useampaan kertaan.

yle.fi

Kiitos Koskisen jutun linkistä. On mennyt aikanaan ohi. Siinä on sellainen kaveri, josta Tepsin kannattaa pitää kiinni.

 

[Reverent]

Koska nämä ”kiekko-Palloseuraa rahoittavat massiäijät” omistavat kiekko-Palloseuran.

Miten vitussa tämä on niin vitun vaikea asia ymmärtää.

Niin? Onko jossain kielletty tukemasta saman logon alla pelaavia joukkueita, vaikka kuinka omistaisi kiekkojengin? Varsinkin, kun massia tuntuu olevan heittää sitä vuodesta toiseen pohjattomaan kaivoon. Ei kai se toinen, vähän pienempi pohjaton kaivo tossa isoa lovea tee? Se on tietty rahoittajien oma asia mihin rahansa laittavat, mutta ihmetyttää hiukan, kun mustavalkoinen sydän tuntuu sykkivän vaan kiekkopuolelle.

 

[Juippi]

Niin? Onko jossain kielletty tukemasta saman logon alla pelaavia joukkueita, vaikka kuinka omistaisi kiekkojengin? Varsinkin, kun massia tuntuu olevan heittää sitä vuodesta toiseen pohjattomaan kaivoon. Ei kai se toinen, vähän pienempi pohjaton kaivo tossa isoa lovea tee? Se on tietty rahoittajien oma asia mihin rahansa laittavat, mutta ihmetyttää hiukan, kun mustavalkoinen sydän tuntuu sykkivän vaan kiekkopuolelle.

Jos ei jalkapallo kiinnosta, niin minkäs sille voi. Minua henk.koht. ei jalkapallo-TPS kiinnosta pätkääkään, täysin neutraali suhtautuminen. Jääkiekko taas sitäkin enemmän. Valintojahan nämä ovat, eikä kukaan kai rahojaan laita, vaikka kuinka olisi miljonääri, täysin yhdentekevään asiaan.

 

[Reverent]

Jos ei jalkapallo kiinnosta, niin minkäs sille voi. Minua henk.koht. ei jalkapallo TPS kiinnosta pätkääkään, täysin neutraali suhtautuminen. Jääkiekko taas sitäkin enemmän. Valintojahan nämä ovat, eikä kukaan kai rahojaan laita, vaikka kuinka olisi miljonääri, täysin yhdentekevään asiaan.

Näin on. Mulla vaan sattuu olemaan veriryhmä mustavalkoinen+, eikä lajilla ole silloin niin väliä. Ei muakaan sähly hirveästi kiinnosta ja olin silti vilpittömän iloinen esim. seuran voittamista keväisistä mestaruuksista. Mua ilahduttaa aina myös, jos joku Palloseuran keilaaja (onko sellaisia vielä?) menestyy. Jos olisin massiukkoja, niin tukisin seuraa kokonaisvaltaisesti, varsinkin ahdingossa olevia joukkueita.

 

[blackhawk]

Ei pidä paikkansa.

A2 - tai A4-A5 katsomoon kausikortti maksaa Lippupalvelussa nyt jo 850e/kpl. Mahtaakohan en kauden alkua vielä nousta.
Monta vuotta ollaan oltu reippaasti yli 800e/kpl hinnoissa.

C1-C3 katsomoihin kausikortti maksaa 750e/kpl.

Giganttikatsomoon maksaa 750e/kpl.

Kärpillä ja Ässille ei siis hävitä hinnoissa ainakaan.

Kärpillä maksaa kallein kausikortti 795e/kpl.
Ässillä 700e/kpl.
Ehkä vähän epävalidia HIFK. Koska pääkaupunkilisät.
Toki sielläkin laskettaisiin jos HIFK ei suoriutuisi ok.
Tampereen seurat vetää uutuuden viehätyksen voimalla kovia hintoja.
Ei Tampereellakaan uutuuden viehätys loputtomiin kestä, joten sielläkin varmasti hinnat kokevat piankin laskun.

Vähän sekava kirjoitus. Kännykällä, sori siitä.

Totta. Mainitsemani 700€ oli hinta, jolla C1-C3-katsomon kausikortin sai uusittua tulevalle kaudelle. Uudet kausikorttilaiset maksavat nyt 750€. Se on pienin summa, jolla Tepsin kausikortin saa alakatsomon pitkän sivun keskelle.

Ei sinänsä muuta oleellisinta asiaa eli HIFK:n, Tapparan ja Ilveksen vastaavat paikat maksavat selvästi enemmän. Suosioonsa nähden liian pienessä hallissa pelaava HIFK on tietysti poikkeus, mutta on mielenkiintoista nähdä miten kauan tamperelaiset pystyvät pitämään lippujen hinnat noin korkeina. Tampereella voi hyvinkin olla sama ilmiö kuin Turussa oli 90-luvulla Turkuhallin valmistuttua eli uuden hallin tuoma suosion lisäys ei kestä loputtomiin.

 

[Normandia]

Totta. Mainitsemani 700€ oli hinta, jolla C1-C3-katsomon kausikortin sai uusittua tulevalle kaudelle. Uudet kausikorttilaiset maksavat nyt 750€. Se on pienin summa, jolla Tepsin kausikortin saa alakatsomon pitkän sivun keskelle.

Ei sinänsä muuta oleellisinta asiaa eli HIFK:n, Tapparan ja Ilveksen vastaavat paikat maksavat selvästi enemmän. Suosioonsa nähden liian pienessä hallissa pelaava HIFK on tietysti poikkeus, mutta on mielenkiintoista nähdä miten kauan tamperelaiset pystyvät pitämään lippujen hinnat noin korkeina. Tampereella voi hyvinkin olla sama ilmiö kuin Turussa oli 90-luvulla Turkuhallin valmistuttua eli uuden hallin tuoma suosion lisäys ei kestä loputtomiin.

Totta toki näitä pitää verrata A-katsomon paikkoihin, jotka on ovat toki parhaita hallissa. Lähinnä parkkipaikkaa jne.

Juu. Tampereella varmasti uuden hallin viehätys nostaa hintoja. Mutta kuinka kauan, se on toinen kysymys. HIFK voi toki rikkaammaalta alueelta velottaa enemmän. Toki kansa sielläkin äänestää jaloilla, jos tulokset sakkaa.

Jännää toki että Kärpät tai Ässät ei tuon enempää veloita kausikorteista.
Eritoten Kärpät jotka menestyksen ansiosta voisivat varmasti veloittaa enemmän, toki viimeiset 3.kautta ovat suorittaneet huonosti.

 

[Juippi]

Näin on. Mulla vaan sattuu olemaan veriryhmä mustavalkoinen+, eikä lajilla ole silloin niin väliä. Ei muakaan sähly hirveästi kiinnosta ja olin silti vilpittömän iloinen esim. seuran voittamista keväisistä mestaruuksista. Mua ilahduttaa aina myös, jos joku Palloseuran keilaaja (onko sellaisia vielä?) menestyy. Jos olisin massiukkoja, niin tukisin seuraa kokonaisvaltaisesti, varsinkin ahdingossa olevia joukkueita.

Arvostan teitä "lajilla ei väliä" Seuran tyyppejä tosi paljon. Suurin osa ihmisistä taitaa kuitenkin olla vihkiytynyt tiettyyn lajiin ja se sydän sykkii mustavalkoisena sille lajille. Yhtä kaikki, toisen lajin kannattaminen ei ole toiselta mitenkään pois eikä mitään lajia tule väheksyä.

 

[blackhawk]

Totta toki näitä pitää verrata A-katsomon paikkoihin, jotka on ovat toki parhaita hallissa. Lähinnä parkkipaikkaa jne.

Juu. Tampereella varmasti uuden hallin viehätys nostaa hintoja. Mutta kuinka kauan, se on toinen kysymys. HIFK voi toki rikkaammaalta alueelta velottaa enemmän. Toki kansa sielläkin äänestää jaloilla, jos tulokset sakkaa. Jännää toki että Kärpät ei tuon enempää veloita kausikorteista.

Mä siis vertasin Tepsin halvempaa sivua tamperelaisten halvempaan sivuun. Ilveksellä kausikortti halvemmalle sivulle maksaa 1140 € (Tepsillä 750€) ja kalliimmalle sivulle 1240€ (Tepsillä 850€). Tapparalla kummankin sivun keskiosaan maksaa 1399€.

 

[Ramchester]

Niin? Onko jossain kielletty tukemasta saman logon alla pelaavia joukkueita, vaikka kuinka omistaisi kiekkojengin?

Ei varmaan ole kielletty, mutta kysymyksen asettelusi väärin, koska sinun olisi pitänyt kysyä, miksi kiekko-Palloseuran omistajat eivät jaa rahaa jalkapallo-Palloseuralle. Tämä kysymys olisi pitänyt tosin vastauksen jo sisällään.

Varsinkin, kun massia tuntuu olevan heittää sitä vuodesta toiseen pohjattomaan kaivoon. Ei kai se toinen, vähän pienempi pohjaton kaivo tossa isoa lovea tee? Se on tietty rahoittajien oma asia mihin rahansa laittavat, mutta ihmetyttää hiukan, kun mustavalkoinen sydän tuntuu sykkivän vaan kiekkopuolelle.

Totta kai voisivat jakaa miljoonia myös vaikka Tepsin keilailuun, mutta se ei heitä taida kiinnostaa, koska eivät ole tiettävästi näin tehneet.

Jääkiekko-Tepsin omistajat saavat tehdä omilla rahoillaan mitä haluavat. Ja jos jääkiekko-Tepsin lisäksi johonkin muuhun lajiin haluavat satsata, niin siitä sitten vaan ihan vapaasti.

 

[Normandia]

Mä siis vertasin Tepsin halvempaa sivua tamperelaisten halvempaan sivuun. Ilveksellä kausikortti halvemmalle sivulle maksaa 1140 € (Tepsillä 750€) ja kalliimmalle sivulle 1240€ (Tepsillä 850€). Tapparalla kummankin sivun keskiosaan maksaa 1399€.

Juu. Toki uuden hallin viehätys nostattaa Tampereen molempien joukkueiden kausikorttien hintoja, kuten itsekin totesit. Kyllä pirkanmaalaisillakin kausikorttien suhteen joku kipukynnys hinnan suhteen on.
Minusta ei ole kauheen mielekästä Tampereen joukkueisiin verrata eikä HIFK:n.
Ehkä Kärpät on lähimpänä siihen, mihin pitäisi verrata, Tepsin osalta.
Minun mielipide toki vaan.

 

[Aserty]

Ei ensi kauden hinnoilla ole mitään tekemistä tuon kyseisen tilinpäätöksen kanssa. Vielä viime kaudellakin pientä A3 katsomoa lukuunottamatta A ja C katsomoiden kausikortti maksoi 649 €. Olisiko A3 ollut 50 tai 100 € kalliimpi, mutta siinä katsomossa ei montaa paikkaa ole. Lisäksi reilusti yli puolet kapasiteetista on halvimman kategorian paikkoja.

 

[Knutsen]

Koska nämä ”kiekko-Palloseuraa rahoittavat massiäijät” omistavat kiekko-Palloseuran.

Miten vitussa tämä on niin vitun vaikea asia ymmärtää.

Ihan samalla lailla sen pallopuolenkin saa tappioiden jälkeen suunnatuilla anneilla omaan omistukseen.

 

[Ewald]

Omistus liki 99 %.

Ylen selvitys: Jääkiekkoseura on rahareikä, mutta meidän rahareikämme – Tepsin omistajia yhdistää rakkaus seuraan

Jääkiekko-TPS:n suurimmat omistajat ovat ohjelmistomiljonäärit Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja, jotka ovat pelastaneet seuran useampaan kertaan.

yle.fi

Jääkiekkoseuran omistus Suomessa on periaatteeltaan samanlaista kuin lentoyhtiön omistus. Sillä voi tehdä pienen omaisuuden. Kun vaan aloittaa isolla omaisuudella.

 

[Spine]

Koskahan Tepsin viimekauden tilinpäätös julkaistaan? Siellä painaa muut seurat aika meheviä lukuja tiskiin. Taas saa hävetä, kun täältä pesee miltsin verran persnettoa.

 

[YOLO 1922]

Koskahan Tepsin viimekauden tilinpäätös julkaistaan? Siellä painaa muut seurat aika meheviä lukuja tiskiin. Taas saa hävetä, kun täältä pesee miltsin verran persnettoa.

Ei tuu riittämään miltsi mihinkään.

 

[Black Star]

Koskahan Tepsin viimekauden tilinpäätös julkaistaan? Siellä painaa muut seurat aika meheviä lukuja tiskiin. Taas saa hävetä, kun täältä pesee miltsin verran persnettoa.

Miksi hävetä? Ollaan jossain asiassa ehdottomasti paras.

Kuka muu muka voi heittää vastaavat miinukset tiskiin vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Respect!

Joskus koitin etsiä jotain logiikkaa Tepsin taloudesta. Ei sitä ole, turha vaiva. Kaikkeen muuhun on varaa paitsi pelaajiin.

 

[Normandia]

Joskus koitin etsiä jotain logiikkaa Tepsin taloudesta. Ei sitä ole, turha vaiva. Kaikkeen muuhun on varaa paitsi pelaajiin.

Kulupuolella on jotain todella ihmeellistä. Toivottavasti kulupuolta koitetaan tosissaan vähentää tai järkeistää.
Myyntipuoli kyllä ihan hyvin toimii, kun HC TPS:n - ja Turkuhallin Palvelu Oy:n liikevaihdot oli viimeksi päättyneellä tilikaudella yhteensä 11,6 milj€. Luulen että yhteis liikevaihto taas noussut, koska ei ole enään koronaa sotkemassa.

 

[Normandia]

Omavaraisuus oli viimeksi päättyneen tilikauden lopussa -22% miinuksella jääkiekkopuolella. Onhan se aika surkeaa. 2019 vielä omavaraisuusaste oli +64%.
2019 oli henkilöstöä asiakastiedon mukaan 61, 2022 71. Kymmenkunta tullut lisää, pitäisikö turhia karsia ja lisätä loput myyntipuolelle.

 

[ILIMAVEIVI]

Olihan se sääleihin putoaminen TPS:lle rahallisesti iso tappio kun Liigan rahoja jaetaan kauden päätyttyä mikä vaikuttaa suuresti talouspuoleen.

 

[Jaakko]

Kulupuolella on jotain todella ihmeellistä. Toivottavasti kulupuolta koitetaan tosissaan vähentää tai järkeistää.
Myyntipuoli kyllä ihan hyvin toimii, kun HC TPS:n - ja Turkuhallin Palvelu Oy:n liikevaihdot oli viimeksi päättyneellä tilikaudella yhteensä 11,6 milj€. Luulen että yhteis liikevaihto taas noussut, koska ei ole enään koronaa sotkemassa.

Tuolla on hallinnollinen kulurakenne aika lailla samaa mitä on Tampereen jengeillä, mutta 2000 jäädään yleisömäärissä per kierros se on suurin selittävä tekijä. Voisi tuolla vetää jollain KooKoon rakenteella, jolloin voitaisiin saada nollatulos, mutta ehkä seuran kehittäminen olisi sitten vähän haastavampaa.

Erään seuran omistaja sanoi. että jos sulla vähän rahaa vertailet autoilla, sitten vertailet kenellä on isoin vene ja sitten kenellä on isoin seura. Harrastukset maksaa. Vähemmistössä kansainvälisesti ovat seurat, joissa joku ei hommaa maksa. Joku HJK on tällä hetkellä urheilulla parhaiten rahaa tekevä seura, mutta ei sitä pidä unohtaa, että kymmeniä vuosia sinne upotettiin miljoonia joka kausi. Suomessa suurimman osan seuroista takana on joku massikeisari joka tarvittaessa kaivaa kuvetta, osa enemmän osa vähämmän näkyvästi.

 

[Black Star]

Joo, eihän tällainen massikeisari/pappa betalar -asetelma urheilussa mikään uusi ole.

Se vaan on jotenkin Tepsissä todella kummallista, että pelaajahankinnoissa valitellaan rahapulaa ja kannattajatkin kuorossa huutaa, että "meillä on pieni budjetti, ni ei voi pärjätä".

Kuitenkin joka vuosi lyödään kulisseihin rahaa aivan tajuttomasti. Kalliita dirikoita on vino pino ja kaikki verhotaan johonkin hähmäiseen kehitysprojektiin.

TurkuLive on ihan kiva aihio, mutta alkaako se joskus oikeasti toimia? Joukkue pärjää ihan kivasti, mutta alkaako se oikeasti joskus menestyä? On monenlaista urheilupuolen johtajaa, mutta onko Tepsi yhtään sen ihmeellisempi urheiluorganisaatio kuin muutkaan Liigan joukkueet?

Jotenkin luulisi, että käytetyllä rahasummalla olisi ostettu jo pari mestaruutta jos olisi suunnattu raha pelaajiin ja valmentajaan sen sijaan että sitä lyödään sumeilematta tuonne molokin kitaan.

Ei tämä ole enää edes kritiikkiä. En vaan ymmärrä tätä tuotto/panos-suhdetta, enkä myöskään enää jaksa odotella, että tästä joku päivä rakentuisi joku ylivertainen dominanssi Liigassa. Karmean tehotonta rahan käyttöä ja vaikuttaa, että sitä vahditaan/vaaditaan ainoastaan pelaajahankinnassa.

Sitä toivomista tämä Tepsin kannattaminen edelleen pääasiassa on. Since viimeinen tripla.

Toivotaan, että homma saadaan taloudellisestikin raiteilleen lähitulevaisuudessa.

Mutta eihän tässä hätää ole niin kauan kuin massimiehet tätä jaksaa rahoittaa. Sen jälkeen ollaankin sitten nurin samoilla sekunneilla. Toivotaan, että sitä ennen tulee vielä menestystä (Menestys = mestaruus).

Se mistä tässä sietää olla ylpeä on meidän junnutuotanto ja miten sieltä on onnistuttu jalostamaan pelaajia jo omaankin käyttöön Liigatasolle. Siitä minä nostan tälle seuralle hattua!

 

[HC Hetu]

Tuolla on hallinnollinen kulurakenne aika lailla samaa mitä on Tampereen jengeillä, mutta 2000 jäädään yleisömäärissä per kierros se on suurin selittävä tekijä. Voisi tuolla vetää jollain KooKoon rakenteella, jolloin voitaisiin saada nollatulos, mutta ehkä seuran kehittäminen olisi sitten vähän haastavampaa.

Erään seuran omistaja sanoi. että jos sulla vähän rahaa vertailet autoilla, sitten vertailet kenellä on isoin vene ja sitten kenellä on isoin seura. Harrastukset maksaa. Vähemmistössä kansainvälisesti ovat seurat, joissa joku ei hommaa maksa. Joku HJK on tällä hetkellä urheilulla parhaiten rahaa tekevä seura, mutta ei sitä pidä unohtaa, että kymmeniä vuosia sinne upotettiin miljoonia joka kausi. Suomessa suurimman osan seuroista takana on joku massikeisari joka tarvittaessa kaivaa kuvetta, osa enemmän osa vähämmän näkyvästi.

En tiedä kuinka selittävä tekijä tuo 2000 katsojaa jäljessä on kun Tapparahan kertoi että osa matseista tuotti tappiota. Kovat on kulut Areenalla.

Mukavaa kun saatiin kova seppä HJK:sta. Vielä mukavampaa olis jos se alkais pian näkyä jossain.

 

[Normandia]

Ylipäätään pidän kovana juttuna, että meillä Aki Holman ja Kai Koskisen tapaisia ammattilaisia nyt organisaatiossa. Ei Aki Holma olisi toiminut Tapparan myynti- ja markkinointijohtajana, jossei olisi kova ammattilainen. Varmasti on arvostettu kaveri kiekkopiireissä ja näyttöjä on Suomen ykkös Liigaorganisaatiosta.

Varmasti myös Jussi Nevanpää on kova hankinta. Ollut Danonessa avainasiakas myyntipäällikkönä. Kuten myös aikoinaan Denniksessä myyntijohtajana ja hallituksen jäsenenä. Saattaisiko Rafkineilla olla lusikka sopassa, tässä rekryssä.

Positiivisena että Turku Livessä on taas Toni Autio. Kovan luokan ammattilainen kyllä ja pitkä historia Tepsissä.
Varmasti oikea kaveri kehittämään Turku Liveä..
Turku Liven myynti jo 3,4milj€, joka kai ihan ok koronasta huolimatta. Nyt nähdään eka koronan jälkeinen liikevaihto.. 2019 vielä liikevaihto oli 2,2milj€, että kehitystä tapahtunut.