sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Uskomattominta mielestäni on täkäläisten palstalaisten talousosaaminen ja -ennustaminen. Osataan arvioida tulevan tilikauden tulos hyvinkin prikuulleen, vaikka tilikautta on vielä useita kuukausia jäljellä. Voi olla, ettei tämän tilikauden aikana pelata enää ainuttakaan kotiottelua, tai sitten voidaan pelata pudotuspelit täysmääräisesti pullistelevien yleisöjen edessä ja nostaa pyttyä loppukeväästä(/alkukesästä). Hällä väliä, tilinpäätöksen voisi kirjoittaa puhtaaksi jo saman tien, kerta tiedetään jo tulos lähes eurolleen.
Kukas täällä on väittänyt tietävänsä jotain tämän kauden tuloksesta eurolleen?
 
#nuorijanälkäinen #jälleenrakennus

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Kovin tuota kolmen miljoonan tappiota pidetään jo kiveen kirjoitettuna. Ei siinä, en väitä että tulos tulee olemaan vähemmän saati enemmän, mutta en myöskään kuuluttaisi mitään vielä varmana.
Eli kukaan ei siis väitä tietävänsä tappioita eurolleen?
 
#nuorijanälkäinen #jälleenrakennus

Myrvold

Jäsen
Eli kukaan ei siis väitä tietävänsä tappioita eurolleen?
No ei täällä tiedetä hallin vuokraa edes 500k€ tarkkuudella, niin tuskin tiedetään paljon muutakaan. Sinisilmäisyys sen sijaan TPS operatiivisen johdon toimiin on luokkaa ihailtava.

Missään muualla Suomessa ei pystyttäisi toimia samaan tapaan, ei missään. Kiitos mesenaattien suurten TPS sydänten.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Asioista en mitään tiedä, mutta luulisi että TPS:n kaltaisessakin organisaatiossa pyritään pysymään budjetissa, joka on tilikauden alussa sovittu. Ja jotta jossain voidaan pysyä, sitä täytyy aktiivisesti seurata. Toki tälläisessä tilanteessa on paljon muuttujia, mutta eiköhän siellä excelissä pyöritetä "worst scenario" "best scenario" ja "most likely scenario". Jos joku näitä on sitten vuotanut ja tappio alkaa kolmosella niin perustunee johonkin näistä skenaarioista.

Tappiosta taidettiin myös puhua, että alkaa kolmosella. Selkeä viittaus toki oli, että puhutaan miljoonista mutta kuitenkin.

No ei täällä tiedetä hallin vuokraa edes 500k€ tarkkuudella, niin tuskin tiedetään paljon muutakaan. Sinisilmäisyys sen sijaan TPS operatiivisen johdon toimiin on luokkaa ihailtava.

Missään muualla Suomessa ei pystyttäisi toimia samaan tapaan, ei missään. Kiitos mesenaattien suurten TPS sydänten.
Tähän täytyy todeta, että mesenaatit mahdollistaa, mutta eine mitään hiljasiayhtiömiehiä tai enkelisijoittajia ole. Kyllä heillä on se päätösvalta pistää stoppi. Talousasioista varmasti jotain myös ymmärtävät, kun miljoonien arvoisen yrityksen perustaneet. Joten eniten mä ihmettelen, että miten kukaan ei siellä talousasioiden takia ole saanut kenkää. Ihan ottamatta kantaa edes pitääkö kaikki huhut paikkaansa, mutta jos pitää niin miksei omistajat tee mitään. Kyseessä kuitenkin pitkälti heidän rahat, mutta heillä myös päätösvalta.

Muutenki ois ihan mielenkiinnosta kiva saada esimerkiksi TPS:n ja HIFK:in tilinpäätökset käsiin ja vähän vertailla, että missä ne suurimmat tappiot tulee.

Jännä juttu muuten, että jos unohdetaan mahdolliset brutto ja nettosekoilut ja luotetaan MTV:n tietolähteisiin, että ovat 100% paikkaansa pitävää tietoa : SM-liigan pelaajabudjetit julki – kolmelta seuralta rohkea ratkaisu orastavassa talouskriisissä

niin tepsillä on viidenneksi kovin pelaajabudjetti joka tapauksessa.
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Missään muualla Suomessa ei pystyttäisi toimia samaan tapaan, ei missään. Kiitos mesenaattien suurten TPS sydänten.
Lasketteko pääkaupunkia enää Suomeksi, vai miten kuvailisit Jokereiden toimintaa?

Ei, se että jossain menee vielä huonommin ei tee omasta toiminnasta automaattisesti hyvää. Korostan vielä, etten sinisilmäisyyttäni tässä väitä mustaa valkoiseksi. Olen antanut kritiikkiä TPS:n toimintaa kohden ja annan jatkossakin, jos(/kun) aihetta tulee. Mutta huhujen/lähteettömien väitteiden bandwagoniin en suoraa päätä loikkaa, eteenkään kun ajat muutenkin täysin ennustamattomat sekä epävarmat.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kun faktoja en tiedä, enkä usko kenenkään muunkaan täällä tietävän satavarmaksi, niin mielestäni turha asiaa sen tarkemmin spekuloida. Niinkun varmaan kaikilla palstoilla, niin ääripään negatiiviset nielee huhut koukkuineen, ääripään positiiviset ei usko mitään negatiivista ja siinä välissä olevat koittavat etsiä jo sanottuja faktoja ja ehkä suhteuttavat ajatuksiaan olemassa olevan tiedon mukaan.

Toki joku täällä voi ihan oikeastikin faktaa tietää, mutta me muut ollaan sitten sen nimimerkin "huhun" varassa.

Eiköhän tässä tappiota tehdä, ihan jo koronan takia. Suuruuden näkee sitten, kun tilinpäätös tulee. Jos ihmiset ei erota nettoa ja bruttoa, niin sitten varmaan johdossa tapahtuu muutoksia. Senkin näkee sitten kun se tapahtuu, sitä ennen en ala päätäni asialla vaivaamaan. Toki hunajacastissa voisi nostaa asian esille, jos huhut on totta, niin sitten ollaan suoraselkäsiä ja myönnetään ne ja jos on bullshittiä, niin sitten on kilpi kiillotettu.
 

Myrvold

Jäsen
Lasketteko pääkaupunkia enää Suomeksi, vai miten kuvailisit Jokereiden toimintaa?
Jos nyt et oikeasti tajunnut pointtiani, niin tarkoitin Liigassa.

edit. itseasiassa ei edes Jokereissa tämä ei aikanaan onnistunut ja lopputuloksen tietää kaikki.

Toki ymmärsin, että tarkoitat nyky-Jokereita.
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Eiköhän tässä tappiota tehdä, ihan jo koronan takia. Suuruuden näkee sitten, kun tilinpäätös tulee. Jos ihmiset ei erota nettoa ja bruttoa, niin sitten varmaan johdossa tapahtuu muutoksia. Senkin näkee sitten kun se tapahtuu, sitä ennen en ala päätäni asialla vaivaamaan. Toki hunajacastissa voisi nostaa asian esille, jos huhut on totta, niin sitten ollaan suoraselkäsiä ja myönnetään ne ja jos on bullshittiä, niin sitten on kilpi kiillotettu.
Ei taida kenellekkään kyseisessä johtoryhmässä riittää munat tulla kameran eteen ja sanoa, että ovat laskeneet bruton ja neton väärin, vaikka niin olisi todella tapahtunut. Monen miljoonan yrityksessä tommonen virhe on ihan naurettava. Tollasella ulostulolla, että juu laskettiin brutto ja netto väärin ei saada mitään muuta kuin lisää naurua Ilta-Sanomien etusivuilta. Ja ansaitusti.

Enkä pidättäisi hengitystä odottaessa muutoksia johtoon, vaikka kaverit ei osaisi erottaa bruttoa ja nettoa. Ainakaan niin kauan, kun johdon parhaat kaverit toimivat seuran omistajina. Mikäs sen parempaa kuin tehdä kaveriporukassa juttuja vähän sinnepäin ja vasemmalla kädellä. Kunhan on hauskaa ja mukava meininki. Potkut ei tuohon ajatusleikkiin oikein sovi.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Asioista en mitään tiedä, mutta luulisi että TPS:n kaltaisessakin organisaatiossa pyritään pysymään budjetissa, joka on tilikauden alussa sovittu. Ja jotta jossain voidaan pysyä, sitä täytyy aktiivisesti seurata. Toki tälläisessä tilanteessa on paljon muuttujia, mutta eiköhän siellä excelissä pyöritetä "worst scenario" "best scenario" ja "most likely scenario". Jos joku näitä on sitten vuotanut ja tappio alkaa kolmosella niin perustunee johonkin näistä skenaarioista.
Kuten aikaisemmin kirjoitin. Ei Tepsi voi juuri kuluja karsia, jos aikoo olla menestyvä organisaatio tulevaisuudessa. Aika pitkälle historissa saadaan mennä, että haetaan top nelosessa oleva seura sijoitukseltaan, joka ei ole sielä budjetiltaan. Onglema siis on, että rahaa pitäisi saada enemmän sisään ei niinkään se, että pitäisi säästää enemmän. Varsinkin nyt kun meillä on ns. selkänoja.

Aina halutaan nähdä. Tappiot ns ovat jonkun perseilystä tai siitä, että asiat tehdään huonosti. Loppupeleissä TPS:ssä on tehty varsin kelvollisesti asiat. Ei huikeasti mutta ihan ok. Ennen tätä vuotta TPS on parhaiten liikevaihtoaan kasvattaneita seuroja viiden vuoden aikajaksolla.

Tuhannen katsojan muutos muutos yleisömäärään kauden aikana on suuntaa tai toiseen noin 600 000€. Parin tuhannen heilahtelu tekee jo aika paljon ja vielä enemmän jos miettii, että muutos voisi olla toiseenkin suuntaan.

Urheilu on siitä raaka bisnestä, että jos kentällä homma ei toimi, niin todella vaikea koittaa korvata muualla. Ainakaan vähänkään pidemmällä aikavälillä.
 
www.tps-kannattajat.net

Reverent

Jäsen
Kuten aikaisemmin kirjoitin. Ei Tepsi voi juuri kuluja karsia, jos aikoo olla menestyvä organisaatio tulevaisuudessa. Aika pitkälle historissa saadaan mennä, että haetaan top nelosessa oleva seura sijoitukseltaan, joka ei ole sielä budjetiltaan. Onglema siis on, että rahaa pitäisi saada enemmän sisään ei niinkään se, että pitäisi säästää enemmän. Varsinkin nyt kun meillä on ns. selkänoja.

Aina halutaan nähdä. Tappiot ns ovat jonkun perseilystä tai siitä, että asiat tehdään huonosti. Loppupeleissä TPS:ssä on tehty varsin kelvollisesti asiat. Ei huikeasti mutta ihan ok. Ennen tätä vuotta TPS on parhaiten liikevaihtoaan kasvattaneita seuroja viiden vuoden aikajaksolla.

Tuhannen katsojan muutos muutos yleisömäärään kauden aikana on suuntaa tai toiseen noin 600 000€. Parin tuhannen heilahtelu tekee jo aika paljon ja vielä enemmän jos miettii, että muutos voisi olla toiseenkin suuntaan.
Vähän leikkailin ja boldailin. En tiedä, mikä tilanne nyt on, mutta runsas vuosi sitten oli asiaa Palloseuran nettisivuille ja sieltähän löyty toimihenkilöä kohtuullisen paljon. Sivua sai rullata aika paljon alaspäin ja nimeä nimen perään vaan tuli ja tuli. Uskoisin, että tuollakin vois olla jonkin verran karsittavaa. Vähän sama juttu organisaation yläpään kanssa. Johtajaa ja johtoryhmän jäseniä löytyy, mutta kentällä ja tuloksessa ei ole vielä näkynyt konkreettisena menestyksenä. Nyt voidaan tietty ohkasen voittoputken jälkeen funtsia, kuinka muuten oltais oltu vähintään semeissä, mutta kun tuli tää vitun korona. Muuten meillä on hyvin järkevä kustannusrakenne.

Tota väitettä, että Palloseurassa olis asiat tehty vähintään kelvollisesti en osta ollenkaan. Ilman näitä ulkopuolisia mesenaatteja oltais oltu konkassa jo ajat sitten. Vuodesta toiseen ollaan tehty miinusta ihan helvetisti. Ilman satumaista tuuria ja SC:n ukkoja pelattais tällä hetkellä Suomi-sarjaa.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tota väitettä, että Palloseurassa olis asiat tehty vähintään kelvollisesti en osta ollenkaan. Ilman näitä ulkopuolisia mesenaatteja oltais oltu konkassa jo ajat sitten. Vuodesta toiseen ollaan tehty miinusta ihan helvetisti. Ilman satumaista tuuria ja SC:n ukkoja pelattais tällä hetkellä Suomi-sarjaa.
Kannattaa myös miettiä, mikä merkitys sillä asialla on, että TPS:n kummisedillä on ns. Ratapiha hanke meneillään. Kaupungilta pyydetään 30 miljoonaa hankkeeseen. Jos kaupunki ei tähän suostu, niin mitä sitten tapahtuu? Heittävätkö kummisedät hanskat tiskiin TPS:n osalta? Hyväksyvätkö he mukisematta tilanteen ja jatkavat sekä TPS:n että Ratapiha hankkeen rahoittamista kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan? Tätä on näillä näppäimillä erittäin vaikea uskoa, koska kyllähän näillä kahdella asialla on kulisseissa ollut selvä yhteys. Siksi on mielenkiintoista nähdä, mitkä puheet ovat olleet totta ja mitkä vain sumuverhoa oman asian edistämiseksi.
Jos sijoittaa TPS:ään vajaat 10 miljoonaa ja saa kaupungilta 30 miljoonaa, ei ole kyllä ollenkaan huono diili.
 
Viimeksi muokattu:

kiekko-ollie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kannattaa myös miettiä, mikä merkitys sillä asialla on, että TPS:n kummisedillä on ns. Ratapiha hanke meneillään. Kaupungilta pyydetään 30 miljoonaa hankkeeseen. Jos kaupunki ei tähän suostu, niin mitä sitten tapahtuu? Heittävätkö kummisedät hanskat tiskiin TPS:n osalta? Hyväksyvätkö he mukisematta tilanteen ja jatkavat sekä TPS:n että Ratapiha hankkeen rahoittamista kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan? Tätä on näillä näppäimillä erittäin vaikea uskoa, koska kyllähän näillä kahdella asialla on kulisseissa ollut selvä yhteys. Siksi on mielenkiintoista nähdä, mitkä puheet ovat olleet totta ja mitkä vain sumuverhoa oman asian edistämiseksi.
Kyllä mä just ihmetten miten nämä tps-kannattajat uskovat että rahoitus jatkuisi jos Ratapihahanke kusee. Jännä miten kannattajat vaan uskovat että näin tapahtuisi
 
"Ei jääkiekkojoukkueen kokoaminen voi olla niin vaikeata" -aurajoki

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Tota väitettä, että Palloseurassa olis asiat tehty vähintään kelvollisesti en osta ollenkaan. Ilman näitä ulkopuolisia mesenaatteja oltais oltu konkassa jo ajat sitten. Vuodesta toiseen ollaan tehty miinusta ihan helvetisti. Ilman satumaista tuuria ja SC:n ukkoja pelattais tällä hetkellä Suomi-sarjaa.
Voitaisiin olla oltu konkassa tai sitten meillä olisi ollut toiset sijoittajat. Ei tiedä, mutta tuskimpa näin hyvin kuin nyt asiat olisivat. Paskempiakin skenarioita olisi rutkasti tarjolla. Ehkä joku parempikin, mutta kuka tietää.

Ostin itselleni viime kesänä veneen. Sen kustannukset ja sen hoito on prosentuaalisesti mulla kallimpaa kuin veljeksille tämän seuran omistaminen. Oli muuten ihan huikea ostos, vaikka ei se taloudellisesti järkeävä ollut. Vitutti kun perävetolaite hajosi, mutta ensi veneillykautta odotan innolla. Jokainen pelaa omalla pakallaan ja harrastukset maksaa. Jos mulla olisi noi tulot, niin enköhän FC:n ostaisin ja laittaisin eurokuntoon. Ei sekään järkevää olisi, mutta sen voisi tehdä ja olisi hauskaa.

Väännetään rautalangassa. TPS on taloudellisesti lähes kärkijengien kanssa samalla viivalla. Pelillisesti ei edes vielä olla. Tällä tavalla sinne pääsee mahdollisesti nopeammin. Voihan sitä lähteä pikkuhiljaa parantamaan ja taloudellisesti nolla linjalla, mutta se on äärimmäisen haastava tie.

Eiköhän omistajat tavoittele sitä, että nolla tuloksella mennään keskimäärin tulevaisuudessa. Itse en näe edes ratapihaa ihan äärimäisen ratkaisevana, vaikka toki tärkeänä. Joskus tulee vuosia, että jopa saa rahaa ja joskus sitä pitää laittaa. Silti tilanteen ns. normalisointi vaatinee ehkä noin 10 vuotta tai enemmän. HJK alkaa nyt olla siinä tilanteessa Suomessa. Parikymmenttä vuotta sitäkin buustattiin rankasti taloudellisesti. Inter ei ole vieläkään lähellä sitä tilannetta 30-vuoden jälkeen vaan laittaa enemmän rahaa kuin HC vuosittain omasta pussista.
 
www.tps-kannattajat.net

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä mä just ihmetten miten nämä tps-kannattajat uskovat että rahoitus jatkuisi jos Ratapihahanke kusee. Jännä miten kannattajat vaan uskovat että näin tapahtuisi
Mä taas nään, ettei SC duolla ole ykkösmotivaattori saada ratapiha -hanke maaliin. Mä nään asian niin päin, että siellä halutaan että TPS siirtyy synergiaetujen takia ratapihalle. Silloin TPS:n ympärille on helpompi rakentaa muutakin seuraa tukevaa toimintaa, kun sijainti on lähellä keskustaa. Turku Live on yksi selkeä merkki. Ja kyllähän tuo mahdollistaa paljon enemmän aktiviteettejä, kun seura on lähempänä kaupungin ydinpaikkaa.

Toki voi olla, että jos ratapiha hanke menee jäihin, niin strategia muuttuu seuran pyörityksessä. Mutta haastattelujen perusteella siellä on nimenomaan TPS sydän taustalla. Toki jossain vaiheessa voi tulla hetki, että pitää puhaltaa pelipoikki, kun hommat ei mee niinkuin haluaa. Mut enmä osta väitteitä, että SC on TPS:ssä mukana vain ratapiha -hankkeen saavuttamiseksi.
 

Reverent

Jäsen
Voitaisiin olla oltu konkassa tai sitten meillä olisi ollut toiset sijoittajat. Ei tiedä, mutta tuskimpa näin hyvin kuin nyt asiat olisivat. Paskempiakin skenarioita olisi rutkasti tarjolla. Ehkä joku parempikin, mutta kuka tietää.

Ostin itselleni viime kesänä veneen. Sen kustannukset ja sen hoito on prosentuaalisesti mulla kallimpaa kuin veljeksille tämän seuran omistaminen. Oli muuten ihan huikea ostos, vaikka ei se taloudellisesti järkeävä ollut. Vitutti kun perävetolaite hajosi, mutta ensi veneillykautta odotan innolla. Jokainen pelaa omalla pakallaan ja harrastukset maksaa. Jos mulla olisi noi tulot, niin enköhän FC:n ostaisin ja laittaisin eurokuntoon. Ei sekään järkevää olisi, mutta sen voisi tehdä ja olisi hauskaa.

Väännetään rautalangassa. TPS on taloudellisesti lähes kärkijengien kanssa samalla viivalla. Pelillisesti ei edes vielä olla. Tällä tavalla sinne pääsee mahdollisesti nopeammin. Voihan sitä lähteä pikkuhiljaa parantamaan ja taloudellisesti nolla linjalla, mutta se on äärimmäisen haastava tie.

Eiköhän omistajat tavoittele sitä, että nolla tuloksella mennään keskimäärin tulevaisuudessa. Itse en näe edes ratapihaa ihan äärimäisen ratkaisevana, vaikka toki tärkeänä. Joskus tulee vuosia, että jopa saa rahaa ja joskus sitä pitää laittaa. Silti tilanteen ns. normalisointi vaatinee ehkä noin 10 vuotta tai enemmän. HJK alkaa nyt olla siinä tilanteessa Suomessa. Parikymmenttä vuotta sitäkin buustattiin rankasti taloudellisesti. Inter ei ole vieläkään lähellä sitä tilannetta 30-vuoden jälkeen vaan laittaa enemmän rahaa kuin HC vuosittain omasta pussista.
Voitaisiin olla oltu konkassa tai sitten meillä olisi ollut toiset sijoittajat. Ei tiedä, mutta tuskimpa näin hyvin kuin nyt asiat olisivat. Paskempiakin skenarioita olisi rutkasti tarjolla. Ehkä joku parempikin, mutta kuka tietää.

Ostin itselleni viime kesänä veneen. Sen kustannukset ja sen hoito on prosentuaalisesti mulla kallimpaa kuin veljeksille tämän seuran omistaminen. Oli muuten ihan huikea ostos, vaikka ei se taloudellisesti järkeävä ollut. Vitutti kun perävetolaite hajosi, mutta ensi veneillykautta odotan innolla. Jokainen pelaa omalla pakallaan ja harrastukset maksaa. Jos mulla olisi noi tulot, niin enköhän FC:n ostaisin ja laittaisin eurokuntoon. Ei sekään järkevää olisi, mutta sen voisi tehdä ja olisi hauskaa.

Väännetään rautalangassa. TPS on taloudellisesti lähes kärkijengien kanssa samalla viivalla. Pelillisesti ei edes vielä olla. Tällä tavalla sinne pääsee mahdollisesti nopeammin. Voihan sitä lähteä pikkuhiljaa parantamaan ja taloudellisesti nolla linjalla, mutta se on äärimmäisen haastava tie.

Eiköhän omistajat tavoittele sitä, että nolla tuloksella mennään keskimäärin tulevaisuudessa. Itse en näe edes ratapihaa ihan äärimäisen ratkaisevana, vaikka toki tärkeänä. Joskus tulee vuosia, että jopa saa rahaa ja joskus sitä pitää laittaa. Silti tilanteen ns. normalisointi vaatinee ehkä noin 10 vuotta tai enemmän. HJK alkaa nyt olla siinä tilanteessa Suomessa. Parikymmenttä vuotta sitäkin buustattiin rankasti taloudellisesti. Inter ei ole vieläkään lähellä sitä tilannetta 30-vuoden jälkeen vaan laittaa enemmän rahaa kuin HC vuosittain omasta pussista.
Joo, vois varmaan olla toisia sijoittajia, mutta valitettavasti tää Turun seutu on sen verran käpykylää, että tollasia miljonäärisijoittajia löytyy täältä todella harvoin ja saati sellasia, joille Palloseura olis se ykkösjuttu, mihin rahojaan hassais. Muita tämän hetkisten sijoittajien kaltaisia on hyvin vaikea löytää. Miljoonasti kerrottu, mutta futispuoli meni täysin kuralle Sairasen kyllästyttyä touhuun.

TPS on taloudellisesti lähes kärkijengien kanssa samalla viivalla.
What? Vaikka liiga ei oo mikään kultakaivos, kuitenkin muutama jengi liigassa tekee jopa ihan kohtuullista positiivista tulosta, mutta Palloseuran lukemat ovat vuodesta toiseen pahasti pakkasella.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Joo, vois varmaan olla toisia sijoittajia, mutta valitettavasti tää Turun seutu on sen verran käpykylää, että tollasia miljonäärisijoittajia löytyy täältä todella harvoin ja saati sellasia, joille Palloseura olis se ykkösjuttu, mihin rahojaan hassais. Muita tämän hetkisten sijoittajien kaltaisia on hyvin vaikea löytää. Miljoonasti kerrottu, mutta futispuoli meni täysin kuralle Sairasen kyllästyttyä touhuun.
Joo voi olla vaikea löytää ja ei välttämättä löydy. Asioita kun kerrotaan miljoona kertaa, joku voi niihin uskoa. Jos faktoja kerrotaan, niin TPS teki pari vuotta Sairasen jälkeen taloudellisesti hyvää tulosta. Sitten vaan tuli se kausi kun kaikki kusi. Pari iskua olisi ehkä vielä pitänyt homman kasassa. Selkänoja vaan lähti.

Edelleen rautalangasta TPS pääsee taloudellisesti samalle viivalle kun laittaa taskusta pari milliä per kausi ylimääräistä. Jos tämän jättää laittamatta ei olla enää samalla viivalla. Toki pari milliä karsimalla voidaan olla HPK, mutta riittääkö se täällä, jos joskus suonenveto osuu.
 
www.tps-kannattajat.net

Reverent

Jäsen
Joo voi olla vaikea löytää ja ei välttämättä löydy. Asioita kun kerrotaan miljoona kertaa, joku voi niihin uskoa. Jos faktoja kerrotaan, niin TPS teki pari vuotta Sairasen jälkeen taloudellisesti hyvää tulosta. Sitten vaan tuli se kausi kun kaikki kusi. Pari iskua olisi ehkä vielä pitänyt homman kasassa. Selkänoja vaan lähti.

Edelleen rautalangasta TPS pääsee taloudellisesti samalle viivalle kun laittaa taskusta pari milliä per kausi ylimääräistä. Jos tämän jättää laittamatta ei olla enää samalla viivalla. Toki pari milliä karsimalla voidaan olla HPK, mutta riittääkö se täällä, jos joskus suonenveto osuu.
Tohon futispuolen juttuun, niin on aivan käsittämätöntä, että päättäjät laski sen varaan, että euromatsit tuo rahaa. Ei tuonu, kun joku pubijengi niisti. Noin ei vaan voi toimia, mutta silti samat hemmot istuu hallituksessa vuodesta toiseen. Tyypillistä Palloseuraa.

Sun kirjoittelusta saa kuvan, että taskusta otetut "pari milliä" olis joku pikkuraha, minkä voi hyvin laittaa sinänsä hyvään tarkoitukseen ilman toivoakaan tuotosta. Aika monelle toi pari miltsiä on iso raha, vaiks olis kuin miljonääri. Ilman noita paria miljoonaa ei oltais edes mikään HPK, vaan pelaltais jossain kakkosdivarissa Kaarinan kanssa tiukkoja derbyjä.
 

SirBallWax

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kannattaa myös miettiä, mikä merkitys sillä asialla on, että TPS:n kummisedillä on ns. Ratapiha hanke meneillään. Kaupungilta pyydetään 30 miljoonaa hankkeeseen. Jos kaupunki ei tähän suostu, niin mitä sitten tapahtuu? Heittävätkö kummisedät hanskat tiskiin TPS:n osalta? Hyväksyvätkö he mukisematta tilanteen ja jatkavat sekä TPS:n että Ratapiha hankkeen rahoittamista kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan? Tätä on näillä näppäimillä erittäin vaikea uskoa, koska kyllähän näillä kahdella asialla on kulisseissa ollut selvä yhteys. Siksi on mielenkiintoista nähdä, mitkä puheet ovat olleet totta ja mitkä vain sumuverhoa oman asian edistämiseksi.
Jos sijoittaa TPS:ään vajaat 10 miljoonaa ja saa kaupungilta 30 miljoonaa, ei ole kyllä ollenkaan huono diili.
Uskon, että olet nyt niin ytimessä kuin vain voi olla.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Loppupeleissä TPS:ssä on tehty varsin kelvollisesti asiat.
Mun mielestä tässä on lause joka erottaa true fanin todellisuudesta.

Mutta tätähän tämä palstakin on. Jos lähtökohta on, et ihan hyvin on suoritettu koska TPS, niin ei siinä voi oikein vastaankaan väittää.

Koska TPS, niin kelvollisesti on suoritettu.

Ja tämä ei ole mitään vittuilua, vaan tuossahan tuo fanin sielunelämä on tiivistettynä. Respect, vaikka eri sivuilla ollaankin.

.
.
Jos sijoittaa TPS:ään vajaat 10 miljoonaa ja saa kaupungilta 30 miljoonaa, ei ole kyllä ollenkaan huono diili.
Tässä on vähän liikaa salaliittoteoriaa mun makuun.

Eiköhän tuo ole ennemin toisinpäin, että ensin osteltiin hyvässä uskosssa ja tahdossa TPS. Sen jälkeen tuli tsäänssit laittaa rahaa tommoseen elämyskeskukseen. Asiat johti toiseen ja lopulta rahaa meni ihan helvetisti.

En edes tiedä miten hyvä pisnes tuo halli tulee lopulta olemaan. Tottakai, siinä ympärillä on muutakin ja rahaa liikkuu. Kaikki ei ole pelkkää hyvää tahtoa, mutta vaikea uskoa että TPS:n hankinnan takana oli pelkkä poliittisen uskottavuuden ja vallan ostaminen.

Väännetään rautalangassa. TPS on taloudellisesti lähes kärkijengien kanssa samalla viivalla. Pelillisesti ei edes vielä olla. Tällä tavalla sinne pääsee mahdollisesti nopeammin. Voihan sitä lähteä pikkuhiljaa parantamaan ja taloudellisesti nolla linjalla, mutta se on äärimmäisen haastava tie.
Joo ja ei. Taloudellisella buustilla pitäs jo olla huipulla. Ei näin hitaasti etene kovinkaan moni mesenaattijoukkue.

Ja vähän faniajattelua taas, ettei pienemmällä panostuksella pärjää. Mietipä miten dynastiat Liigaan on luotu. Ei siinä ole lähdetty tolkuttomilla rahallisilla panostuksilla heti kärkeen. Kärpät, Tappara ja aikanaan TPS laittoivat ensin perustat kuntoon ja lähtivät siihen päälle panostamaan. Nyt mennään toisin päin. Joku Jokerit on ainoa, joka on tuossa jossain määrin onnistunut.

Futishommat erikseen.

Edelleen rautalangasta TPS pääsee taloudellisesti samalle viivalle kun laittaa taskusta pari milliä per kausi ylimääräistä. Jos tämän jättää laittamatta ei olla enää samalla viivalla. Toki pari milliä karsimalla voidaan olla HPK, mutta riittääkö se täällä, jos joskus suonenveto osuu.
Vähän kun raotat laseja niin tajuat että me ollaan HPK.

2010 lähtien
Molemmilla 1 mestaruus
Himmeämpiä mitaleja HPK 1 TPS 0
4-6. HPK 1 TPS 3
7.-10. HPK 3 TPS 2
13. sijan kuninkuus TPS 4, HPK 2

Vielä pakko kysyä että siis todellako väität että pari milliä ylimääräistä per kausi ja saavutukset on merkittävästi kovempia?

Tosta ku pikakelaat vielä kymmenen vuotta taaksepäin niin huomaat että HPK pyyhkii isosti laittiaa meidän TPSllä. Mut ei viitsi nyt sua ihan kölin alta vetää, ni antaa olla.

Perunakerho vetää helvetisti vakuuttavammin ilman rahaa kuin me katsiljoonalla dollarilla. Tai siis samanlailla mutta mieti nyt resurssieroa.

Joskus on raskasta koittaa näistä väitellä, mutta onhan tämä nyt ihan pässinlihaa että taloudelliset panostukset ei mitenkään kohtaa urheilullisia saavutuksia.

Mut hei me investoidaan tulevaisuuteen, vai miten se mantra menee? Pakko nyt sitten uskoa että 2030 meillä on merkittävästi kovempi track record kuin HPKlla since 2020.
 
Jatkoajan Jeesus

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Mun mielestä tässä on lause joka erottaa true fanin todellisuudesta.

Mutta tätähän tämä palstakin on. Jos lähtökohta on, et ihan hyvin on suoritettu koska TPS, niin ei siinä voi oikein vastaankaan väittää.

Koska TPS, niin kelvollisesti on suoritettu.
Käydään mielellään pientä depaattia todellisuusta. Kelvollinen ei ole erinomainen , ei edes hyvä vaan kelvollinen. Eli ehkä keskimääräistä parempi. Puhutaan organisaatioista ja veljesten tulon jälkeisestä ajasta. TPS taitaa jopa paras jos puhutaan ottelutapahtuman kehittämisessä. Lienet samaa että tämä on faktaa. TPS:llä on parhaimpia liikevaihdon kehityksiä, ainakin jos jätetään viimevuosi pois laskuista. Tamäkin lienee faktaa. Siellä laitetty harjoituskeskuksia pystyyn. Vedetty pelaajien faciliteetit 90-luvulta "NHL-tasolle". Kenellä nämä ovat Suomessa paremmin ja miten?

On fakta, että TPS valtavat turskat per kausi. Johtunee pitkälle siitä, että myyti ei ole onnistut. Yleisömäärät ei ole ollut toivotunlaiset. Syitä tähän avasin ketjussa aijemmin.

Niin ja pisteissäkin TPS on ihan kelvollisesti vetänyt.


Joo ja ei. Taloudellisella buustilla pitäs jo olla huipulla. Ei näin hitaasti etene kovinkaan moni mesenaattijoukkue.

Ja vähän faniajattelua taas, ettei pienemmällä panostuksella pärjää. Mietipä miten dynastiat Liigaan on luotu. Ei siinä ole lähdetty tolkuttomilla rahallisilla panostuksilla heti kärkeen. Kärpät, Tappara ja aikanaan TPS laittoivat ensin perustat kuntoon ja lähtivät siihen päälle panostamaan. Nyt mennään toisin päin. Joku Jokerit on ainoa, joka on tuossa jossain määrin onnistunut.

Futishommat erikseen.
Kai tuossa nyt taloudellisen buustin suurin tarkoitus on laittaa pohjat kuntoon. Suunnitelmat ei ole koskaan niin nopeat kuin luulisi. Tapparalla Leinonen oli vähän vajaa kymmenen vuotta ja Junno taisi olla 7 vuotta enenkuin mitään pääsivät nostelemaan. Eikä nekään ihan tyhjiin hypänneet vaan kärpät oli jo esim kovaa vauhtia tulossa ylöspäin. Millä tavalla TPS menee toisin päin. Suurimmat panostukset TPS:llä on juuri rakenteisiin, vai oletko eri mieltä.

Kannua on nostettu top neljä budjettien ulkopuoleltav Liigan historiassa yhden käden sormilla laskettava määrä.

Vähän kun raotat laseja niin tajuat että me ollaan HPK.

Mut hei me investoidaan tulevaisuuteen, vai miten se mantra menee? Pakko nyt sitten uskoa että 2030 meillä on merkittävästi kovempi track record kuin HPKlla since 2020.
HPK on seura, joka ei koskaan ole suosikki. Muutaman kerran onnistunut hyvin, mutta jatkuvuutta ei sielläkään pystyttä hoitamaan. Siinä olet oikeassa, että vähän ollaan liikaa oltu HPK, mutta ei pitäisi olla.
 
www.tps-kannattajat.net

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ympäri Suomen kiekkopiirit tiesivät, ettei TPS voi enää leikata pelaajiensa palkkoja, koska oltiin sovittu. Juuri näin pääsi käymään. Taitaa palkoissa säästetyt eurot mennä asianajajien palkkioihin, eh?
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Brut ja Demi-sec menivät sekasin ja siksi palkkoja ei voida leikata. Tältäkö luin?
 
Mitään varsinaisia tulostavoitteita minulla ei ole. Tavoitteena on olla parempi arjessa, päivittäisessä tekemisessä.

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ympäri Suomen kiekkopiirit tiesivät, ettei TPS voi enää leikata pelaajiensa palkkoja, koska oltiin sovittu. Juuri näin pääsi käymään. Taitaa palkoissa säästetyt eurot mennä asianajajien palkkioihin, eh?
Voin puhua nyt ihan paskaa. Mutta eikö nää määräaikaisten sopimusten erityisjärjestelyt koskenut vain tätä vuotta? Ja toinen asia, että voisin kuvitella ettei palkkoja voi ikinä leikata sopimatta siitä sopimuksen toisen osapuolen kanssa. En siis ymmärrä tota "Ettei TPS voi enää leikata pelaajien palkkoja", koska mun mielestä niitä palkkoja ei voi yksipuolisesti leikata ylipäätään. Lomautus on sitten asia erikseen, mutta silloin ei myöskään ole suoritusvelvoitetta toisella osapuolella. Ja muistaakseni tämä määräaikaisten soppareiden lomautus on vain tämän vuoden. Ja silloinkin lomautettu pelaaja voi sitten yksipuolisesti irtisanoa sopimuksen, jos lomautus tulee.

Sen verran laiskottaa nyt, etten jaksanut etsiä tukea väitteilleni vaan suoritan pelkästä ulkomuistista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy