HC TPS: harjoitusmatsien seuranta 2007

[Baarimikko]

Täytyy sanoa että veikkauksella oli yllättävän hyvä kerroin tepsin voitolle, noin harjoituspeliksi. Ja ei se hifkikään niin uskomattomalta vastustajalta vaikuta.

En ymmärrä yhtään, miksi Veikkaus ylipäätään pitää tätä pelikohdetta vielä avoinna. Ensinnäkin TPS:llä on järjetön ylikerroin verrattuna siihen, että harjoituspelejä on alla jo 2 ja HIFK:lla ei vastaavasti yhtään.
Lisäksi, kun HIFK:n kokoonpanot uupuvat, niin siellä saattaa pelata melkoisen paljon A-juniori pelaajia, koska minkäänlaista pakkoa ei HIFK:lla ole peluuttaa esimerkiksi kokeneita pelaajiaan.
Täytyy käyttää Veikkauksen mielenhäiriötä hyväksi ja kokeilla rohkeasti vierasvoittoa, jos vaikka sattuisi osumaan.

 

[Slibard]

Eikö Virtanen mahdu kokoonpanoon vai onko selkä alkanut vaivaamaan? Vissiin edellisissä harjoituspeleissä Arttu on pelannut ihan hyvin?

Onko muuten Tommi Laineen vakiopaikka laidassa? Ässät pelissä taisi pelata keskellä ja lukemani perusteella ainakin aloitukset hoiti hyvin.

 

[kone82]

Onko muuten Tommi Laineen vakiopaikka laidassa? Ässät pelissä taisi pelata keskellä ja lukemani perusteella ainakin aloitukset hoiti hyvin.

Siis aivan varma mä en ole tosta nelosketjun koostumuksesta. Ennakon mukaan nelosessa pelaa Kokkala, Laine ja Pulliainen, mutta sitä kuka noista pelaa sentterinä ei sanota. Säkylässä tosiaan Laine pelasi keskellä, ihan kuten Pulliainenkin.

 

[Mas@]

Ottivat sitten voiton HIFK:sta ja se tuntuu hyvältä, oli kuinka turha treenimatsi tahansa. Taitaa olla niin että nämä Nordic Trophy-pelit on niitä harjoituspeleistä kovimpia!

Sinisalo käyttäytyy aika lupaavasti, tämä muiden jengien kestohylkiö.

Johan on. HIFK-ketjussa kehutaan TPS:n veskaria! Kuokkanen taisi olla veräjällä?

 

[John Shaft]

Ottivat sitten voiton HIFK:sta ja se tuntuu hyvältä, oli kuinka turha treenimatsi tahansa. Taitaa olla niin että nämä Nordic Trophy-pelit on niitä harjoituspeleistä kovimpia!

Sinisalo käyttäytyy aika lupaavasti, tämä muiden jengien kestohylkiö.

Voitto joo napsahti.Onko jossain infoa tilastoista?

 

[Pressiboxi]

Voitto joo napsahti.Onko jossain infoa tilastoista?

http://www.nordictrophy.com/stats.php

... tonne tulee jollain aikataululla. Jatkis voisi skarpata ja hoitaa haulit himaan ennen NT:n yskivää tiedotusta. Ruotsin peleissä livescore jne. näyttää toki pelittävän.

 

[M.Hana]

Hifk - Tps 3-4ja.

Tepsin maalit Sinisalo, Rautee ja Saarinen ja Ifk:n Petrell 2, Haverinen. rankkareissa voittomaalin iski Sinisalo Forsberg maisella yhdenkäden lirutuksella.

 

[Wanhajalka]

matsirapsa

Tepsin maalit Sinisalo, Rautee ja Saarinen ja Ifk:n Petrell 2, Haverinen. rankkareissa voittomaalin iski Sinisalo Forsberg maisella yhdenkäden lirutuksella.

Allekirjoittanut kävi seuraamassa matsin paikan päällä, ja tässäpä pieni rapsa opettajan silmin. En ala spekuloimaan HIFK:ta, koska heillä matsi oli tietääkseni ensimmäinen, mikä näkyi avauserässä.


Yleisilme:
Erittäin positiivinen kokonaisilme. Jullit taistelivat oikein tosissaan. Taktiikka oli sovittu siten, ettei kiekkoa roiskita päätyyn, paitsi purkutilanteissa, vaihdoissa tms. Kiekko pyrittiin aina pelaamaan päätyyn, mikä mielesäni onnistui kohtuullisen hyvin. Sellainen viime vuosilta tuttu "odottaminen" pelistä puuttui ja tepsi pyrkikin tekemään aloitteen mm. karvauksessa jne. Oikein aktiivista peliä!

Puolustus:
Selkeää on, että puolustus nojaa pitkälti Kiprun, Bergin ja Leen varassa. Varsinkin Leen odotusarvot tulevalta kaudelta nousivat kohisten; liukas, aktiivinen ja kiekko pysyy mukana.

Valitettavasti puolustukseen mahtuu niitä pelaajia, joilla ei mielestäni ole mitään asiaa valioliigaan, vaikkakin jokunen maalinkin taisi tehdä. Yksinkertaisesti vauhti ei riitä.

Hyökkäys:

Oli hieno katsella, kuinka aktiivista peliä hyökkäys oli. Tasaisen vahvaa työtä koko joukkueelta, mutta jos muutama pelaaja pitää nostaa esiin:
Sinisalo: erittäin hyvä työmoraali, johan on jufenauta, että mies menestyy, jos samaan malliin peli-ilme jatkuu.
Aho: omassa roolissaan hyvä
Rautee: senttereiden isähahmo, otti tärkeitä aloituksia, ja jostain kumman syystä oli lähes aina oikeassa paikassa, vaikkei periaatteessa fysiikan lakien mukaan pitäisi ehtiä.
Erkinjuntti: kikkaa löytyy, intoa löytyy, mutta vaatii vielä kypsyttelyä. Kärsivällisyyttä, kärsivällisyyttä.
Muut: mielestäni lähes jokainen täytti paikkansa. Ja ennen kaikkea, jokainen pelaaja oikeasti tsemppasi, ei näennäisesti.

Maalivatipeli: Kuokkanen pelasi koko matsin. Otti välillä unelmatorjuntoja, mutta jokin pelaamisessa häiritsee. Epävarmaa, muutama maali meni veskarin piikkiin. Ehkäpä hankinnan/vaihdon paikka, jos ei otteet parane.

Anekdootti: Kun Kipru ryhtyi laukomaan rankkaria, ifk:n kannattajat puhkesivat pilkkanauruun. Kipru veivasi todella hienon maalin, mihin halli hiljeni kuin seinää! Samoin Sinisalo viimeisenä ampujana teki hienon maalin: foppamaisesti yhdellä kädellä.

Yhden pelin perusteella, olen varma, että menestystä tullee, jos peli-ilme pysyy samanlaisena. Paljon on tekemistä, mutta asiat kehittyvät tekemällä. Siihen tarvitaan kärsivällisyyttä. Oli hieno katsella poikien pelaamista!

 

[rivet]

Nyt kiinnostaisi kuulla mitä esitti ilmeisesti Tepsin 3.ketjun sentterinä pelannut Johansson? Entä miten tänään toimi tuo Makkosen ketju, joko Suominen sai peliään auki hieman? Väläyttelikö Teemu Laine? Entä Sweatt?

Sinisalo tosiaan vaikuttaa harjoitusmatsien perusteella ihan pätevältä kaverilta, mutta kieltämättä nyt on liian aikaista sanoa vielä mitään kenestäkään.

Tähän mennessä palstalle ilmestyneistä otteluraportista ei oikeen saa tolkkua miten tietyt pelaajat tepsiltä pelasi, ilmeisesti joukkueena kuitenkin hyvä esitys.

Mukava voitto nyt kumminkin, vaikka tällä nyt ei suurta merkitystä ollutkaan.

 

[ludvig]

Laitetaan tännekin muutama pointti ottelusta:

Sinisalo
- Paransi loppua kohden. Melko taitavat kädet ja liike oli hyvää. Puolusti myös omaa maalia hyvin muutamissa ruuhkissa, toisin kuin muut TPS:n pelaajat.

Järvinen
- Hyvää fyysistä puolustustyöskentelyä. Kun ymmärtää pitää vielä pitää päänsä pystyssä (ajettiin kunnolla ainakin kaksi kertaa), niin kuvittelisin saavan paikan kokoonpanosta.

Erkinjuntti
- Ei hienoja kikkoja, vaan heikkoa räpiköimistä. Täysi raakile. Heikkoudet tulevat tosin räikeästi esille pienessä kaukalossa.

Johansson
- Pehmeät kädet ja erinomainen rannelaukaus. Väläytteli vain muutamia kertoja, tosin silloin sitäkin näyttävämmin.

Sweatt
- Erinomainen luistelija, jolla rohkeita ja toimivia ratkaisuja. Mielestäni TPS:n paras puolustaja.

Tyhmät jäähyt
- Esim. Teemu Laine ja Kolu ottivat typeriä jäähyjä todella typerissä tilanteissa. Pientä kuria pitäisi olla näiden suhteen.

Valmentajien ja pelaajien reagointikyky
- IFK teki samaa tappavaa kuviota kulmassa kolme erää saaden joka kerta hyvän maalintekotilanteen. Tepsin puolelta tähän ei reagoitu mitenkään, aivan käsittämätöntä!

Yleisilme
- Junnumaista, niin positiivisesti kuin negatiivisestikin.

 

[Mängimies]

Kuokkanen pelasi koko matsin. Otti välillä unelmatorjuntoja, mutta jokin pelaamisessa häiritsee. Epävarmaa, muutama maali meni veskarin piikkiin. Ehkäpä hankinnan/vaihdon paikka, jos ei otteet parane.

Muutama maali meni Kuokkasen piikkiin eli siis suomeksi kaikki kolme? Tämä ei kuulosta lupaavalta. Toisaalta väliäkö sillä molarilla niin kauan kuin superjunnut Sinisalon johdolla tekevät vähintään yhden enemmän toiseen päähän.

 

[M.Hana]

Pakko sen verran huudella vieraisiin pöytiin, että en kyllä kahta ensimmäistä ifk maalia pysty millään laittamaan Kuokkasen piikkiin. Ilmeisesti joku kuitenkin voi. Petrellin maalit nimittäin ohjattiin siniviivalaukauksista noin metrin päästä maalista.

 

[Slibard]

Kauden ensimmäinen peli tuli nähtyä ja ihan hyvin se meni. 4-3 rankkarivoitto HIFK:sta, vaikka HIFK:lla taisikin olla aika junnujoukkue koossa.

Ottelun ensimmäinen erä näytti selvästi harjoituspeliltä, mutta pelin edetessä peliin tuli enemmän vauhtia. Varsinkin kolmas erä ja jatkoaika olivat viihdyttävää kiekkoa. Palloseura teki kaikki kolme maaliaan ensimmäisen erän aikana, mutta varsinkin kolmannessa erässä oli paikkoja moneen lisämaaliin. Toisessa erässä pyörittiin enemmän TPS:n päädyssä.

Varsinkin Rauteen ketju tuntui olevan kovassa iskussa. Sai paljon painetta HIFK:n päätyyn ja vaarallisia paikkoja. Taisi Rauteen ketju olla tekemässä kaikkia kolmea TPS:n maaliakin. Myös Makkosen ketju ainakin kolmannessa erässä sai vaarallisia paikkoja aikaiseksi. En oikein tunnistanut pelaajia, kun vielä suurelta osalta puuttui nimi selästä.

Itsekin ihmetteli, miksi ihmeessä Kipru pistetään laukomaan rankkaria, mutta komean maalinhan se teki. Sinisalokin teki todella hienon maalin. Tästä kaverista täällä varmaan odotettiin kaikkein vähiten, mutta hyvin se on kauden aloittanut. Toivottavasti jatkaa samaan tahtiin myös liigapeleissä, ettei käy samoin kuin Makkoselle ja Alatalolle vuosi sitten.

Kuokkasen otteista olen samaa mieltä Wanhajalan kanssa. Varsinkin aluksi näytti todella epävarmalta ja pistäisin itsekin pari maalia ainakin osaksi Kuokkasen piikkiin. Ottelun edetessä otteet kuitenkin paranivat huomattavasti ja tuli muutamia loistotorjuntoja. Varsinkin 5vs3 alivoima tilanteissa otti muutaman komean kopin. TPS muuten joutui pelaamaan kahden miehen alivoimalla kolmesti.

Puolustusta en pahemmin nähnyt, kun katselin peliä aina HIFK:n maalin takaa, mutta viime vuotiseen tapaan vastustaja pääsi helposti maalin eteen. Käsittämättömän monta kertaa HIFK:n hyökkääjä oli täysin vapaana maalin edessä ja niistä vaarallisia paikkoja tulikin.

ot. Mistäköhän Nordic Trophy on keksinyt Palloseuran pelaajalistan. Nordic Trophyn lehdessä oli esitelty jokaisen joukkueen pelaajat ja TPS:n luettelosta löytyivät mm. sellaiset nimet kuin Yli-Torkko ja Alatalo. Kai TPS:llä olisi ollut antaa päivitettykin lista?

Kahdessa erässä takanamme istui vissiin HIFK:n innokkain kannattaja. Hänellä vain tuntui olevan kannatushuudot vähissä "Hakkaa päälle Suomi-poika" ja toinen oli joku "Ootteko te stadista". Hyvä, että joku edes kannatti. Hallin toisessa baarissa muuten myytiin helvetin pahaa kaljaa...

 

[Mängimies]

Kauden ensimmäinen peli tuli nähtyä ja ihan hyvin se meni. 4-3 rankkarivoitto HIFK:sta, vaikka HIFK:lla taisikin olla aika junnujoukkue koossa.

Mikäli HIFK:n sivujen kokoonpanoihin on uskominen, niin hyökkäyksestä oli sivussa vakiokokoonpanon pelaajista ainoastaan Kuhta. Mukana siis kaikki muut huiput kuten Guolla, Murray, Petrell, Pesonen, Pikkarainen, Laakkonen, Vesce... niin no olihan Nielikäinen pois, mutta eri asia mahtuuko muutenkaan enää pelaavaan kokoonpanoon. Puolustuksesta oli sivussa Hannu Pikkarainen ja taidelasi-Kovanen. Maalilta oli länki-Lundell pois ja junnu tilalla. Kaiken kaikkiaan kuitenkin todella nimivahva nippu oli IFK:lla jalkeilla, joten ei voida mistään junnuporukasta puhua kuin vierasjoukkueen osalta.

 

[Speedye]

Mikäli HIFK:n sivujen kokoonpanoihin on uskominen, niin hyökkäyksestä oli sivussa vakiokokoonpanon pelaajista ainoastaan Kuhta. Mukana siis kaikki muut huiput kuten Guolla, Murray, Petrell, Pesonen, Pikkarainen, Laakkonen, Vesce... niin no olihan Nielikäinen pois, mutta eri asia mahtuuko muutenkaan enää pelaavaan kokoonpanoon. Puolustuksesta oli sivussa Hannu Pikkarainen ja taidelasi-Kovanen. Maalilta oli länki-Lundell pois ja junnu tilalla. Kaiken kaikkiaan kuitenkin todella nimivahva nippu oli IFK:lla jalkeilla, joten ei voida mistään junnuporukasta puhua kuin vierasjoukkueen osalta.

Eli on meillä helvetin kova junnuporukka.. Itse olen varsin iloinen TPS:n ilmeeseen, varsinkin jos se on sellainen niinkuin täällä on annettu ymmärtää. Liikkuva ja aktiivinen pelitapa on ainakin minun mieleeni. Vaikka tappio tulisikin niin ainakin vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää. Ja Sinisalo, mitä helvettiä miehelle on tapahtunut? Vai tiesikö Virta jotain miehen "piilevistä" kyvyistä?

 

[Anders]

En oikein tunnistanut pelaajia, kun vielä suurelta osalta puuttui nimi selästä.

No ei. Kahdelta puuttui nimi. #31 oli Johansson ja #22 oli Teemu Laine. En tiedä miksi Laine pelasi numerolla 22. Kypärässä oli normi #92. Lopuilla oli nimi selässä ja numerot oikein.

Ottelu oli ihan hyvä peli Tepsiltä. Nuori porukka ei vastustajaa pelännyt (eikä IFK ollut mikään fyysisyyden ruumiillistuma), vaan yrittävät pelata omaa peliä. Pelitapa näytti näin amatöörin silmin samalta mitä viime kaudella yritettiin. Kahdella karvattiin ja keskustan kautta yritettiin rakentaa hyökkäyksiä. Puolustuspelaaminen onnistui kohtalaisesti, hyökkäyspeli satunnaisesti. Hyökkäyssinisen jälkeen loppui taito, fysiikka tai kuviot. Monesti kuvio oli jättösyöttö, jonka jälkeen kiekonmenetys tai laukaus sinisen tuntumasta.

Tykkäsin Sweattista, Kolusta ja jopa Sinisalosta. Sweatt osaa luistella, kiekko pysyy hallussa, rannelaukaus lähtee napakasti. Vahvistus ja hyvä pelimies, kun oppii pelikuviot. Kolu taklasi ja oli hyvä alivoimalla, hyökkäyspäässä juuri niin hyvä kuin Amerikan tilastot kertovat. Sinisalo ei näyttänyt leijalta, jääaika varmaan pitää miehen tyytyväisenä ja avut tulevat esiin ts. luistelu, kaksinkamppailuvoima ja jopa maalinteko.

Berg pelaa edelleen liian paljon. Alivoimalla pelasi mm kolme peräkkäistä vaihtoa. Vieressä kävivät Sweatt, Kipru ja Sweatt toistamiseen. Yhteensä melkein puolitoista minuuttia ennen kuin Aki tuli vaihtoon samanaikaisesti Sweattin kanssa. Sweatt oli tuskaisen näköinen, Aki ei. Backman jatkoi vanhoja kujeita harhasyöttöjen merkeissä, pelikäsityksen puutteita ei vaan pysty korjaamaan ahkeralla harjoittelulla. Backman on tällä hetkellä seitsemäs puolustaja ja kauden lopussa kahdeksas, kun Järvinen menee ohi.

Tänään Rautee oli paras keskushyökkääjä. Makkonen oli samanlainen kuin viime kaudella, liian paljon harhautusyrityksiä ja liikettä ei ollut tarpeeksi. Johansson oli ulkona pelitavasta ja vaikutti väsyneeltä, mutta merkkejä pelikyvyistä oli näkyvissä.

Valmentajat tekivät töitä koko ajan, huutelivat ohjeita kentälle ja antoivat henk.koht. palautetta vaihtojen jälkeen. Palautetta ei annettu huutamalla, vaan melkein korvaan kuiskaten. Hieman eri fiilis huokui aitiosta kuin aikaisemmin jolloin eräs kädet puuskassa vittuilija oli paikalla. Tästä joukkueesta voi tulla vielä jotain. Oppirahoja toki maksetaan vielä paljon.

Kruus oli muuten surkea, taisi jäädä piilarit kotiin.

 

[Sparrow]

Ja Sinisalo, mitä helvettiä miehelle on tapahtunut? Vai tiesikö Virta jotain miehen "piilevistä" kyvyistä?

Toivottavasti jatkaa samaan tahtiin myös liigapeleissä, ettei käy samoin kuin Makkoselle ja Alatalolle vuosi sitten.

Tai Jämtinille toissasyksynä.

Hantta on pari kertaa irvistettyään haistanut Sinisalossa Peter Forsbergin vikaa ja tässä on tulos. Ei, vaan hieno juttu, kun kaikki tuntuvat vuoron perään kehuvan tätä ennakkoon leijaksi tituleerattua sälliä. Kolmas peli toki, mutta tällä hetkellä hymyilyttää iloisesti kuulla, että Tepsin pelitapa on todellakin aktiivisemman ja vauhdikkaamman oloista. Hyvä hyvä, eikun odottamaan ensi keskiviikon Linköping-matsia.

 

[Metsäkulma]

Pelistä.

Itsekkin olin peliä katsomassa...

Sinisalo, epäilin hankintaa ennen, en enää. Aina kentällä ollessaan sai edes jotain aikaan. Nätti maali, taisi olla Jokisen (?) loistosyötöstä.

Erkinjuntti, floppi. Pari kynää keskialueella, ei saanut mitään aikaa hyökkäyksessä. Muita lainaten, vielä täysi raakile.

Kuokkanen, ensimmäisessä erässä olin kauhuissani, kiekot pomppi minne sattuu ja peli oli epävarmaa. Sitten erätaulolla peli muuttui, IFK sai hallinnan mutta Kuokkanen hoiti. 9+11+13+4=37 torjuntaa, YV-maalit olivat ainakin melko mahdottomia, tuskin edes Jamppa olisi niitä torjunut.

Johansson, näyttää ensimmäisen pelin jälkeen mainiolta vahvistukselta. Vasta yhdet (?) jäätreenit alla ja silti oli ihan hyvin mukana pelissä. Rannelaukaus lähtee hyvin, ja kädet ovat hyvät. Tämä ruotsalainen EJ onnistui kynäilyissä paremmin kuin suomalainen EJ, ja Johansson teki kikkansa vielä hyökkäyspäässä. Ylitti odotukseni, vaikka Virta selitteli kolmannessakin erässä melko paljon kuvioita Johanssonille...

Sweatt, varmaa pelaamista, hyviä nousuja, hyvät syötöt. Pelasi paljon, ja jopa reilusti paremmin kuin Takatukka, jopa paremmin kuin Berg.

Halonen, ihan hyvää puolustuspelaamista. Mennee kakkospariin Kiprun pariksi. Pari melko turhaa jäähyä, alivoimalla kiekkokatsomoon ja boksiin. Mutta ihan OK taklauksia ja myös ihan OK omassa päässä.

Laine, vastasi odotuksia. Melko heikko peli, missasi siinä vikassa erässä vielä sen puolittaisen läpiajon. Ei mitenkään erityisen hyvä.

Alivoima, kesti hyvin varsinkin viimeisessä erässä. Viisi kertaa IFK pääsi koettamaan viidellä kolmea vastaan, ja teki vain yhden maalin. TPS näytti varsinkin kolmannessa erässä tulleen Helsinkiin harjoittelemaan alivoimapelaamista. Paljon (typeriä) jäähyjä, mutta alivoima kesti kiitettävästi.

Ensimmäinen erä meni TPS:n hienoisessa hallinnassa, toisessa IFK heräsi ja kolmannessa peli pyöri melkein kokonaan Kuokkasen maalilla.

IFK:n maalilla pelasi Nieminen, joka otti ihan hyviä koppeja, mutta uskallan väittää että jos Ahlqvist olisi ollut maalilla, olisi tulos voinut olla toinen.

Muttajoo, ihan hyvää peliä kehitysjoukkue TPS:ltä.

 

[keppimies]

Anekdootti: Kun Kipru ryhtyi laukomaan rankkaria, ifk:n kannattajat puhkesivat pilkkanauruun. Kipru veivasi todella hienon maalin, mihin halli hiljeni kuin seinää!

Lämmittää mieltä kuin kuutio pellettejä.

Hyvä voitto junnujen ja vähän vanhempien itseluottamukselle. Ruotsin tuliaisina ei taida tulla sitten pistettäkään. Kenellekään suomalaisjoukkueelle.

 

[Slibard]

Mikäli HIFK:n sivujen kokoonpanoihin on uskominen, niin hyökkäyksestä oli sivussa vakiokokoonpanon pelaajista ainoastaan Kuhta. Mukana siis kaikki muut huiput kuten Guolla, Murray, Petrell, Pesonen, Pikkarainen, Laakkonen, Vesce... niin no olihan Nielikäinen pois, mutta eri asia mahtuuko muutenkaan enää pelaavaan kokoonpanoon. Puolustuksesta oli sivussa Hannu Pikkarainen ja taidelasi-Kovanen. Maalilta oli länki-Lundell pois ja junnu tilalla. Kaiken kaikkiaan kuitenkin todella nimivahva nippu oli IFK:lla jalkeilla, joten ei voida mistään junnuporukasta puhua kuin vierasjoukkueen osalta.

Katselin HIFK:n kokoonpanoa nopeasti ennen peliä HIFK:n keskustelusta, mutta tuli näköjään katsottua turhan hätäisesti. Oli heillä sentään junnu maalivahti, joka pelasikin todella epävarmasti.

No ei. Kahdelta puuttui nimi. #31 oli Johansson ja #22 oli Teemu Laine. En tiedä miksi Laine pelasi numerolla 22. Kypärässä oli normi #92. Lopuilla oli nimi selässä ja numerot oikein.

Puusilmäisyyttä osaltani siis tässäkin.

 

[bumerangi]

Kuokkasesta täytyy vähän kommentoida.

En tosiaan paikan päällä eilen ollut, joten siinä mielessä puhuttua "epävarmuutta" en nähnyt ja enkä voi kommentoida.

Mutta kaiken kaikkiaan ihan positiivinen tunne kaverin ympärillä. Kaksi peliä ja kaksi voittoa. Ihan hyvä alku, ja pieni hermostuneisuus ihan paikallaan, kunhan rauhoittuu ennen liigaa.
Nuo voitot merkkaa rapakon takana enemmän kun mikään muu, eikä voittavaa maalivahtia kovin hevillä vaihdeta.
Voitot tuo kuitenkin maalivahdille itselleenkin varmasti itseluottamusta lisää.

Kuokkanenkin on kuitenkin liigassa yrittämässä toista kertaa ja jos nyt ei onnaa niin kolmatta kertaa ei tapahdu, kun korkeintaan kalpassa. Joten tärkeitä voittoja yhtä kaikki.

 

[Sister luck]

No niin, näin saatiin kausi käyntiin omaltakin kohdalta. Oli hetkisen verran orpo olo, kun nimiä Nurminen, Alatalo ja Vahalahti ei näkynytkään jäällä (pieni henkinen notkahdus jostain ihmeen syystä).

Mutta tämä unohtui nopeasti, sillä TPS:n peli oli aikasen mukavaa katseltavaa. Aktiivista ja liukasta touhua. Myös iholle mentiin monesti vauhdilla, mieleen jäi Teemu Laine ja Kolu ainakin tältä osastolta. Uudet kaverit jättivät jopa yllättävän positiivisen kuvan itsestään (poislukien Erkinjuntti joka vaikutti olevan väärässä sarjassa = raakile). Johansson oli vielä aika ulkona systeemeistä, mutta siihen nähden muutama näyttävä kiekon ylöstuonti ja syötöt oikeaan paikkaan. Voi yllättää oikeiden ketjukavereiden kanssa positiivisesti. Makkosen peli ei vaikuttanut kyllä muuttuneen oikein mihinkään. Ulottuva ja suojaa hyvin, mutta mutta. Häviää aloitukset liian usein ja ei ole jotenkin särmää saattaa loppuun tilanteita. On myös pehmeä (vrt. esim Petrell HIFK:sta).

Sweatt oli pakeista paras, Berg kohmeessa tai lomatunnelmissa edelleen ja Kipru hiljensi nordiksen kylmäpäisellä rankkarilla. Olisin tosiaan halunnut nähdä Kiprun ilmeen onnistumisen jälkeen...muuttuukohan se ylipäänsä koskaan ? Sinisalolta samoin upea onnistuminen rankkarissa kuten myös koko peli hyvällä tasolla.

Kuokkanen ei mielestäni päästänyt helppoja. Kaksi ekaa ohjureita ihan maalin edestä ja kolmas ylänurkkaan unelmavedolla (näin siis olin näkevinäni). Oli voiton takuumies kolmannen erän huipputorjunnoilla. HIFK:lla oli varmaan 5-6 hyvää maalipaikkaa ylivoimien aikana, mutta ei mennyt sisään.

Ahtola punanutussa pani myös miettimään. Eikö mahdu kotikaupungin joukkueeseen ? Ei huonolta vaikuttanut, vaikka ei läheltä sisään saanutkaan omassa parhaassa paikassaan. Isoksi kaveriksi suht hyvä liike. Viereisen penkin paljasjalkainen totesikin että "ei se viitti omille tehdä."

 

[stouni]

Laitetaan nyt eilisestä pelistä jotain raporttia kun paikalle päästiin.

Ottelun alku oli jälleen kerran vahva, minuutti ja johtoon, Jokinen nousi loistavasti hyvällä vauhdilla laidasta maalin eteen ja rystyllä heitti takakulmalle jonne luisteli Sinisalo joka pisti kiekon ylänurkkaan. Sitten otettiin pari tyhmää jäähyä ja Cook laukoi viivalta ja Petrell ohjasi maalin edestä kiekon sisään. Sen jälkeen saatiin myös ylivoima, kiekko laidalta siniselle josta Kipru sai kiekon viivaan, tämä oli vetävinään mutta pelasi Rauteelle avoimen paikan jota tämä ei jättänyt käyttämättä. Seuraavaksi Hifki pääsi taas peliin mukaan ylivoimalla, Heikkisen kova kuti ohjattiin Petrellin toimesta maaliin. Oma mielipide, ei kumpikaan maali Kuokkasen piikkiin, Hifki teki myös yhden maalin ennen tätä tasoitusta, jostain kumman syystä peli pistettiin poikki (Backman taisi koskea kiekkoon kun oli tulossa jäähy). Tepsin kolmas tuli kun laidalta heitettiin kiekko viivalle, josta Halonen lähti vetämään ja Saarinen maalin edestä ei erehtynyt kun pääsi ripariin. Ensimmäinen erä Tepsiltä jäähyjä lukuun ottamatta ehjä ja hyvä erä.

Toinen erä meni jo Hifkille, Tepsi ei ihan päässyt Hifkin vauhtiin ja kun koti joukkue lisäsi fyysisyyttä alkoi se näkymään kentällä. Muutama karkea virhe sattui omalla alueella tässä erässä josta ensin meinasi Heikkinen päästä tasoittamaan, mutta veto Kuokkasen olkapään ja ylätolpan kautta katsomoon. Hetkeä myöhemmin Haverinen lähetti laukauksen siniseltä ja kiekko maaliin, siinäkin hiukan maskia, mutta olisi voinut olla otettavissa. Kokkala sai hyvän paikan tässä erässä, Pulliainen karvasi kiekon hyökkkäys alueella ja pelasi taakse Kokkalalle joka yksin, mutta lähti laukomaan suoraan syötöstä, oli ottanut haltuun ja sen jälkeen vetänyt, niin olisi voinut mennäkkin.

Kolmas erä olikin sitten taistelua ja hengissä selvimistä, Hifkillä 4-5 todellista huippu paikkaa, poikittais-syöttöjä maalin eteen ja laidasta yksin läpi ynnä muuta, mutta Kuokkanen venyi kuin ihmeen kaupalla. Tietysti ennen erän puoliväliä Tepsin neljä-viisi jäähyä edesauttoivat Hifkin tilanteita. Niinkuin yllä mainittiin Kolun jäähystä, oli kyllä ihan oma ja aivan turha jäähy. Hifki lähti verkkaisesti kahta-kahta vastaan hyökkäykseen, Kolu luisteli keikollisen miehen kiinni ja otti koukulla lopussa vauhdin pois ja boxiin.

Jatkoajalla ei oikein mitään erikoista nähty, Erkin-Junttilla tyhjä maali edessään mutta tuli rysty puolelle ja sai vielä paikasta ohi, vähän ehkä puristusta liikaa tilanteessa, tietysti Hifki pakin otteista juuri päässyt ja kiekko lapaan ja tyhjä maali, tuli vähän liian nopeasti tilanne.

Rankkareilla sitten tuli voitto, ekoissa vetäjissä Keränen teki näyttävän maalin, itseltäni ainakin iso peukku, veivasi kyllä komeasti, ei ollut asiaa Kuokkasella eikä olisi kovin monella muullakaan veskalla ollut asiaa. Johansson yritti laukausta mutta ohi meni, muuten ihan pirteä esitys ottelussa kun ottaa huomioon sen jäämäärän mitä oli muun joukkueen kanssa kerennyt olla. Vesce oli toisena Hifkistä vetämässä, hieno harhautus mutta nosto ei onnistunut ja veto kilpistyi patjaan, ei Kuokkasella siinäkään oikein olisi asiaa ollut jos nosto olisi onnistunut. Kipru sitten lähti taas vetämään toisena (niinkuin TuTo pelissäkin?) ja komealla harhautuksella ylänurkkaan. Sitten tuli kolmannet vetäjät, Hifkin vetäjää en muista mutta aika ponneton yritys. Sinisalo veivasi komean maalin niinkuin täällä jo kerrottu.

Kokonaisuutena ihan hyvä peli. Ilme oli jälleen yritteliästä ja agressiivista paitsi taklausten osalta, taisi siellä Aho taklailla!

Hifkistä jäi mieleen kyllä Heikkinen, hyvä veto ja pystyy fyysiseen peliin.

Tepsistä jäi mieleen kakkos-ketju, jälleen vahva peli, minusta toimiva kenttä liigaankin, ei saisi mennä muuttamaan, ykkönen oli myös ihan hyvä, pari kertaa saatiin vaarallinen paikka, mutta ei osunut. Kolmonen Johanssonin voimin pelasi myös ihan pirteästi, nelonen enemmänki rikkovassa roolissa. Pakit pelasivat ihan hyvin, muutaman kerran varsinkin kolmannessa erässä annettiin liikaa tilaa ja pari virhettä josta tuli ylivoima hyökkäys. Itse istuin vaihtopenkin takana ja kyllä Virta siellä huuteli että ei roiskita kiekkoa ja että ei kiirettä. Kuokkanen pelasi hyvän pelin, eipä tässä muuta, seuraavaa peliä odotellessa.

-Stouni-

 

[kone82]

Mitäs liput maksaa näihin Nordic Trophy -peleihin? Opiskelijakortti löytyy.

Kai näitten lippujen nyt liigamatseja halvempi tulis olla?

 

[Anders]

Mitäs liput maksaa näihin Nordic Trophy -peleihin? Opiskelijakortti löytyy.

Kai näitten lippujen nyt liigamatseja halvempi tulis olla?

HIFK pyytää kympin NT-lipuista. Vitosella saa, jos on näyttää joku ifk-kortti. Tepsin peleihin on normihinnat eli opiskelijalle 8/11 euroa. Vastaus jälkimmäiseen kysymykseen on siis ei.