Toivottavasti ei Rantalaa nähdä Turkuhallissa enää ikinä.
Sanat suusta. Bergin pelillinen vaikutus on jotain käsittämätöntä. Viime kaudella peli levisi välittömästi kuin veitsellä leikaten Bergin loukkaantuessa ja nyt vaikutus lienee ja onkin vieläkin kovempi. Kun pakkeja on se 6-7 ja 2 kerrallaan kentällä, joista Berg lähes joka toisen vaihdon, niin Berg on yli 50% Tepsin puolustuksesta. Kipru 20%, Sweatt 20% ja muut loput. Onneksi Berg tulee aikanaan (vailla pelituntumaa), mutta jos siinä vaiheessa on jo tolkuton tappioputki takana, niin ei riitä.Aika kylmää ollut kyyti Bergin loukkaantumisen jälkeen.
.. TPS nyt voi oikeastaan tehdä kuin yrittää, sillä jos edes sitä ei löydy kun mitään muutakaan ei ole..? Olen tosin ihan eri mieltä siitä, että jotenkin paremmalta olisi yritys/taistelu näyttänyt vrt. viime vuoteen. Ei silloinkaan yrityksen puutteesta ollut kiinni kuin ihan satunnaisesti. En nähnyt tänään mitään mainitsemisen arvoista tai poikkeuksellista työn määrää. Kärpät vain pelasivat aina välillä pelkät puolivalot/parkit päällä.En ole kuitenkaan täysin toivoton, kolmannessa erässä TPS heräsi, ja yritti jo lähes tosissaan. Se on jo enemmän kuin viime kaudella. Kärpät on vaan todella paljon parempi joukkue kuin TPS.
Tepsin parasta antia oli kesken matsin koottu yhdistelmä Reivonen-Ramstedt-E-Juntti.
Tähän helppo yhtyä. E-juntti ja Ramstedt olivat ainoat edes jotenkin Kärppien vauhdissa pysyneet pelaajat. Ramstedt muutenkin uskalsi pitää kiekkoa ja sai jopa jotain hyödyllistä sillä aikaiseksi. Kyllähän Turku-kiekossakin ollaan pitkälle tultu, kun vakuuttavimmat ( ja ehkä myös lahjakkaimmat pelaajat ) ovat HIFKin A-junnuista houkuteltu centteri ja Napapiirin tasolta lähtöisin oleva laituri.
.
Todella huonolta näytti, joten siinä ollaan miltä kesällä jo vaikutti. Pitkä kausi on edessä.
Mun mielestä TPS näytti siinä mielessä paremmalta että joukkue ei luovuttanut vaikka vastus olikin ylivoimainen. Kolmannessa erässä pyrittiin nostamaan tasoa mielestäni. Rosteri on mikä se on, ja ylivoima paskaa, mutta ei siellä selät suorana paineltu. Koohotettiin ehkä, mutta tarkoituksena oli joukkueen hyvä.Olen tosin ihan eri mieltä siitä, että jotenkin paremmalta olisi yritys/taistelu näyttänyt vrt. viime vuoteen. Ei silloinkaan yrityksen puutteesta ollut kiinni kuin ihan satunnaisesti. En nähnyt tänään mitään mainitsemisen arvoista tai poikkeuksellista työn määrää. Kärpät vain pelasivat aina välillä pelkät puolivalot/parkit päällä.
.. kuka puskee ja mitä mihinkin, mutta kunhan totesin sen miltä peli näytti. Ja kun peleissä käyn, niin koen mielestäni olevani oikeutettu siitä avautumaan. Eri mieltä saa toki olla. Huono esitys on huono esitys, oli kentällä sitten tähdet tai juniorit.Juu, säälipleijareita tavoittelva Tepsi häviää ensi kauden suurimmalle mestarisuosikille 4-0, niin jo täällä ollaan puskemassa päätä pensaaseen. Eiköhän tuo tappio ollut nyt lähinnä oletettavaa ja lähinnä Kärppien velvolisuus näyttää Tepsin junnuille kaapin paikka, sen verran eri tasoisista joukkueista on kuitenkin kyse.
Juu, säälipleijareita tavoittelva Tepsi häviää ensi kauden suurimmalle mestarisuosikille 4-0, niin jo täällä ollaan puskemassa päätä pensaaseen. Eiköhän tuo tappio ollut nyt lähinnä oletettavaa ja lähinnä Kärppien velvolisuus näyttää Tepsin junnuille kaapin paikka, sen verran eri tasoisista joukkueista on kuitenkin kyse.
Tuskin se säälipleijaripaikka on tämän pelin jälkeen yhtään sen kauempana kuin ennen peliä. Tai mistä sitä tietää. Nyt kun hävittiin Kärpille niin kaikki tepsiläiset ovat ihan paskoja ja varmaan hävitään Kalpallekin liigassa ja ollaan varmasti viimisiä ja kaikki nauraa meille ja sniif meille tulee paha mieli ja sitten meitä vasta sniif itkettääkin.
.. kuka puskee ja mitä mihinkin, mutta kunhan totesin sen miltä peli näytti. Ja kun peleissä käyn, niin koen mielestäni olevani oikeutettu siitä avautumaan. Eri mieltä saa toki olla. Huono esitys on huono esitys, oli kentällä sitten tähdet tai juniorit.
Kausi kirjoitti:Ei tällä pelillä ole mitään merkitystä siihen miten ensi kauden odotukset näen. Joukkue on liigan heikoimpia materialtaan ja sillä selvä. Jotkut näkevät arvoa yrittämisessä, nuorekkuudessa yms mutta valtaosa katsoo pelkkiä tuloksia.
Kausi kirjoitti:Joko muuten Ohmi sullekin selkisi TPSn kyykyn syvyys eilisestä IS Veikkaajan Sutelan haastattelusta? Kaikki muu paitsi Ruissalo myyty. Nöyränä ja pohjalla ollaan, tarinoi syytön jos sitäkään Seppo.
Se noissa kommenteissa hiukan askarruttaa, että mikä on joukkueen kuntoharjoittelun tilanne? Djurgården-pelissä jo kone piiputti loppua kohden ja nyt porukka ei siis ole palautunut viime viikon pelireissusta? Kolmen perättäisen pelin satsi on kova tietenkin mutta onhan siitä jo useita päiviä aikaa. Eikö porukka siis palaudu kunnolla (= ei ole kunnossa) vai onko välipäivät treenattu vielä lujaa? Entä yltiöpäinen, energiaa tuhlaava tapa pelata, eritoten tulevat SM-liigan pelit sarjan suurimmassa kotiaskissa, onko suunnitelma varmasti se järkevin? Tätähän kritisoitiin jo kesällä.
Jätkien on käsketty pelata aivan satalasissa myös nämä harjoituspelit. Pakko saada positiivista henkeä kausarimyyntiin. Kun taidot eivät riitä, yritetään polkemalla kääntää otteluita voitolliseksi. Väsyyhän siinä. Ilmiö on tuttu jo yläasteen jumppatunneilta, paskimmat painoivat hullun kiilto silmissä pallon perässä pitkin kenttää taitavampien naureskellessa vierestä.