Hattrick

[Anadigi]

On itsellänikin ollut selvästi huomattavissa se, että toiset pelaajat kehittyvät toisia nopeammin, vaikka ikä on sama jne jne.

Tämä on kyllä väite, joka vaatisi hieman faktaa pohjalle. Ainoa asia, joka on tehnyt pelaajien kehitykseen eroja, oli tuo neutraalilla kentällä pelattu kansainvälinen ystävyysottelu bugi, joka on jo korjattu. Muutoin pelaajien kehityksen voi laske +/- yhden viikon tarkkuudella. Ja tuo heitto tulee siitä, että tuo taidon arvo on kokonaisluku+desimaalit. Joskus tuo kokonaisluku saattaa mennä niuksati rikki, eli tasonnousu tulee "aikaisin" tai joskus se jää karvasta vajaaksi, eli viivästyy. Mikään ei viittaa siihen, että pelaajilla olisi eri kehittymisnopeudet muutoin kuin iän vaikutuksesta.

 

[Valabik]

Nyt on sitten aloitettu kaverin kanssa tuon testaaminen eli kaveri alkoi panostamaan junnuihin 20 000 viikossa ja itse aloitin 5 000 viikko panostuksella ja vähitellen nostan panostusta kohti 20 000 ja näin selvitämme miten panostukset vaikuttavat junnu joukkueen tasojen nousuun.

Molemmilla on ollut ennen tätä panostus junnuihin jo pitemmän aikaa 0 euroa ja junnu joukkueen taso tuhoisa eli aivan alusta lähdetään.

Se on selvitetty ja lukee konferenssissa jos jaksaa etsiä tai kysyä. Ainoa järkevä panostus on 20k jos haluaa pelikelpoisia junnuja. Jos ei niin sitten 0.

 

[Mace]

Ainoa järkevä panostus on 20k jos haluaa pelikelpoisia junnuja. Jos ei niin sitten 0.

Mutta uuden joukkueen kannattaa mielestäni mieluummin aloittaa panostus kevyemmin, tai jopa olla alussa kokonaan ilman panostusta. Sitten hiljalleen voi nostaa sitä, kun siihen on paremmin varaa. Alussa kuitenkin kannattaa käyttää rahansa fiksummin kuin tunkea 20 000 euroa viikossa junnujoukkueeseen.

 

[E]

Tämä on kyllä väite, joka vaatisi hieman faktaa pohjalle. Ainoa asia, joka on tehnyt pelaajien kehitykseen eroja, oli tuo neutraalilla kentällä pelattu kansainvälinen ystävyysottelu bugi, joka on jo korjattu. Muutoin pelaajien kehityksen voi laske +/- yhden viikon tarkkuudella. Ja tuo heitto tulee siitä, että tuo taidon arvo on kokonaisluku+desimaalit. Joskus tuo kokonaisluku saattaa mennä niuksati rikki, eli tasonnousu tulee "aikaisin" tai joskus se jää karvasta vajaaksi, eli viivästyy. Mikään ei viittaa siihen, että pelaajilla olisi eri kehittymisnopeudet muutoin kuin iän vaikutuksesta.

Tjaa, itselläni on ollut "pariskunta" puolustuksessa, jotka olivat välttäviä puolusajia ne hankkiessani (toinen oma nosto, toinen osto halvan hinnan ja pakkitreenin takia). Molemmat nousivat samalla viikolla kelvollisiksi, mutta toinen taas kelvollisesta hyväksi viikkoa toista aikaisemmin. Sama määrä pelejä (pääasiassa harkkapelejä).

Serkkupojalla oli sama juttu, kun kaksi samanikäistä pelaajaa nousi samanaikaisesti erinomaisiksi, mutta mahtavaan nousuajankohdalla oli kaksi viikkoa eroa.

En oikein pysty eroavaisuuksia selittämään kuin sattumalla.

 

[Jykke1978]

Se on selvitetty ja lukee konferenssissa jos jaksaa etsiä tai kysyä.

Missäköhän konferensissa kyseisen asian löytäisi?

Koska talouteni ei ole millään hyvillä kantimilla niin aloitan panostuksen ensiksi pienemmällä summalla sitä sitten nostaen.

 

[Kuvernööri]

Kuinka paljon "rento asenne" vaikuttaa heikentävästi peliesitykseen? Itsellä (24 pinnaa) on nyt kotipeli häntäpään jengiä (9 p.) vastaan, ja seuraavalla kierroksella odottaisi kärkimatsi. Normaalisti tämä olisi vähintään 5/6-0 meikäläiselle, ehkä enemmänkin, mutta uskaltaako ottaa rennon asenteen? Kas siinäpä pulma.

 

[E]

Kuinka paljon "rento asenne" vaikuttaa heikentävästi peliesitykseen? Itsellä (24 pinnaa) on nyt kotipeli häntäpään jengiä (9 p.) vastaan, ja seuraavalla kierroksella odottaisi kärkimatsi. Normaalisti tämä olisi vähintään 5/6-0 meikäläiselle, ehkä enemmänkin, mutta uskaltaako ottaa rennon asenteen? Kas siinäpä pulma.

Keskustelimme ihan muutama sivu sitten (siis ihan pari-kolme sivua taaksepäin) tästä aiheesta, mutta ymmärrän kyllä erittäin hyvin sen, että kysytään uudelleen, koska varmasti monelta muultakin on aihe mennyt ohitse. Enkä itsekään jaksaisi lukea näinkin pitkää ketjua läpi, jos joku yksittäinen kysymys tulee mieleen.

PIC vaikuttaa keskikenttään muutaman tason verran (siis sisätason). Jos keskikenttäsi arvosana on normaalisti peleissä vastustajaan verrattuna selkeästi parempi (mihin tuo arviosi pelistä viittaa), PICcaa peli ihmeessä. Itse pelkäsin PICcauksia, sitten kokeilin sitä. Kolme peräkkäistä PICcia itseäni heikompia joukkueita vastaan toi kolme voittoa maalierolla 13-1. PICcasin myös viimeisimmän sarjapelini, tulos oli 4-0 voitto. Tekisi mieli kokeilla kaikissa lopuissa kauden peleissä PICcia, mutta ei kai siinä olisi järkeä.

 

[HOOPEEKOO]

Paljonko olisitte maksaneet tälläsestä pelaajasta?
Itse maksoin 219.000€.


Roberto Totano (53619171)
24-vuotias, kurja kunto, terve
Hän on ilkeä tyyppi, joka on tulisieluinen ja rehellinen.
Hänen kokemuksensa on tuhoisa ja hän on heikko johtaja.

Kansallisuus: Argentina
Total Skill Index (TSI): 1 580
Palkka: 888 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: Legenda FC
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: erinomainen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: välttävä Syöttäminen: kehno
Laituri: hyvä Puolustus: hyvä
Maalinteko: välttävä Erikoistilanteet: heikko

 

[korkki]

Paljonko olisitte maksaneet tälläsestä pelaajasta?
Itse maksoin 219.000€.

Kyllä vastaavasta olisi tekemäni tarjoukset jääneet jonnekin alle sadan tonnin. Kärsivällisellä etsinnällä kyllä löytää silläkin hinnalla.

 

[Mace]

Kyllä vastaavasta olisi tekemäni tarjoukset jääneet jonnekin alle sadan tonnin. Kärsivällisellä etsinnällä kyllä löytää silläkin hinnalla.

Tuota en kyllä todellakaan usko. Linkitäpäs tänne sellaisen vastaavanlaisen pelaajan ID-numero, joka muka alle sadalla tonnilla on vaihtanut omistajaa. Itse en usko, että noin halvalla irtoaisi, ellei sitten kyseessä olisi jokin aivan poikkeustapaus, esim. totaalisen ikäloppu pelaaja (nythän kyseessä oli kuitenkin oikeastaan pelaaja parhaassa iässä). Jos siis löydät vaikkapa alle 28-vuotiaan hyvä/hyvä-laitapakin alle sadan tonnin myyntihinnalla, olen kiinnostunut todistamaan asian, ja olen myös äärimmäisen yllättynyt.

 

[brehme_]

Tuota en kyllä todellakaan usko. Linkitäpäs tänne sellaisen vastaavanlaisen pelaajan ID-numero, joka muka alle sadalla tonnilla on vaihtanut omistajaa. Itse en usko, että noin halvalla irtoaisi, ellei sitten kyseessä olisi jokin aivan poikkeustapaus, esim. totaalisen ikäloppu pelaaja (nythän kyseessä oli kuitenkin oikeastaan pelaaja parhaassa iässä). Jos siis löydät vaikkapa alle 28-vuotiaan hyvä/hyvä-laitapakin alle sadan tonnin myyntihinnalla, olen kiinnostunut todistamaan asian, ja olen myös äärimmäisen yllättynyt.

Gunnar Erik Jensen (45197829)
24-vuotias, kehno kunto, terve
Hän on miellyttävä heppu, joka on tasapainoinen ja suoraselkäinen.
Hänen kokemuksensa on heikko ja hän on kurja johtaja.

Kestävyys: heikko Maalivahti: kurja
Pelinrakennus: heikko Syöttäminen: kehno
Laituri: hyvä Puolustus: hyvä
Maalinteko: välttävä Erikoistilanteet: tuhoisa



Tämän pelaajan ostin kai 22-vuotiaana. Kunto oli tosin aika huono mutta hinnaksi tuli vain 65000! Yllätyin siitä itsekin tosi paljon. Arvot olivat täsmälleen samat kuin nytkin. Vertaa vaikka siirtohistoriasta TSI:tä siirron aikaan ja nyt (1080-1100).

 

[repe_joke]

Paljonko olisitte maksaneet tälläsestä pelaajasta?
Itse maksoin 219.000€.

Mielestäni ok hinta. Kaverin kunto on kuitenkin kurja, joten sen nousu jo kelvolliseen nostaa tsi:tä varmasti lähemmäksi 2000. Pelkästään tämän jälkeen uskon, että kaverin voisi myydä pikkuvoitolla eteenpäin.

Itse en muuten löytänyt edes 30 vuotiaita kavereita, kun halvemmillaan 150 000e:n hintaan.
Tosin syöttötaidolta vastaavia ei välttämättä ole nyt myynnissä.

 

[Mace]

Tämän pelaajan ostin kai 22-vuotiaana. Kunto oli tosin aika huono mutta hinnaksi tuli vain 65000! Yllätyin siitä itsekin tosi paljon. Arvot olivat täsmälleen samat kuin nytkin. Vertaa vaikka siirtohistoriasta TSI:tä siirron aikaan ja nyt (1080-1100).

Luotetaan miehen sanaan, mutta mielipidettäni en muuta: kyseessä on ehdoton poikkeustapaus. Ihan muuten asiasta kymmenenteen: onko ko. pelaaja ollut missään vaiheessa käyttökelpoisessa kunnossa? Kysyn tuota siksi, että hänen paras ottelunsa joukkueessasi näkyy olevan 2,5 tähden ottelu normaalina laitapakkina. Noilla arvoilla ja tuolla kokemuksella 3 tähteä tulisi kuitenkin olla itsestäänselvyys...

 

[brehme_]

Luotetaan miehen sanaan, mutta mielipidettäni en muuta: kyseessä on ehdoton poikkeustapaus. Ihan muuten asiasta kymmenenteen: onko ko. pelaaja ollut missään vaiheessa käyttökelpoisessa kunnossa? Kysyn tuota siksi, että hänen paras ottelunsa joukkueessasi näkyy olevan 2,5 tähden ottelu normaalina laitapakkina. Noilla arvoilla ja tuolla kokemuksella 3 tähteä tulisi kuitenkin olla itsestäänselvyys...

kuten jo sanoinkin, kunto, joka on yllättävän merkittävä asia tässä pelissä, on ollut koko ajan melko huono. Hyvässä/erinomaisessa kunnossa tämä pelaaja tekisi luultavasti palttiarallaa neljä tähteä. Pelaaja oli myös muistaakseni loukkaantuneena muutaman viikon viime kaudella

 

[Anadigi]

Tjaa, itselläni on ollut "pariskunta" puolustuksessa, jotka olivat välttäviä puolusajia ne hankkiessani (toinen oma nosto, toinen osto halvan hinnan ja pakkitreenin takia). Molemmat nousivat samalla viikolla kelvollisiksi, mutta toinen taas kelvollisesta hyväksi viikkoa toista aikaisemmin. Sama määrä pelejä (pääasiassa harkkapelejä).

Serkkupojalla oli sama juttu, kun kaksi samanikäistä pelaajaa nousi samanaikaisesti erinomaisiksi, mutta mahtavaan nousuajankohdalla oli kaksi viikkoa eroa.

En oikein pysty eroavaisuuksia selittämään kuin sattumalla.

Tuo ensimmäinen tapaus selittyy kevyesti sillä, että kelvolliseksi noustessa toisen arvo jäi esim. 6,01 ja toisen 6,11. Koska treeni ei ole lineaarinen, niin jälkimmäinen pelaaja on saavuttanut hyvän taitotason ennemmin kuin tuo ensimmäinen. Hyväksi noustessa numeraalinen arvo on voinut olla 7,01 ja toisella se on ollut 6,95 samalla treeniviikolla.

Tuo sun serkun tapaus on taas sellainen, että se ei ole muutoin mahdollista, kuin että toinen pelaajista on pelannut tuolla bugiaikakaudella kansainvälisen ystävyysottelun neutraalilla kentällä tai sitten se on jäänyt yhdellä viikolla laittamatta kokoonpanoon.

Jos treenissä olisi satunnaismuuttuja, niin se varmasti olisi käyttäjien tiedossa, siksi paljon tietoa treenikäyttäytymisestä on maailmanlaajuisesti kerätty. Voit toki väittää vaikka maailman loppuun olevasi oikeassa, mutta nämä tapaukset eivät millään voi todistaa satunnaismuuttujan olemassa oloa.

 

[repe_joke]

Luotetaan miehen sanaan, mutta mielipidettäni en muuta: kyseessä on ehdoton poikkeustapaus.

Ei tarvitse muuten edes luottaa pelkkään sanaan, kun sen pelaajan siirtohistoriasta löytyi tuo mainittu summa. Että totta se on.
TSI on kaverilla alhaisempi kuitenkin ylempänä olevalla kaverilla, joten joku taidoista taitaa tuolla aikaisemmalla kaverilla lähempänä nousua.

 

[Mace]

Ei tarvitse muuten edes luottaa pelkkään sanaan, kun sen pelaajan siirtohistoriasta löytyi tuo mainittu summa. Että totta se on.
TSI on kaverilla alhaisempi kuitenkin ylempänä olevalla kaverilla, joten joku taidoista taitaa tuolla aikaisemmalla kaverilla lähempänä nousua.

Niin, tarkoitin sitä miehen sanaan luottamista siis noiden taitojen (en siirtosumman) osalta. Voisihan ko. pelaaja aivan hyvin olla vaikkapa kelvollinen pakki kelvollisella laituruudella, ja vaikkapa kelvollisella maalintekotaidolla höystettynä.

 

[koukou]

Se on selvitetty ja lukee konferenssissa jos jaksaa etsiä tai kysyä. Ainoa järkevä panostus on 20k jos haluaa pelikelpoisia junnuja. Jos ei niin sitten 0.

http://www.hottrick.org/Sections+index-req-viewarticle-artid-6-page-3.html
Tuolta löytyy pieni vertailu eroista hitaasti nostettavan panostuksen ja heti täyden 20k panostuksen välillä..

 

[Jykke1978]

http://www.hottrick.org/Sections+index-req-viewarticle-artid-6-page-3.html
Tuolta löytyy pieni vertailu eroista hitaasti nostettavan panostuksen ja heti täyden 20k panostuksen välillä..

Näytti olevan 4 viikkoa eroa noilla siinä missä ajassa nousivat erinomaiseksi. 20k panostuksella nousi 29 viikossa, kun taas porrastetulla panostuksen nostolla kesti 33 viikkoa. Täydellä panostuksella näytti tuo panostus tulevan maksamaan 580k, kun taas porrastetulla se maksoi 535k joten pientä säästöä siitä saa.

 

[sunnuntai]

Täällä kenties vähän ylimainostetaan tuota erinomaisen tärkeyttä junnujoukkueessa. Samaa shittiä sieltä on tullakseen erinomaisesta tiimistä jos on tullakseen. Joten ei kannata kummiskaan kauhiasti pettyä jos erinomaisesta junnutiimistä jatkaa samanlaisen täysin turhan pelaajamateriaalin letka. Onhan se jotain jotta huonommasta junioritiimistä ei voi nousta jotain, mutta aika lottoa se on myös erinomaisella.

-ei yhtään katkeruutta, eikä kokemusta-

SUNNUNTAI

 

[Jykke1978]

Täällä kenties vähän ylimainostetaan tuota erinomaisen tärkeyttä junnujoukkueessa. Samaa shittiä sieltä on tullakseen erinomaisesta tiimistä jos on tullakseen. Joten ei kannata kummiskaan kauhiasti pettyä jos erinomaisesta junnutiimistä jatkaa samanlaisen täysin turhan pelaajamateriaalin letka. Onhan se jotain jotta huonommasta junioritiimistä ei voi nousta jotain, mutta aika lottoa se on myös erinomaisella.

Tiedän tarkkaan sen, että vaikka junnujoukkue olisi erinomainen niin sieltä voi tulla pelaajia joiden TSI on 0 ja paras taito on välttävä kestävyys tai välttävä erikoistilanne muiden ollessa kurjaa ja kehnoa. itse olen "repinyt" tämän kauden alussa tuhoisasta junnu tiimistä (ei pienintäkään panostusta 2½ kauteen ennen nostoa) kelvollisen maalivahdin 1790 TSI:llä varustettuna joten tuhoisasta voi saada parempia mitä erinomaisesta, mutta harvinaisempaa se on.

Tuossa edellisessä viestissäni vain laitoin kuinka paljon eroa oli ollut kahdella eri tavalla panostettuna siihen, että junnujoukkue oli noussut erinomaiseksi.

Itse alan tässä nyt panostamaan junnujoukkueeseen ja toivon sieltä saavani sen tasoisia pelaajia tuossa ensi kauden alkupuolella, että heitä voisi alkaa laittamaan myyntiin ja saada siitä lisärahoitusta joukkueeseeni.

 

[Hamraan]

Olikos sillä mitään väliä että kuinka usein junnuja nostelee? Ainakin kun viimeeksi olen asiasta lukenut vuosi sitten sanottiin että joka viikko kannattaa nostaa.

Ainakin 11 viikkoa putkeen tullut excellent junnu-joukkueesta junnu joka on samantien saanut potkut persuksiin.

 

[E]

Jos treenissä olisi satunnaismuuttuja, niin se varmasti olisi käyttäjien tiedossa, siksi paljon tietoa treenikäyttäytymisestä on maailmanlaajuisesti kerätty. Voit toki väittää vaikka maailman loppuun olevasi oikeassa, mutta nämä tapaukset eivät millään voi todistaa satunnaismuuttujan olemassa oloa.

Toisaalta onhan tuossa ht-suomen oppaassakin kerrottu kehitysnopeuden olevan esimerkiksi 5-6 viikkoa. Tämäkin ilmeisesti sitten tarkoittaa sitä, että tuossa on desimaalien rajoilla olemisen mahdollisuus, että pelaajat kehittyvät samaa tahtia, vaikka sanallisen arvion kehitys ei olekaan sama molemmilla.

Voi olla, että tuossa toisessa tapauksessa oli bugi. En väitä tietäväni asiaa, koska en ole peliä koodannut. Voipi hyvin olla mahdollista, että olen väärässä. Tuosta serkkuni tapauksesta en voi sanoa kuin, että hän näin kertoi minulle. Että takeena ei ole kuin hänen sanansa. Voi olla, että kyseessä oli harjoitusbugi.

 

[repe_joke]

Olikos sillä mitään väliä että kuinka usein junnuja nostelee? Ainakin kun viimeeksi olen asiasta lukenut vuosi sitten sanottiin että joka viikko kannattaa nostaa.

Ainakin 11 viikkoa putkeen tullut excellent junnu-joukkueesta junnu joka on samantien saanut potkut persuksiin.

Minulle on vakuutettu, että joka viikko kannattaa nostaa junnuja. Tosin tässä samassa topicissa vähän taakse päin, joku nosteli joka toinen viikko, ja hyvällä menestyksellä.
Junnujoukkueesta harvoin saa semmoisia kavereita, joidenka suoralla myymisellä tienaa kunnolla. Itselleni on kerran moinen sattunut kohdalle. Myyntihinta olikin sitten yli 2 miljoonaa, kun sattui vielä kauden ekaksi nostoksi.
Useampi yli 100 000 junnuja on sitten kyllä tullut, että tuskin tuo joka viikkoinen nosto ainakaan hirveästi haittaa.
Tuurista kiinni kuitenkin, nostaa sitten millä välityksellä tahansa.

 

[E]

Itse sain tuossa pakkitreenin ollessa päällä hyvästä junnujengistä nostoina neljällä peräkkäisellä viikolla kolme hyvää puolustajaa ilman merkittäviä aputaitoja (joista yksi 17v, melkein heti myytynä alhaisella TSI:lla (olisiko TSI ollut 520) ja hintana 348k) ja yhden kelvolliset puolustus ja maalinteko. Sen jälkeen nostot on olleet sitä itseään. Sen jälkeen kun junnujengistä tuli erinomainen (viisi-kuusi viikkoa sitten), suurin TSI on ollut muistaakseni 120 ja silläkin ei tainnut olla välttäviä kuin erikoistilanteet + pari heikkoa. Paras junnunostoni oli muutama viikko ennen tuota pakkiputkea, kun sain 17v hyvä pelinrakennus + puolustus, TSI 1540. Sen myynnistä sain vain 565k (mikä jäi vähän harmittamaan). Siinä on käytännössä kaikki "kelvolliset" nostoni, muille on annettu kenkää samantien.