Hattrick

[cobra]

Nyt tuli sitten tenkkapoo eteen. Muutaman kauden vedin puolustustreeniä ja nyt on työn hedelmät kaupattu pois. Treeni muodostelma (5-4-1) on saanut väistyä ja nykyisellä kokoonpanolla 3-4-3 (kolmella innerillä) on osoittautunut parhaaksi. Uudella kokoonpanolla kannattaisi kaiken järjen mukaan treenata joko pelinrakennusta tai maalintekoa. Mutta.

Ehdottaisin hyökkitreeniä jos haluat tuolla 3-4-3 taktiikalla jatkaa. Silloin saat optimoitua treenin. Pelinrakennustreeniä ei tuolla 3-4-3 taktiikalla kannata harjoittaa sillä yksi 50% treenipaikka jää käyttämättä. Eli jos haluaa pelinrakennusta treenata niin kannattaa pelata 3-5-2 kokoonpanolla.

 

[Jykke1978]

Mitä olette mieltä tuosta ystävyysottelujen uudesta haastekori-systeemistä. Nythän supportereille on todella helppoa saada sovittua kv. ystävyysmatsi kotistadionilla ja napata näin vähän ylimäärästä rahaa. Äkkiseltään tuntuisi, että tämä uudistus hivenen suosii supportereiden menestysmahdollisuuksia?

En ole itse tuota vielä käyttänyt, mutta kaksi kaveriani jotka ovat Suomen cupista pudonneet ovat tuon haastekorin kautta hankkineet itselleen ulkomaalaiset vastustajat kotikentälleen eikö kumpikaan ole supporter ja toinen heistä sai samantien matsin, kun oli itsensä koriin lisännyt joten kyllä se musta aika helpolta tuntuu ei-supportereiltakin onnistuvan.

 

[Anselm Raato]

OIJOIJOIJOI!!!!

Pakko vähän leijua! Ensimmäisen kerran päästiin viidennelle kierrokselle!

Lopulta voitto nelossarjantiimistä tuli rankkareilla 6-5. 1-1 päättyi varsinainen peliaika. On tää hienoa kyykyttää isompia kutosdivarin tiimillä.

Mutta mitä helvettiä? Itseluottamus tippui olemattomaan!? Miten tää nyt on mahdollista? Oli kyllä MOTS mutta.... Mitäs fittania?

 

[thego]

Kyllä se taitaa niin olla että siirryn hyökkitreeniin. Kiitoksia vain neuvoista arvon palstalaisille. Aika huima ero tulee hinnoissa kun mennään hyvästä erinomaiseen maalintekijään (17-18v). Hyvän saa parhaimmillaan n. 30K hintaan kun erinomaisista maksetaan jopa 400K. Budjetti on reilu 800 tonttua joten ei ihan pysty viittä erinomaista hankkimaan. Ajattelin pitää tuon 21vuotiaan loistavan maalintekijän (erin. kestävyys, välttävä syöt. ja puol.) mukana treeneissä ja myydä kolme kehäraakkia pois.

 

[thego]

Onnistuuko tuo akatemian sulkeminen ainoastaan kausien välissä? Viimiset pari kautta skoutit on tarjonnut jotain "hän on heikko/välttävä ennen kuin huomaatkaan"-tusinajunnuja joten ei tuossa paljon järkeä enää ole. Eikä sieltä aiemminkaan ole tullut ku pari hyvää pelinrakentajaa ja pari kelvollista molaria.

Päätaidoltaan hyviä nuoria nyt vieläpä saa kohtalaisen halvalla ostettua.

 

[U2]

Onnistuuko tuo akatemian sulkeminen ainoastaan kausien välissä?

Kyllä.

 

[fewe0]

KorppiKotkat KK (255552)

Käteisvarat: 12 537 477 € (12 750 692 €)

--

Viisi vuotta tulee pian Hattrickia täyteen ja tottapuhuen homma alkaa jo kyllästyttämään.. HT:n ohessa pelatut muut pelit ovat vieneet kaiken ajan ja sisäänkirjautumiset ovat kohdistuneet lähinnä perjantain treenipäivään ja kerran viikossa katsomaan miten se viikonlopun peli meni.

Homma on kussut suht täydellisesti, mutta tässä on vielä mahd. alkaa pelaamaan ihan kunnollakin..

Varmaan koko pelin ennätys että pelasin 14 kautta putkeen samaa sarjaa.. VI.477.. Aina sijoitus 6-2 .. Kunnes viime kautena olin 7. ja tipahdun huonompien joukkoon..

Omistin tuossa kesällä kaksi thaimaanmaajoukkueen U-20 pelaajaa, mutta hekin ovat tässä viimeaikoina tippuneet kehityksen pyörästä ja monoa tuli maajoukkueesta. Nyt sitten myön heidän kovilla miinuksilla pois.

 

[nuck]

Valmentajan palkkaaminen

Minulla on yksi 31-vuotias pelaaja hyvällä kokemuksella ja välttävällä johtajuudella, joka on ollut joukkueessa vasta reilun kuukauden. Hänestä olisi tarkoitus tehdä tämän kauden jälkeen valmentaja. En ole tehnyt koskaan omasta pelaajastani valmentajaa, joten olen vähän ulkona siitä, miten homma käytännössä menee.

Jos olen ymmärtänyt homman oikein, tuo kokemus määrittää sen, että että hänestä voi tehdä hyvän valmentajan ja tuo johtajuus pysyy samana. Mikäli näin, niin kuinkahan paljon tuollaisen pelaajan muuttaminen valmentajaksi tulee maksamaan? Ulkoinen värväys (hyvä/välttävä) kustantaisi ainakin noin 1.1 miljoonaa. Siihenkin riittäisi rahaa nyt ja minulla olisi haluja vaihtaa valmentajaa (nykyinen valmentaja on kelvollinen kurjalla johtajuudella ja alkamassa on kahden nuoren maalivahdin treenaaminen korkealle tasolle), mutta kannattaisiko odottaa tämä kausi loppuun ja tehdä tuosta pelaajasta valmentaja vasta sitten?

 

[sixtus]

Hyvän valmentajan kustannus olemassa olevasta pelaajasta:

Hyvä kokemus 681 800 - 794 100 ja jos nostaa kauden aikana kokemuksensa erinomaiseen 592 100 - 675 000.

 

[InTheYear2000]

Jos olen ymmärtänyt homman oikein, tuo kokemus määrittää sen, että että hänestä voi tehdä hyvän valmentajan ja tuo johtajuus pysyy samana. Mikäli näin, niin kuinkahan paljon tuollaisen pelaajan muuttaminen valmentajaksi tulee maksamaan?

HT-opas / Valmentajakustannukset

Tuolta voit katsoa paljon maksaa, kun teet pelaajasta valmentajan.

Sinun pelaajan kokemus on hyvä, joten se maksaa 681 800 - 794 100€, kun teet siitä hyvä valmentajan. Jos tuon pelaajan kokemus kerkeää nousta erinomaiseksi, niin silloin se maksaa 592 100 - 675 000€.

Hyvä/Solid kokemus pelaajalla
Mahd. valmentajatasot Hinta
Heikko 10 000 EUR
Välttävä 25 200 - 29 400 EUR
Kelvollinen 202 000 - 235 200 EUR
Hyvä 681 800 - 794 100 EUR

edit. Sixtus oli nopeampi.

 

[nuck]

Kiitos tiedoista sixtusille ja InTheYear2000:lle. Erinomaiseksi tuon pelaajan kokemus ei varmasti nouse, kun juuri pari kierrosta sitten nousi hyvään, mutta tuon pelaajan kehittäminen valmentajaksi tulisi ulkoista värväämistä noin 300 000 - 400 000 halvemmaksi. Taidan pitää sitten tuon nykyisen kelvollisen valmentajan tämän kauden loppuun. Kai nuo nuoret maalivahdit tuollakin kehittyvät ihan kohtalaista tahtia tämän kauden loppuun, kun otan maalivahtivalmentajia riittävästi.

 

[cobra]

Kiitos tiedoista sixtusille ja InTheYear2000:lle. Erinomaiseksi tuon pelaajan kokemus ei varmasti nouse, kun juuri pari kierrosta sitten nousi hyvään, mutta tuon pelaajan kehittäminen valmentajaksi tulisi ulkoista värväämistä noin 300 000 - 400 000 halvemmaksi. Taidan pitää sitten tuon nykyisen kelvollisen valmentajan tämän kauden loppuun. Kai nuo nuoret maalivahdit tuollakin kehittyvät ihan kohtalaista tahtia tämän kauden loppuun, kun otan maalivahtivalmentajia riittävästi.

Kannattaa ehdottomasti ostaa pelaaja jolla hyvä kokemus ja kelvollinen johtajuus. Maksaa n. 50k. Mitään taitoja tuolla ei tarvitse olla jos siitä valmentajan olet tekemässä. Ikääkin saa siis olla reilusti kunhan ei ole loukkaantunut. Itse en ainakaan lähtisi välttävän johtajuuden pelaajasta valmentajaa tekemään.

Tietysti oma on päätöksesi, mutta tässä yksi näkökulma lisää mietittäväksi.

 

[Andy]

Ikääkin saa siis olla reilusti kunhan ei ole loukkaantunut.

Jos valmista valmentajakandidaattia hakee, niin miksi ei saisi olla loukkaantunut? Ei se rasti taululla valmentajaksi muuttamista estä - itse asiassa sehän poistaa koko loukkaantumisen. Ainoa "haittahan" tuossa olisi, että valkkukandia ei pystyisi tuon yhden kauden odottelun aikana peluuttamaan treenimatseissa täytepelaajana.

 

[Pub_Winston]

Kannattaa ehdottomasti ostaa pelaaja jolla hyvä kokemus ja kelvollinen johtajuus. Maksaa n. 50k.

Ei helposti tuon hintaista löydä! Aika paljo kalliimmaksi tulee, ainakin kun katsoo noilla arvoilla kaupan olevia pelaajia.

 

[cobra]

Jos valmista valmentajakandidaattia hakee, niin miksi ei saisi olla loukkaantunut? Ei se rasti taululla valmentajaksi muuttamista estä - itse asiassa sehän poistaa koko loukkaantumisen. Ainoa "haittahan" tuossa olisi, että valkkukandia ei pystyisi tuon yhden kauden odottelun aikana peluuttamaan treenimatseissa täytepelaajana.

Olimpas tyhmä taas. Tosiaan ei loukkaantumiset haittaa kun valkunteossa jannu kokee ihmeparantumisen.

Ei helposti tuon hintaista löydä! Aika paljo kalliimmaksi tulee, ainakin kun katsoo noilla arvoilla kaupan olevia pelaajia.

Päivällä muutaman minuutin vilkasulla meni kolme hyvä/kelpo peluria alle 50k. Etsivä löytää kyllä.

 

[Mr.Moon]

Tässä valkkukysymyksessä kannattaa muistaa se että jannun pitää olla joukkueessa jonkun aikaa (1 kausi?) ennenkuin voi muuttaa valkuksi.

Sm-liigako tasainen? Omassa V.176 sarjassa 6 ensimmäistä samoissa pisteissä. Muut kaksi nollilla... Mielenkiintoinen kausi tiedossa.

 

[nuck]

Tietysti oma on päätöksesi, mutta tässä yksi näkökulma lisää mietittäväksi.

Hyvä näkökulma onkin. Jotenkin olen jäänyt niin tuohon omaan mielikuvaan tulevasta valmentajasta (tuosta omasta pelaajasta) kiinni, että en ole edes katsonut sen tarkemmin hyvä/kelvollinen tai jopa hyvä/hyvä -vaihtoehtoja. Pitää ottaa selvää, millaisia vaihtoehtoja ja mihin hintaan niitä on saatavilla.

Tuo yksi kausi siihen kuitenkin menee, mutta ehtiihän sitä mennä siihen saakka esimerkiksi ulkoisella värväyksellä (hyvä/kehno) tai sitten tuolla nykyisellä kelvollinen/kurja valmentajalla. Ehkä päädyn ulkoiseen värväykseen, kun pitäisi saada oman 17-vuotiaan akatemian maalivahdin (ja toisen nuoren maalivahdin, joka on vielä hankinnassa) taidot nousemaan mahd. nopeasti korkealle tasolle, eikä tuo hyvä/kehno mitään mahdottomia maksa.

 

[Opatsu]

Omat junnut-projektia on nyt muutama viikko takana ja joukkueessa alkaa pikkuhiljaa olemaan riittävästi pelimiehiä joka paikalle. Laitureita tuntuu ainakin olevan yli oman tarpeen ja ensimmäiset siirtyvätkin myyntilistalle jonkun ajan päästä. Treenimuotoina on ollut viime viikkoina laituri ja syöttö, koska muilla paikoilla ei noita pelimiehiä kummoisesti vielä ole.


Maalivahti:
20v, hyvä maalivahti

Puolustajat:
18v, hyvä puolustus, välttävä pelinrakennus
18v, kelvollinen puolutus
18v, välttävä puolustus, välttävä laituri, heikko syöttö

KK-pelaajat:
18v, hyvä pelinrakennus
18v, kelvollinen pelinrakennus, heikko syöttö
18v, kelvollinen pelinrakennus, välttävä laituri

Laiturit:
18v, erinomainen laituri, välttävä syöttö
17v, hyvä laituri, välttävä syöttö, välttävä pelinrakennus
17v, kelvollinen laituri, heikko syöttö
20v, kelvollinen laituri, välttävä syöttö
18v, kelvollinen laituri, välttävä syöttö
17v, välttävä laituri, heikko puolustus

Hyökkääjät:
19v, hyvä maalinteko, kelvollinen syöttö, välttävä laituri
19v, välttävä maalinteko, hyvä syöttö, välttävä laituri


Ensimmäisestä ottelusta tuli tasuri bottia vastaan kaikkien odotusten vastaisesti, mutta nyt on katkeamaton voittoputki toivottavasti alkanut. Voi pikkuhiljaa käyttää myös 3-5-2:ta, kun tänään nostin lotosta kolmannen pelurin keskikentälle. Että hyvin on kausi lähtenyt liikkeelle ja odotuksissa on jo kasidivari kovempine vastuksineen.

 

[hilapiste]

laituri keskustaa tukevana?

Jos peluuttaa laituria keskustaa tukevana, niin onko väliä jos tämä laituri on puhdas keskikenttäpelaaja jolla on hyvät pelirakennus- ja syöttötaidot muttei ollenkaan laituri-arvoa? Tämä siis keskikentän kannalta, laitahyökkäys häviää tietysti täysin.

 

[Jone29]

Itselläni on tänään kova vastus, jonka taktiset kuviot ovat todella tarkasti ennustettavissa, muutoksia pelimuodostelmaan ei ole vihollismanagerilla paljon tapana ole ollut tehdä.

Eli vastustaja pelaa 3-5-2, ja laiturit on laitettu hyökkääviksi sekä taktiikkana hyökkäykset laidoilta. Lisäksi keskuspuolustus on hivenen laitoja heikompi.

Kannattaako minun laittaa "Hyökkäys keskeltä" -taktiikka, sillä keskuspuolustus on tosiaan vain hivenen heikompi kuin laitapuolustus? Saavuttaako sillä mitään hyötyä?

Itsekkin pelaan 3-5-2 ja yleensä laitapakit on olleet puolustavia, mutta nyt varmaan jätän ne sitten ihan normaaleiksi, koska laitapuolustusta tarvitaan?

Olisiko palstaveljillä ehdotuksia?

 

[Jewgen]

Jos peluuttaa laituria keskustaa tukevana, niin onko väliä jos tämä laituri on puhdas keskikenttäpelaaja jolla on hyvät pelirakennus- ja syöttötaidot muttei ollenkaan laituri-arvoa? Tämä siis keskikentän kannalta, laitahyökkäys häviää tietysti täysin.

Itse peluutan aina näin, keskikenttäpelaajia laitureina tukemassa keskustaa. Tietysti auttaa jos jotain laituriarvoa löytyy...

 

[avatar]

Omat junnut-projektia on nyt muutama viikko takana ja joukkueessa alkaa pikkuhiljaa olemaan riittävästi pelimiehiä joka paikalle.

Joukkueen rakentamisessasi on hieman parantamisen varaa. Siis tokihan se on kiva, että on tasaisuutta, vaikka siis toki tuo tiimi on tasaisesti vielä melko sysipaska, enkä nyt tahdo haukkua, sehän on ihan realiteettia.

Tietysti nyt jätkät lähtevät kehitykseen ja joukkue vahvistuu koko ajan. Nyt vain suuri osa pojista menee melko hukkaan, kun vain yhtä osa-aluetta voi treenata kerrallaan.

Tämähän ei tarkoita sitä, että tarvitsisi noista jätkistä mitään alkaa realisoimaan, vaan jos joku päivä tahdot kunnon tiimin, pitäydyt nyt pari kautta yhdessä treenimuodossa ja sen jälkeen vaihdat toiseen.

Tiimi rakenteluhan on yhtä juoksemista tiimalasia vastaan, koska joskus jätkät eläköityvätkin. Melko väkisinkin jokin osa-alue on aina melko paljon vanhempi kuin joku toinen, jos tahdotaan hyvää joukkueen luotsaamista pitkässä juoksussa.

En tiedä, miten kokenut ht:n pelaaja olet, mutta sanoin nyt vain. Jos joku tahtoo teilata väitteeni, niin ihan vapaasti. En minä mikään pro ole. Vajaat kolme vuotta pelaillut.

Oma tiimini on nyt siinä tilanteessa, että ainoa kunnossa oleva osa-alue joukkueessa on hyökkäys, jota kuitenkin treenataan vielä ensi kauden alkupuoliskolle asti. Nyt tiimissä on yksi armoitettu maalintekijä mahtavalla syötöllä ja yksi häikäisevä maalintekijä loistavalla syötöllä, 24-vuotiaita sekä yksi 20-vuotias häikäisevä maalintekijä hyvällä laiturilla sekä muutama hieman köykäisempi jannu, joiden myynnistä aikanaan pitäisi netota reilu pari miljoonaa.

Myyntien jälkeen, kun vaihdan pelinrakennustreeniin, pitäisi firman kassassa olla rahaa about 15 miljoonaa ja sarjatasona 8. divari, koska näyttää kovasti siltä, että alaspäin mennään vielä seiskastakin, johon tiputtiin kutosesta viime kauden päätteeksi. Mutta ensi kaudella alkaa nousu, joka toivon mukaan ei pysähdy vielä edes kutoseen. Mutta katsellaan. Kunhan maalinteko, laiturit ja pelinrakennus ovat kunnossa, ostan itselleni puolustuksen sekä maalivahdin.

edit: Ja piti vielä se sanoa, että kaksi ykköspyssyäni ovat suomalaisia, kuten tulee olemaan rakennusprojektissa suurin osa huippumiehistä. Kyllästyin makselemaan ylihintaisia palkkoja. Jos tahtoo rakentaa menestyvän seuran, on sillä oltava pelaajarunko kyllä kotimainen.

 

[Andy]

Jos peluuttaa laituria keskustaa tukevana, niin onko väliä jos tämä laituri on puhdas keskikenttäpelaaja jolla on hyvät pelirakennus- ja syöttötaidot muttei ollenkaan laituri-arvoa? Tämä siis keskikentän kannalta, laitahyökkäys häviää tietysti täysin.

Ainoastaan pelinrakennustaito (ja kestävyys) vaikuttaa keskikentän arvosanaan.

 

[Opatsu]

Joukkueen rakentamisessasi on hieman parantamisen varaa. Siis tokihan se on kiva, että on tasaisuutta, vaikka siis toki tuo tiimi on tasaisesti vielä melko sysipaska, enkä nyt tahdo haukkua, sehän on ihan realiteettia.

No ehkä tämän ketjun viesti #6878 muutamaa sivua aiemmin hieman selventää miksi tämä minun joukkueeni on melko sysipaska.

 

[avatar]

No ehkä tämän ketjun viesti #6878 muutamaa sivua aiemmin hieman selventää miksi tämä minun joukkueeni on melko sysipaska.

Okei. Selvensi huomattavasti. Vaikken ymmärräkään, että mitä muuta järkeä moisessa projektissa olisi kuin kyllästyminen ht:n pelaamiseen perinteisesti ja vain hakemalla hiukan extremeä menoa. Onnea yritykselle :D