Hartwall Arena

[JPL]

Sanomat kuittasi myyntivoittoa hallikaupasta 1,3M€. Omisti aiemmin 18,1% Mikähän lie on ollut ostohinta aikanaan? Ihan suoraan ei tietenkään pysty senkään perusteella laskemaan mitään, mutta kyllähän se viitettä antaisi...

Paljonkos sillä Hjalliksella oli osuutta hallista ennen osto-myynti ruljanssia?

N Harkimon kanssa | Taloussanomat

Linkki vie taloussanomien uutiseen

 

[aquanqua]

Mielenkiinnolla kyllä odottelen Areenan uudistuksia. Olisko jollain heittää pikapikaa linkki tai kuva tuosta juoksevasta tekstinäytöstä, en jaksa puhelimella selailla.

Luulen, että tässä puhutaan koko areenan kiertävästä, yläkatsomon ja aitioiden välisestä "nauhanäytöstä", jossa pyöritetään mainoksia, kannustustekstejä tai grafiikoita jne.

kuva Pietarin areenasta

Pietarin areena on muuten hyvin pitkälti kopio Hartwall Areenasta. Muistaakseni tästä oli ihan jotain kiistojakin.

 

[Lager Lager]

Onko kellään tietoa minkälainen jumbotronista tehdään? MM-kisoissahan se näyttöjen ympärille rakennettu kuori oli käsittääkseni vain väliaikainen hökötys.

 

[Jymäkkä]

Onko kellään tietoa minkälainen jumbotronista tehdään? MM-kisoissahan se näyttöjen ympärille rakennettu kuori oli käsittääkseni vain väliaikainen hökötys.

Minusta aika on ajanut kalliiden ja kömpelöiden jumbotronien ohi. Kankaalla ja videotykillä saa aikaan täysin saman lopputuloksen, ja ohjauskeskuksena toimii pelkkä tietokone. Mihin tuota monen tonnin painoista ja satojen tuhansien hintaista hirvitystä siellä tarvitaan?

 

[Valioyksilö]

Minusta aika on ajanut kalliiden ja kömpelöiden jumbotronien ohi. Kankaalla ja videotykillä saa aikaan täysin saman lopputuloksen, ja ohjauskeskuksena toimii pelkkä tietokone. Mihin tuota monen tonnin painoista ja satojen tuhansien hintaista hirvitystä siellä tarvitaan?

Jaa. Onkos jossakin monitoimihallissa käytössä tuo innovatiivinen videotykkitekniikka? Miten se toimii pimeässä ilman häiritsevää heijastusta?

Hartwallin MM-kisoihin uusittu led-näyttökokonaisuus on mitä ilmeisimmin kiekkomaailmankin mittakaavassa tarkin. Eiköhän tuo täysin digitaalinen kokonaisuus ole myöskin tietokoneohjattu.

 

[Espoonmies]

Jaa. Onkos jossakin monitoimihallissa käytössä tuo innovatiivinen videotykkitekniikka? Miten se toimii pimeässä ilman häiritsevää heijastusta?

Barona Areenalla on. Ihan hyvin pelittää.

 

[Major Julli]

Sanomat kuittasi myyntivoittoa hallikaupasta 1,3M€. Omisti aiemmin 18,1% Mikähän lie on ollut ostohinta aikanaan? Ihan suoraan ei tietenkään pysty senkään perusteella laskemaan mitään, mutta kyllähän se viitettä antaisi...

Paljonkos sillä Hjalliksella oli osuutta hallista ennen osto-myynti ruljanssia?

N Harkimon kanssa | Taloussanomat

Linkki vie taloussanomien uutiseen

Hartwall Areenan myyntihinta oli 35 miljoonaa | Kauppalehti.fi

Kauppalehden laskelma, mikä on aukoton (mikäli Hjallis on puhunut julkisuuteen totta hallikaupoista), kertoo myyntihinnaksi 35M€. Halliyhtiön kymmenen miljoonan nettovelalla se tarkoittaa halliyhtiön arvoksi 45M€. Liiketoiminnan arvo on luokkaa 12-20M€ ja hallin substanssi 25-33M€. Hallinarvon kolminkertaistumisen sijaan sen arvo puolittunut.

 

[Tube82]

Hartwall Areenan myyntihinta oli 35 miljoonaa | Kauppalehti.fi

Kauppalehden laskelma, mikä on aukoton (mikäli Hjallis on puhunut julkisuuteen totta hallikaupoista), kertoo myyntihinnaksi 35M€. Halliyhtiön kymmenen miljoonan nettovelalla se tarkoittaa halliyhtiön arvoksi 45M€. Liiketoiminnan arvo on luokkaa 12-20M€ ja hallin substanssi 25-33M€. Hallinarvon kolminkertaistumisen sijaan sen arvo puolittunut.

No niin nyt kaikki voi olla tyytyväisiä ei Hjallis saanutkaan niin paljoa massia. Se kun tuntuu vituttavan omia ja vieraita mitä Hjallis tienasi näillä kaupoilla. Nyt jokainen voi hengähtää, että ei se summa ollutkaan niin iso. (Vain Suomessa näin).

 

[Major Julli]

No niin nyt kaikki voi olla tyytyväisiä ei Hjallis saanutkaan niin paljoa massia. Se kun tuntuu vituttavan omia ja vieraita mitä Hjallis tienasi näillä kaupoilla. Nyt jokainen voi hengähtää, että ei se summa ollutkaan niin iso. (Vain Suomessa näin).

Itse näen asian niin että jatkoajassa on syytä olla oikein mahdollinen tieto. Jos kuvitelma Hjalliksen 100 millin voitosta olisi jäänyt elämään, niin täällä lynkattaisiin pian Hjallista kun kääri massit eikä sijoita Jokereihin mitään.

 

[Target]

No niin nyt kaikki voi olla tyytyväisiä ei Hjallis saanutkaan niin paljoa massia. Se kun tuntuu vituttavan omia ja vieraita mitä Hjallis tienasi näillä kaupoilla. Nyt jokainen voi hengähtää, että ei se summa ollutkaan niin iso. (Vain Suomessa näin).

Kauppalehden hintojen perusteella Hjallikselle 4.5 - 5.0 milj.eur. Uskoo ken tahtoo, onhan sitä massia tuossakin mutta...

 

[Tube82]

Kauppalehden hintojen perusteella Hjallikselle 4.5 - 5.0 milj.eur. Uskoo ken tahtoo, onhan sitä massia tuossakin mutta...

Niin vaikea tietää tarkkaa summaa. Itse uskon että tuo kauppalehden arvio voi olla suuntaa antava. Voihan olla että Hjallis sai vähän enemmänkin, mutta tuskin mitään ihan poskettomia summia kumminkaan. Vaikka onhan 5-miljoonaa euroakin paljon rahaa mutta siihen nähden se ei ole paljoa rahaa, että kohta pitäisi pelata Khl-liigaa. Mihin Jokereiden budjetti pitäisi melkein tuplata. Joten siihen nähden pieniä rahoja tuommoiset rahat. Itse en vaan voi käsittää miksi kaikki jaksaa aina itkeä miten paljon rahaa Hjallis sai jne. Kyllä Hjallis on aika paljon rahaa laittanut Jokereihin kaikkina näinä vuosina, että tommoisista rahoista pitäisi Hjallikselle katkeria olla.

 

[JPL]

Itselle aivan sama, paljonko Harkimo tuosta on itselleen käärinyt. Ei muuta minun elämää ollenkaan. Mitä enemmän, sen parempi - siitä kun joutuu kuitenkin verot maksamaan tälle kotimaalle.

Mutta lähinnä kait pointti oli saada summat edes oikeaan mittakaavaan, kun täällä puhuttiin jo 100M€ myyntihinnasta. Tuo ei ole suhteessa oikein mihinkään.

 

[#13 vasenvaihtomies]

Kauppalehden laskelmassa on käytetty Sanomien käyttämää hallin kirjanpitoarvoa. En ole itse mikään talousguru, mutta luulisi että tuosta hallin arvosta on jokunen vuosi tehty poistoja, eikä näin ollen todellisella kauppahinnalla ja kirjanpitoarvolla ole välttämättä juuri mitään tekemistä toistensa kanssa... Veikkaisin, että totuus on jossain siellä 35 ja 100 miljoonan välissä, jos sillä nyt on mitään väliä.

 

[bollo]

Kauppalehden laskelmassa on käytetty Sanomien käyttämää hallin kirjanpitoarvoa. En ole itse mikään talousguru, mutta luulisi että tuosta hallin arvosta on jokunen vuosi tehty poistoja, eikä näin ollen todellisella kauppahinnalla ja kirjanpitoarvolla ole välttämättä juuri mitään tekemistä toistensa kanssa... Veikkaisin, että totuus on jossain siellä 35 ja 100 miljoonan välissä, jos sillä nyt on mitään väliä.

Sanoma Trade Oy:n taseella oli vain Helsinki Halli Oy:n osakkeet. Osakkeista ei tehdä kirjanpitolain mukaan poistoja; korkeintaan arvonalennus, ja sellainenkin vain, jos sellainen koetaan pysyväksi.

Kauppalehden laskelma on tehty ihan oikein, jos perusteena käytetään Sanoma-konsernista saatuja tietoja osakkeiden myyntivoitosta ja osakkeiden kirjanpitoarvosta ennen myyntiä.

 

[V-G-]

Omistiko Sanoma vain rakennusta vai myös hallin irtaimistoa ym. hintaan mahdollisesti vaikuttavaa?

 

[bollo]

Omistiko Sanoma vain rakennusta vai myös hallin irtaimistoa ym. hintaan mahdollisesti vaikuttavaa?

Sanoma Trade Oy omisti Helsinki Halli Oy:n osakkeita.

 

[vilttiketjun tähti]

Hesarin uutisen perusteella Sanoma ei olisi saanut samaa hintaa halliosakkeistaan kuin mitä Hjallis sai. Sen perusteella tuon Kauppalehden 35 miljoona voitaneen unohtaa.

Sitaatti hesarin jutusta:

Hetken päästä Harkimo soittaa takaisin.

"Vähemmistöosakkaat saivat saman kuin minä, mutta Sanoman kanssa meillä oli erillinen sopimus. Kaikki pienosakkaat saivat saman, paitsi Sanoman kanssa oli erillinen sopimus", hän sanoo.

 

[bollo]

Hesarin uutisen perusteella Sanoma ei olisi saanut samaa hintaa halliosakkeistaan kuin mitä Hjallis sai. Sen perusteella tuon Kauppalehden 35 miljoona voitaneen unohtaa.

Joo, jälleen yksi epäjohdonmukaisuus tähän saagaan liittyen. Hjallishan on nimenomaan aikaisemmin todennut, että KAIKKI vähemmistöosakkaat ovat saaneet saman vastikkeen Helsinki Halli Oy:n osakkeiden myynnistä (Hjallikselle).

Nyt jää sitten vielä pohdittavaksi, että saiko Sanoma enemmän vai vähemmän kuin muut...

 

[Juhaht]

Niin vaikea tietää tarkkaa summaa. Itse uskon että tuo kauppalehden arvio voi olla suuntaa antava. Voihan olla että Hjallis sai vähän enemmänkin, mutta tuskin mitään ihan poskettomia summia kumminkaan. Vaikka onhan 5-miljoonaa euroakin paljon rahaa mutta siihen nähden se ei ole paljoa rahaa, että kohta pitäisi pelata Khl-liigaa. Mihin Jokereiden budjetti pitäisi melkein tuplata. Joten siihen nähden pieniä rahoja tuommoiset rahat. Itse en vaan voi käsittää miksi kaikki jaksaa aina itkeä miten paljon rahaa Hjallis sai jne. Kyllä Hjallis on aika paljon rahaa laittanut Jokereihin kaikkina näinä vuosina, että tommoisista rahoista pitäisi Hjallikselle katkeria olla.

Eihän Hjallis nyt omia rahojaan KHL-Jokereihin sijoita, joten ei tuolla voitolla sen suhteen ole mitään merkitystä. Itä-narrien rahoitus tulee Venäjältä kuten muidenkin KHL-seurojen. N. 5 miljoonaa on Hjöördikselle enemmän kuin hyvä voitto tappiollisesta hallista, josta halusi eroon.

 

[Korhonen96]

Luulen, että tässä puhutaan koko areenan kiertävästä, yläkatsomon ja aitioiden välisestä "nauhanäytöstä", jossa pyöritetään mainoksia, kannustustekstejä tai grafiikoita jne.

kuva Pietarin areenasta

Pietarin areena on muuten hyvin pitkälti kopio Hartwall Areenasta. Muistaakseni tästä oli ihan jotain kiistojakin.

Hjallis möi tätä konseptia aikanaan pietarin areenan omistajille.

 

[Johannes]

Helsingin avustus Hartwall-areenalle saattaa olla katkolla - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat
Helsinki pohtii Areenan tukea uudestaan, kun nyt uudet omistajat.

 

[Mordjinn]

Helsingin avustus Hartwall-areenalle saattaa olla katkolla - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat
Helsinki pohtii Areenan tukea uudestaan, kun nyt uudet omistajat.

Eiköhän tuo kuitenkin säily koska:

"Jos hallin toiminta jatkuu ennallaan, tontin vuokra-avustus on perusteltua", Rauhamäki muotoilee."

Hartwall on edelleen Helsingin ja Suomen ykköshalli suurten tilaisuuksien järjestämiseen, eikä uusien omistajien lupailema remontti varmaan ainakaan tilanneetta pahenna.

 

[Lager Lager]

Pitäisikö Jokereiden pienentää nykyistä 30x60 kaukaloa, kun katsoo esim. meidän laituriosastoa? Lisäksi eikös jossain ollut juttua, että KHL suunnittelee tulevaisuudessa siirtyvän kapeampiin kaukaloihin?

Itse haluaisin nähdä nykyisen Jokerilauman kapeammassa kaukalossa.

 

[Tube82]

Ehdottomasti pieneen kaukaloon pitäisi siirtyä. Ei toi lentokentällä pelaaminen ole lätkää. Toivottavasti tulevaisuudessa Jokerit siirtyy pieneen kaukaloon. Täältä vahva kannatus pienen kaukaloon siirtymiselle.

 

[Fat Jesus]

Sotshin jälkeen kaukalon leveys on KHL:ssä 28metriä.

Eli ilmeisesti 2014-15 kaudelle.