Totta kai se kilpailee. Ex-Hartwall Areena tulee olemaan kv-artistien yms tapahtumien ykkösvalinta, mutta eivät areenat niillä elä, siellä tapahtuu paljon muutakin. Kun tapahtumasta kilpailee kaksi saman kokoluokan areenaa, on vaikuttavia tekijöitä muitakin kuin sijainti, esim. hinta, ympärillä olevat palvelut ja kiinteistön muut palvelut. Aivan kaikki vaikuttaa kokonaisuuteen ja on ihan normaalia eri tapahtumapaikkojen keskinäistä kilpailua. Aiemmin Hartwall Areenalla ei tällaista kilpailijaa ollut, nyt on, ja se kiristää aivan väkisin kilpailua vaikka kuinka haluaisi kääriytyä omaan ylimielisyyteensä.
En tiedä viittasitko "ylimielisyydellä" minuun, mutta tässä ei oo kyllä kyse ylimielisyydestä laisinkaan, vaan realiteeteista. Nokia Arena on modernein, uusin, hienoin, mutta se sijaitsee Tampereella. PK-seudulla asuu ~miljoona ihmistä, Tampereen seudulla alle puolet siitä. Se on tapahtumajärjestäjän silmissä jo varsin merkittävä tekijä.
Nythän Nokia Arena voi hyötyä Jaffalasta, jos Helsinkiin saadaan isoja areenakeikkoja, voi Tampereelle saada myytyä kakkoskeikka, kun on kaksi isoa areenaa, jotka on nyt edelliset vuodet jääny tapahtumatta. Myyppä jollekki isolle jenkkitähdelle Areenakeikkaa Suomessa josta ne ei tiedä mitää, ja sit se tapahtuma viedään 200k ihmisen kaupunkiin jonne rahti on vittumainen (koska ne ei lennä Tampereelle, vaan Helsinki-Vantaalle).
Mua voi huudella ylimieliseks iha niin paljon, kun lystää, mutta realiteetit tulee myös vastaan, kun aletaan vertailemaan PK-seudun isointa areenaa (jonka kapasiteetti on vielä Nokia Arenaa suurempi), Pirkanmaalla sijaitsevaan areenaan.