Hartwall Arena

[YamahaGPR]

Hyväntahdon ele.

Oligarkit saavat rahaa Helsinki-hallista jos Venäjä lopettaa sodan | Verkkouutiset

Oligarkit saavat rahaa Helsinki-hallista jos Venäjä lopettaa sodan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[NuoriKundi]

Ehkäpä epäsuosittu mielipide täällä (molemmissa leireissä), mutta itse toivoisin että uuden omistuksen alla Jokerit ja IFK saataisiin saman katon alle Areenalle. Saadaan hallille huomattavasti parempi käyttöaste kun "varmoja tapahtumia" on tarjolla tuplamäärä. Uskoihin että "jakamalla kodin" voitaisiin päästä myös lähemmäs tervettä - myös Tampereelta löytyvää - kilpasuhdetta joukkueiden välillä, viimeisten Liiga-vuosien vihanpidon sijaan.

Samassa veneessä teikän kanssa. Yhteistyö kantaa paljon suurempaa hedelmää mitä turha vihanpito. Tervettä kilpailuhenkeä unohtamatta tietenkin.

Tuskin tulee kuitenkin tapahtumaan mitä palstan menoa katsoo.

 

[Ikurin Vireä]

Viitikko mainitsi jossain haastattelussa eilen, että uusien omistajien tavoitteena on, että Areenalla järjestetään 140 tapahtumaa vuodessa. Se on mielestäni todella iso määrä, koska tuosta Jokereiden osuus on kuitenkin vain 30-40 tapahtumaa vuosittain. Riippuen toki pleijarimenestyksestä sekä harjoitusotteluista jne. Suuruusluokka on kuitenkin tuo. Eli konsertteja ja muita tapahtumia pitäisi kuitenkin löytää se noin 100 vuosittain.

Tämä ajatus tai suunnitelma tapahtumien määrästä helpottaa vähän ymmärtämään hallin ostamista, jos se tapahtui kerrotulla (tai huhutulla) hinnalla ja kunnostussuunnitelmilla. Tampereen hallin kanssa on tullut tutuksi kannattavuuden rajojen miettiminen vanhaan, kaupungin subventoimaan Hakametsään verrattuna, ja seurojen mukaan nollatulos vaatii Liigan lipunhinnoilla joka peliin 5000 katsojaa. En usko, että Jokerit Mestis-taipaleen aikana tai varsinkaan Seagulls pystyy tuohon tasoon vastaamaan. Määrään ehkä joskus tai useinkin, mutta Liigan hinnoilla ja joka peliin? Seagulls tuo muutenkin mukanaan kaikuja itänaapurista - tai näin tamperelaisena Singaporesta.

Syyt HIFK:n jättäytymiseen tämän ulkopuolella olen myös valmis ostamaan. Heillä on pitkään ollut tavoitteena laajentaa reviiriään jääkiekon ulkopuolelle ja nyt päinvastoin kaikki tuo annettaisiin taas pois. Tulopuolellakaan uusi, isompi halli ei välttämättä olisi niin iso juttu, johtuen tuosta kaupungin subventoimasta Nordiksen ylläpidosta. Tampereella buumi on ollut muutakin kuin isompi halli ja enemmän katsojia. Ylipäätään kiinnostus seuroihin on noussut ihan uudelle tasolle uuden hallin ollessa yksi iso, mutta ei ainoa osa tuota yhtälöä, mahdollistaen lisää myyntiä sponsoreille ja faneille. Kuinka paljon sitten HIFK:n siirtyminen Pasilaan ja Helsinki-halliin tuota buumia loisi, en tiedä.

Tapahtumamäärien tavoitteena olen samaa mieltä, että tuo on todella korkea, varsinkin jos tuohon lukuun pitäisi päästä ilman "alennusmyyntejä". Pahimmillaan ilman yhtään maksavaa urheiluseuraa. Halliin tulevien tapahtumien pitää myös tuottaa, joten niidenkin pitää kaikkien olla riittävän suuria. Tuo tarkoittaisi melkein kolmea huomattavan isoa tapahtumaa joka viikko ympäri vuoden. Näin pessimistinä haistan miedon optimismin tuoksun noiden laskelmien ympärillä. Mutta voin hyvin olla väärässä. Toki Tampereen halli oli tuota kalliimpi rakennuskustannuksiltaan, mutta toisaalta aitioista tulee tuloa joka vuosi.

 

[massaonvoimaa]

Ulkomuistista/jostain muistaakseni kuultuna; Jaffatölkillä oli joskus 200 tapahtuman tahti per vuosi.

 

[Everton]

HIFK:n kanta ei voi tulla yllätyksenä omistajille. Jos on olemassa kaksi potentiaalista hallin pääkäyttäjää ja prosessi on ollut hyvin pitkä, niin eiköhän ostajat ole olleet keskusteluyhteyksissä ja selvitelleet eri vaihtoehtoja hyvinkin tarkkaan jo etukäteen kummankin potentiaalisen pääkäyttäjän kanssa.

 

[Forest]

Milloinhan tuolla pidetään 1. suviseurat kun Oulun seudun l-uskovaiset näyttävät hyvän siivun omistavan areenasta

 

[91.1]

Eihän tuonne Suviseurat mahdu mitenkään.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Nokia Arena juuri nyt kenties koko Euroopan hienoin sisäareena onkin, olen monen muun tapaan vakuuttunut, että eiköhän Pasilaan tule riittämään suurtapahtumia. Tunnin matkan päässä potentiaalisia kävijöitä ylivertainen määrä ja Suomen väestön painopiste tietäen, kyseinen luku kasvaa vuosi vuodelta.

Naapurileirihän näyttää hiekkalaatikollaan mieltävän mestan kutakuinkin purkupalloa odottavaksi ja aikansa eläneeksi, mutta 1990-luvun jälkipuoliskolla valmistuneena ja hyvin pidettynä, eiköhän areenalla ole käyttöikää jäljellä ainakin 2040-luvulle saakka.

Mitä hienoimmat kaksi päivää tässä ollut vääjäämättä lähestyvää kotiinpaluuta fiilistellä. Itse olen juuri Hartwall-Areenan liigavuosina kasvanut jokerifaniksi. Tunteikas paluu kotiin edessä.

 

[Jvg]

Vaikka Nokia Arena juuri nyt kenties koko Euroopan hienoin sisäareena onkin, olen monen muun tapaan vakuuttunut, että eiköhän Pasilaan tule riittämään suurtapahtumia. Tunnin matkan päässä potentiaalisia kävijöitä ylivertainen määrä ja Suomen väestön painopiste tietäen, kyseinen luku kasvaa vuosi vuodelta.

Naapurileirihän näyttää hiekkalaatikollaan mieltävän mestan kutakuinkin purkupalloa odottavaksi ja aikansa eläneeksi, mutta 1990-luvun jälkipuoliskolla valmistuneena ja hyvin pidettynä, eiköhän areenalla ole käyttöikää jäljellä ainakin 2040-luvulle saakka.

Mitä hienoimmat kaksi päivää tässä ollut vääjäämättä lähestyvää kotiinpaluuta fiilistellä. Itse olen juuri Hartwall-Areenan liigavuosina kasvanut jokerifaniksi. Tunteikas paluu kotiin edessä.

Aivan varmasti tulee riittämään. Siinä ei ole mitään epäselvyyttä.

 

[Tarinankertoja]

Viitikko mainitsi jossain haastattelussa eilen, että uusien omistajien tavoitteena on, että Areenalla järjestetään 140 tapahtumaa vuodessa.

Tätä on pidetty Nokia Areenan kannattavuusrajana. 140 tapahtumaa vuodessa. Tampereella toki kiakko tuo jo sen 70+ tapahtumaa (60 runkosarjaa ja pleijarit päälle) että tuohon on päästy jopa Venäjän alottaman sodan tuoman kansainvälisten tähtien kaikkoamisen myötä. Hki on logistisesti niin hyvässä paikassa ja väestöpohjaltaan iso, että en ihan usko, että 10-15k yleisöjä vetäviä tapahtumia tuonne ei riittävästi saisi. Hki on siitä hassussa tilanteessa, että tuo on ainoa ton kokoluokan esiintymistila ja Nokia Areena ton taatusti hyötynyt siitä, että se on ollut pois kilpailusta.

Toki pidän ite tärkeänä että Halli saatas käyttöön, koska kahden paikkakunnan keikkamahdollisuus saattas tuoda artistivirtoja takasin nyt kun Venäjälle ei kukaan jatka. Toki Hallin käyttööntulo saattaa viivästyttää sitten Gardenia, joka olisi myös harmi noin niikun Hki esiintymistilojen kannalta.



.. niin ja kyllähän HIFK on tiukan paikan edessä Nordiksen ollessa nyt jo liian pieni. RedEvent problematiikka tarttis vaan ratkasta (ja fanien tunnereaktio)

 

[YamahaGPR]

Tontista vaihtokauppa.

”Hartwall-areenan” tontista tehdään vaihtokauppa

Osto on tarkoitus toteuttaa vaihtokauppana.

www.iltalehti.fi

 

[iibor]

Tontista vaihtokauppa.

”Hartwall-areenan” tontista tehdään vaihtokauppa

Osto on tarkoitus toteuttaa vaihtokauppana.

www.iltalehti.fi

Toinen artikkeli tältä päivältä:

Roman Rotenberg kommentoi ”Hartwall-areenan” myyntiä

Roman Rotenberg ei usko, että näkee myyntirahoja.

www.iltalehti.fi

Vai että hyväntahtoisuutta....

 

[Ikurin Vireä]

Tätä on pidetty Nokia Areenan kannattavuusrajana. 140 tapahtumaa vuodessa. Tampereella toki kiakko tuo jo sen 70+ tapahtumaa (60 runkosarjaa ja pleijarit päälle) että tuohon on päästy jopa Venäjän alottaman sodan tuoman kansainvälisten tähtien kaikkoamisen myötä. Hki on logistisesti niin hyvässä paikassa ja väestöpohjaltaan iso, että en ihan usko, että 10-15k yleisöjä vetäviä tapahtumia tuonne ei riittävästi saisi. Hki on siitä hassussa tilanteessa, että tuo on ainoa ton kokoluokan esiintymistila ja Nokia Areena ton taatusti hyötynyt siitä, että se on ollut pois kilpailusta.

Toki pidän ite tärkeänä että Halli saatas käyttöön, koska kahden paikkakunnan keikkamahdollisuus saattas tuoda artistivirtoja takasin nyt kun Venäjälle ei kukaan jatka. Toki Hallin käyttööntulo saattaa viivästyttää sitten Gardenia, joka olisi myös harmi noin niikun Hki esiintymistilojen kannalta.

.. niin ja kyllähän HIFK on tiukan paikan edessä Nordiksen ollessa nyt jo liian pieni. RedEvent problematiikka tarttis vaan ratkasta (ja fanien tunnereaktio)

Olen samaa mieltä, että huomattavasti suurempi väestöpohja ja parempi paikka antavat ison panoksen hallin myynnille. Itse mietin enemmän, mistä kaikki nuo tapahtumat saadaan, jos jääkiekko ei niitä tuota. Ulkomaisia isoja tapahtumia liikkuu pohjoismaissa kerralla rajallinen määrä, eikä kotimaista rahaa tai kiinnostavia esiintyjiä tuohon ole myöskään rajattomasti. Kiekon hyvä puoli hallille (ja joskus huono seuroille) on nähty Tampereella, eli pelipäivät siirtyvät joustavasti ja ne määrätään aika myöhään. Ulkomaiset produktiot eivät juuri jousta.

Meillä tuo 70 tapahtumaa luo hyvän pohjan, mistä aloittaa myyminen. Lisäksi Tampereella ei joukkueille annettu paljoa vaihtoehtoja tuon kanssa. Kaupungin ainoa halli.

En edelleenkään usko HIFK:n vetävän jarruja pohjaan strategiansa suhteen. RedEvents on yksi osa tuota laajentumisen strategiaa ja Garden toinen. Viesti sijoittajille Gardenista muuttuisi omasta mielestäni aika oleellisesti, jos tarve hallille olisi "ehkä sitten joskus" nykyisen "tarve oli eilen" sijaan. Sijoittajana vastaisin tuohon, että katsotaan niitä rahoja myös "ehkä sitten joskus".

(Lisäys: Puhuin tässä kohtaa itseni pussiin. Jos Helsinki tekee "Tampereet" ja sanoo muuttavansa Nordiksen muuhun käyttöön, niin HIFK on pakotettu Pasilaan tai Espooseen. Veikkaisin tuossa kohtaa Pasilaa.)

Seagulls pääkäyttäjänä on sitten yksi iso vitsi. Se ei vedä halliin kotimaisissa korismatseissa jatkuvasti tuollaisia väkimääriä ("Töölön kisahallin ottelukohtainen katsojakeskiarvo onkin noussut yli tuhanteen kausilla 2022-23 ja 2023-24."). Jo nykyisellään se vaati omistajakseen epämääräisen ulkomaisen tahon, jotta suomalaiset omistajat pääsivät siitä eroon. Kuulostaako tutulta? Mitä sitten kun hallivuokra esimerkiksi viisi- tai kymmenkertaistuu?

Edit: Tarkennuksena vielä, että mielestäni tapahtumariski ei johdu Nokia-Arenasta, vaan Suomen paikasta kartalla, ja n.1990- n. 2020 välillä paljon produktioita tänne tuoneen "välipysäkki Pietariin"-roolin katoamisena.

 

[powerplaymaker]

- Areenalle tuottoisimpia tapahtumia ovat konsertit ja vastaavat
- Jääkiekkojoukkue tuo säännöllistä ja pitkälle ennakoitavaa tapahtumavirtaa kaudesta toiseen, myös arkipäivinä, mikä on hyvä
- Kaksi jääkiekkojoukkuetta + joku muu "pääkäyttäjä" saattaa aiheuttaa jo aikamoisen ruuhkan, jolloin se tuottoisempien tapahtumien järjestäminen hankaloituu.
- Seagulls on mielenkiintoisessa asemassa: Kisis on liian pieni, mutta Areena olisi liian iso. Voiko areenasta vuokrata vain puolet (alakerta), niin että yläkerta on kiinni? Puoleen hintaan?
- Seagullsien vähintään hämäräperäinen omistuskuvio on asia sinänsä, mutta jos siellä on löysää rahaa, niin voisivat toki koettaa kasvattaa toimintaa ns. "steroideilla", eli siirtää matsit Areenalle ja jakaa ilmaisia lippuja tuhatmäärin ja yrittää sitä kautta saada brändiä kasvamaan. Pitkällä aikavälillä tuo ei ole järkevää. Nordis voisi olla Lokeille parempi pelipaikka.

 

[Varis]

Helsinki-halli | Palaako juomayhtiö Hartwall Helsinki-hallin sponsoriksi? Näin vastaa markkinointijohtaja

Hartwall päätti yli kahden vuosikymmenen yhteistyön Helsinki-hallin kanssa heti sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

www.hs.fi

Hartwall on kiinnostunut palaamaan takaisin nimisponsoriksi. Siinä olisi pieni askel jälleen kauemmas HIFK:n siirtymisestä halliin ja samalla tietysti todennäköisyydet hieman nousevat sille, että Jokerit tuonne tavalla tai toisella halutaan saada. Ja varmaan mahdollisimman pikaisesti.

Hartsu tai Jaffala tuo halli tulisi arkikielessä edelleen olemaan joka tapauksessa, joten sinänsä toivottaisin alkuperäisen nimen tervetulleeksi.

 

[hartzu]

Hartsu tai Jaffala tuo halli tulisi arkikielessä edelleen olemaan joka tapauksessa, joten sinänsä toivottaisin alkuperäisen nimen tervetulleeksi.

Itse olen aina käyttänyt nimeä Hjalli :D

 

[massaonvoimaa]

Helsinki-halli | Palaako juomayhtiö Hartwall Helsinki-hallin sponsoriksi? Näin vastaa markkinointijohtaja

Hartwall päätti yli kahden vuosikymmenen yhteistyön Helsinki-hallin kanssa heti sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

www.hs.fi

Hartwall on kiinnostunut palaamaan takaisin nimisponsoriksi. Siinä olisi pieni askel jälleen kauemmas HIFK:n siirtymisestä halliin ja samalla tietysti todennäköisyydet hieman nousevat sille, että Jokerit tuonne tavalla tai toisella halutaan saada. Ja varmaan mahdollisimman pikaisesti.

Hartsu tai Jaffala tuo halli tulisi arkikielessä edelleen olemaan joka tapauksessa, joten sinänsä toivottaisin alkuperäisen nimen tervetulleeksi.

Sinällään mielenkiintoista, sillä Laitilahan on Jokereiden panimokumppani tällä hetkellä. Vielä KHL-aikana Hartwall oli Jokereiden kumppani ja merkittävä sekä erittäin pitkäaikainen. Mikäli Hartsu nimikumppaniksi palaa niin ei paljon Kukkoa Areenalla juoda.

 

[Mediakuutio]

Seagulls pääkäyttäjänä on sitten yksi iso vitsi. Se ei vedä halliin kotimaisissa korismatseissa jatkuvasti tuollaisia väkimääriä ("Töölön kisahallin ottelukohtainen katsojakeskiarvo onkin noussut yli tuhanteen kausilla 2022-23 ja 2023-24."). Jo nykyisellään se vaati omistajakseen epämääräisen ulkomaisen tahon, jotta suomalaiset omistajat pääsivät siitä eroon. Kuulostaako tutulta? Mitä sitten kun hallivuokra esimerkiksi viisi- tai kymmenkertaistuu?

- Areenalle tuottoisimpia tapahtumia ovat konsertit ja vastaavat
- Jääkiekkojoukkue tuo säännöllistä ja pitkälle ennakoitavaa tapahtumavirtaa kaudesta toiseen, myös arkipäivinä, mikä on hyvä
- Kaksi jääkiekkojoukkuetta + joku muu "pääkäyttäjä" saattaa aiheuttaa jo aikamoisen ruuhkan, jolloin se tuottoisempien tapahtumien järjestäminen hankaloituu.
- Seagulls on mielenkiintoisessa asemassa: Kisis on liian pieni, mutta Areena olisi liian iso. Voiko areenasta vuokrata vain puolet (alakerta), niin että yläkerta on kiinni? Puoleen hintaan?
- Seagullsien vähintään hämäräperäinen omistuskuvio on asia sinänsä, mutta jos siellä on löysää rahaa, niin voisivat toki koettaa kasvattaa toimintaa ns. "steroideilla", eli siirtää matsit Areenalle ja jakaa ilmaisia lippuja tuhatmäärin ja yrittää sitä kautta saada brändiä kasvamaan. Pitkällä aikavälillä tuo ei ole järkevää. Nordis voisi olla Lokeille parempi pelipaikka.

Eikös Seagullsin ole tarkoitus siirtyä Nordikselle kun siitä tullaan remontoimaan ja muutetaan jäähallista ”lämpimäksihalliksi”.

 

[powerplaymaker]

Eikös Seagullsin ole tarkoitus siirtyä Nordikselle kun siitä tullaan remontoimaan ja muutetaan jäähallista ”lämpimäksihalliksi”.

Luultavasti, siksi nostinkin Nordiksen sopivana paikkana. Toisaalta uudet omistajat virittelivät myös kuviota juurikin Areenan suuntaan.

 

[pääjehujenjehu]

Tämän hetkiseen keskusteluun heitän välikysymyksen. Miksi katossa olevasta Narrilogon silmästä ei tullut savua enää viimeisillä Kohelo vuosilla? Tuo yksityiskohta oli mielestäni todella hieno ja oli varmasti saanut vaikutteita Nhl:stä.

 

[M1ssi]

Tämän hetkiseen keskusteluun heitän välikysymyksen. Miksi katossa olevasta Narrilogon silmästä ei tullut savua enää viimeisillä Kohelo vuosilla? Tuo yksityiskohta oli mielestäni todella hieno ja oli varmasti saanut vaikutteita Nhl:stä.

Jos oikein muistan (vanhemmat voi korjata) niin ei ollut ollenkaan K*L:ssä käytössä enää. Mutta samaa mieltä, erittäin hieno lisä ja tietääkseni ainutlaatuinen Suomessa. Takaisin ensi syksynä?

 

[Loorz15]

Tämän hetkiseen keskusteluun heitän välikysymyksen. Miksi katossa olevasta Narrilogon silmästä ei tullut savua enää viimeisillä Kohelo vuosilla? Tuo yksityiskohta oli mielestäni todella hieno ja oli varmasti saanut vaikutteita Nhl:stä.

Jos oikein muistan (vanhemmat voi korjata) niin ei ollut ollenkaan K*L:ssä käytössä enää. Mutta samaa mieltä, erittäin hieno lisä ja tietääkseni ainutlaatuinen Suomessa. Takasin ens syksynä?

Vaadin katosta laskeutuvan kolmiulotteisen savuavan Narrin pään ennen otteluja takasin!

 

[C14H18N2O5]

Tämän hetkiseen keskusteluun heitän välikysymyksen. Miksi katossa olevasta Narrilogon silmästä ei tullut savua enää viimeisillä Kohelo vuosilla? Tuo yksityiskohta oli mielestäni todella hieno ja oli varmasti saanut vaikutteita Nhl:stä.

Päivä Räsänen kiels sen (en oikeesti tiedä)

 

[iibor]

Vaadin katosta laskeutuvan kolmiulotteisen savuavan Narrin pään ennen otteluja takasin!

Tää oli ihan huikee.

On pakko tuoda takas, jos Areenalle paluu tapahtuu!

 

[pääjehujenjehu]

Vaadin katosta laskeutuvan kolmiulotteisen savuavan Narrin pään ennen otteluja takasin!

Harmillista, etten ole niin vanha, että olisin tuon nähnyt. Tuostahan tulee mieleen ihan Seattle Krakenin alkushow. Kannatan tuota ja minäkin vaadin, että joku kyseisistä elementeistä tuotaisiin takaisin!